Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вт июн 28, 2022 5:24 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 8863 ]  На страницу Пред.  1 ... 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582 ... 591  След.
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 56%  56%  [ 35 ]
Всего голосов : 63

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/ia-sozdan-dlia-tebia-61e1ac0d248dc53d738cc5e3?&

Изображение

ШИЗОФРЕНИК ВИТАЛИК ПОКАЗАЛ СВОЮ РЕАЛЬНУЮ СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ!!!
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 16, 2022 3:24 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://manonmoon.ru/articles/st1120.htm

Попов А.И. писал(а):
«Сатурн-5» не мог вывести «Аполлон» даже на низкую околоземную орбиту
Аннотация
Эта статья является развитием ранее опубликованных статей автора на эту тему: 2011 – 2017 гг., [1, 2, 3]. Автор тщательно анализировал замечания и вопросы читателей по опубликованным вариантам. Представляемый новый вариант учитывает эти вопросы. Кроме того, впервые в статье введён новый раздел, в котором на основе школьных формул для потенциальной и кинетической энергий проведён простой расчёт, который позволил установить, что мощность реальной ракеты «Сатурн-5/Аполлон-11» была в 7,5 раз меньше мощности широко разрекламированной, но так и не реализованной американской лунной ракеты. На этом основании сделан вывод что реальная ракета не могла выйти даже на низкую околоземную орбиту, и поэтому конечная точка её полёта находилась в водах Атлантики....
Заключение
1. Наблюдательные данные, вытекающие из анализа клипа Ф. Полейша, свидетельствуют о том, что реальная траектория полёта ракеты «Сатурн-5/Аполлон-11» лежит гораздо ниже, чем официальная траектория, которую по заказу НАСА составили теоретики фирмы BOEING. На 106-й секунде реальный полёт отстаёт от официального графика по высоте в 3 раза (точнее в 3,15), а по скорости – почти в 8 раз (точнее – в 7,7);
2. Расчёт, проведённый по наблюдательным данным, показал, что реальная ракета С5/А-11 была в 7,5 раз слабее по мощности, чем гипотетическая американская лунная ракета;
3. Могла ли такая ракета выйти на НОО? Это очень сомнительно, потому что выход на НОО может быть реализован только строгим следованием расчётной официальной траектории, чего и близко не наблюдается. Об этом же говорит и установленная крайне низкая мощность реальной ракеты С5/А11.
4. Ракета, которая не выйдет на НОО, упадёт по баллистической траектории. «Аполлону-11» (как, впрочем, и всем остальным «Аполлонам») было, куда спрятать «концы в воду». Ведь космодром НАСА стоит на берегу Атлантического океана, и как раз в его сторону стартовали все «Аполлоны»;
5. Ракета, которая заканчивает свой путь в океане, могла быть только беспилотной. То есть, никаких астронавтов на ракете «Сатурн-5/Аполлон-11» не было.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 16, 2022 3:35 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://www.youtube.com/watch?v=ktEOjAhKD1Y
ЕБ...ТЫЙ ШИЗОФРЕНИК ЖЕНЯ ОПРОВЕРГАТЕЛЬ 2 ЗАКОНА ТЕРМОДИНАМИКИ, КОТОРЫЙ ОБНАРУЖИЛ В УСИЛИТЕЛИ МАЛЕНЬКИЙ ПРОСТЕНЬКИЙ АНАЛОГОВЫЙ КОМПЬЮТЕР, ОН ЖЕ ПОЖИРАТЕЛЬ МЫЛА И ЛЮБИТЕЛЬ ТОСОЛА ВЫДАЛ ГЕНИАЛЬНОЕ НЕЧТО: (БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!!!!) СПУТНИК ГЛОНАСС СОСТОИТ ИЗ ЗОЛОТОЙ ФОЛЬГИ

Изображение
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 16, 2022 2:16 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/vse-dokumentaciia-programmy-apollon-ischezla-proveriaem-tak-li-eto-61e437c3fb7c773bc9c4c96e?&

Еб...тый Виталик с очередной порцией своего бреда о своих поисках пиндосовских документов
шизофреник писал(а):
А сколько всего НАСА хранит документов (и предоставляет в пользование)? Но сначала предупреждение. Как любил говорить Кашпировский "если вы стоите, сядьте":
Более 647 000 записей метаданных и полнотекстовых аэрокосмических документов по НТИ
Более 4,3 миллиона записей метаданных
Более 586 000 полнотекстовых документов
Более 2500 видеороликов
Более 28 000 полнотекстовых документов от предшественника НАСА, NACA
Полмиллиона документов в среднем по 100 страниц это ... 50 миллионов страниц!

МОШЕННИКИ НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛИ ЭТО БЫЛО ИЗВЕСТНО И БЕЗ ПОИСКА ЕБ...ТОГО МОСКОВСКОГО ДУРАЧКА ВИТАЛИЯ :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн янв 17, 2022 5:48 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682?page=5390

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт янв 18, 2022 5:32 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/98-podvezli-novuiu-metodichku-start-apollona11-sniat-na-zavyshennoi-chastote-61e0af81ff39e77de2e3897e?&

Л. Коновалов писал(а):
98. Подвезли новую методичку - старт "Аполлона-11" снят на завышенной частоте.
3 дня назад
4,3 тыс. прочитали
Те, кто читал последние статьи о пролёте "Аполлона-11" сквозь облака (№96 и №97), сразу догадались, что речь сейчас пойдет о ролике Фила Полейши. В этом любительском ролике, снятом 8-мм кинокамерой, ракета-носитель "Сатурн-5" с "Аполлоном-11" поднималась к облакам гораздо медленнее, чем это должно быть по отчётам и графикам НАСА. При такой медленной скорости, в 2,5 раза меньше необходимой, лунная ракета не только не долетит до Луны, она даже не выйдет на круговую орбиту вокруг Земли. Ракета просто поднимется на несколько километров вверх, удалится от космодрома, скроется из виду и упадёт в Атлантический океан.
Естественно, такие результаты, опубликованные в статье А.Кудрявца и А.Попова, возмутили пропагандистов НАСА. Они бросились доказывать, что ролик Фила неправильный, что он снят на завышенной частоте, и поэтому при проекции всё действие выглядит замедленным. И даже откуда-то вытащили значение, будто съёмка производилась на частоте 45 кадров в секунду.
Однако никаких фактов, подтверждающих, что действие в ролике Фила замедлено и что скорость изменена относительно стандартной, приведено не было.
Невооружённым глазом видно, что люди ходят совершенно нормально, никакого эффекта SLOW MOTION (замедленного движения) нигде не заметно. Зрители, наблюдающие за подготовкой к старту, были отсняты в первой половине 6-минутного ролика.
Все претензии были ко второй половине ролика, где одним непрерывным, 3-минутным планом, был показан старт ракеты и проход сквозь облака. "Вон там, - говорили защитники НАСА, - оператор изменил скорость съёмки со стандартной 18 к/с на 45"....
Итак.
Нет ни одного факта, которые бы указывали бы на то, что после старта ракеты Фил изменил частоту съёмки. Будь это так, при повороте барабана скорости непременно возникли бы сильные резкие толчки камеры, ведь съёмка производилась на длинном фокусе. Кроме того, возникло бы потемнение кадра на 3-4 секунды из-за резкого изменения экспозиции. Но таких отклонений по плотности и по центровке камеры в момент подъёма ракеты мы не наблюдаем. Поэтому все предположения, что оператор изменил частоту съёмки, являются совершенно необоснованными.
Дополнительно можно отметить, что у кинооператора не было камеры, по техническим характеристиками близкой к "Canon Auto Zoom 1218 Super 8". У этой камеры 12-кратный оптический зум, а такого сильного изменения масштаба мы не видим во ни в одном кадре 6-минутного ролика Фила.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт янв 18, 2022 7:40 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/vse-dokumentaciia-programmy-apollon-ischezla-proveriaem-tak-li-eto-cherteji-lunnogo-modulia-61e6b7f0c0962a00066c1ca2?&
У Е...ТОГО КРИЗИС ЖАНРА...ОН НАЧАЛ ПОВТОРЯТЬСЯ
шизофреник писал(а):
"Все документация программы Аполлон исчезла...". Проверяем, так ли это. Чертежи лунного модуля
Это вторая часть. Первая была здесь:
"Все документация программы Аполлон исчезла...". Проверяем, так ли это"
Первая часть была посвящена ответу на комментарии типа:
"А где техдокументация, которой должны быть десятки тонн,"
Я дал ссылку на сервер НАСА, где можно найти всевозможные документы, связанные с программами НАСА. Количество только полных текстовых документов превышает полмиллиона.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср янв 19, 2022 5:55 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/angliiskie-uchenye-kotorye-vse-vremia-chtoto-dokazyvaiut-uje-ne-v-mode-teper-im-na-smenu-prishli-kitaiskie-analitiki-61e93615f9f75d0fb4112d69?&
Е...ТЫЙ ВИТАЛИК ИСПИСАЛСЯ...ЭТО СЕРЬЕЗНЫЙ КРИЗИС ЖАНРА
А МОГ БЫ ПОКРИТИКОВАТЬ КНИГИ ТОМСКОГО БАРЫГИ...ТАК НЕТ ХЕРНЕЙ ЗАНИМАЕТСЯ...ЕБ...ТЫЙ НАЕХАЛ НА ОСТАШКО
шизофреник писал(а):
Посмотрим на эти "аргументы":
1. "китайские аналитики пришли к выводу, что в представленной трактовке событий есть несколько странных моментов, из-за чего возникают сомнения в правдивости заявлений Вашингтона насчет его лунной программы. Так читатели Baijiahao сделали неожиданное заявление о двух странностях с высадкой американцев на Луну."
Так кто делает аналитические выводы, "китайские аналитики" или читатели "Baijiahao"?
2. "Если в распоряжении США уже в середине XX века были технологии, позволяющие доставить человека на Луну, почему Вашингтон больше не предпринял попыток дальнейшего освоения космоса, задаются вопросом китайцы."
Этим вопросом задаются не китайские читатели, а российские конспирологи, которые почему-то считают, что раз полетели, то должны так и летать постоянно. При этом аналогичные ситуации: "раз полетели, а потом не летают" в советской космонавтике, почему-то стараются игнорировать. А мы все же спросим российских "китайских" читателей. Мягкую посадку на Луну СССР совершил в 1966 году! Сейчас 2022 год. И вот уже 15 лет Россия собирается лишь повторить это советское достижение. Или полеты на Венеру. В начале 60-х летали, садились, фотографировали. А сейчас лишь планируют создать миссию, которая полетит в 2030 году (а мы знаем, что "полетят в 2030 году означает - будут откладывать еще лет 20, а потом или ишак сдохнет, или падишах умрет...).
3. "Помимо этого, они уточнили, что возвращение астронавтов домой является самой сложной частью полета на Луну. Читатели Baijiahao не могут понять, что за волшебные технологии были применены американцами в конце 60-х годов прошлого века, поскольку компания NASA все последние годы жаловалось на проблемы с ракетными силовыми установками и даже закупала их у России.!"
Почему начали с "китайских аналитиков", а потом перешли к "китайским читателям"? А по-моему, лицо российских конспирологов здесь просматривается очень четко. Аналогичные аргументы постоянно появляются среди комментариев к моим постам.
5. «Высадка пилотируемого корабля "Аполлон-11" на Луну могла быть аферой века», — высказали мнение аналитики."
И что характерно, никаких ссылок на источник такого мнения "китайских аналитиков".
6. "Кроме того, координатор программы NASA на МКС Джоэль Монтальбано заявил, что межправительственное соглашение между РФ и США по поводу перекрестного полета к МКС уже существует. По его словам, оно находится на стадии одобрения российскими властями.
Ранее гендиректор Иркутского планетария, председатель регионального астрономического общества Павел Никифоров рассказал, что два лунных и два солнечных затмения случатся в 2022 году. По его словам, их можно будет наблюдать в России, сообщал телеканал "360"."

А вот это уже характерный прием российских конспирологов. Спрятать фейковое заявление среди реального сообщения. И вопрос - какое отношение два последних абзаца могут иметь к заголовку статьи - к лунной теме они вообще никаким боком. Это просто маскировка. Да, действительно, в 2022 году будет 4 затмения. Но это служит доказательством к утверждению, что американцы не летали на Луну? Нет. Это просто маскировка. Дымовая завеса. Равно как и сообщение о полетах к МКС.

7. "Успешное приземление китайской космической станции «Чанъэ-4» на естественный спутник Земли поставило под сомнение реальность высадки астронавтов NASA на Луну, пишет издание Sohu."

И каким образом, и где "пишет издание Sohu"? Это "на деревню дедушке". Где и кто конкретно поставил под сомнение? И, кстати, "Sohu" это не "издание", а "китайская интернет-компания со штаб-квартирой в Sohu Internet Plaza в районе Хайдянь в Пекине. Sohu и ее дочерние компании предлагают рекламу, поисковую систему, многопользовательские онлайн-игры и другие услуги."

Заявить "пишет издание Соху" - это все равно что написать "пишет издание Яндекс". Помимо того, что авторы статьи проявили полнейший непрофессионализм, они и не конкретизировали, кто и где там это заявил. Попытки выйти на источник, ожидаемо, к успеху не приводят. Так работают создатели фейковой волны. Или, как сейчас модно говорить, авторы "накидали на вентилятор".

8. "По официальной версии властей США, в период с 1969 по 1972 годы состоялось сразу шесть высадок на поверхность спутника Земли. Это заявление было подкреплено различными фото и видеодоказательствами. Однако из-за большого количества несостыковок и странностей у многих экспертов возникли сомнения насчет их реальности. Было высказано предположение, что это все кадры из голливудских студий."
На предложение показать хоть одну нестыковку или странность, следует молчание или встречное требование: "а вы сами найдите". И этот текст - характерен для комментариев или постов российских конспирологов. К китайцам не имеет никакого отношения.
9. "Перепады температур на Луне составляют 300 градусов, поэтому «Юйта-2» вынужден периодически переходить в спящий режим. Аппарат попросту не выдерживает столь большой разницы, уточняют китайские аналитики.
«В Китае задались вопросом, каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты, ведь даже "Юйта-2" вынужден приостанавливать свою работу? Или все это мошенничество, и представители США на самом деле не высаживались на Луне?» — говорится в статье."
А это уже полное невежество. Оно опять же характерно для российских конспирологов, которые пишут для читателей, которые не в теме и с историей космонавтики не знакомы. Поясню. Перепады температуры имеют место в течение лунных суток. А они составляют 28 земных. Астронавты были на Луне максимум три земных дня. Надо ли объяснять, что такого перепада температур они не испытывали. "Китайские аналитики", если бы они реально существовали, такую глупость бы не написали. Это могли написать только российские провокаторы-конспирологи. Даже менее конспирологи. Скорее провокаторы.
В общем, это самые дешевые фейки. А кто их создает?
А создает их ПолитРоссия:

ОТПРАВЛЮ ОСТАШКО ОН С ТАКИМИ УЁ...КАМИ КАК ЭТОТ ПИ...РАС ЧАСТО СУДИТСЯ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт янв 20, 2022 9:24 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/v-12-chasov-nochi-izpod-krana-techet-sviataia-voda-eto-i-drugie-poveria-o-krescenskoi-vode-61ebaef748b2dd02d70612c3?&
Верущие люди, проживающие в городе Москва пишите заявления в Прогуратуру г. Москвы на этого уё...ка за экстремистские тексты и по Статье 148 УК РФ - нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).
шизофреник писал(а):
"В 12 часов ночи из-под крана течет святая вода". Это и другие поверья о крещенской воде
...................
А вот это вообще полный шедевр:
Ученые уже давно определили, что раз в году Земля проходит космическое излучение, идущее из соседней галактики Андромеда. Именно оно влияет на воду и не только на нее, меняя ее химический состав и очищая от микробов, грибков, плесени, просто убивая их. Этакий луч смерти для низших организмов. После этого вода еще долгое время сохраняет свои антибактериальные свойства. Это совершенно не связано с религией, которая просто использует в своих целях данный астрофизический феномен.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 22, 2022 4:47 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.manonmoon.ru/articles/Bmoon1.pdf

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 22, 2022 5:22 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.manonmoon.ru/articles/Bmoon1.pdf

Цитата:
Выводы
Вообщем, вывод напрашивается: полеты Аполлонов – это смесь
голливудщины, а Aполлон 13 – это вообще шедевр – нужно было нагнать
драматизма (а то миллионы зрителей не поверят, что все идет так гладко), но чтобы
обязательно был хеппи энд. Сейчас бы это сделали намного правдоподобней.
Нужно отдать должное американцам - афера получилась
отменнейшая.

Это явное преувеличение, что обман получился "отменейшим"...Ничего подобного. Ошибок допущено больше чем надо и на каждом шагу этого обмана оплошности и заблуждения

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб янв 22, 2022 5:35 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/issledovanie-luny-chast-3-polosa-neudach-196065-61dffac00864960fe3555208?&
Е...ТЫЙ ВИТАЛИК ВЫЛИЛ УШАТ ПОМОЕВ НА СССР И "СОВОК"..
шизофреник писал(а):
Исследование Луны. Часть 3. Полоса неудач (1960-65)...бла бла бла...
Итоги:
1. О неудачных стартах советских аппаратов в СССР своим гражданам не сообщали
2. О частично успешных старались писать эзоповым языком. Понять, миссия была успешной или нет, было невозможно.
3. О неудачных запусках американской программы писали

У Е...ТОГО ЯВНО КРИЗИС ЖАНРА

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 23, 2022 1:37 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5df69d913d008800af421c07/issledovanie-luny-chast-3-polosa-neudach-196065-61dffac00864960fe3555208?&

у еб..того затишье сутки прошло и всего три комментария...Сдулись фанаты Виталия достал он всех своей херней

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 23, 2022 5:39 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682?page=5390
БАН БАН БАН...БУМСССС И ТИШИНА....
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 23, 2022 5:46 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.balancer.ru/user/127213/posts/2022/01/08/
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс янв 23, 2022 5:53 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 8863 ]  На страницу Пред.  1 ... 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582 ... 591  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB