Автор |
Сообщение |
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Американская матрешка
Послушайте, может это и бред, но никто не задумывался из вас над вариантом РДТТ в качестве иммитаторов?
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вт ноя 27, 2012 2:23 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148378 Откуда: Томск
|
Re: Американская матрешка
BezdelNik. писал(а): Послушайте, может это и бред, но никто не задумывался из вас над вариантом РДТТ в качестве иммитаторов? РДТТ в Сатурне 1В не было ...но НАСА в своем кино демонстрирует при отделении ступеней точно такую же вспышку чуть выше первой ступени , как и в случаях полетов Сатурн 5 - это взрыв цилиндра
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт ноя 27, 2012 2:27 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Американская матрешка
Да при чем здесь РДТТ в Сатурн-1В? Мы рассматриваем вариант "нечто летающее", которое не имеет название. И это нечто должно быть похоже на первую ступень С-5, притом работать так, чтобы создавалось впечатление работы 5-ти сверхмощных ЖРД.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вт ноя 27, 2012 2:38 pm |
|
|
Alex23
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm Сообщений: 444
|
Re: Американская матрешка
Тезисы версии американская матрешка. 1. Американцы никогда не высаживались на Луну. 2. Вместо реального полета на Луну американцы, используя материалы книги Германа Поточника, осуществили обман общественности, разработали и осуществили лунную аферу. 3. Президент США Кеннеди до 19 ноября 1963 года верил, что его подчиненные , используя технические достижения США готовятся к реальному полету На Луну. !9 ноября 1963 года он был посвящен в тонкости лунной аферы. По всей видимости, он не одобрил ее и был убит. 4. Все работы связанные с лунной программой США были посвящены разработке ракеты Сатурн 1В, как ракеты носителя обманки ракеты Сатурн 5 и разработке ракеты обманки Сатурн 5 5. Была создана гигантская инфраструктура и проведен огромный комплекс исследований для создания ракеты обманки Сатурн 5. Над ракетой с заявленными характеристиками работы никогда не велись. 6. Ракета Сатурн 5 не взлетала при помощи двигателей F-1. 7. Двигателя F-1 c заявленными характеристиками никогда не существовало. Целью работ над двигателем F-1 не было достижение заявленных характеристик. 8. Целью работ над двигателем F-1 было создать двигатель, из которого истекала струя газа абсолютно похожая на струю , истекающих из двигателей ракеты обманки Сатурн 5. Вследствие этого сначала была создана ракета обманка Сатурн 5, испытана на стендах и в полете и уже после этого был показан двигатель F-1 на стенде в работе. Струю газа из F-1 подогнали точно под струю газов двигателей ракеты обманки путем добавки необходимого количества керосина. Таким образом струя в обоих случаях совпала идеально. Продолжение следует.
|
Вт ноя 27, 2012 2:44 pm |
|
|
Alex23
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm Сообщений: 444
|
Re: Американская матрешка
НеПрохожий писал(а): Alex23 писал(а): Я согласен с вами, что ракету надо максимально облегчить. Двигателей с заявленной тягой тоже нет. Однако ракету надо как-то поднять. С этим вы надеюсь не станете спорить. А вот с УТЯЖЕЛЕНИЕМ конструкции не согласен. Относительно чего вы считаете это утяжелением. Это утяжеление просто не с чем сравнивать. Если относительно заявленной массы ракеты Сатурн 5, то это облегчение, а не утяжеление. Если вы хотите мы позже подсчитаем возможную массу ракеты обманки. Но в любом случае она была не более 750 тонн на старте в заправленном состоянии. Утяжеление однозначное! Макет сверху плюс двигатель внутри. Все должно быть проще двигатель БЕЗ МАКЕТА , БЕЗ ИМИТАЦИОННОГО СОПЛА И ПРОЧЕГО ПОДОБНОГО ЛИШНЕГО УТЯЖЕЛЕНИЯ Это не УТЯЖЕЛЕНИЕ. Такова конструкция матрешки. Относительно чего утяжеление?
|
Вт ноя 27, 2012 2:49 pm |
|
|
Alex23
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm Сообщений: 444
|
Re: Американская матрешка
BezdelNik. писал(а): Послушайте, может это и бред, но никто не задумывался из вас над вариантом РДТТ в качестве иммитаторов? В версии матрешка РДДТ имитируют разделение ступеней.
|
Вт ноя 27, 2012 2:51 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а): BezdelNik. писал(а): Послушайте, может это и бред, но никто не задумывался из вас над вариантом РДТТ в качестве иммитаторов? В версии матрешка РДДТ имитируют разделение ступеней. Не, я говорю об имитации маршевых первой ступени. Связали пучочек из 5 РДТТ, закрыли легкосплавным корпусом и вуаля - и летит, и тяги побольше, и вч-устойчиво, и можно выхлоп поиммитировать, малое время работы объяснить плохим УИ F-1, а под конец всё это подорвать в небе.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вт ноя 27, 2012 3:05 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а): Тезисы версии американская матрешка. .......................................................... 3. Президент США Кеннеди до 19 ноября 1963 года верил, что его подчиненные , используя технические достижения США готовятся к реальному полету На Луну. !9 ноября 1963 года он был посвящен в тонкости лунной аферы. По всей видимости, он не одобрил ее и был убит. ............................................................. Не, что-то очень уж круто. При таком раскладе следующие Мухин, Попов и ..... Велюров. Если уж Кеннеди не пощадили.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вт ноя 27, 2012 3:08 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148378 Откуда: Томск
|
Re: Американская матрешка
BezdelNik. писал(а): Да при чем здесь РДТТ в Сатурн-1В? Мы рассматриваем вариант "нечто летающее", которое не имеет название. И это нечто должно быть похоже на первую ступень С-5, притом работать так, чтобы создавалось впечатление работы 5-ти сверхмощных ЖРД. Эту вспышку НАСА декларирует как последствие "работы" РДТТ первой ступени Сатурн 5. Что касается ЖРД то их работа видна при съемке снизу, изображение в размерах резко уменьшается , что говорит о реальности такого кино НАСА. Все работает и это подтверждено многими свидетелями. Матрешка бы ЖРД просто бы привела к элементарному взрыву ...первой ступени, чего мы естественно не наблюдаем в реальности
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт ноя 27, 2012 3:10 pm |
|
|
Alex23
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm Сообщений: 444
|
Re: Американская матрешка
Продолжение тезисов. 9. На всех пусках ракеты Сатурн 5 видно раскаленное днище ракеты с пятнами расположенными по дуге вокруг центрального двигателя. 10. Вместо реальных двигателей F-1 на ракете Сатурн 5 были установлены макеты двигателей внешне похожие на двигатель F-1. 11. Чтобы макеты двигателей не разогревались вместе с днищем, что могло выдать обманщиков, проточная часть макетов охлаждалась подачей керосина. 12. При всех стартах ракеты Сатурн 5 в первый момент запуска двигателей регистрируется необычное явление. После появления черного облака выхлопных газов двигателей над стартовой платформой, газы стремительно втягиваются обратно. Такое явление не наблюдается ни в одной другой ракете. 13. Имеются изображения ракеты Сатурн 5 с навешенными металлоконструкциями, являющихся силовой рамой макетов двигателей. Это является подтверждением работы над макетами двигателей. 14. Имеются изображения стендов, на которых производится выпуск газов двигателя в большие емкости. 15. Имеются изображения двигателя Н-1 укрытые теплоизоляцией. 16. Внутри ракеты обманки Сатурн 5 была установлена двигательная установка ракеты Сатурн 1В. Продолжение следует.
Последний раз редактировалось Alex23 Ср ноя 28, 2012 8:54 am, всего редактировалось 2 раз(а).
|
Вт ноя 27, 2012 3:14 pm |
|
|
Alex23
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm Сообщений: 444
|
Re: Американская матрешка
BezdelNik. писал(а): Alex23 писал(а): BezdelNik. писал(а): Послушайте, может это и бред, но никто не задумывался из вас над вариантом РДТТ в качестве иммитаторов? В версии матрешка РДДТ имитируют разделение ступеней. Не, я говорю об имитации маршевых первой ступени. Связали пучочек из 5 РДТТ, закрыли легкосплавным корпусом и вуаля - и летит, и тяги побольше, и вч-устойчиво, и можно выхлоп поиммитировать, малое время работы объяснить плохим УИ F-1, а под конец всё это подорвать в небе. Не знаю. Браун, как видите поступил иначе.
|
Вт ноя 27, 2012 3:20 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148378 Откуда: Томск
|
Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а): Тезисы версии американская матрешка. 1. Американцы никогда не высаживались на Луну. 2. Вместо реального полета на Луну американцы, используя материалы книги Германа Поточника, осуществили обман общественности, разработали и осуществили лунную аферу. 3. Президент США Кеннеди до 19 ноября 1963 года верил, что его подчиненные , используя технические достижения США готовятся к реальному полету На Луну. !9 ноября 1963 года он был посвящен в тонкости лунной аферы. По всей видимости, он не одобрил ее и был убит. 4. Все работы связанные с лунной программой США были посвящены разработке ракеты Сатурн 1В, как ракеты носителя обманки ракеты Сатурн 5 и разработке ракеты обманки Сатурн 5 5. Была создана гигантская инфраструктура и проведен огромный комплекс исследований для создания ракеты обманки Сатурн 5. Над ракетой с заявленными характеристиками работы никогда не велись. 6. Ракета Сатурн 5 не взлетала при помощи двигателей F-1. 7. Двигателя F-1 c заявленными характеристиками никогда не существовало. Целью работ над двигателем F-1 не было достижение заявленных характеристик. 8. Целью работ над двигателем F-1 было создать двигатель, из которого истекала струя газа абсолютно похожая на струю , истекающих из двигателей ракеты обманки Сатурн 5. Вследствие этого сначала была создана ракета обманка Сатурн 5, испытана на стендах и в полете и уже после этого был показан двигатель F-1 на стенде в работе. Струю газа из F-1 подогнали точно под струю газов двигателей ракеты обманки путем добавки необходимого количества керосина. Таким образом струя в обоих случаях совпала идеально. Продолжение следует. 1. "Матрешка" здесь не при чем 2. То же самое. 3. Как раз одобрил ещё как одобрил, более того, он отдал приказ 5 мая 1961 года осуществить первую фальсификацию пилотируемого "полета" в космос. 4. Ничего подобного: программы Меркурий и Джемини полностью сфальсифицированы 5. На одной ракете они не зациклились "обманка" была и ракета Сатурн 1В 6. Эта ракета взлетела но параметры Фи 1 естественно были завышены, как и вес ракеты 7. Матрешка то здесь никаким боком! 8. Ну и зачем тогда "матрешка"?!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт ноя 27, 2012 3:23 pm |
|
|
Alex23
Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm Сообщений: 444
|
Re: Американская матрешка
НеПрохожий писал(а): Матрешка бы ЖРД просто бы привела к элементарному взрыву ...первой ступени, чего мы естественно не наблюдаем в реальности А почему она должна была обязательно взорваться? Поясните.Над ней трудился огромный коллектив специалистов несколько лет. Потрачены гигантские суммы денег. Проведено множество испытаний, пока не был достигнут нужный результат. Может вначале и взорвалось несколько штук. Потом недостатки устранили и полетела матрешка нормально.
|
Вт ноя 27, 2012 3:25 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148378 Откуда: Томск
|
Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а): Продолжение тезисов. 9. На всех пусках ракеты Сатурн 5 видно раскаленное днище ракеты с пятнами расположенными по дуге вокруг центрального двигателя. 10. Вместо реальных двигателей F-1 на ракете Сатурн 5 были установлены макеты двигателей внешне похожие на двигатель F-1. 11. Чтобы макеты двигателей не разогревались вместе с днищем, что могло выдать обманщиков, проточная часть макетов охлаждалась подачей керосина. 12. При всех стартах ракеты Сатурн 5 в первый момент запуска двигателей регистрируется необычное явление. После появления черного облака выхлопных газов двигателей над стартовой платформой, газы стремительно втягиваются обратно. Такое явление не наблюдается ни в одной другой ракете. 13. Имеются изображения ракеты Сатурн 5 с навешенными металлоконструкциями, являющихся силовой рамой макетов двигателей. Это является подтверждением работы над макетами двигателей. 14. Имеются изображения стендов, на которых производится выпуск газов двигателя в большие емкости. 15. Имеются изображения двигателя Н-1 укрытые теплоизоляцией. 9. Нагретое да но не раскаленное. 10 И зачем их..прятать это смешно падение тяги и лишний вес 11. Пламя изнутри как рвануло бы и полная попа! 12. Это объясняется не "матрешкой" 13. Это явно не "макеты" 14. Матрешка тоже здесь не проходит! 15. Матрешка тоже здесь не при чем!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт ноя 27, 2012 3:26 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Американская матрешка
BezdelNik. писал(а): Послушайте, может это и бред, но никто не задумывался из вас над вариантом РДТТ в качестве иммитаторов? Отсутствую подходящие аналогичные РДТТ в ту эпоху, из которых можно было бы собрать первую ступень, ИМХО
|
Вт ноя 27, 2012 3:26 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|