Вы ничего не поняли, из того что я сказал.
По приказу из ЦК, Мишин уничтожал ракету в 3-х пусках которыми руководил, в 4-ом пуске ракету уничтожил Черток.

Это фото 2-го пуска, когда за 5 секунд после старта командой с земли были отключены все двигатели, и подана команда на включение системы спасения корабля.


Это 3-й пуск, когда идёт отработка быстрого ухода от старта, за в следующие 5 секунд угол тангажа уже был в норме.
В этом пуске уничтожение ракеты было произведено путём досрочной отстыковки третей ступени.


Ни в одном пуске неисправность двигателей не приводила к аварии ракеты.
Все ракеты были уничтожены командами с земли.

это технически невозможно - там горячее разделение, ступени просто не разойдутся без запуска двигателей третьей ступени.
там не расстыковка - там механически отломило пол ракеты из-за вращения + изгиб

Нам известно, что
1. разделение в Н1 любой ступени в любое время, могло быть произведено по команде с земли.
2. команда на отключение двигателей имелась у каждой ступени.

Вы утверждаете что: "нельзя отстыковать не включив двигатели."

Во-первых видео третьего запуска Н1 нам не доступно, до сих пор.
Во-вторых, можно отстыковать, включить двигатели, произвести разделение, и отключить двигатели. По команде с земли, естественно.

В кусках видео запусков Н1 виден монтаж, когда некоторые кадры просто вырезаны, и видео прыгает.
Как Вы думате, зачем производят монтаж данных видео с вырезкой "ненужных" кадров и почему полных видео нет в наличии?

И есть ли в данной работе с видео какой-то мотив?
И если есть, то что нам наши бравые "патриоты" не хотят показать?

Нет, нельзя. Тогда первая и вторая ступени сразу окажутся в огневом факеле и произойдет мгновенный взрыв топливных баков - аналогично случилось при аварии на старте ракеты Янгеля в октябре 1960 года с массовыми жертвами.

Федор, ваша точка зрения понятна, вы вправе ее придерживаться, но она, увы, ошибочна.
Кроме того, вы несколько преувеличиваете возможности западных разведок давать указания "их агентам" в нашем правительстве.
Луна - это важно, но была масса других аспектов, где бы Западу хотелось на нас повлиять. Но не смогли. Почему бы им не приказать закрыть проект Ту-160 ? Или МБР "Сатана" ?
Закрыть Н-1 требовал, например, Глушко. Он тоже агент!?
Например, закрыли проект Ту-144 по причине недоработанности конструкции. Не после аварии в Париже в июле 1973 года. А тихо, после ввода в эксплуатацию, в 1977 году. Полетал - и хватит. Хотя в расписаниях авиарейсов Аэрофлота он еще долгие годы значился...

Обрывки хроники ранее "Секретной" этот факт подтверждает. Ракета в первых пусках начинала заваливаться на старте. Это хорошо видно, старт ракеты под большим углом к горизонту на первых секундах полета

Возможность отстыковки в любой момент любой ступени, это официальные данные по ракете Н1. Открытые стыковочные фермы и были созданы для запуска двигателей и выпуска газов.
Это не я придумал, это есть в открытых данных по Н1.

Свою версию истории Н1 я доказываю множеством аргуметов которые указывают на то что Н1 уничтожали командами с земли, а Вы просто постулируете что версия "неверная". Хотя должны были бы выдвигать контр-аргументы.

Ту-160, Ту-144 не пугали США-Британию ни тогда, ни сейчас.

На счёт ядерных ракет.
Не всё сразу, начали с Н1 и Лунной программой закончили ядерным оружием.
Или Вы будете отрицать наличие ОСВ-1 1972 и ОСВ-2 1979 года, РСМД 1989 года и далее СНВ-1 1991 год, СНВ-2 1993 год , СНВ-3 2010 год?

Подготовка к ОСВ-1:
Первые консультации о возможности начала переговоров об ограничении вооружений были начаты в 1967 г., а конкретная договоренность о начале переговоров была достигнута в июле 1968 г.

Так что Суслов после постановки Андропова на пост главы КГБ сразу начал сдавать позиции СССР по всем направлениям, и по ядерному оружию и по Лунной программе.

Андропов выбрал Глушко, как авторитета готового поставить точку под Н1.

Федор, все ваши версии - это ваше субъективное убеждение, на которое вы имеете право.
Не будем плодить лишние комментарии. Мнениями обменялись.
Послушаем другие точки зрения.

Уважаемый Велюров! Просьба к Вам очень убедительная ,перекройте пожалуйста этот шланг под названием "НеПрохожий" ,право ,на форуме уже просто больше нечего читать стало ,кроме этого энуреза ,мне уже стыдно друзьям советовать этот ресурс ,благодаря помощи нашего "софорумника" он активно превращается в низкосортную клоаку .
Печально .

Сформулирую свои претензии?