может Сервейер-3 и был муляжом А-12?

Точно нет

Снимок LRO и карта из отчета 1972 года.
По снимку LRO расстояние между А-12 и Surveyor-3 на 4, 5 м больше.
По крупным кратерам карта и фото при наложении имеют хорошие совпадения.
Реальных фотоснимков Orbiter-3 мы не имеем.

LRO…M148319683R
По центру в белом кружке А-12, до краев фотографии 550 м.
Как должен выглядеть ландшафт в пределах 500 м на фотографиях лунатиков ?????
Мне кажется не так, как мы видим на фотографиях
Вершины кратеров похожи на холмы, так как за ними наблюдается тень.
Тени от Сервейер-3 не видно.

Ралив, так какова ваша версия?

Сначала пытаюсь собрать, объединить информацию и сравнить с LRO.
Все считают скорость ракета по ALOTS, а какие параметры съемки летящей ракеты, имеющей ускорение по вертикали и горизонтали – хотя именно отсюда растут ноги.

Сервейер-3 мог быть реально на Луне.
Аполлон-12 есть павильонные съемки.


Карта из отчета 1972 года.

Там есть с номерами меньше "7100", например:



Это AS12-48-7091.
Могу порекомендовать сравнить со своим и посмотреть, как там расположена тень от Пепелаца.
И положение "тарелки" у Пепелаца.

Почему я и спросил: Сервейор перетаскивали по легенде?
Судя по снимкам, снимки с номерами больше 7100 делались при другом положении Сервейора и Пепелаца (перетащили Сервейор правее и повыше).


Когда "прилунялся"? После посадки Пепелаца? На глазах астронавтов?
Или задолго до этого?

Ну так если задолго, то снимать его должны были в одном месте.
Или перетащить зачем-то в другое.

Из Вики:

В 1967-м садился!
А "А-12" в каком "летало"?

Кстати, фото LRO:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Apollo_12_LRO.jpg
Там есть как бы следы.
Но если Сервейор перетаскивали, то должен быть "загиб" следов к прежнему месту Сервейора и дорожка, по которой его перетаскивали правее и выше.
А такого "загибона" на снимке ЛРО не наблюдается, однако!
(Да и тень от посадочной платформы Пепелаца в другую сторону).

M131806467L.. 2010-06-22 \ 00:40 UTC……………M162466771L… 2011-06-11 \ 21:25 UTC
2010-06-22T00:40:00………………………………… ………2011-06-11T21:25:03
Освещенность поверхности Луны = 80%..........Освещенность поверхности Луны = 80%

Фотографии привел с реальных необработанных снимков.
Несмотря на то, что положение терминатора в одном месте, длины теней отличается в 2 раза

Где ошибка ????

Выход лунатиков А-12 на Луну № 1…19 ноября 1969 г…12:00 UTC
Освещенность поверхности Луны……80%.

Surveyor-3
Decay Landed on moon April 20, 1967, 00:04:53 UT
Освещенность поверхности Луны = 73%.

На первой фотографии границы тени необыкновенно четкие.

Нужна помощь.
Знаем много дат, определяем высоту Солнца над одной и той же целью на Луне

Вы обратили внимание, что я делаю фотомозаики для наглядности- это прорыв для форума.
Наклон параболической антенны А-12…. 90 – 24 = 64º на Восток.
Визуальный наклон тени зависит от рельефа и от положения оптической оси объектива.
Мог ли лунатик сфотографировать тень от пипелаца????.
Плоская антенна Сервейер-3 должна быть направлена в одну сторону с параболической антенной.
Интересна диаграмма направленности такой антенны ???
Солнечная панель должна смотреть на перемещающееся Солнце в течении лунного дня для подпитки аккумуляторы.

Пришло время не просто фотографии показывать, а переходить на более качественный уровень обсуждения.

Вам говорят, Вы родились под созвездием, но как, выйти ночью на улицу, бросить взгляд на звездное небо, сказать, а родился под этим ???

Я родился, когда кратер Коперника был наполовину освещен Солнцем, открываю программы и получаю полную бредятину.
Лазерные отражатели так и не позволили нам контролировать движение Луны относительно Землян.
Не учитываются собственные движения Луны, а гороскопы, основанные на детском представлении движения планет Вселенной, несут нам истину и бредятину.
А щеки надувают кому не лень.

источником информации поделитесь?

Ну естественно в кавычках: "прилунялся"
От прыжков тоже нет следов а это покруче тропинок от сапог

То что показали нам американцы Сервейер-3 точно не могло быть на реальной Луне в таком виде и при такой легенде посадки...ну никак

Таблица из астрономической компьютерной программы по Луне на моменты
- первый выход лунатиков А-12 на Луну
- прилунения Surveyor-3
- снимки LRO с разными длинами теней.

Задача понять высоту Солнца на время известных событий

Версия
Задача Surveyor-3 и Orbiter-3 получить представление о лунном ландшафте с очень высокой точностью.
Имея такие данные, можно моделировать опупею в земных условиях.
При этом все данные Surveyor-3 и Orbiter-3 являются закрытыми и возможно, преднамеренно уничтожены или приведены в состояние невминяемости.
Теперь моделирование переходит в другую стадию – моделируем наличие А-12.
А почему нет.
Результат моделирование выливается в большое количество фотографий с ужасными артефактами и бредятиной, наличие лунного грунта, великой космической победе.
Все смешалось в этом винегрете, он выдержит все
Первопроходцы Surveyor-3 и Orbiter-3 похерены на века.
Кстати, и победы наших Луноходов забыты и никто не знает, какую они принесли пользу науке и космонавтике.
Жалкие и убогие фотогалереи наших космонавтов на сайте Роскосмоса продолжают топтать эту дорогу.

Лётчик-космонавт Муса Манаров, Герой СССР, полковник в отставке
«Ну и на дневной стороне витка всё же не видно звёзд — отражение солнечного света от земной поверхности слишком яркое»

Большое вам "все же" комсомольское спасибо от всех налогоплательщиков за столь "все же" содержательную информацию