Автор |
Сообщение |
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а): Здесь нет претензий, здесь водородные похоже А ведь это Дельта-4Хэви? По-твоему, американцы сбацали их две - одну водородную, другую - нет?
|
Ср апр 10, 2013 4:50 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Delta-IV Heavy
Советский инженер писал(а): НеПрохожий писал(а): Здесь нет претензий, здесь водородные похоже А ведь это Дельта-4Хэви? По-твоему, американцы сбацали их две - одну водородную, другую - нет? Элементарно, как у Ватсона ! Эта - еще не раскочегаренная версия второй Кста, чем и зачем обжигается теплоизоляция за первые 100 метров полета (оценка 100 метров это 8 секунд полета с ускорением 3 м/сек) Выглядит так, что теплоизоляция полыхнула как нитроцеллюлезная кинопленка (целулоид). Или как прессованный бездымный порох на открытом воздухе
|
Ср апр 10, 2013 5:22 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Delta-IV Heavy
Yana писал(а): Кста, чем и зачем обжигается теплоизоляция за первые 100 метров полета (оценка 100 метров это 8 секунд полета с ускорением 3 м/сек)
Выглядит так, что теплоизоляция полыхнула как нитроцеллюлезная кинопленка (целулоид). Или как прессованный бездымный порох на открытом воздухе Не зачем, а почему. Из-за просчета в газодинамике пускового устройства газоход не может "всосать" все выхлопные газы при запуске двигателей. В результате отсутствия эжекции выхлопные газы образуют огненный шар - fireball - вокруг носителя. Он и поджигает ТИ баков.
|
Ср апр 10, 2013 5:37 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148268 Откуда: Томск
|
Re: Delta-IV Heavy
Чтобы не блеяли наса раны факт на *** отличие водородных от явно не водородных очевидно. Видимо не было у них реальных водородных двигателей когда летали эти: Зачем начали врать? Блефуют когда хотят показать что у них это есть, когда ничего нет для того , чтобы из лохов получить финансирование например, бюджетное.
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Ср апр 10, 2013 5:43 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а): Чтобы не блеяли наса раны факт на *** отличие водородных от явно не водородных очевидно. Видимо не было у них реальных водородных двигателей когда летали эти:
Назови, на каком же типе двигателя они тогда летали? И, как по твоему, насколько трудно переделать керосиновую ракету на водородную?
|
Ср апр 10, 2013 6:45 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Delta-IV Heavy
Белый Швейк писал(а): Советский Инженер, Вы мастерски доказали что газеты на спине БОРа не горят при спуске с орбиты. В данном случае я лишь привел воспоминания непосредственных участников программы. Белый Швейк писал(а): Будьте так любезны, я Вас очень прошу, без травки и прочей лабуды, объясните (так-же, МАСТЕРСКИ), почему такая разница в старте Дельты? Эти две картинки немного обескураживают... Если посмотреть виде всех шести пусков тяжелой Дельты то везде можно видеть и файрболл и подкопченная ТИ.
|
Ср апр 10, 2013 7:13 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: ЖРД F-1
Yana писал(а): Советский инженер писал(а): Велюров писал(а): давайте без демагогии я говорю не про сажу, а про желтое пламя, или у вас телозащита валится аккурат под сопло и там сгорает?! Да, ради Бога! Только сдается мне, определение типа КРТ по цвету пламени из фото-видеоматериалов сродни гаданию на кофейной гуще. Вот Вы можете со 100% уверенностью утверждать, что состав абляционного ТЗП не может придать специфический окрас пламени? И там нет солей натрия,которые дают яркий желтый цвет уличных натриевых ламп если не секрет, откуда берутся столь нелепые отговорки? хотя бы что дало повод так думать?
|
Ср апр 10, 2013 9:06 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148268 Откуда: Томск
|
Re: Delta-IV Heavy
Первые Дельты 4 и РД без вариантов не были водородными. Вариантов не много-альтернатива это "керосинка" типа Фи1 Тут все видно при сравнении двух дельт
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Чт апр 11, 2013 4:59 am |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а): Первые Дельты 4 и РД без вариантов не были водородными. Вариантов не много-альтернатива это "керосинка" типа Фи1 Тут все видно при сравнении двух дельт А теперь, ВНИМАНИЕ, вопрос: На сколько просто или сложно переделать керосиновую ступень в водородную и обратно ? На сколько сложно переделать стартовый стол с керосина на водород ? Как по мне (тупого дилетанта) не просто, ИМХО Предлагаю на примере Дельты изучить J-2, для которого не установлено, был ли он керосиновым или водородным ? Как перейти с водородной второй ступени Сатурна на керосиновую и обратно ? Так что следующая серия вопросов снова останется без ответов
|
Чт апр 11, 2013 7:59 am |
|
|
ШКАС
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 9:05 pm Сообщений: 972 Откуда: Зеленоград
|
Re: Delta-IV Heavy
Последний раз редактировалось ШКАС Чт апр 11, 2013 8:05 am, всего редактировалось 2 раз(а).
|
Чт апр 11, 2013 8:01 am |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: ЖРД F-1
Велюров писал(а): Yana писал(а): Советский инженер писал(а): Да, ради Бога! Только сдается мне, определение типа КРТ по цвету пламени из фото-видеоматериалов сродни гаданию на кофейной гуще. Вот Вы можете со 100% уверенностью утверждать, что состав абляционного ТЗП не может придать специфический окрас пламени? И там нет солей натрия,которые дают яркий желтый цвет уличных натриевых ламп если не секрет, откуда берутся столь нелепые отговорки? хотя бы что дало повод так думать? Тут прямая ирония, особенно для неПрохожего
|
Чт апр 11, 2013 8:02 am |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Delta-IV Heavy
Белый Швейк писал(а): А теперь для осбо тупых и недоумков (то есть, для меня), переведите на простой русский: "файрболл и подкопченная ТИ" Вы-же у нас крутизна-а-а! Куда уж мне до Вас! Что такое явление fireball я объяснил парой постов выше, отвечая на вопрос Yana. ТИ - общепринятое сокращение слова "ТеплоИзоляция".
|
Чт апр 11, 2013 8:25 am |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а): Первые Дельты 4 и РД без вариантов не были водородными. Вариантов не много-альтернатива это "керосинка" типа Фи1 Тут все видно при сравнении двух дельт Это технически невозможно - переделать керосиноввую рракету в водороднную. И главное - к чему ээттот геморрой. икто же МакДооннел Дуглаас и Боингу не запрещаал сделать керосиновую рракету. Но для них проще и надежннее было сделать водородную.
|
Чт апр 11, 2013 8:28 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148268 Откуда: Томск
|
Re: Delta-IV Heavy
Возможно создать керосиновую ...а потом лохам выдать ее за водородную, легко Зачем? Чтобы финансирование получать из бюджета и оспаривать что Пендостан превыше всего
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Чт апр 11, 2013 4:05 pm |
|
|
Советский инженер
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm Сообщений: 3843
|
Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а): Возможно создать керосиновую ...а потом лохам выдать ее за водородную, легко Зачем? Чтобы финансирование получать из бюджета и оспаривать что Пендостан превыше всего Каким лохам? ВВС США? Они неспособны отличить ЖВ от керосина? И дро сих пор по дури завозят водород, а ULA по ночам заправляет Дельты-4 водородом? И потом, почему сразу не "пилить" деньги с керосиновой ракеты, ведь от них никто не требовал водородную РН, от них требовали носители, более дешевые, чем имевшиеся тогда Титаны-2-2/3/4 Не, не катит твоя версия, НеПрохожий. Придумывай другую
|
Чт апр 11, 2013 8:20 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 115 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|