Автор |
Сообщение |
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
BezdelNik. писал(а): На простой элементарной логике, а также на понимании того, что публичного раскаяния от НАСА не дождаться никогда. Не потому, что НАСА такое, а потому, что этого бы не сделал никто и никогда. Так что я конечно НАСА ![Cool 8)](./images/smilies/ar.gif) слушаю, но ерунду от них не кушаю. Чего и вам желаю. И уж если вы реально советский инженер, а не протиратель штанов за пульманом в НИИ Заборостроения и бетономешания образца 80-х годов прошлого столетия за 120 целковых, то вам не составит труда самому найти массу нестыковок. Массу нестыковок в чем ? НАСА не скрывает, что большинство фоток- постановочные (для популяризации), но застенчиво не говорит, какие из них реальные, а какие постановочные. Естественно, что постановочные фотки противоречивые. Тогда непротиворечивые фотки реальные... Ищите и обрЯщитесь...
|
Пн ноя 26, 2012 12:05 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Вы не находите, что НАСА в этом вопросе заняло весьма интересную и очень выгодную позицию. Да, часть фоток и киношки мы подделали. Для популяризации как будто бы. Но во какую часть и что именно - догадайтесь сами.
И получается фокус - человек им раз фотку под нос - подделка. А они, ну да, каемся, это как раз-таки подделанная. Но это не доказательство фальсификации всего. Хорошо, а где нормальные, несфальсифицированные? Так вы сами поройтесь и где ничего криминального не обнаружите, вот те как раз нормальные.
Вы знаете, это всё равно что напечатать левых денег, придти в банк и сказать - прогоните через детектор, я тут случайно перемешал настоящие деньги с нарисованными. Так вот, которые ваш детектор не словит, положите на счет, а остальные верните мне и не сообщайте в полицию.
Отчего-то мне кажется, что в банке такого клиента не послушают.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Пн ноя 26, 2012 12:25 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): НАСА не скрывает, что большинство фоток- постановочные (для популяризации) Предлагаю разобраться с этим вопросом, ибо Вы повторяете сей тезис не в первый раз. Покажите, как и когда "НАСА не скрывало, что большинство фоток - постановочные". Это принципиальный вопрос, требующий однозначного ответа.
|
Пн ноя 26, 2012 12:30 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Yana писал(а): НАСА не скрывает, что большинство фоток- постановочные (для популяризации) Предлагаю разобраться с этим вопросом, ибо Вы повторяете сей тезис не в первый раз. Покажите, как и когда "НАСА не скрывало, что большинство фоток - постановочные". Это принципиальный вопрос, требующий однозначного ответа. Из прессы. Как только НАСА журналюги уличали в ляпе- НАСА заявляло, что это постановочные кадры для популяризации проекта (досъемка того, что нельзя снять в реале, но важно для понимания миссии). Показательный момент- киношка первого спуска Амстронга по лестнице на Луну. Естественно, с НАСА я не переписываюсь, я только пересказываю байки из мусорника интернета Никто не мешает мне расширить свое толкование "большинства фоток" на все фотки с ляпами, ибо подлинность их ничем не подтверждена (по слухам, ни у кого нет заверенных копий фотографий от НАСА).
|
Пн ноя 26, 2012 2:21 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): Из прессы. Как только НАСА журналюги уличали в ляпе- НАСА заявляло, что это постановочные кадры для популяризации проекта (досъемка того, что нельзя снять в реале, но важно для понимания миссии). Уже стало доброй традицией подобные заявления сопровождать ссылками, ибо такой разговор - ни о чём. Yana писал(а): Показательный момент- киношка первого спуска Амстронга по лестнице на Луну. А что с ней не так?
|
Пн ноя 26, 2012 3:27 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Из прессы. Как только НАСА журналюги уличали в ляпе- НАСА заявляло, что это постановочные кадры для популяризации проекта (досъемка того, что нельзя снять в реале, но важно для понимания миссии). Уже стало доброй традицией подобные заявления сопровождать ссылками, ибо такой разговор - ни о чём. Yana писал(а): Показательный момент- киношка первого спуска Амстронга по лестнице на Луну. А что с ней не так? Камеры в том ракурсе не было... Ни на одной схеме от НАСА не нарисовано (отдельная кинокамера в противопыльном боксе) А тут разговор ни о чем, народ тусуется, НАСА хаит, пар от кипящих мозгов через уши выпускает. А интернет я не цитирую, потому как странички имеют свойство испаряться, как и регулярные наезды от СеверННого с его ПСП
|
Пн ноя 26, 2012 3:39 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): Камеры в том ракурсе не было... Камера в том ракурсе была. Yana писал(а): А интернет я не цитирую, потому как странички имеют свойство испаряться Есть множество ресурсов НАСА, где ничего не испаряется. И, кстати, их содержимое - официальные материалы НАСА.
|
Пн ноя 26, 2012 3:55 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Камеры в том ракурсе не было... Камера в том ракурсе была. А камера в том ракурсе НА ЛУНЕ была ? Ага, дернул за веревочку, дверца грузового отсека открылась, оттуда высунулась телекамера исключительно только для съемки первого шага маленького человечка... Сколько это удовольствие весило ? Телекамеры следующей эпохи операторы называли "духовка" и возили на тележке. Телекамеры той эпохи имели поворотную кассету с 4 объективами и весили... Переносило за ручки два человека с напрягом (детские воспоминания со стадиона) И что там было ? Видикон или Иконоскоп для получения такого омерзительного качества ? Но потом появились киношки того же первого шага человечка в несравнимо лучшем качестве, нодписи стало видно. Спрашивается, откуда ? 16 мм камера была одна и внутри модуля
|
Пн ноя 26, 2012 4:35 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Есть множество ресурсов НАСА, где ничего не испаряется. И, кстати, их содержимое - официальные материалы НАСА. Что подразумевается под термином ОФИЦИАЛЬНЫЕ и чем ОФИЦИАЛЬНОСТЬ устанавливается ? Эмблемой на корневой странице сайта ? Можно ли статьи "Пепелацы..." считать ОФИЦИАЛЬНЫМ заявлением ника (виртуала) "Аркадий Велюров" и какие это порождает юридические последствия ? Если так называемый ОФИЦИАЛЬНЫЙ снимок от НАСА явно ретуширован, может ли он быть доказательством ? Если НАСА выкладывает иллюстративные рисунки (с закосом на фотографии), это что ?
|
Пн ноя 26, 2012 4:41 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): Ага, дернул за веревочку, дверца грузового отсека открылась, оттуда высунулась телекамера исключительно только для съемки первого шага маленького человечка... Видите, оказывается Вы всё знаете. Остальное - технические характеристики камеры - вполне доступно для изучения: http://www.hq.nasa.gov/alsj/WEC-Engineer-3-1968.pdfhttp://www.hq.nasa.gov/alsj/WEC-Lunar-Camera-Manual.pdf
|
Пн ноя 26, 2012 4:56 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): Что подразумевается под термином ОФИЦИАЛЬНЫЕ и чем ОФИЦИАЛЬНОСТЬ устанавливается ? Эмблемой на корневой странице сайта ? ОФИЦИАЛЬНЫЕ - означает, что материалы являются аутентичными документами ведомства с названием НАСА. Yana писал(а): Если так называемый ОФИЦИАЛЬНЫЙ снимок от НАСА явно ретуширован, может ли он быть доказательством ? Сначала покажите, где и чего ретушировано, а потом поговорим... Yana писал(а): Если НАСА выкладывает иллюстративные рисунки (с закосом на фотографии), это что ? Официальные документы могут быть разными, включая рисунки, схемы и прочие изобразительные материалы.
|
Пн ноя 26, 2012 5:03 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Отлично, делаем RTFM Оказалось хуже, чем ожидалось, реальный сигнал 260х260@10 (10 кадров в секунду) и 650*500@0,6 (кадр раз в полторы секунды/ фотки) - в канале полоса 500 кГц. Все, что лучше 260х260 - это однозначная телевизионная липа (постановочная досьемка). И все, что в цвете- тоже досьемка
|
Пн ноя 26, 2012 5:15 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Что подразумевается под термином ОФИЦИАЛЬНЫЕ и чем ОФИЦИАЛЬНОСТЬ устанавливается ? Эмблемой на корневой странице сайта ? ОФИЦИАЛЬНЫЕ - означает, что материалы являются аутентичными документами ведомства с названием НАСА. Кто это в интернете подтверждает и гарантирует ? Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Если так называемый ОФИЦИАЛЬНЫЙ снимок от НАСА явно ретуширован, может ли он быть доказательством ? Сначала покажите, где и чего ретушировано, а потом поговорим... Ближайшее- сегодня я неПрохожему поднимал контраст "голубого окна". Берем фотки с темным и светлым фоном и поднимаем контраст фона. Это многократно и успешно уже обсуждалось. Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Если НАСА выкладывает иллюстративные рисунки (с закосом на фотографии), это что ? Официальные документы могут быть разными, включая рисунки, схемы и прочие изобразительные материалы. Ну хорошо, возвращаемся к ДОПУСТИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Что утверждает рисунок Скайлеба ? Которые усиленно постит неПрохожий в своей ветке
|
Пн ноя 26, 2012 5:21 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): Все, что лучше 260х260 - это однозначная телевизионная липа (постановочная досьемка). Что именно? Yana писал(а): И все, что в цвете- тоже досьемка Это другая история - http://www.hq.nasa.gov/alsj/Niemyer-Paper.pdf
|
Пн ноя 26, 2012 5:49 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
![Сообщение Сообщение](./styles/freeinfo/imageset/icon_post_target.gif) Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Что подразумевается под термином ОФИЦИАЛЬНЫЕ и чем ОФИЦИАЛЬНОСТЬ устанавливается ? Эмблемой на корневой странице сайта ? ОФИЦИАЛЬНЫЕ - означает, что материалы являются аутентичными документами ведомства с названием НАСА. Кто это в интернете подтверждает и гарантирует ? Попробуйте на данном примере выяснить - http://www.president.gov.ua/Yana писал(а): Ближайшее- сегодня я неПрохожему поднимал контраст "голубого окна". С некоторых пор я понятия не имею, чего здесь постит Непрохожий... Yana писал(а): Берем фотки с темным и светлым фоном и поднимаем контраст фона. Это многократно и успешно уже обсуждалось. Давайте ближе к делу - какие фотки, и чего Вы там с ними делаете...
|
Пн ноя 26, 2012 5:59 pm |
|
![](./styles/freeinfo/theme/images/spacer.gif) |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|