FREE-INFORM
https://free-inform.ru/phpBB3/

Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"
https://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=40
Страница 37 из 38

Автор:  Советский инженер [ Ср май 29, 2013 8:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Савранский писал(а):
Тут кто-то выкладывал несколько чертежей Н-1 (3 ступени), не напомните- где?



Гугль в помощь. Можно и здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... ?PAGEN_1=5

Автор:  Савранский [ Чт май 30, 2013 4:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Советский инженер писал(а):

... Таких - однокамерных ЖРД на 300-600 тс - нет у нас. А у американцев был F-1. Ну, да Бог бы и с ним, с однокамерностью, но двигатель тягой свыше 600 тс смогли создать лишь к середине 1980-х.

Я пишу :"... и сейчас нет" Вы можете это оспорить? А что до утверждений, что у американ что-то было..., им доказывать не хочется, а Вы из каких соображений защищаете идею мотора Ф-1? Может Вы теплотехник или двигателист? Откуда у Вас убеждённость, что эта величайшая загадка 20 века, это чудо света существовало? Убеждённость Ваша имеет внутреннюю природу, она просто взращена потребностью верить, как религия. Если думаете и дальше продавать этот товар, то готовьтесь к гарантийным обязательствам.

Автор:  Савранский [ Чт май 30, 2013 4:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Советский инженер писал(а):
Савранский писал(а):
Тут кто-то выкладывал несколько чертежей Н-1 (3 ступени), не напомните- где?



Гугль в помощь. Можно и здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... ?PAGEN_1=5

Спасибо, там просто картинки. А я помню, что на посиделках у Велюрова кто-то выкладывал ксерокопию чертежа (1,2 и 3 ступень ракеты) с приличным качеством.

Автор:  Савранский [ Чт май 30, 2013 4:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Велюров писал(а):
Господа! Сердце радуется ...

"Господ" лошади в овраге доедают. Октябрята, пионеры, комсомольцы, пусть и бывшие но с радостью (кроме ренегатов) отозвутся на "товарищи". Ёмче, понятней и ностальгия опять-же чуток.

Автор:  Советский инженер [ Чт май 30, 2013 5:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Савранский писал(а):
Советский инженер писал(а):
Савранский писал(а):
Тут кто-то выкладывал несколько чертежей Н-1 (3 ступени), не напомните- где?



Гугль в помощь. Можно и здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... ?PAGEN_1=5

Спасибо, там просто картинки. А я помню, что на посиделках у Велюрова кто-то выкладывал ксерокопию чертежа (1,2 и 3 ступень ракеты) с приличным качеством.


Ксерокопий никто никогда не выкладывал в инете. Самые точные чертежи Н-1, которые имеются в открытом доступе - это те самые "картинки" А.Г.Шлядинского, выполненные им на основании изучения сохранившейся матчасти на Байконуре и общения со специалистами РККЭ.
Смотрите еще здесь: Кобелев и Милованов 9Ракеты-носители), но это компиляция из Шлядинского: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/kobelev/rn/01.html

Автор:  Савранский [ Чт май 30, 2013 7:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Советский инженер писал(а):
... Аргонно-дуговая сварка неплавящимся вольфрамовым электродом в один проход хорошо сваривает лист толщиной не более 6 мм. Все что толще - надо варить (в те годы, во всяком случае) в несколько проходом, что ухудшает качество сварки. Только и всего. Была бы то время электронно-лучевая освоена, глядишь, Н-1 могла бы выглядеть несколько иначе.

Аргоно-дуговая сварка за один проход без всяких проблем и с хорошим качеством сваривает 20мм толщиной детали из сплава АМГ6. Можно и 25-30мм при отработанной технологии. А вот сваривать 6мм лист и тоньше односторонним протяжённым швом непросто- тут другая проблемма- ванна расплавленного металла- сквозная (внутренняя сторона держится только на поверхностном натяжении и окисной плёнке), теплоотвод из-за малой толщины стенки ограничен, опасны участки начала и конца сварного шва на острых углах "лепестков" - заготовок сферич баков, здесь возможно "Вытекание" сварного шва, а следовательно непровары.
Не годится Ваша догадка, что конструкцию диктовала низкая технологическая культура. На примере сферобаков, без учёта силовой оболочки (корпуса, про который пока мало известно, кроме того, что он предполагается априори монструозным каким-то) ступени Н-1 наоборот конструкции бака обращает на себя внимание именно конструкторским рационализмом и высокой технологической культурой.

Автор:  Савранский [ Чт май 30, 2013 7:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Советский инженер писал(а):

Ксерокопий никто никогда не выкладывал в инете. Самые точные чертежи Н-1, которые имеются в открытом доступе - это те самые "картинки" А.Г.Шлядинского, выполненные им на основании изучения сохранившейся матчасти на Байконуре и общения со специалистами РККЭ.
Смотрите еще здесь: Кобелев и Милованов 9Ракеты-носители), но это компиляция из Шлядинского: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/kobelev/rn/01.html

Спасибо, очень похоже, но было с лучшим разрешением.

Автор:  Советский инженер [ Чт май 30, 2013 7:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Савранский писал(а):
Не годится Ваша догадка, что конструкцию диктовала низкая технологическая культура.


Это не догадка - это курс "Технология производства ЛА".

Савранский писал(а):
На примере сферобаков, без учёта силовой оболочки (корпуса, про который пока мало известно, кроме того, что он предполагается априори монструозным каким-то) ступени Н-1 наоборот конструкции бака обращает на себя внимание именно конструкторским рационализмом и высокой технологической культурой.


Да сам по себе бак, каким бы он ни был "изящным", ничего не значит, если конечная масса блока велика. Не надо рассматривать конструктивное совершенство "по частям". Этот показатель имеет значение, когда рассматривается вся конструкция в целом.

Автор:  Олорин [ Вс июл 14, 2013 5:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Думаю создать новую главу цикла надо.
А именно " Истинная ценность лунной эпопеи".
И вот в чем суть.



Все защитники НАСА пишут по одной схеме - придираются к мелочам у скептиков, в то время как критики НАСА видят большие пробелы в доказательствах.Это значит, что и защита лунной эпопеи, и сама лунная эпопея на самом деле вовсе не научный проект....
http://metrolog.org.ua/lunar_science#comment-730

Это сугубо политически-социологически-рекламный проект типа "поимей мозги миллионов лохов".


Типа "промывание мозгов свободной нации" + удержание занятых позиций.
То есть не просто изнасиловать мозги нации, а сдать их в бордель для обслуживания политиков ( точнее Ордена).
http://magov.net/blog/718.html


Миссия на Луну грубо говоря явный абсурд, взятая сама по себе. 2-3 полета доказали бы техническое превосходство США.
Научных целей фактически нету - в чем цель ? Привести лунных камней ? Абсурд. И вся лунная миссия сплошной абсурд в своих декларируемых целях и якобы-реализации.

Поэтому логично, что ее важнейшая ценность в отработке обмана населения, что было потом использовано например 11 .09. 2001 г. ?
http://www.koob.ru/meyssan/11_september
http://www.youtube.com/watch?v=2vHiWGfsm1I

Поскольку даже нынче, в условиях монополярного мира, США+ Израиль готовятся к атаке на ИРан и последующей 3-й мировой войне, которая формально никому не нужна, то разве в 70-х они к этому не готовились ?

А в этих условиях требовалась программа тотальной дезинформации. И она сработала 9 сентября 2001 например. Уже через 3 дня разнобой в изложении инфы заменился тем что все вещали как под копирку.
http://www.koob.ru/meyssan/11_september

Терри Мейсан пишет что было проведено некое совещание всех глав СМИ.

А фильм
http://www.youtube.com/watch?v=2vHiWGfsm1I
предполагает гораздо более зловещий сценарий, который тем не менее, логично ложится в линию грандиозных дезинформаций, то есть: Перл-Харбор - Кеннеди- Аполло- перестройка в СССР- 9.09. 2001- мировой кризис доллара - мировая война.

Фильм
http://www.youtube.com/watch?v=2vHiWGfsm1I
показывает ситуацию точно как в романе Пелевина "Поколение ПИ" - все нарисовано "криэйторами". Есть частные армии и частные спецслужбы в США, которые делают грязную работу, почему бы не быть грязным армиям криэйторов.

Автор:  Велюров [ Пт дек 20, 2013 7:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Наконец-то, спустя два года, идя на встречу пожеланиям моих оппонентов, я решил выложить информацию по тепловому расчету F-1 и Ко.
Данные расчеты не оставляют камня на камне от официальной версии.

:idea: http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm

Прошу высказываться. :come_on:
Оппонентов - прошу опровергать. Но содержательно, с цифрами. :-|

Автор:  НеПрохожий [ Сб дек 21, 2013 4:56 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Савранский писал(а):
Советский инженер писал(а):
НеПрохожий писал(а):
И так понятно, что книжонка никому не нужна, ...


Но сам-то ты ее купил :D

Наш старина Непрохожий действительно вскрыл Ваше инкогнито? "Мы-первые"? Я от всей души поздравляю с завершением написания! Вы уж простите мне "продажных писателей.." Я не подозревал, что Вы пишете. Но по духу аннотации к книге (кошки скребанули), я почти уверен, что Вы один из соавторов. Желаю Вам творческих успехов, правдивых популяризаторских книг про космонавтику и пр пр.

Он основной автор, в соавторство взял Афанасьева для финансирования издания книжонки

Автор:  Савранский [ Пт фев 07, 2014 5:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

НеПрохожий писал(а):
Он основной автор, в соавторство взял Афанасьева для финансирования издания книжонки

Я понял сразу, как аннотацию прочитал, похоже на него. И мои пожелания писать правдивые книги выражают мою уверенность, что когда-нибудь он всё же напишет хоть одну такую.

Автор:  НеПрохожий [ Пт фев 07, 2014 9:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

Это он не сомневайтесь, ничего он не напишет! возраст уже не тот и чего уж там греха таить выпивает он на грани алкоголизма!

Автор:  НеПрохожий [ Вс фев 16, 2014 6:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.0
Помните я предсказывал, что Биг Филя ( он же Фил Джонсон из Калифорнии) заменит Хому, выбросит его за борт...СБЫЛОСЬ:
Re: Не только о лунной афере. ч. 14 BigPhil
Проект Фил Джонсон работает!!!
Ну что ХБ понял , кто такой Фил?

Автор:  mister_s [ Вс фев 16, 2014 11:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение цикла "пепелацы летят на Луну"

НеПрохожий писал(а):
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.0
Помните я предсказывал, что Биг Филя ( он же Фил Джонсон из Калифорнии) заменит Хому, выбросит его за борт...СБЫЛОСЬ:
Re: Не только о лунной афере. ч. 14 BigPhil
Проект Фил Джонсон работает!!!
Ну что ХБ понял , кто такой Фил?

Да, и потрясающе зализанные камушки, как будто их миллионы лет катало по берегу морским прибоем. Хотя, может я плохо вижу, и мне только кажется?

Страница 37 из 38 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/