Гугль в помощь. Можно и здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... ?PAGEN_1=5

Я пишу :"... и сейчас нет" Вы можете это оспорить? А что до утверждений, что у американ что-то было..., им доказывать не хочется, а Вы из каких соображений защищаете идею мотора Ф-1? Может Вы теплотехник или двигателист? Откуда у Вас убеждённость, что эта величайшая загадка 20 века, это чудо света существовало? Убеждённость Ваша имеет внутреннюю природу, она просто взращена потребностью верить, как религия. Если думаете и дальше продавать этот товар, то готовьтесь к гарантийным обязательствам.

Спасибо, там просто картинки. А я помню, что на посиделках у Велюрова кто-то выкладывал ксерокопию чертежа (1,2 и 3 ступень ракеты) с приличным качеством.

"Господ" лошади в овраге доедают. Октябрята, пионеры, комсомольцы, пусть и бывшие но с радостью (кроме ренегатов) отозвутся на "товарищи". Ёмче, понятней и ностальгия опять-же чуток.

Ксерокопий никто никогда не выкладывал в инете. Самые точные чертежи Н-1, которые имеются в открытом доступе - это те самые "картинки" А.Г.Шлядинского, выполненные им на основании изучения сохранившейся матчасти на Байконуре и общения со специалистами РККЭ.
Смотрите еще здесь: Кобелев и Милованов 9Ракеты-носители), но это компиляция из Шлядинского: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/kobelev/rn/01.html

Аргоно-дуговая сварка за один проход без всяких проблем и с хорошим качеством сваривает 20мм толщиной детали из сплава АМГ6. Можно и 25-30мм при отработанной технологии. А вот сваривать 6мм лист и тоньше односторонним протяжённым швом непросто- тут другая проблемма- ванна расплавленного металла- сквозная (внутренняя сторона держится только на поверхностном натяжении и окисной плёнке), теплоотвод из-за малой толщины стенки ограничен, опасны участки начала и конца сварного шва на острых углах "лепестков" - заготовок сферич баков, здесь возможно "Вытекание" сварного шва, а следовательно непровары.
Не годится Ваша догадка, что конструкцию диктовала низкая технологическая культура. На примере сферобаков, без учёта силовой оболочки (корпуса, про который пока мало известно, кроме того, что он предполагается априори монструозным каким-то) ступени Н-1 наоборот конструкции бака обращает на себя внимание именно конструкторским рационализмом и высокой технологической культурой.

Спасибо, очень похоже, но было с лучшим разрешением.

Это не догадка - это курс "Технология производства ЛА".



Да сам по себе бак, каким бы он ни был "изящным", ничего не значит, если конечная масса блока велика. Не надо рассматривать конструктивное совершенство "по частям". Этот показатель имеет значение, когда рассматривается вся конструкция в целом.

Думаю создать новую главу цикла надо.
А именно " Истинная ценность лунной эпопеи".
И вот в чем суть.



Все защитники НАСА пишут по одной схеме - придираются к мелочам у скептиков, в то время как критики НАСА видят большие пробелы в доказательствах.Это значит, что и защита лунной эпопеи, и сама лунная эпопея на самом деле вовсе не научный проект....
http://metrolog.org.ua/lunar_science#comment-730

Это сугубо политически-социологически-рекламный проект типа "поимей мозги миллионов лохов".


Типа "промывание мозгов свободной нации" + удержание занятых позиций.
То есть не просто изнасиловать мозги нации, а сдать их в бордель для обслуживания политиков ( точнее Ордена).
http://magov.net/blog/718.html


Миссия на Луну грубо говоря явный абсурд, взятая сама по себе. 2-3 полета доказали бы техническое превосходство США.
Научных целей фактически нету - в чем цель ? Привести лунных камней ? Абсурд. И вся лунная миссия сплошной абсурд в своих декларируемых целях и якобы-реализации.

Поэтому логично, что ее важнейшая ценность в отработке обмана населения, что было потом использовано например 11 .09. 2001 г. ?
http://www.koob.ru/meyssan/11_september
http://www.youtube.com/watch?v=2vHiWGfsm1I

Поскольку даже нынче, в условиях монополярного мира, США+ Израиль готовятся к атаке на ИРан и последующей 3-й мировой войне, которая формально никому не нужна, то разве в 70-х они к этому не готовились ?

А в этих условиях требовалась программа тотальной дезинформации. И она сработала 9 сентября 2001 например. Уже через 3 дня разнобой в изложении инфы заменился тем что все вещали как под копирку.
http://www.koob.ru/meyssan/11_september

Терри Мейсан пишет что было проведено некое совещание всех глав СМИ.

А фильм
http://www.youtube.com/watch?v=2vHiWGfsm1I
предполагает гораздо более зловещий сценарий, который тем не менее, логично ложится в линию грандиозных дезинформаций, то есть: Перл-Харбор - Кеннеди- Аполло- перестройка в СССР- 9.09. 2001- мировой кризис доллара - мировая война.

Фильм
http://www.youtube.com/watch?v=2vHiWGfsm1I
показывает ситуацию точно как в романе Пелевина "Поколение ПИ" - все нарисовано "криэйторами". Есть частные армии и частные спецслужбы в США, которые делают грязную работу, почему бы не быть грязным армиям криэйторов.

Наконец-то, спустя два года, идя на встречу пожеланиям моих оппонентов, я решил выложить информацию по тепловому расчету F-1 и Ко.
Данные расчеты не оставляют камня на камне от официальной версии.

http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm

Прошу высказываться.
Оппонентов - прошу опровергать. Но содержательно, с цифрами.

Он основной автор, в соавторство взял Афанасьева для финансирования издания книжонки

Я понял сразу, как аннотацию прочитал, похоже на него. И мои пожелания писать правдивые книги выражают мою уверенность, что когда-нибудь он всё же напишет хоть одну такую.

Это он не сомневайтесь, ничего он не напишет! возраст уже не тот и чего уж там греха таить выпивает он на грани алкоголизма!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=385320.0
Помните я предсказывал, что Биг Филя ( он же Фил Джонсон из Калифорнии) заменит Хому, выбросит его за борт...СБЫЛОСЬ:
Re: Не только о лунной афере. ч. 14 BigPhil
Проект Фил Джонсон работает!!!
Ну что ХБ понял , кто такой Фил?

Да, и потрясающе зализанные камушки, как будто их миллионы лет катало по берегу морским прибоем. Хотя, может я плохо вижу, и мне только кажется?