Судя по его фотографиям , которые он сам повесил , он заведующий складом...и похоже ворует в четыре руки (нижние и верхние)
Правильно пить то на что-то надо.
Он не в охране, он зав склад базы "открытое Небо", которое к "Роскосмосу" никаким боком не относится

Как и следовало ожидать, забанил старый полупердун. Причем только меня

Дима Воронцов ракетный *** торговец этикеток вышел из запоя и "врезал":

А вообще, Перегрев классно выпорол Велюрова!

Спятил этикеточный ***, все было как раз наоборот

я бы сказал - Перегрев выпорол сам себя


Перегрев, вы часом не в Кащенко являетесь высокооплачиваемым пациентом?
Специально для вас, чтобы подразнить, так сказать - получи по сусалам - стр.321 этой хитрой книги (Перегрев ведь хотел узнать, что пишут после стр.320 - ну, вот!)

я так понял, что мы уже не спорим? а по сусалам Перегреву я и так надаю, без цитат, одними сканами страниц

у Перегрева сдали нервы


и далее трижды он повторил:

итак, спор окончен, молоток трижды ударил, возвещая об окончании наших торгов с Перегревом

авторы: Паничкин Н.И., Слепушкин Ю.В., Шинкин В.П., Яцынин Н.А.
"Конструкция и проектирование космических летательных аппаратов"
1986. Твердый переплет. 344 с.

у букинистов в бумажном виде по предварительному заказу за 12999 руб. (дорогая книжка )
мною приобретено за 1руб 10коп. более 20 лет назад

РЕЗЮМЕ:
книга не про баллистику и не про ракетомоделизм
Перегрев, вы проспорили

Перегреву мало? получи фашист гранату (из другой книги "Основы устройства и конструирования космических аппаратов" 1992):




еще будут вопросы про зазор в полдиаметра сопла?

Он не выпорол, он сам себя поимел, мазохист -алкашина.
Ужасающую чушь несет и самое удивительное ракетный *** Димон (видимо забыл чему его учили в ракетном ПТУ) поддакивает этому очевидно невежественному писанию алкоголика-прапорщика.

Ракетный *** Дима Воронцов с похмелюги перепутал Божий Дар с яйчницей:
"Велюров продолжает тыкать грязным пальцем в картинки в учебниках. И почему-то стесняется признать, что в реальных ракетах все может быть по-другому. Пусть вспомнит активный способ пуска ракет из шахт, с запуском двигателя. Там повышенное давление позади ракеты лишь ускоряет ее движение и никакого взрыва не происхоодит"
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580 ... lub-8.html
*** тольяттинский умалчивает о том, что зазор между соплом и нижней платформой не составляет 10 см или того хуже вообще нет зазора, и этот тупой *** торговец этикетками не понимает, что есть существенный зазор между стенками шахты и поверхностью самой ракеты.
Велюров и без меня прекрасно разбирается в этом вопросе и понимает все правильно, Велюров НИЧЕГО не придумывает, он просто указывает на факт существования конкретного материала, который подтверждает версию Велюрова о невозможности установки ракетного двигателя на плоскую платформу с последующим запуском такого двигателя (1.5 тн)

Тольяттинский *** я знаю ты *** смотришь эту ветку, так вот открой свои *** шары и посмотри как ставили ракеты в шахте

Тольяттинский тупорылый *** торговец этикетками никак не может понять, что он ***:
"Он бы лучше прочитал про запуск двигателей наших жидкостных БРПЛ. Там запуск двигателя вообще в замкнутом объеме осуществляется"
http://forums.airbase.ru/2011/09/t81580 ... .4164.html
Ему *** тольяттинскому про другое пишут, а он своими *** мозгами (скорее всего у него вообще мозгов нет) не может понять речь идет о ЗАЗОРЕ между соплом и нижней площадкой. ТАК ВОТ ЗАЗОР У ЖИДКОСТНЫХ БРПЛ менее 0.5 d ОТСУТСТВУЕТ! ТАМ ПРИСУТСТВУЕТ БОЛЬШОЙ ЗАЗОР БОЛЕЕ 0.5 d
Не про замкнутое пространство речь а про этот самый ЗАЗОР!

Ещё более тупой осветитель из Питера театральных подмостков роблеял из-под скамейки:
"Не хочу влезать в Вашу сферу на Авантюре, но на Вашем месте я задал бы Велюрову простой вопрос:
"Предположим мы согласимся с тем, что зазор действительно должен быть равен нормативной величине - 0.5D. Ответьте, пожалуйста, на вопрос - а что произойдёт, если мы сделаем зазор равным 0.499D? Или 0.49D?""
http://forums.airbase.ru/2011/09/t81580 ... .4164.html
Андрюша *** и вопросы у него ***

Тольяттинский *** тебя правильно сделали что выгнали за пьянство из ведомства, которое занималось ракетами. так вот *** -продавец этикеток по кличке "Дима" даже не знает что БРПЛ не ставят соплом на платформу в АПЛ БЕЗ ЗАЗОРА МЕЖДУ СОПЛОМ И ПЛАТФОРМОЙ!
Не ставят *** ты петеушная!

http://commi.narod.ru/txt/0000/xx11.htm
Вот здесь видно, что этот зазор существует-
"Шахта представляет собой стальную конструкцию цилиндрической формы. Она закреплена неподвижно в корпусе ПЛАРБ. Сверху шахта закрывается крышкой с гидравлическим приводом (равнопрочной с прочным корпусом ПЛАРБ), под которой расположена мембрана, предотвращающая попадание забортной воды в шахту при открывании крышки. Внутри шахты устанавливается стальной пусковой стакан. Кольцевой зазор между стенками шахты и стакана заполняется эластомерным полимером. В зазоре между внутренней поверхностью стакана и ракетой размещаются амортизирующие и обтюрирующие пояса. В пусковом стакане БРПЛ устанавливается на опорное кольцо, которое обеспечивает ее азимутальную выставку. В нижней части ракеты имеются четыре амортизационных устройства и четыре центрирующих цилиндра, В зазоре между стенками шахты и пусковым стаканом расположена часть устройств (амортизаторов), предназначенных для демпфирования ударных нагрузок на ракету. Совершенствование этих устройств и уменьшение зазора между шахтой и пусковым стаканом позволили в 70-"
Читай тольяттинский *** вспоминай зва что тебя выгнали из ракетного ПТУ

Не знаю как вставить таблицу. В-общем, вот ссылка, там есть таблица с размерами ракет РТ-2 и РТ-2П:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... p098.shtml
По ней получается, что расстояние между ступенями было около 2 метров при диаметре ракеты 1,84 м.[/img]

Речь о ЗАЗОРЕ между платформой и соплом