FREE-INFORM :: Просмотр темы - АМС "Вояджер" и другие

BigPhil писал(а):

Итак, известно, что на Вояджере один из компьютеров (ориентации) собран на TTL микросхемах. Кто имел с ними дело знает, что они греются как заразы, что не повышает надёжности

Гвость писал(а):

Имел с ними дело. Нагрев зависит от инженера, который проектирует схему. Если поставит на предельные токовые нагрузки - будет греться. А если исключит течение токов - будет холодная как всё вокруг. :-?

Гвость писал(а):

BigPhil писал(а):

НеПрохожий писал(а):

Чтобы уйти с орбиты Юпитера нужен двигатель и значит горючее. Двигатель НАСА декларирует, но вот с горючим проблема

BigPhil писал(а):

Гвость писал(а):

BigPhil писал(а):

Это как исключить токи? Перепроектировать микросхему? Если я ещё не забыл, в СССР в 70-х были сильно распространены 2 серии 133 и 155. 133-я серия была ну очень горячей, хотя и имела миниатюрный корпус. Ещё, правда, были и с пониженным энергопотреблением 134 и 533, может именно такие американские серии (откуда и были скопированы советские аналоги) и использовались на Вояджере?

Гвость писал(а):

поймёте что я имел ввиду. :-|

Гвость писал(а):

Луна притягивается Солнцу в 2.5 раза сильнее чем к Земле.

А почему этот пост дружно проигнорировали?
ЗЫ: Если я где-то неправ ... напишите (можно ругаться матом, но обязательно указать где я неправ).

Гвость писал(а):

Угу .... Сравните входной ток и максимально допустимый выходной, поймёте что я имел ввиду. :-|

это если вы имеете ввиду "нагрузить один выход несколькими входами" ..... Если же вы имеете ввиду в принципе цепь питания - то не нагруженная микросхема потребляет вряд ли больше чем единицы милиампер. Если перевести это в мощность * 5Вольт, получите единицы милливатт.
зато если на выход повесить резитор ом на 50 (соединив с землёй или питанием) .... то выходной ток 100 мА .... вот он разогреет микросхему.
Так что инженер своей схемой определит температуру кристалла ... :-?

Автор:	НеПрохожий [ Вс июл 03, 2011 8:23 am ]
Заголовок сообщения:
Итак, известно, что на Вояджере один из компьютеров (ориентации) собран на TTL микросхемах. Кто имел с ними дело знает, что они греются как заразы, что не повышает надёжности. Двойное резервирование означает, что если произойдёт 2 отказа в разных компьютерах, то после этого только в морг. ----------------------------------------------------------------------------- А если эти микросхемки в сильное магнитное поле поместить и в РПЮ вдогонку, тогда сразу в гроб!

Автор:	НеПрохожий [ Вс июл 03, 2011 8:29 am ]
Заголовок сообщения:
Где защита от последствий воздействия РПЮ?

Автор:	НеПрохожий [ Вс июл 03, 2011 8:30 am ]
Заголовок сообщения:
Космический аппарат «Вояджер-2», запущенный в 1977 году, пересек в августе границу Солнечной системы (точнее, гелиосферы). 10 декабря 2007 NASA сообщило о результатах анализа данных, присланных «Вояджером». ------------------------------------------------------------------------------ "Телевизор" проработал 30 лет

Автор:	НеПрохожий [ Вс июл 03, 2011 8:04 pm ]
Заголовок сообщения:
Вот интересный пример пионер 11 про гравитационный маневр!!! Я знал, что *** выдадут нужную информацию и не ошибся[/img]

Автор:	Гвость [ Пн июл 04, 2011 8:14 am ]
Заголовок сообщения:
BigPhil писал(а): Итак, известно, что на Вояджере один из компьютеров (ориентации) собран на TTL микросхемах. Кто имел с ними дело знает, что они греются как заразы, что не повышает надёжности Имел с ними дело. Нагрев зависит от инженера, который проектирует схему. Если поставит на предельные токовые нагрузки - будет греться. А если исключит течение токов - будет холодная как всё вокруг.

FREE-INFORM https://free-inform.ru/phpBB3/

АМС "Вояджер" и другие https://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=32	Страница 3 из 20

Автор:	Бабушка (приехала) [ Пн июл 04, 2011 4:59 pm ]
Заголовок сообщения:
Гвость писал(а): Имел с ними дело. Нагрев зависит от инженера, который проектирует схему. Если поставит на предельные токовые нагрузки - будет греться. А если исключит течение токов - будет холодная как всё вокруг. исключить течение токов в TTL-микросхемах можно только снятием с них питания скорее всего, вы имели дело именно с такими "холодными как всё вокруг" TTL-микросхемами т.е. с утилизированными

Автор:	НеПрохожий [ Пн июл 04, 2011 5:40 pm ]
Заголовок сообщения:
Чтобы уйти с орбиты Юпитера нужен двигатель и значит горючее. Двигатель НАСА декларирует, но вот с горючим проблема

Автор:	BigPhil [ Пн июл 04, 2011 6:45 pm ]
Заголовок сообщения:
Гвость писал(а): BigPhil писал(а): Итак, известно, что на Вояджере один из компьютеров (ориентации) собран на TTL микросхемах. Кто имел с ними дело знает, что они греются как заразы, что не повышает надёжности Имел с ними дело. Нагрев зависит от инженера, который проектирует схему. Если поставит на предельные токовые нагрузки - будет греться. А если исключит течение токов - будет холодная как всё вокруг. Это как исключить токи? Перепроектировать микросхему? Если я ещё не забыл, в СССР в 70-х были сильно распространены 2 серии 133 и 155. 133-я серия была ну очень горячей, хотя и имела миниатюрный корпус. Ещё, правда, были и с пониженным энергопотреблением 134 и 533, может именно такие американские серии (откуда и были скопированы советские аналоги) и использовались на Вояджере?

Автор:	BigPhil [ Пн июл 04, 2011 6:56 pm ]
Заголовок сообщения:
НеПрохожий писал(а): Чтобы уйти с орбиты Юпитера нужен двигатель и значит горючее. Двигатель НАСА декларирует, но вот с горючим проблема Насчёт потребного горючего. На сайте самого гения др. Миновича http://www.gravityassist.com есть интересные pdf файлы. Вот картинка из одного из них с наглядным сравнением сколько горючего нужно с помощью маневра и без него. Согласно этому источнику на приращение скорости 16км/с потребовалось всего 5кг гидразина!

Автор:	НеПрохожий [ Вт июл 05, 2011 5:05 am ]
Заголовок сообщения:
Горючее надо содержать в определенном температурном режиме, что то на АМС США я не смог найти герметического корпуса в котором спрятано горючее и электроника. При минус за 100 возникают проблемы и с тем и с другим и даже обогрев который декларируется НАСА (изотопы) не сможет обогреть весь окружающий космос, нужно герметичный теплоизолирующий корпус , что бы горючка не замерзла. Вот на Пионере 11 и 10 я не могу этого найти. Это по теории должно быть точно. Потом оказывается виток был сделан вокруг Сатурна причем под кольцами, довольно сложный маневр, значит должны быть двигатели поворота (маневрирование в пространстве) или двигатель должен поворачивать сопло под разными углами? Этого я тоже что-то не увидел. *** не хотят помочь ссылками с сайта НАСА

Автор:	НеПрохожий [ Вт июл 05, 2011 5:11 am ]
Заголовок сообщения:
и вот эта фотография Яркого Сатурна тоже не убеждает...и "звезда" на фоне неба. Как там "Гений" *** Юра писал: Звезды на фотографии в космосе это признак фальсификации

Автор:	Гвость [ Ср июл 06, 2011 6:01 am ]
Заголовок сообщения:
BigPhil писал(а): Гвость писал(а): BigPhil писал(а): Итак, известно, что на Вояджере один из компьютеров (ориентации) собран на TTL микросхемах. Кто имел с ними дело знает, что они греются как заразы, что не повышает надёжности Имел с ними дело. Нагрев зависит от инженера, который проектирует схему. Если поставит на предельные токовые нагрузки - будет греться. А если исключит течение токов - будет холодная как всё вокруг. Это как исключить токи? Перепроектировать микросхему? Если я ещё не забыл, в СССР в 70-х были сильно распространены 2 серии 133 и 155. 133-я серия была ну очень горячей, хотя и имела миниатюрный корпус. Ещё, правда, были и с пониженным энергопотреблением 134 и 533, может именно такие американские серии (откуда и были скопированы советские аналоги) и использовались на Вояджере? Угу .... Сравните входной ток и максимально допустимый выходной, поймёте что я имел ввиду. это если вы имеете ввиду "нагрузить один выход несколькими входами" ..... Если же вы имеете ввиду в принципе цепь питания - то не нагруженная микросхема потребляет вряд ли больше чем единицы милиампер. Если перевести это в мощность * 5Вольт, получите единицы милливатт. зато если на выход повесить резитор ом на 50 (соединив с землёй или питанием) .... то выходной ток 100 мА .... вот он разогреет микросхему. Так что инженер своей схемой определит температуру кристалла ...

Автор:	Бабушка (приехала) [ Ср июл 06, 2011 4:54 pm ]
Заголовок сообщения:
Гвость писал(а): поймёте что я имел ввиду. вы имели в виду, что микроэлектроника - не ваш конек в смысле - она прошла рядом, но совсем мимо вас

Автор:	BigPhil [ Ср июл 06, 2011 6:55 pm ]
Заголовок сообщения:
Гвость писал(а): Гвость писал(а): Луна притягивается Солнцу в 2.5 раза сильнее чем к Земле. А почему этот пост дружно проигнорировали? ЗЫ: Если я где-то неправ ... напишите (можно ругаться матом, но обязательно указать где я неправ). Ну что-ж такое, простейшие вопросы небесной механики вызывают такой напряг И Луна и Земля летят по орбите вокруг Солнца и в этом смысле находятся в состоянии "невесомости" и при этом обе вращаются вокруг общего центра масс.

Страница 3 из 20	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	BigPhil [ Ср июл 06, 2011 7:03 pm ]
Заголовок сообщения:
Гвость писал(а): Угу .... Сравните входной ток и максимально допустимый выходной, поймёте что я имел ввиду. это если вы имеете ввиду "нагрузить один выход несколькими входами" ..... Если же вы имеете ввиду в принципе цепь питания - то не нагруженная микросхема потребляет вряд ли больше чем единицы милиампер. Если перевести это в мощность * 5Вольт, получите единицы милливатт. зато если на выход повесить резитор ом на 50 (соединив с землёй или питанием) .... то выходной ток 100 мА .... вот он разогреет микросхему. Так что инженер своей схемой определит температуру кристалла ... Гвость, вы как собираете схему из цифровых микросхем? Зачем вы им на выход вешаете резисторы? Энергопотребление платы цифровых микросхем будет зависить от технологии чипов и тактовой частоты.