Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт мар 28, 2024 8:03 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 1150 ]  На страницу Пред.  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77  След.
 Советская лунная программа 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2016 9:42 pm
Сообщений: 368
Сообщение Re: Советская лунная программа
Советский инженер писал(а):
Фёдор писал(а):
Советский инженер писал(а):
Федя, чувак! Тебе привели ссылки на первоисточники - сайт разработчика Н1, где русским по белому говорится о наличии сопел крена, а потом и ЖРД крена на блоке А Н1.
Изволь привести ссылку на источник, где говорится о качании шести центральных ЖРД блока А Н1. Не приведешь - будем считать тебя 3,14здоболом! :smoke:

Ты на картинке покажи, двигатели управления по крену. :come_on:
ИзображениеИзображение



Федя, тебя просили о другом - указать источник твоих сакральных знаний о "качании центральных ЖРД блока А Н1".
Нет источника - ты носишь гордое звание 3,14зобола. С чем тебя и поздравляю :wink:


Зачем тебе мои источники, ты лучше на основании своих источников, покажи двигатели управления по крену на фотографиях Н1, разве это так сложно? :?


Пн июл 18, 2016 7:58 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Советская лунная программа
Велюров писал(а):
просто ракета с одним НК-33 полетит с вероятностью 90%
при количестве двигателей от 10 возможен отказ одного жрд с вероятностью взрыва 50%
если число жрд свыше 20 - то на два отказа НК-33 припадет один взрыв или хороший пожар
свыше 30 жрд типа НК-33 это гарантия взрыва в каждом пуске...
вот такая статистика.

Увы, но это действительно так! Полностью согласен! Против теории вероятностей не попрешь! Никаких диверсантов не нужно.
Мне очень жаль, но версия Александра Ивановича, изложенная здесь, не соответствует реальности : http://www.manonmoon.ru/articles/st9b.htm
"Миф №4 о неудачнице ракете Н1 следует отправить туда же, куда выброшены предыдущие рассмотренные мифы – в мусорную корзину!
Н1 тяжело, но верно шла к своему успеху. И на четвёртом испытании этот успех обозначился явственно. «За полшага до победы» - так охарактеризовал результат этого испытания Генеральный конструктор В.П. Мишин (http://lib.rus.ec/b/117588/read#t2). Еще бы – 95% от положенного времени отработала самая сложная и самая тяжёлая первая ступень, а вся ракета достигла высоты в 40 км. По изначально принятому плану Н1 до ввода в эксплуатацию должна была пройти 6 (шесть!) лётных испытаний. После прогресса, достигнутого на четвёртом испытании, разработчики были уверены, что уже 5 – й полёт будет полностью успешным."
Это печально, что проект Н1 не мог закончится ничем иным, кроме полного провала, но это так! Более 30 ЖРД это гарантия взрыва в каждом пуске...
Править крен такой махины, при изменении центра массы по мере расходования горючего, ракеты ТАКОЙ ДЛИНЫ, дело просто безнадежное...Хочется верить в добрую сказку, в счастливый конец, вот если бы, да еще бы маленько ...Но увы НЕТ! Хорошо хоть ума хватило остановиться по тупиковому пути, который указывал Лунный Обман США, мол "пилите Шура, пилите она золотая". Наших явно вдохновлял опыт американцев. А вот почему у них ВСЕ 100% пусков Сатурн 5 аналогичной массы и аналогичной длины УСПЕШНЫ, а у нас лидеров в области космонавтики 4 пуска, 4 провала и у организаторов , как говорил классик : "Настроение было гнусное и атмосфера была мерзопакостная"
Но руководство то СССР в то время еще не страдало старческим маразмом и точно знало, что ракеты такого типа у американцев это фальсификация, связанная с кардинальным облегчением ракеты и во время доперли, что такую ракету, аналогичную Сатурн 5 создать невозможно!
Наши спецы этого всего не знали об американской фальсификации ракеты Сатурн5 и пытались решить неразрешимую задачу!
Так что увы! Платон мне друг, но Истина дороже!
Вероятность полета с 5 двигателями Н1 70%...американцам сильно "повезло" , у них все пуски "Сатурн5 " успешные. И мы то знаем причину такого "везения"!
Провал проекта запуска ракеты такой массы, и такой ДЛИНЫ полностью подтвердил утопичность и мифичность создания ракеты "Сатурн5".

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июл 18, 2016 8:06 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
Зачем тебе мои источники, ты лучше на основании своих источников, покажи двигатели управления по крену на фотографиях Н1, разве это так сложно? :?


Затем, что без источников - твое мнение "тро-ло-ло", "бла-бла-бла". Ссылку гони! :smoke:


Пн июл 18, 2016 8:29 pm
Профиль

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2016 9:42 pm
Сообщений: 368
Сообщение Re: Советская лунная программа
НеПрохожий писал(а):
Велюров писал(а):
просто ракета с одним НК-33 полетит с вероятностью 90%
при количестве двигателей от 10 возможен отказ одного жрд с вероятностью взрыва 50%
если число жрд свыше 20 - то на два отказа НК-33 припадет один взрыв или хороший пожар
свыше 30 жрд типа НК-33 это гарантия взрыва в каждом пуске...
вот такая статистика.

Увы, но это действительно так! Полностью согласен! Против теории вероятностей не попрешь! Никаких диверсантов не нужно.
Так теория вероятности утверждает, что Н1 надёжная ракета.
Цитата:
Более 30 ЖРД это гарантия взрыва в каждом пуске...
нет, вероятность что откажет хотя бы один из 30, это только 26%, то есть для того чтобы с большой вероятностью наблюдать отказ хотя бы одного двигателя необходимо произвести 4 пуска Н1.
Но отказ одного двигателя не мог помешать Н1, так как ракета выдерживала отказ сразу 3-х двигателей на старте, и ещё столько же при подлёте к точке отделения первой ступени.
Цитата:
Править крен такой махины, при изменении центра массы по мере расходования горючего, ракеты ТАКОЙ ДЛИНЫ, дело просто безнадежное...
Расход массы к крену отношения не имеет, крен это вращение вокруг оси. Центр масс у Н1 находится ниже, чем у многих других ракет, и с его смещением нет никаких проблем.

Цитата:
Провал проекта запуска ракеты такой массы, и такой ДЛИНЫ полностью подтвердил утопичность и мифичность создания ракеты "Сатурн5".
Сатурн-5 конечно же миф, однако провал проекта Н1 связан с тем, что правительство СССР продало проект СШАнцам, которые требовали его закрытия. Поэтому Н1 уничтожали 4 пуска подряд, уничтожали не диверсанты, а управляющие проектом на Байконуре, первые три пуска Мишин, и последний пуск Черток, уничтожали они ракету по приказу из ЦК.

Советский инженер писал(а):
Фёдор писал(а):
Зачем тебе мои источники, ты лучше на основании своих источников, покажи двигатели управления по крену на фотографиях Н1, разве это так сложно? :?
Затем, что без источников - твое мнение "тро-ло-ло", "бла-бла-бла". Ссылку гони! :smoke:

Причём здесь мное мнение и мои источники, я тебя как Шпециалиста спрашиваю, где на фото двигатели управления по крену? Ни за что не догадаешься. :)
Изображение


Пн июл 18, 2016 9:31 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
Сатурн-5 конечно же миф, однако провал проекта Н1 связан с тем, что правительство СССР продало проект СШАнцам, которые требовали его закрытия. Поэтому Н1 уничтожали 4 пуска подряд, уничтожали не диверсанты, а управляющие проектом на Байконуре, первые три пуска Мишин, и последний пуск Черток, уничтожали они ракету по приказу из ЦК.

Договорился Леонид Ильич с Ричардом Никсоном в 1970 году предварительно, а пряники пошли осенью в 1971 году, еще больше в мае 1972. А пуски Н1 датируются: 21 февраля 1969 года, 3 июля 1969 года, 27 июня 1971 года, 23 ноября 1972 года.
Три пуска выполнены до получения каких-то уступок от США Великое пшеничное ограбление началось в июле 1971. Нет никаких данных о том что до июля 1971 г. был сговор, и что наши спецом подрывали ракету. В деле шантажа США такая ракета наоборот реальный козырь. И по датам не бьется эта версия о "продаже" Луны и мотив никакой!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июл 18, 2016 11:38 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2016 9:42 pm
Сообщений: 368
Сообщение Re: Советская лунная программа
НеПрохожий писал(а):
Фёдор писал(а):
Сатурн-5 конечно же миф, однако провал проекта Н1 связан с тем, что правительство СССР продало проект СШАнцам, которые требовали его закрытия. Поэтому Н1 уничтожали 4 пуска подряд, уничтожали не диверсанты, а управляющие проектом на Байконуре, первые три пуска Мишин, и последний пуск Черток, уничтожали они ракету по приказу из ЦК.

Договорился Леонид Ильич с Ричардом Никсоном в 1970 году предварительно, а пряники пошли осенью в 1971 году, еще больше в мае 1972. А пуски Н1 датируются: 21 февраля 1969 года, 3 июля 1969 года, 27 июня 1971 года, 23 ноября 1972 года.
Три пуска выполнены до получения каких-то уступок от США Великое пшеничное ограбление началось в июле 1971. Нет никаких данных о том что до июля 1971 г. был сговор, и что наши спецом подрывали ракету. В деле шантажа США такая ракета наоборот реальный козырь. И по датам не бьется эта версия о "продаже" Луны и мотив никакой!
Сговор СССР и США, пошёл после госпереворота 1964 года и снятия Хрущёва, дальше сговор нарастал. Смерть Королёва(1966) развязала руки для диверсий на Байконуре.
В 1967 году сделка по продаже Советской Лунной Программы, уже была оформлена. - «Королёва нет, можно ехать продавать»
Косыгин-Джонсон 1967 год. За два года до первого старта Н1.
Изображение


Вт июл 19, 2016 8:37 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
Сговор СССР и США, пошёл после госпереворота 1964 года и снятия Хрущёва,

Это все голословно и ничем не подтверждено. А вот 1971-72 это были годы "печенек " от США

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт июл 19, 2016 8:55 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2016 9:42 pm
Сообщений: 368
Сообщение Re: Советская лунная программа
НеПрохожий писал(а):
Фёдор писал(а):
Сговор СССР и США, пошёл после госпереворота 1964 года и снятия Хрущёва,

Это все голословно и ничем не подтверждено. А вот 1971-72 это были годы "печенек " от США
Госпереворот 1964 общеизвестный факт, и люди которые пришли после него, продали не только Лунную программу, но и весь СССР с потрохами, это тоже общеизвестный факт.


Вт июл 19, 2016 9:25 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
Госпереворот 1964 общеизвестный факт, и люди которые пришли после него, продали не только Лунную программу, но и весь СССР с потрохами, это тоже общеизвестный факт.

ТОЖЕ ГОЛОСЛОВНОЕ И НИЧЕМ НЕОБОСНОВАННОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ. 64 ГОД И ЛУНА ...НЕТ СВЯЗИ НЕТ, ЛОГИКИ НЕТ, ОДНО БЛА БЛА БЛА. в 1970 ДА АМЕРИКАНЕ ПОПАЛИСЬ . В 1971-72 ГГ СТАЛИ ПЛАТИТЬ ЗА МОЛЧАНИЕ ЭТО ЛОГИЧНО. А 64 ГОД ЭТО ВСЕ ОДНО БЛА БЛА БЛА :twisted: :twisted: :twisted:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт июл 19, 2016 11:04 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
НеПрохожий писал(а):
Фёдор писал(а):
Сговор СССР и США, пошёл после госпереворота 1964 года и снятия Хрущёва,

Это все голословно и ничем не подтверждено. А вот 1971-72 это были годы "печенек " от США
Госпереворот 1964 общеизвестный факт, и люди которые пришли после него, продали не только Лунную программу, но и весь СССР с потрохами, это тоже общеизвестный факт.


Не было никакого госпереворота - Никиту-кукурузника сняли в полном соответствии с действующими процедурами.


Вт июл 19, 2016 3:30 pm
Профиль

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2016 9:42 pm
Сообщений: 368
Сообщение Re: Советская лунная программа
Советский инженер писал(а):
Фёдор писал(а):
Фёдор писал(а):
Сговор СССР и США, пошёл после госпереворота 1964 года и снятия Хрущёва,
Госпереворот 1964 общеизвестный факт, и люди которые пришли после него, продали не только Лунную программу, но и весь СССР с потрохами, это тоже общеизвестный факт.
Не было никакого госпереворота - Никиту-кукурузника сняли в полном соответствии с действующими процедурами.
Можешь называть это как хочешь, но факт в том что, новая команда продала Лунную программу, а в последствии и СССР, СШАнцам.
Хрущёв был дураком, но не был предателем.


Вт июл 19, 2016 3:45 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
Можешь называть это как хочешь, но факт в том что, новая команда продала Лунную программу, а в последствии и СССР, СШАнцам.
Хрущёв был дураком, но не был предателем.


Новая команда прикрыла явную авантюру - напрасную трату ресурсов в бессмысленной "лунной гонке". Изначальная идея, заложенная в Н1 - поэтапное последовательное изучение космического пространства- была выхолощена попыткой в однопуск высадить да еще первым!, советского космонавта на Луну.


Вт июл 19, 2016 5:25 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
Хрущёв был дураком, но не был предателем.

Леонид Ильич тоже не был Предателем и садистом не был, Никиту не убил, не посадил, а по хорошему надо было , например, за организацию убийства Берии Лаврентия Павловича, которого посмертно оклеветали , импотент и больной раком крови Берия стал сексуальным маньяком, по сути он был гуманист в своей среде, стал садистом, ну навешал на него Никита всех "собак" и организовал Убийство, совершил преступление, вот он да участвовал в реальном государственном перевороте. К слову, это благодаря Берии СССР получил "ядерку" в Свердловске, в Томске, в Красноярске , в Ангарске, урановые рудники его детище, и немногие знают ракетостроение пошло с подачи Берии, и тот самый Байконур и Плесецк и Капустин яр это все возникло во многом благодаря Берии. "Курировал ряд важнейших отраслей оборонной промышленности, в том числе все разработки, касавшиеся создания ядерного оружия и ракетной техники. Руководил реализацией ядерной программы СССР" Да и почетными гражданами СССР были два человека: Курчатов и Берия."Всего два человека получили уникальное, учрежденное в 1949 году звание «Почетный гражданин СССР» - Берия и Курчатов."
В Томске 7 до сих пор существует культ Берии, город Северск ( Томск7) проектировался им лично, в молодости он хотел стать Архитектором... И вот такого человека подлый укр Нинкита взял и устранил...По всем параметрам это Хрущев ПРЕДАТЕЛЬ! Его вредительская и предательская деятельность тоже могла стать основой для реального уголовного дела против него. А насчет садизма , так "либеральный" Никита сам говорил, своим родичам , по пьяне, что у него руки по шею в крови! Да и разделение РУССКИХ на русских, "украинцев" и "белорусов" это во многом его рук дела, заложил гад "бомбу" под РОССИЮ-СССР, а Крым, а уничтожение авиации, артиллерии, кукуруза мать его так и пр пр пр...да на него, начни копать можно было всех "собак" навешать!
Они все там друг друга стоили, но в реальности,это Берия был среди них гуманистом, этаким "Ганди", да и это он начал процесс "оттепели" а не Предатель и садист Никита, там победи противоборствующая сторона, этот укр бы во всем признался! А Берия не признался, его просто убили , на самом деле без Суда и Следствия (к л о у н а д а с Судом была организована после его убийства)
Так что вешать ярлыки Предателя можно на них всех, начнешь разбираться в их интригах и борьбе за власть.
Брежнев пошел на сделку с США на благо СССР, как он считал. И подаренные машины от Никсона были не личными машинами Леонида Ильича. СССР (РОССИЯ) тогда много получили "печенек" , перечислять можно долго, и это во многом был логичный шаг. Да и даже несмотря на сговор, Луну не продавали США, сговор был явно одноразовым, мы молчим вы пиндосы платите за молчание про ваши липовые полеты. Полеты АМС типа Луноходов это четко показывают!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт июл 19, 2016 6:45 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Чт янв 14, 2016 9:42 pm
Сообщений: 368
Сообщение Re: Советская лунная программа
Советский инженер писал(а):
Фёдор писал(а):
Можешь называть это как хочешь, но факт в том что, новая команда продала Лунную программу, а в последствии и СССР, СШАнцам.
Хрущёв был дураком, но не был предателем.


Новая команда прикрыла явную авантюру - напрасную трату ресурсов в бессмысленной "лунной гонке". Изначальная идея, заложенная в Н1 - поэтапное последовательное изучение космического пространства- была выхолощена попыткой в однопуск высадить да еще первым!, советского космонавта на Луну.
Меня не интересует с какими благими намерениями новая команда закрывала Лунную программу, тем более что мы все знаем к чему привели их благие намерения, к продаже СССР. В итоге ресурсы льются рекой мимо страны и теперь никто их не считает.

Никакого однопуска в Советской Лунной программе не было вовсе, однопуск стали придумывать уже в бытность работы Мишина в МАИ, куда его отправли поддерживать ложь о СШАнской лунной программе, в институтской среде.

НеПрохожий писал(а):
Фёдор писал(а):
Хрущёв был дураком, но не был предателем.

Леонид Ильич тоже не был Предателем и садистом не был

Брежнев предателем не был, он был дураком таким же как и Хрущёв, только в отличии от Хрущёва этим дураком уже управляли умные предатели.

НеПрохожий писал(а):
Никиту не убил, не посадил, а по хорошему надо было , например, за организацию убийства Берии Лаврентия Павловича, которого посмертно оклеветали, импотент и больной раком крови Берия стал сексуальным маньяком, по сути он был гуманист в своей среде, стал садистом, ну навешал на него Никита всех "собак" и организовал Убийство, совершил преступление, вот он да участвовал в реальном государственном перевороте. К слову, это благодаря Берии СССР получил "ядерку" в Свердловске
Берия главный участник убийства Сталина, Берия и возглял переворот, вот только не учёл что его соучастники по убийству Сталина, убьют и его. А то что Хрущёв выплыл в этой истории, так потому и выплыл, что дурак всех устраивал, в отличии от Берии.

Убили бы и Хрущёва начни он сопротивляться, в 1964.
Вот Королёв, не хотел закрывать Н1 и чего? Гагарин не хотел распускать лунный отряд космонавтов, и где этот отряд?


Последний раз редактировалось Фёдор Вт июл 19, 2016 11:49 pm, всего редактировалось 2 раз(а).



Вт июл 19, 2016 9:32 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Советская лунная программа
Фёдор писал(а):
Брежнев предателем не был, он был дураком таким же как и Хрущёв, только в отличии от Хрущёва этим дураком уже управляли умные предатели.

Чушь полная. Леонид Ильич был вполне разумным и прагматичным человеком, без особых аномалий. И те кто считал его марионеткой быстро вылетели вон из руководства СССР
Лаврентий Павлович мог и не убивать своего благодетеля, тот бы сам умер. Власть и так была в руках Берии, смысла не было убивать своего пахана, который всю власть в стране отдал своему доверенному лицу, мотива не было никакого. Из Берии сделали какого то монстра, чего на самом деле не было.Смерть Сталина на него навесили- но это явная чушь! При Сталине Лаврентий имел крышу в его лице, без него он столкнулся со злейшими своими врагами и в итоге проиграл, те убили его и оклеветали посмертно, смешав с дерьмом память о нем. По своему Лаврентий любил своего пахана Осю и по сведениям родичей и друзей Берии , Лаврентий был предан Иосифу Виссарионовичу до самой его кончины. Это Лаврентий приравнял Сталина к Ленину и уложил его в один мавзолей, а вот Никита, который ненавидел своего пахана Иосю , взял и выбросил его из мавзолея и закопал тайком его тело...не Лаврентий это сотворил, а Никита. Это Никита обгадил память о своем благодетеле, который его выдвинул с усраины, это он начал процесс разоблачения, а Лаврентий, если верить воспоминаниям его родственников, на самом деле сильно переживал, что его пахан умер, и был искренне удручен его кончиной...да и как то память о Сталине он обгадить не собирался Так что подозревать в убийстве Сталина больше оснований в отношении Хруща, а не Лаврентия

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт июл 19, 2016 10:32 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1150 ]  На страницу Пред.  1 ... 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB