Без вариантов не лоцировались

Наши и Американские ученые 40 лет с успехом рапортовали и рапортуют о величайшем достижении в лоцировании уголков на Луне.
Прошли года и появились искусственные спутники Земли, которые так же надо уметь лоцировать.
Но растеряли все технологии, ушли академики на «заслуженный» отдых, потеряли супер - ракеты Сатурн.

…………Локация ИСЗ как продолжение локации Луны.
- оптимальное построение лазерных локационных станций (ЛЛС) привлекало внимание при становлении лазерной локации.
- некоторое оживление проявилось после 80-х, когда локация Луны окончательно себя похоронила.
- в качестве активных элементах передающих устройств ЛЛС «гранат» начал вытеснять «рубин»
- в конце 90-х годов появились предложения изменить энергетические соотношения при лазерной локации спутников для облегчения режима работы лазера за счет использования передовых технологий квантовой электроники и быстро развивающихся компьютерных средств обработки информации.
- в следствии NASA США был разработан проект системы «SLR 2000» в 1998 году.
- экспериментальная проверка системы «SLR 2000» состоялась в 2004 году.

Архив материалов находится по адресу
{http://www.wettzell.ifag.de/veranstaltungen/slr/11thlaserworkshop/}.
{http://cddis.gsfc.nasa.gov/lw14/index.html}.

- оказалось, что достичь поставленной цели по облегчению режима работы лазера наряду с улучшением важнейших характеристик ЛЛС в полной мере не удалось.

- суть системы «SLR 2000» заключается в уменьшении энергии излучения импульсов передатчика ЛЛС с таким же повышением частоты их следования.
- влияние шумов аналитически не учитывалось и вероятность принятия шума за сигнал не рассматривалось.
- в конце 80-х годов отмечалась роль энергетических характеристик каждого зондирующего импульса, а не их серии.
- шумы оказывают сильное влияние на вероятность обнаружения сигналов, отраженных от КО.

Вывод.
Основная проблема лазерной локации есть выявление полезного сигнала на фоне шумов.
Визуальное наблюдение за всплесками на экране осциллографа есть детские фантазии академиков.
Основное надо отдать методам оперативной цифровой обработки большого количества массива данных в реальном времени.

Особенно, в связи с выделением основного сигнала на фоне других сигналов, смешная и нелепа локации уо лунным днём! Наши то хоть додумались , что это невозможно делать в указанный период времени в принципе!

Все рассматриваемые лазеры выполнены на гранате с удвоением частоты излучения.
Все КО, наблюдаемые ЛЛС, можно условно разделить на три вида:
- низкие……………до 5000 км….. ……….“AJISAI”, “TOPEX”
- средние……………..5000 - 10000 км……“LAGEOS”
- высокие….…..свыше10000 км……………“GPS”, “ЭТАЛОН”

Тип лазера….мкм…...МВт……..нс…….....Дж………....Гц….......Вт….......F
«SLR 2000»...0,532….0,32……0,42…..135.10-6…..2.103…..0,27…..0,82
«АО Граца»..0,532….40……...0,01…..400.10-6…..2.103…...0,8…...59,5
«АО ЛНУ»…..0,532….770……..0,13…..100.10-3…..5,0……....0,5…...72,5

«Крао»…….....0,532…286…….0,35….......0,1………..5,0……....0,5…...15,9
«SLR 2000»...0,532…0,32…….0,42…....135,10-6……2.103…..0,27…..0,53

Из таблицы 1 видно, что по коэффициенту эффективности «F»
- низкая эффективность………………..SLR 2000
- наивысшая эффективность имеет……MOBLAS и ЛЛС АОЛНУ
- промежуточная эффективность………ЛЛС АО Граца.

Таблица 2 показывает явное преимущество ЛЛС «Крао» над ЛЛС «SLR 2000» по F'

На рис. 1-3 показаны результаты экспериментов, проведенных в США и в Австрии, заим-
ствованные из материалов 14-ой конференции "ILRS" в Испании и подтверждающие правильность результатов выполненного теоретического анализа.
На этих рисунках показаны в виде точек
- отклики от КО и шумы, поступающие на регистратор в виде однофотоэлектронных импульсов (ОФЭИ) от фотодетектора.
- шкалы по вертикали – расстояния до КО в виде прилегающих к предвычисленному значению увеличенных участков
- по горизонтали – текущее время сеансов локации.

Видно, что система SLR 2000 дает четкий «след» на фоне шумов от низкого спутника “TOPEX” (рис.1)
Для средних и высоких спутников получить такой же результат не удалось.

ЛЛС АО Граца дает такой же «след» для среднего по высоте спутника“LAGEOS” (рис.2), а для высокого спутника “GPS” наблюдаются шумы, размывающие изображение «следа», или вообще нет ОФЭИ.
ЛЛС с лазерами «Крао» и «АО ЛНУ» уверенно обнаруживают и позволяют наблюдать КО всех трех оговоренных выше видов.

Рисунки 1, 2, 3
- отклики от КО “Topex”…………низкие орбиты до 5000 км.
- отклики от КО «LAGEOS»…….средние орбиты 5000 - 10000 км
- отклики от КО «GPS»…………..свыше10000 км

Выводы
Лоцирование космических объектов затрудняется с увеличением высоты за счет уменьшения соотношения сигнал \ шум.
Теперь можно представить трудности лоцирования отражателей на Луне 40 лет назад при наличии паразитного отражения от реголита и удалении в 35 раз дальше, чем КО «GPS»

А так «академики» представляли вид принимаемых сигналов 40 лет назад.
Первые отраженные сигналы были получены в декабрь 1970 в Пик-дю-Миди Обсерватория (Франция)

А так «академики» представляли вид принимаемых сигналов 40 лет назад.
Первые отраженные сигналы были получены в декабрь 1970 в Пик-дю-Миди Обсерватория (Франция)

Увы не факт что самый большой всплеск был получен благодаря Лунохода и УО

А-11
Лунатик сфотографировал круговую панораму, один из ракурсов которой приходится на место, где будут установлены сейсмограф, отражатель, стереокамера.
Очень много вопросов возникает о нахождение артефактов около кратера, рядом с которым будет установлен отражатель.
- стрелка № 1……неизвестный предмет.
- стрелка № 2……по центру лежит неопределенный предмет
- стрелка № 3……что – то типа перевязанного мешка без отсутствия тени.
- стрелка № 4……площадка, где предположительно будет установлен отражатель

А-11
Объединил 2 фотографии из панорамы.
Артефакты прекрасно видны около кратера.

А-11
- прекрасно видно, что А-11 грациозно стоит в 15 метрах от крутого склона кратера, и еще ближе к менее крутому кратеру - вот и выбрали ровную площадку при посадке.
- лунатики не стали фотографировать кратер полностью, а прихватили только кусочек.
- отражатель установлен радом с небольшими кратерами диаметром (1-2) м.
- прекрасно виден крупный камень между отражателем и сейсмографом.
- реголит темнее там, где прошуршали лунатики.

А-11
Артефакты или мусор на киносъемочной площадке.
- стрелка слева – здоровенные 2 железяки. ЭтИ железяки с дырочками фиксируют солнечные панели от раскрыва при переносе.
- стрелка справа – некий предмет подсвечен без наличия тени.
- странно отсвечивается что то на панели солнечной батарей, которая находится в тени.

Американцы известные разгильдяи

А-11
Лунатик вытащил из закромов Родины сейсмограф, у которого задняя часть солнечных батарей не зеркальна.??????
Хорошо видны 2 железяки с дырочками с каждой стороны, но после установки видна только одна железяка.
Фольга на пипелаце имеет 2 цвета – красная и желтая.
Поэтому понятно, почему центральная часть сейсмографа могла принимать эти цвета.
Антенна у лунатика от рюкзака отвалилась
У лунатиков всего 2 часа чистого времени для выполнения работ на опупею……..

Точнее назвать этот элемент декорации не сейсмограф....а ХРЕНОВИНОЙ

А-11
Один лунатик пыхтит и тащит, потом расставляет, разворачивает, направляет.
Другой лунатик наслаждается работой своего товарища.
Местами лунатик проваливается под высоту тапочка.