Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вт июн 28, 2022 5:13 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 8863 ]  На страницу Пред.  1 ... 587, 588, 589, 590, 591
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 56%  56%  [ 35 ]
Всего голосов : 63

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/110-krupnye-plany-otstykovki-pervoi-stupeni-saturna5-multfilm-ili-realnaia-kinosemka-62274b9151fc6c3320232974?&
Цитата:
Не покидает ощущение, что кадры отделения первой ступени и сброс переходника сняты высокоскоростной камерой совсем на другой высоте - не 65-80 км, где должно происходить это разделение, а значительно ниже. Вполне возможно, что съёмка постановочная, т.е. подготовленная пиротехниками. Надо выяснять.


ЕСТЕСТВЕННО НЕ НА ВЫСОТЕ 65 КМ...А В СТУДИИ НА ФОНЕ ПРОЕКЦИОННОГО ЭКРАНА В БОЛЬШОМ ЗАЛЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАКЕТОВ.

Изображение
Большой космический обман США. Часть 17
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_17

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 5:44 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/112-videokadry-apollona11-eto-ne-apollon11-a-apollon8-623a5840fb09c473858ed491?&
Цитата:
112. Видеокадры "Аполлона-11" - это не "Аполлон-11", а "Аполлон-8"?
При цветокоррекции избыток жёлтого убирается путём добавления синего цвета. При этом белая поверхность становится неокрашенной, и платформа становится нейтрально-серой. Но этот добавочный синий цвет заметно усиливает окраску неба, оно становится неестественно насыщенным, и вместо голубого - синим.
Видео с кинотеодолита, показывающее полёт ракеты крупным планом от старта до момента отделения первой ступени, и выдаваемое за полёт "Аполлона-11", на мой взгляд, является полётом "Аполлона-8". Вот оно, это видео. Какие будут соображения?

ДА ВСЕ ВЕРНО. ЭТОТ МОМЕНТ, КОГДА А-8 ЗАМЕНИЛ А-10 ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ ЗАЩИТНИКАМИ НАСА ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ПРОБЛЕМ С РОЛИКОМ ФИЛА...А11 ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ОБЛАКА, НО А-8 НЕ ПРОХОДИТ
Изображение
Лунный обман США
Признаки фальсификации
https://ridero.ru/books/lunnyi_obman_ssha/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 5:49 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/114-kadry-s-provodami-govoriat-o-tom-chto-skorost-saturna5-v-7-raz-menshe-neobhodimoi-6249867353149161c2491892?&
Кадры с проводами говорят о том, что скорость "Сатурна-5" в 7 раз меньше необходимой.
[url]На мой взгляд, скорость движения ракеты столь мала, что этот эффект конденсации влаги просто не может возникнуть. Мы знаем, что эффект Прандтля-Глоерта во влажной атмосфере может наблюдаться при скоростях, намного меньших скорости звука. Но это не тот случай.
В случае полёта "Сатурна-5" эффект Прандтля-Глоерта был получен искусственным путём, возможно, с помощью выброса в атмосферу небольшого количества холодного сжиженного кислорода.[/url]

ЭТО БЫЛО СОВЕРШЕННО ЛИШНИМ И НЕНУЖНЫМ ЗАНЯТИЕМ ИСКУССТВЕННО СОЗДАВАТЬ ЭФФЕКТ П-Г
СКОРОСТЬ РАКЕТЫ АС5 И С-11 БЫЛА МЕНЬШЕ РАЗА В ТРИ, А НЕ В СЕМЬ В МОМЕНТ ПОЯВЛЕНИЯ ЭТОГО ЭФЕЕКТА
Изображение
Программа НАСА «Аполлон» — начало. Фальшивые полеты
Признаки фальсификации
https://ridero.ru/books/programma_nasa_apollon_nachalo_falshivye_polety/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 5:54 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/117-shokiruiuscaia-shirina-inversionnogo-sleda-apollona-624d75dc4b4a5502f22ce795?&
Шокирующая ширина инверсионного следа "Аполлона".
Цитата:
Понимаете, что получается? Летит ракета, а сразу за её соплом тянется след шириной 8 км. Весьма занимательно, не правда ли?
Как же мог получиться такой гигантский шлейф? И почему никто до сих пор не обращал внимания на такую явную аномалию?
Ответ на самом деле прост. Это не шлейф гигантской ширины, это ракета заметно приблизилась к съёмочной камере. Уже хорошо можно рассмотреть отдельные струи белого дыма, как они завихряются....
Как вы знаете, я решил выпустить книгу под рабочим названием "Когда США признаются, что не были на Луне?". Издание книги даже относительно небольшим тиражом - вещь очень дорогая. Поэтому на Бумстартере я открыл проект по сбору средств на выпуск книги. Если у вас есть возможность в это трудное время поддержать мой проект финансово, я буду очень благодарен любой финансовой поддержке.

Если книга будет содержать все ошибочные заблуждения автора это будет просто ужас! Надеюсь автор исправит свои ошибки.
Книги можно издавать бесплатно.
Насчет завихрений дыма и шлейфа все это давно появилось в книге "Лунный обман США"
Изображение
Большой космический обман США. Часть 2

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:00 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://manonmoon.ru/articles/st1123.htm
Цитата:
Почему официальный Вашингтон никогда не ставил под сомнение полёт Юрия Гагарина?
(Краткое сообщение: о слежении за полётом Гагарина со стороны Агентства Национальной безопасности США)
Получил от коллеги А. Кудрявца интересное письмо, в котором он, в частности, затронул вопрос, нередко возникающий в диспутах по лунной афере. Звучит он очень просто: «А Вы докажите, что полёт Гагарина был?». По этому поводу коллега пишет:
« В журнале "Наука и жизнь" рассказывается, что в корабле «Восток» стояла бортовая телекамера. Она давала телевизионный сигнал, который принимали на земле. Его принимали даже американцы!
Это очень важный момент, поскольку практически всегда во время полемики поднимается вопрос о доказательствах полёта Гагарина, и они представлены в статье. Т.е. американцы сами удостоверились в полете Гагарина в космос и официально никогда не подвергали его сомнению. Даже удивительно, что по прошествии стольких лет мы делаем такие открытия!».

СТРАННО, ЧТО ЭКСТРЕМИСТ И РУСОФОБ УКРОВЕЦ, КОТОРЫЙ НЕНАВИДИТ РОССИЮ И СССР, ПРИЗНАЕТ ПОЛЕТ Ю.А. ГАГАРИНА РЕАЛЬНЫМ ПОЛЕТОМ! ВОТ КОГО ПОРА УПРЯТАТЬ ЗА РЕШЕТКУ ЛЕТ НА 5 НЕ МЕНЬШЕ...ТАК ЭТО АНДРЕЯ УКРОВЦА ЗА ВСЕ ЕГО ХУДОЖЕСТВА!
ПО ТЕМЕ: ВСЕ ДАВНО НАПИСАНО В ЭТОЙ КНИГЕ
Изображение
Космический «обман» России: русофобия США
По следам Лунного обмана США
https://ridero.ru/books/kosmicheskii_obman_rossii_rusofobiya_ssha/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:05 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/121-tretia-repernaia-tochka-vzletaiuscego-apollona11-v-rolike-fila-poleishi-62666a02a3226a7e6d6c3961?&
Третья реперная точка взлетающего "Аполлона-11" в ролике Фила Полейши.
Цитата:
Вот ещё одно официальное видео "старта Аполлона-11", где также отсутствует момент прохода облаков.

НАКОНЕЦ-ТО ЗАМЕТИЛ АВТОР ЭТОТ МОМЕНТ!

Изображение

«Аргументы» защитников НАСА: ложь и невежество
По следам Лунного обмана США
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:09 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/124-chto-proizoshlo-posle-prizemleniia-amerikanskogo-astronavta-alana-sheparda-6270646a2c3e8657f7fa5aef?&
Что произошло после приземления американского астронавта Алана Шепарда?
Цитата:
Теперь вы понимаете, почему небо за капсулой (правый снимок) стало почти безоблачным и таким ярко-голубым? Прошло 4 часа после приводнения. Разница во времени съёмки этих двух фотографий - несколько часов.
Таким образом мы видим не документальные фотокадры происходящего события (спасательно-поисковая операция), мы видим результаты постановочной фотосессии, которая вместо объявленных 11 минут растянулась примерно на 4-5 часов.

Изображение

Программа НАСА «Меркурий» — фальшивые полеты
Признаки фальсификации
https://ridero.ru/books/programma_nasa_merkurii_falshivye_polety/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:13 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://manonmoon.ru/articles/korobkov/korobkov_st1.pdf
Цитата:
К ВОПРОСУ О МАТЕМАТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ МАТЕРИАЛОВ ЛУННЫХ ЭКСПЕДИЦИЙ д. ф.-м. н. Коробков Михаил Вячеславович1 АННОТАЦИЯ. Работа посвящена математическому анализу фотографий миссии «Аполлон 11» в контексте недавно опубликованных на сайте НАСА фотограмметрической карты внекорабельной активности астронавтов и официальных данных об азимуте и высоте Солнца над лунным горизонтом во время высадки. После учета фотоискажений и неровностей поверхности выявлено значительное (30%) сокращение наблюдаемых на фотографиях теней по длине в сравнении с теоретическим значением. Величина сокращения в 30% очень стабильно повторяется с погрешностью ±1% на всех расчитываемых снимках, относящихся ко времени высадки, хотя анализу подвергались фотографии объектов разной величины и под разными ракурсами (снятые к тому же в разное время). Для проведения данного анализа в статье установлены новые точные (не приближенные) математические формулы для расчета искажений углов и пропорций длин на фотоснимках. Точность и эффективность этих формул в практическом применении продемонстрирована на каскаде примеров как из лунных фотоальбомов, так на тестовых «земных» фотографиях.
..............
Таким образом, используемые формулы с замечательной точностью предсказывают как искажение всех углов, так и искажение пропорций расстояний. Возвращаясь к «лунным» фотографиям, вспоминаем, что там искажение углов (не зависящее от высоты Солнца над горизонтом) согласуется также точно, а вот искажение пропорций длин (в предположении о высоте Солнца над поверхностью Луны вначале высадки 14 градусов) значительно расходится с теоретическим значением значения на величину ≈30%. К сожалению, это расхо тени короче теоретического ждение невозможно отнести к неровности почвы, т.к. характер этой неровности на рассматриваемом участке поверхности возле американского флага должен приводить к удлинению, а не к укорочению его тени.


ВСЕ ИЗЛОЖЕНО ГОРАЗДО ПРОЩЕ ЗДЕСЬ

Изображение
Большой космический обман США. Часть 6

https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_6/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:17 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://manonmoon.ru/korobkov.htm
Цитата:
М.В.КоробковПрофессор, доктор ф.м. наук, М.В.Коробков. К вопросу о математическом анализе материалов лунных экспедиций - Известный математик выявил значительное (30%), необъяснимое сокращение теней на лунных фото А-11. (10.05.2022)
Примечание редакции сайта
Первоначально, в июне 2020 года, д.ф.-м.н. М.В. Коробков направил свою статью для опубликования в журнале РАН «Астрономический вестник». Процесс рассмотрения статьи журналом занял почти два года. Автору предложили пройти рецензирование у двух рецензентов. В июне 2021 года первый рецензент окончил работу над статьей, выдав однозначно положительный отзыв. Со вторым рецензентом процесс был более сложный – у него поначалу было много претензий к тексту. Началась конструктивная работа, автор дважды дорабатывал текст с учетом замечаний – в итоге 15 октября 2021 года второй рецензент также снял все свои прошлые замечания, и оставил только одно- единственное: выявленные в статье феномены, по его мнению, могут быть вызваны большими неточностями использованной автором фотограмметрической карты НАСА. На этом второй рецензент свою работу над статьей также окончил. С октября 2021 года конструктивный период работы над текстом завершился, и начался другой, можно сказать, «дипломатический» период. Именно, в октябре редакция «Астровестника» потребовала, чтобы автор перевел свою статью на английский язык с тем … чтобы послать ее третьему рецензенту – иностранцу, работающему на НАСА (вот именно так об этом и было заявлено автору, см. письмо-требование журнала). Автор несколько раз безуспешно пытался возражать против такого странного шага, но в конце концов вынужден был уступить и согласился на отсылку статьи одному из главных апологетов НАСА по фотоматериалам «Аполлона 11». Однако, как и предвидел автор (см. его письмо ), этот третий рецензент не принял «вызов на поединок» и даже вовсе не пожелал никак ответить – на все письма-просьбы редколлегии он отвечал гробовым молчанием. В итоге такая тактика НАСА- эксперта принесла для его корпорации прекрасные плоды: на основании молчания третьего рецензента, и по причине процитированного выше нерешительного замечания рецензента номер два, в мае 2022 года редакция приняла окончательное решение статью отклонить (см. письмо редакции). При этом, вероятно, в силу предпраздничной поспешности, в тексте итогового решения говорится о «двух полученных ранее отрицательных рецензиях» — это грубейшая, беспардонная ложь: как может убедиться любой желающий, первая рецензия была однозначно положительной, да и вторую отрицательной не назовешь (там нет рекомендации по отклонению статьи, напротив, и второй рецензент считает, что нужно продолжить ее рассмотрение и доработку). История отказа "Астровестником" в публикации статьи, несмотря на снятие рецензентами всех существенных замечаний и молчание известного защитника НАСА, показывает нежелание академического журнала публиковать материалы, разоблачающие лунную аферу, даже если рецензенты не нашли в них ошибок, а их автором является известный математик, профессор зарубежного университета, доктор наук, к профессиональным компетенциям которого не может быть никаких претензий. Следовательно, это нежелание не имеет ничего общего с научным стремлением к познанию истины, а объясняется другими обстоятельствами, не имеющими отношения к науке.


ОЧЕНЬ СМЕШНО! ДА КТО ЖЕ ПОЗВОЛИТ В ПРОАМЕРИКАНСКИХ ЖУРНАЛАХ ТАКОЕ НАПЕЧАТАТЬ!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:19 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2022/05/t112537--novyj-otvet-roskosmosa-kasatelno-nablyudeniya-sovetskikh-spe.8421.html

Вот они, оба посыльчика, в одном скрине. Ни Роскосмос, ни Министерство Обороны не знают ничего про весёлую байку о слежке Молотова за Ололонами.

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:23 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&sid=b61ddcc2ea2094fec10c3885dcacd37a&start=65250
Котовасий писал(а):

"Вообще-то "Скрозник" - профессор МФТИ."
Оскорбить, унизить, обгадить профессора МФТИ - это так приятно для местной форумной *** - мёдом не корми.
...


Fantomax писал(а):
Дайте ссылочку на докторскую диссертацию данного "профессора", а там уж посмотрим, может действительно зря нападаем, и это звезда во лбу нашей современной науки. Но судя по его глубокой убежденности в возможности связи с "вояджерами" - сомневаюсь что "профессору" доверяют что-то больше мытья пробирок после лабораторных работ

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 15, 2022 6:28 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/111-v-tom-meste-gde-apollon11-pronzil-poluprozrachnyi-oblachnyi-sloi-vysota-62-km-61deb757dde8cc6983350a94?&
Цитата:
В том месте, где "Аполлон-11" пронзил полупрозрачный облачный слой, высота - 6,2 км.

Изображение
Там все просто: Американцы признают , что этот момент появление эффекта П-Г 7 километров.
"Расчет" Укровца это бред пьяного сумасшедшего!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 22, 2022 4:50 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 135077
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
NASA в ближайшие два года исследует город Груйтуйзену на Луне
NASA выступило с заявлением, что в ближайшие два года после подготовки соответствующего оборудования отправит свой марсоход для того, чтобы изучить город Груйтуйзену, который располагается на Луне.
NVL
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) внезапно поменяло приоритеты своей лунной программы.
Рамблер
О существовании «города» стало известно в 1822 году, когда немец Франц фон Груйтуйзен обнаружил посреди лунного диска конструкцию странной формы, которую можно наблюдать с Земли.
Рамблер
Большинство современных астрономов уверены, что город на Луне появился под влиянием естественных процессов.
Дни24 :lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 09, 2022 10:56 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 8863 ]  На страницу Пред.  1 ... 587, 588, 589, 590, 591

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB