Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Ср апр 24, 2024 10:05 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
 Общая дискуссия о полетах на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
БЛОГЕР "ЛУННАЯ ПРОГРАММА" (ОН "ГЕНИЙ" ЕСЛИ КТО НЕ ЗНАЕТ) И СЕРАЯ ЛУНА.
https://dzen.ru/a/Zdchc_uY-mqVgddV
https://dzen.ru/a/ZdgtxzY4Lkx92szR

Свершилась мечта «гения». Среди защитников НАСА началось ликование по поводу того, что теперь уже от частной «независимой» компании пришло подтверждение что «Луна» имеет серый цвет. Этот снимок сделан от «частной» компании, которая, якобы, не имеет никакого отношения к НАСА США.
Простодушные поклонники американской мифологии верят в эту сказку. «Гений» другие авторы публикаций в пользу Лунного обмана США захлёбываются своими слюнями от восторга. Ну, вот же, опять «Луна» серая: «Серая Луна… ну сколько можно! Вот она, снова серая. И ведь, несомненно, камера снимает в цвете. Это не какая-то профессиональная астрономическая черно-белая камера, которая снимает с разными фильтрами. Определенный набор фильтров может и цвет передать. Это просто бортовая камера. Одиссей весь красочный, а Луна? Наверное, американцы так и не прочитали книжку 1959 года Надежды Николаевны Сытинской „Природа Луны“. Знали бы, что она коричневая!». Это «гений» так издевается над критиками Лунного обмана США и над советскими учёными 50-х и 60-х годов, которые четко установили, что реальная Луна не имеет серого цвета. Но защитники НАСА не признают книгу Сытинской.
И началась вакханалия о новом «успехе» якобы независимой частной компании. Она, кто не знает, не имеет никакого реального опыта в такой сфере, как посадка на Луну АМС. Но кто бы сомневался, у обманщиков частной «независимой» компании всё получилось: «Частный лунный модуль впервые совершил мягкую посадку на спутник Земли. Компания Intuitive Machines объявила об успешной посадке. Лунный посадочный модуль «Одиссей» совершил посадку на Луну. Корабль находится на поверхности спутника и передает слабый, но устойчивый сигнал, сообщил во время прямой трансляции генеральный директор компании Intuitive Machines. Пока не ясно точное место посадки, инженеры продолжают анализировать данные от приборов космического корабля. Что мы можем подтвердить, без сомнения, так это то, что наше оборудование находится на поверхности Луны, и мы осуществляем передачу данных.
Тим Крейн, руководитель полета Intuitive Machines: Модуль «Одиссей» разработан американской космической компанией Intuitive Machines. Эта миссия стала первой успешной частной попыткой приземлиться на Луну и первой за более чем 50 лет успешной мягкой посадкой для США. В последний раз американский модуль спускался на поверхность спутника в 1972 году во время миссии «Апполон-17». Ну, кто бы сомневался. Они же «независимые»? Но так ли это на самом деле? Оказалось, что это не так. Вот, что надо знать о «независимости» этой компании от НАСА: «2018 г. В ноябре она была выбрана НАСА в качестве одной из 9 компаний, получивших право претендовать на получение контракта по программе Commercial Lunar Payload Services (CLPS). Их посадочный модуль Nova-C был предложен НАСА в качестве первого спускаемого аппарата этой программы, ориентированной на исследование и использование природных ресурсов Луны. 2019 г. 31 мая НАСА объявило, что выделило Intuitive Machines 77 миллионов долларов на строительство посадочного модуля Nova-C и его запуск на Луну. Лунный модуль Nova-C успешно высадился в районе кратера Малаперт.
А в южной полярной зоне Луны. Это первая мягкая посадка аппарата от частной компании на Луну. Трансляция посадки велась на Youtube. Nova-C разработан американской компанией Intuitive Machines и будет использоваться для коммерческой доставки до 130 килограммов полезной нагрузки на поверхность Луны, в том числе по программе CLPS (Commercial Lunar Payload Services) для NASA». Что и требовалось доказать. Всё, что делается «частными» космическими фирмами идет на благо правительства США, НАСА и под её чутким руководством.
Если, кто не понял, компания фактически это филиал НАСА. Структура «частной» компании финансируется этим агентством. Она содержится им за счёт бюджета США, пополняется техникой и кадрами из НАСА. Ну и что ждали наивные поклонники нового Лунного обмана США? Что обманщики нового поколения покажут реальный цвет Луны темно оранжевый? Астроном СССР Сытинская называла этот цвет в своей книге красно коричневым.
Но такое название не совсем корректно. Фотографии от АМС СССР показали, что Луна все-таки не коричневая, а темно оранжевая. Указанные фотографии выполнены на расстоянии 4000 км от Луны. Но, если ее рассматривать с близкого расстояния, то окажется, что лунная поверхность разноцветная. Что можно было ожидать от филиала НАСА? Нет, они не будут разоблачать старый Лунный обман США. Обманщики нового поколения будут организовывать новую фальсификацию с демонстрацией серой «Луны», для подтверждения старого мифа о «лунных» полетах в 60-е и 70-е годы.
Вот ещё одна интересная фотография. К слову о «независимости» «частной» компании от НАСА. Что там за эмблема такая на поверхности этого аппарата? Кто-то теперь сомневается, кто этой акцией управляет? Что это такое? А это эмблема НАСА. Она обведена окружностью. Эти «частные» *** никакие не «частные». Никаких звёзд на снимке не видно. Наверное, ослепительное чёрное небо мешает их сфотографировать. Оно такое яркое, конечно оно ослепит и фотоаппаратуру и космонавтов. Это необычная теория защитников НАСА.

Есть ещё одна проблема у этого изображения. Почему-то изображение Земли не содержит характерного ореола, который создает атмосфера. Американские специалисты так разоблачили китайскую фальсификацию выхода «космонавта» КНР в открытый «космос». Китайские «товарищи» продемонстрировали точно такую же «Землю», около которой атмосфера себя никак не проявляла в виде ореола на горизонте, на краю земного «диска». Разоблачил китайское космическое агентство бывший гражданин Китая, который потом начал работать в НАСА.
Можно не сомневаться, новые лунные мультфильмы о «лунном» достижении «частной» компании уже готовы. Их обязательно скоро покажут простодушным обывателям. Всё будет как обычно: «Луна» серого цвета, ровный «лунный» горизонт, никаких звёзд на чёрном небе, никаких следов разлета грунта из-под сопла двигателя торможения. Со звёздами уже все ясно. На фотографиях филиала НАСА их конечно нет. Мешает ужасная большая яркость черного космического неба.

Этот чёрный фон ослепляет все фотоаппараты США и вассалов Америки. Нет, звезды сфотографировать в космосе невозможно, потому как там много проблем, кроме ослепления фотоаппаратуры отраженным солнечным светом от чёрного неба. Да, именно так описывают ситуацию сказочники из США и защитники НАСА. Солнечный свет, по их мнению, может развернуться на 180 градусов и попасть в объектив фотоаппаратуры, с полным последующим её ослеплением. Это недалёкие и глупые «конспирологи» типа Панова А. В. ничего не понимают.
Трудно понять новые «гениальные» открытия «учёных» США. «Конспирологов» Панова, Попова, Насенника учили в ВУЗах СССР по учебнику «Оптика» «отсталого» и «недалёкого» учёного, оптика Ландсберга. Поэтому эти критики Лунного обмана США ничего не понимают в новых продвинутых американских теориях, которые объяснили наивным обывателям, что звёзды в космосе сфотографировать невозможно. Что можно ожидать от новых американских фальсификаторов ещё? Это конечно прямой «лунный» горизонт, без характерного искривления, которое наблюдается на реальной Луне. К слову, в студии можно создать такой горизонт с очень заметной выпуклостью посредине. Но американские фальсификаторы этого не сделают.
Это будет разоблачение старого Лунного обмана США. Что ещё придумают американские сказочники из «частной» компании, «независимой» от НАСА? Конечно же, никакого кратера под соплом ракетного двигателя торможения, или рядом с ним, не будет. В студии такую имитацию тоже можно было сделать. Но американские фальсификаторы или не знали этого, или просто поленились. Лишние проблемы они решать не хотели.
И так сойдёт, решили обманщики. Фальсификаторы филиала НАСА не будут кусать руку их кормящую. Разоблачение старого Лунного обмана США не последует. Никаких следов разлёта грунта на «лунной» поверхности не будет. Да, необходимо вспомнить чистые стойки и чаши опоры лунного пепелаца 21 века. Никакой пыли в чашах опор наблюдаться не будет. Сопло ЖРД торможения будет блестеть при солнечном освещении. Теневая часть этого модуля будет подсвечена ярким «лунным» грунтом с альбедо 12%. Такое отражение солнечного света от грунта подсвечивало теневую сторону «ЛМ» в шоу «Аполлон».
Эту картинку сфотографирует или «луноход» или «манипулятор». Впрочем, есть и другая версия о том, какой аппарат будет фотографировать модули IMМ-1 со стороны. Intuitive Machines Mission 1 — американская лунная миссия по доставке посадочного модуля Nova-C на поверхность Луны. Японцы придумали такой метод. «Гений» назвал ещё один такой метод, который позволяет, якобы, снимать спуск на «Луну» со стороны: «Ну а посадка на Луну? Неужели трудно снять момент опускания на поверхность с поверхности Луны? Все же просто. Идея витает в воздухе. Удивительно, что ее не воплотили в жизнь китайцы или индийцы с японцами. И почему ее не было на Луне-25?». Ниже фото такой камеры.

Надо всего лишь перед посадкой сбросить на поверхность камеру со сферическим обзором, и пускай она снимает прилунение АМС! Такую камеру сделали, и назвали ее «EagleCam». Какие у камеры могут возникнуть проблемы? 1. Удар о поверхность. Но при слабой силе тяжести и крепком каркасе аппарата это не станет проблемой. Сами камеру внутри металлического кожуха.2. Фокусировка? Ее нет. При малом фокусном расстоянии она не нужна. 3. Как передать отснятый материал? По… WiFi! 4. Лунная пыль. Она может закрыть объектив камеры (камер), и тогда можно забыть о красивых видах. Пыль с объектива будет убираться электричеством.

«Гений» был в восторге. Но еще большее ликование вызвало у него момент «прилунения». Какие Ваши доказательства? А вот оператор руки поднял, значит всё в порядке. Значит, АМС прилунилась. На кадрах везде эмблема НАСА. Никакой «трансляции» нет. Обманщики свои фальшивки не успели подготовить. Но разве такие мелочи смущают защитников НАСА? Они все выразили свой восторг новым фальшивым достижением американских сказочников: «Приехали!» Одиссей совершил посадку в районе южного полюса Луны. Признаюсь, это был самый неинтересный репортаж о посадке на Луну. Показывали только говорящие головы и анимацию. Реальных снимков или видео не было.
Сама посадка началась минут за 11—13 до прилунения, но и тогда ничего не изменилось. Кстати, посадка была перенесена еще на один виток. Только те же говорящие головы. Мало того, и после предполагаемой посадки продолжали показывать ЦУП весьма странной формы — круглый небольшой зал и компьютеры по периметру. И ожидание. Минут 10—15 — ждали получения сигнала с Луны. Сначала сказали, нужно время — от пары секунд до пары минут. Потребовалось более 10 минут. И наконец, один оператор вскинул руки. Стало ясно, случилось что-то хорошее». Какое счастье. На улице защитников НАСА и поклонников США. Так, что там должна снять маленькая прямоугольная камера США? Она, если верить сообщениям «гения» не сферическая? Вероятно, что объектив у такого «гениального» устройства один. Если камера при выбросе на поверхность ляжет объективом вниз или вверх, то не получится никакого изображения момента прилунения пепелаца «частной» компании с эмблемами и метками «НАСА». Фокусировка не нужна? «Гений» видимо долго думал, прежде чем высказать такую «гениальную» идею. Но спорить с таким уникумом себе дороже. Пусть будет так. Но если расстояние будет не маленьким при выбросе камеры, что тогда?
Передать оказывается на Землю информацию с изображением можно по системе» WiFi». Это тоже очень необычное и точно супер «гениальное» решения от защитника НАСА и от специалистов «частной» компании, работающей под вывеской «НАСА». Как убрать липкую лунную пыль с объектива камеры? Ну это же элементарно, доктор Ватсон! Конечно электричеством. Но разве такое «гениальное» решение могут понять «конспирологи» типа Панова? Нет, конечно. Тут надо обладать «гениальностью», которой у автора этой книги нет.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт фев 23, 2024 2:26 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
ГЛАВА 15. МЕТОДИКИ ЗАЩИТНИКОВ НАСА

Автору книги понятна мотивация критиков Большого Космического обмана США, публицистов, которые разоблачают нагромождение мирового обмана вассалов Америки и КНР. Такими людьми, в том числе автором этой книги, движет стремление к правде, нежелание жить в мире обмана и мифологии. Коммерческая выгода таких публикаций в мире, где гегемоном выступают США, очень сомнительное занятие. Американские спецслужбы, система американского надзора за врагами США не позволит публикациям критиков США получать какие-то огромные доходы от продажи своих книг в электронной форме, как обычную бумажную книгу. Припонов будет очень много, проблем еще больше.
Будут серьезные препятствия по продаже публикаций на бумажной основе в виде обычных книг. Издательства, книготорговцы, модераторы социальных сетей могут контролироваться американскими спецслужбами, являться агентами влияния США. Среди этих агентов влияния есть те, кто работает на интересы США по идеологическим причинам. Этому способствуют тотальная американская пропаганда о величии Америки, о превосходстве этой страны над другими государствами мира, фильмы Голливуда. Сторонники США, которые защищают американские интересы по своим идеологическим, политическим убеждений, ведут себя, как правило, неадекватно.
Эта публика не ведет системной пропаганды, они очень эмоциональны. Многие страдают явными психическими отклонениями от нормы, легко впадают в истерики, в ярость. Пропагандисты США, защитники НАСА, не занимаются систематическими публикациями в интернете. Они просто обзывают критиков Лунного обмана, критиков американского образа жизни и политики. Их можно понять. Когда США — град, сияющий на холме, оказывается грязной помойкой, поклонник американской системы испытывает психологический шок. Агент влияния не хочет верить нелицеприятной правды о стране, о системе, на которую поклонник Америки готов был молиться и преклоняться.
Такой «публицист» не получает финансирование от США. Его деятельность в интернете сводится к оскорблениям, к распространению негативной информации о противниках США в нецензурной и бранной форме. Как правило, никаких связных аргументов против публикаций критиков американского обмана и политики от них не поступает. Они действуют по велению души. За такие перлы, которые публикуют стихийные борцы с мракобесием даже НАСА платить не будет. Подобные статьи, ролики являются по сути сплошной компрометацией США.
Но есть там и другая категория американских пропагандистов. Они сильно отличаются от неадекватных идеологических типов, деятельность которых стихийна и не содержит системы поведения платного американского агента влияния. Таких защитников США, НАСА немного, но они проявляются в интернете своими системными публикациями, которые сопровождаются попытками изобличить критиков обмана США. Как правило, они ищут слабости среди тех авторов, которые имеют смутное представление о физике, математики, о технологических достижениях. Эти авторы допускают много ошибок, публикуют информацию очень сомнительную по содержанию.
Защитники НАСА ищут слабое звено среди своих оппонентов. Можно особенно не сомневаться, эти публицисты являются агентами влияния США, которые работают за оплату. Финансирование таких активных публицистов проводится через подставные фонды «развития демократии», через сборы пожертвований на какие-то мероприятия, которые по форме благотворительные, по содержанию криминальные. Можно сформулировать следующие методические указания для платных сотрудников НАСА по защите «лунных» полётов в 60-е и 70-е годы:
1. Профессиональные защитники НАСА, которые публикуют свои статьи в интернете, размещают ролики по разоблачению «конспирологов», носителей мракобесия часто вступают в прения с критиками Лунного обмана США. Препирательства такого рода не приводят к установлению истины. Но у посетителей таких сайтов, блогов, форумов, которые контролируются американскими агентами влияния, создается ложное ощущение, что защитники НАСА имеют техническое образование. У этой публики любимая тема обвинять критиков Лунного обмана США в том, что они не имеют никакого отношения к космонавтики.
Они не понимают, что мифология и фальсификация американских обманщиков не имеет прямого отношения к космонавтике. Чтобы разобраться во всех деталях американского обмана, необходимо логическое мышление и знания по естественным наукам. Совсем необязательно участие в космических программах для критика американских фальшивых достижений. Здесь более полезным является криминалист, имеющий опыт раскрытия разного рода мошенничества. Кроме того, защитникам НАСА можно предъявить точно такие же претензии, что эти персонажи, которые просвещают народные массы об американских «космических» достижениях не работали в этой сфере.
Среди защитников НАСА есть множество бывших грузчиков, гастарбайтеров, бывших учителей истории в сельской школе, фотографов рекламных агентств. Изредка встречаются выпускники «престижных» ВУЗов, которые, по их объявлениям создают «квантовые генераторы» при помощи паяльника. Большинство защитников НАСА технического образования не имеют.
Самые выдающиеся теоретики теории «лунных полетов США» имеют весьма смутные представления о физике, о космонавтике. Главный гуру по распространению американского обмана написал книгу про шоу «Аполлон» Ракетостроение, том 2». Но при этом он не работал в сфере ракетостроения ни одного дня. Его образование начиналось в сельскохозяйственном ВУЗе в СССР. Потом он работал лётчиком испытателем на самолетах, которые не имели никакого отношения к ракетам.
Но указанный автор, несмотря на отсутствие профильного образования является среди защитников НАСА непререкаемым авторитетом. Отсутствие технического образования защитники НАСА компенсируют повальным цитированием содержания сайта НАСА и американской «Википедии». У этих персонажей, на самом деле нет ни технического образования, ни элементарных знаний, которые они должны были получить при обучении в средней школе. Защитники НАСА умудряются обвинить в отсутствии технического образования оппонентов. Но это утверждение не соответствует действительности.
2. Защитники НАСА в своих методиках разоблачения аргументов «конспирологов» постоянно ссылаются на различные англоязычные сайты. Как правило эти ресурсы связаны со спецслужбами США. Часто такие ссылки имеют указание на одну организацию, но на самом деле ссылка приводит читателя блога или сайта к совершенно другой структуре. Например, так было в истории с «лунными» снимками на сайте индийского космического Агенства «IRSO». Ссылка защитников НАСА указывал конкретно на этот сайт. Но на самом деле ссылка приводила к другой организации, которая по своей сути являлось филиалом НАСА в Индии. Но на реальном сайте IRSO указанных доказательств правдивости лунных полетов, в виде фотографий индийского спутника, так и не появились.
Но защитников НАСА это не смутило. Они устроили целую пиар компанию по поводу того, что фальшивый «лунный» аппарат Индии подтвердил наличие на Луне американской посадочной платформы. Аналогичная история происходила и при обсуждении цвета «Луны». Защитники НАСА исподтишка указывали какие-то ссылки на сайте, где «Луна» выглядит коричневой, на обложке популярного американского журнала «Лайф». Но это не официальный сайт НАСА, на котором «Луна» имеет только серый цвет. Ложные ссылки американских пропагандистов создают у посетителей сайта или блога ложную уверенность в том, что защитники НАСА хорошо информированы по расследуемой теме истории современной космонавтики.
3. Методические указания из США для русскоязычных защитников НАСА содержат наверняка тему отсталости России в области космонавтики. Американские пропагандисты обычно этот «аргумент» используют для того, чтобы уйти от неудобных вопросов «конспирологов» -мракобесов. Оппонент защитника НАСА, вероятно, будет доказывать обратное. Американский пропагандист тем самым уйдете от неприятного вопроса. Пропаганда против России ведется издалека. Защитники НАСА утверждают, что раньше в эпоху СССР всё было, если не хорошо, то во всяком случае неплохо. Но сейчас, по мнению агентов влияния США, космонавтика России полностью деградировала.
Мол, Россия отстала от «нормальных то стран» и от Китая навсегда. Тогда не понятно, как же так, отсталая ракета создала ракеты и ракетные системы, которых ни у кого не существует. В ближайшие лет сто никто, кроме России, не сможет создать ничего подобного, что сейчас создала российская современная космическая отрасль. Реальность совсем не такая, как пытаются представить прозападные и про восточные пропагандисты. Россия безусловный и абсолютный лидер в области развития космонавтики, ракетостроения. К слову такая отрасль промышленности, как слаженная государственная структура имеется только у России. В других «нормальных то странах» такой космической промышленности не существует, она уничтожена.
Ситуация очень простая. США, Китай, Индия, Япония, ЕС лидеры в области создания космической мифологии о фальшивых «космических» достижениях этих стран. Как говорил известный американец Билл Кейсинг, критик лунного обмана, если не можешь что-то сделать, начинай лгать, что это тобой уже сделано. Только Россия не занимается созданием таких мифов и сказок. Не надо обольщаться по поводу лидерства частной компании одного известного «гения» космонавтики, который тоже никогда не ботал в сфере ракетостроения. Скоро всё встанет на свои места. Спутники, якобы, более 500 штук за лето 2023 года, от фирмы этого американского «гения» начали падать с орбиты в атмосферу и сгорать. «Гений» взялся не за свое дело.
4. Ещё одна особенность методики «убеждения» которую активно используют защитники НАСА. Использование псевдонаучных терминов это одно из любимых занятий американских пропагандистов. А «гениальные» теоретические построения по физике это нечто особенное и поразительное явление. Чего только стоит объяснение «звездной слепоты». Защитники НАСА уверены, что черное космическое небо при солнечном освещении каким-то образом ослепляют и «космонавта», и фотоаппаратуру автоматических станций «нормальных то стран».
Попытки спросить этих гением, как такое возможно, не привели к результатам. Такие нехорошие вопросы «гении» полностью игнорируют. Возможно они считают, что солнечный свет в космосе может обогнуть голову «космонавта» на 180 градусов и полностью его ослепить. Так что звёзды на «дневной стороне Земли» увидеть на чёрном небе невозможно. Удивительными необходимо признать «научное» обоснование того, что в вакууме вода может существовать в жидком виде и даже образовывать бурные потоки. Это к вопросу о «реках» на Марсе.
Они же «гении» все поголовно и не знают, что в вакууме вола при температуре около нуля начинает закипать. А при отрицательных температурах превращается в лёд. Удивляет и другое «научное» обоснование того, что небо на Плутоне голубое, а на Марсе розовое небо, в разряженной атмосфере. Как такое может быть они «гении» сами толком не знают. Можно вспомнить «научные» обосновании от защитников НАСА по поводу опровержения закона Кеплера, оказывается спутники Земли вращаются по идеально круглым орбитам. Это утверждение «астронома».
Здесь же «научное» обоснование опровержения закона Термодинамики, которое утверждает, что тепло переходит от холодного тела более горячему телу. Такая версия возникла при рассмотрении проблем аэродинамического нагревания космических аппаратов в атмосфере Земли, после схода с орбиты. Главное для защитника НАСА внушить посторонним читателям или зрителям ложное мнение о «гениальности» автора проамериканских текстов и видео роликов.
5. Если профессиональному защитнику НАСА нечего ответить, он пускается всё равно во все тяжкие. Иногда начинают материться и оскорблять критиков Лунного обмана США. Американские пропагандисты откровенно пытаются спровоцировать своих оппонентов на ответные оскорбления и нецензурную брань. Этим самым полностью игнорируется и предаётся забвению первоначальная тема или вопрос «научного» спора и обсуждения. При этом критики Лунного обмана США узнают о себе много нового. Автор книг серии «Большой Космический обман США», например узнал от защитников НАСА, что автор «сумасшедший», «фрик» «безумный ***», «***», «шизофреник», «***». И все эти диагнозы, по мнению американских пропагандистов, присутствуют одновременно, у одного и того же лица. Защитники НАСА известные знатоки «психиатрии».
НАСА-патриоты быстро и без колебаний определяют диагнозы своих оппонентов, которое высказывают мнение, не совпадающее с убеждениями НАСА-патриотов. Такие же диагнозы от защитников НАСА получили и другие критики американского обмана. Профессора Попова Александра Ивановича, доктора физико-математических наук, например, обзывают «безумным бредоносцем», который постоянно показывает своё невежество и незнание основ физики. Естественно, известный критик Лунного обмана, по мнению этих гениев, несёт откровенный бред. Другие публичные авторы, которые публикуют свои статьи и выпускают ролики с разоблачениями американского обмана, подвергаются аналогичным оскорблениям. У них мгновенно появляется множество психических заболеваний, которые определяют знатные «психиатры» НАСА-патриоты.
Но при этом многие защитники НАСА ведут себя очень странно. Например они сообщают своим читателям о своём остром желании «уничтожить всех ***». В общественных местах большого города эти «адекватные» люди носят ножи, с клинком длиной около метра и открыто демонстрируют этот нож. Защитники НАСА очень часто шутят и сообщают о том, что Земля плоская, что они разговаривают с инопланетянами, с динозаврами и рептилоидами. Не факт что это действительно шутки. Защитники НАСА демонстрируют в своих роликах странные сцены, где они едят мыло и запивают тосолом. Они сами это сообщают. Правда, через некоторое время, чтобы не волновать своих поклонников сообщают, что вместо мыла они ели сыр, а вместо тосола пили синюю газированную воду. Шутки у защитников НАСА очень странные. Они также сообщают своим зрителям и читателям, что им мешает жить мировое переизлучение, голоса, исходящие от растения и травы, и конечно проклятые мракобесы «конспирологи». Цель их жизни этих «адекватных» НАСА-патриотов бороться с мракобесием «конспирологов».
Лозунг у защитников НАСА такой: Мракобесие не пройдет!». После ознакомления с текстами этих публицистов, с видео роликами защитников НАСА возникает вопрос: А кто после этого является психически больным человеком? Автор, другие критики американского обмана в большинстве не слышат никаких голосов со стороны леса, растений, травы. Они знают точно, что Земля не плоская, что никаких колдунов, ведьм, «энергетических вампиров», рептилоидов и инопланетян не существует, ангелов, чертей, Бога они не видят и с ними бесед не ведут. Скептики, разоблачающие американский обман ведут себя действительно адекватно, мыло не едят, тосол не пьют, по городу с огромными ножами не бегают, не кричат в общественных местах, что уничтожат всех ***. Все эти действия очень часто демонстрируют сторонники США и НАСА. Критики американского обмана, реальные скептики ничего такого не показывают и ведут себя, как психически здоровые, нормальные люди.
6. Методика действий НАСА-патриотов в интернете включает в себя подготовка пиар компании, в ходе которой оппоненты защитников НАСА получают в огромном количестве знаки неодобрения «дизлайки». Для этого результата НАСА-патриоты подключают своих знакомых и родственников к процессу выставления таких негативных отметок всех сообщений критиков Лунного обмана США. Поэтому у стороннего наблюдателя создается ложное ощущение и убеждение, что «конспирологи», критики американской мифологии сильно заблуждаются. Поэтому «большинство» посетителей и ставят этим критиканам знаки неодобрения. Но такая тактика не приносит своих плодов. Как бы не старались НАСА-патриоты организовать компанию массового осуждения «конспирологов-мракобесов», ничего у них не получается. Большая часть населения РФ теперь не верит в реальность "лунных" полетов *** НАСА. Таков итог американской пропаганды в русскоязычном секторе Интернета.
7. Ещё один интересный момент методики действий НАСА-патриотов интернете. Они всегда демонстрируют снисходительный тон в подобного рода «дискуссиях» со своими оппонентами. В этом случае, так считают защитники НАСА, посетители сайтов, блогов, форумов будут думать, что у НАСА-патриотов имеется огромный багаж знаний по этому вопросу. В действительности, познания в физике, в области ракетостроения и космонавтики у НАСА-патриотов оставляют желать лучшего. Такие «познания» у защитников НАСА просто шокируют своей нелепостью и абсурдностью. Перечислять все аномальные высказывания и сообщения, которые эти «гении» придали гласности.
8. Методика агентов влияния США включает в себя организацию по дискредитации российской корпорации «Роскосмос». Из сообщений НАСА-патриотов следует, что эту структуру разъела коррупция, что там процветает массовое разворовывание финансирования и оборудования. Из этих же публикаций и видео роликов создается впечатление, что в этой структуре работаю дилетанты, безграмотные специалисты, непрофессионалы.
По этой причине, утверждают американские пропагандисты, Россия отстала в области космонавтики от Индии, Китая и Японии. Конечно они и знать не желают о том, что правители указанных стран нагло и бесцеремонно фальсифицируют свои фальшивые «космические» достижения. НАСА-патриоты, естественно, знать не хотят о том, что огромная часть истории американской «космонавтики» это мифология и ложные достижения, которых никогда не было. Про коррупцию в системе НАСА американским пропагандистам лучше помолчать. Размеры этого явления в США стали огромными. Если учесть перечисленные моменты фальсификации, добавить к этому вопиющие факты коррупции и разворовыванию бюджета перечисленных государств. Никакой политики в этих фальсификациях нет. Всё очень просто. Фальсификаторы преследуют корыстные цели личного обогащения за счёт бюджетных средств. НАСА давно превратилось в организованную преступную группировку (ОПГ) в которой, как в таких ОПГ, как «Якудза», «Триада», «Мафия» существует система смены старого поколения преступников.
9. НАСА-патриоты, которые работают за оплату со стороны американских спецслужб, успешно выполняют ещё один пункт методических указаний от НАСА и ЦРУ. Эти публицисты, блогеры постоянно используют различные научные слова. Одной из самых любимых «научных» словосочетаний является такое определение: «Бритва Оккамы». Защитники НАСА почему-то уверены, что этот принцип, рекомендация от средневекового монаха, является главным законом формальной Логики. Аристотель отдыхает со своей книго под названием «Логика». Американские пропагандисты часто путаются и называют этот принцип «Бритвой Обамы». Такая путаница очень понятна. Американский Президент щедро оплачивал в бытность своего правления тяжелый и упорный труд НАСА-патриотов по пропаганде американских фальшивых достижений. Финансировали их хорошо.
10. Ещё одна особенность методики пропаганды фальшивых американских «достижений» для защитников НАСА состоит в том, что они при организации своего сайта создают иллюзию массового осуждения критика лунного обмана США. На этом сайте, который контролируется НАСА-патриотами сразу несколько «комментаторов» начинают издеваться и высказывать негативные сообщения против одного скептика. Сторонних наблюдателей пытаются убедить в том, что «конспирологи» дилетанты и ничего не понимают. Поэтому одиночного «мракобеса» массово осуждают сразу несколько других читателей или зрителей сайта. На самом деле за всеми этими «комментаторами» может стоять один НАСА-патриот. Создается имитация осуждения.

11. Отсюда следует следующий принцип методики для защитников НАСА. Они постоянно меняют свои псевдонимы в интернете «нинеймы». В этом случае сторонние наблюдатели «дискуссии» видят, что защитников НАСА очень много, а противников Лунного обмана совсем мало. На сайтах, которые полностью контролируются НАСА-патриотами, всех активных критиков Лунного обмана США быстро блокируют и не дают им высказать на форумах, в комментариях своё негативное отношение к НАСА.
12. В указанной методике для американских пропагандистов даются указания где надо размещать свои хвалебные сообщения в адрес НАСА и США. В этой же методике есть указания о том, что необходимо опубликовать, какие ссылки разместить в ролике или в статье. Обыватели могут поверить на то, что эти ссылки приведут их к источнику информации в виде реальных учёных и специалистов. В действительности указанные ссылки приводят к публикациям таких же НАСА-патриотов, как и авторы, которые публикуют, например в «Яндекс-Дзене» разные абсурдные сообщения, которые изобилуют грамматическими и логическими ошибками. Никаких сведений от реальных специалистов и настоящих учёных по указанным ссылкам читатель или зритель никогда не найдёт. Тактика НАСА-патриотов очень проста и понятна. Ложь и обман публикации американского агента подтверждается аналогичным опусом другого защитника НАСА.
13. Защитники НАСА имеют всегда самые большие рейтинги. Критикам американского обмана это не грозит. Методика раскрутки американскими агентами своих абсурдных публикаций являются присланными из НАСА специальные программы. Они «накручивают» больше «лайков» в пользу защитников НАСА. Эти программы выставляют в огромных количествах значки осуждения, «дизлайки» многочисленным скептикам. Такая система не позволяет поставить после комментария, значка осуждения защитнику НАСА. Но вместо этого помогает растиражировать проявление симпатии американским агентам влияния». При ознакомлением с сайтами НАСА-патриотов создается системное убеждение, что посетители интернета одобряют деятельность НАСА.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб фев 24, 2024 9:33 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
Изображение

:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс фев 25, 2024 5:04 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 9:56 am
Сообщений: 20
Сообщение Саморазоблачение НАСА
Саморазоблачение НАСА о полётах Сатурнов-5 в миссиях Аполло:
https://dzen.ru/video/watch/65dac81315e ... re_to=link
https://youtu.be/zvjmSO_H_IQ?si=-hQ-4-JRP4xnyZzp
Нужно ответить самому себе на следующие вопросы:
1. Что произошло на 1:49 (161) секунде?
2. Что случилось через секунду на 1:50 ?
3. Что произошло на 1:53 (164) секунде?
4. Что дымит и преследует третью ступень с 1:54 по 2:13 ?
5. Почему первое и третье события похожи, а второе и четвёртое нет?


Ср фев 28, 2024 8:36 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
ГЛАВА 15. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: В НАСА ЧИТАЮТ КНИГИ ПАНОВА

Продолжение нового Лунного обмана последовало быстро. «Гений» был в восторге, что у его любимых обманщиков из НАСА все получилось. Аппарат не разбился. НАСА-патриоты радовались и торжествовали: «Инженеры в ЦУПе продолжают поддерживать связь с „Одиссеем“. Сегодня утром (27 февраля) „Одиссей“ успешно отправил научные данные и снимки полезной нагрузки в соответствии с целями миссии компании. Специалисты работают над окончательным определением времени автономной работы спускаемого аппарата, которое может продлиться еще 10—20 часов. Одиссей — отличный фотограф, он сделал этот снимок примерно в 30 метрах над лунной поверхностью, пока его основной двигатель дросселировал на скорости более 24.000 миль в час. Еще один день исследований».

Изображение

Придется поверить на слово, что снимок был сделан на высоте 30 метров от «лунной» поверхности. Интересно сравнить два снимка. Слева снимок на расстоянии 30 метров от «Луны» США. Справа снимок на орбите «Луны». Что же поменялось в этих изображениях? 1. На снимке слева есть «штырь», справа его нет. 2. Слева солнечная панель серая и гладкая. Справа эта же панель стала голубой с точками белого цвета. 3. Поменялась поверхность мест обозначенных цифрой 3. Складки поменялись. 4. Слева вместо подписи белые «заплаты». Справа подписи видны. При желании можно найти отговорки. НАСА-патриоты их обязательно найдут. А пока необходимо признать печальный факт для НАСА-патриотов. Обманщики из НАСА опять попались.
ПОПАЛИСЬ МОШЕННИКИ
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт фев 29, 2024 8:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
ОПУБЛИКОВАНА НОВАЯ КНИГА. НЕ ОЖИДАЛ ЧТО ЕЕ ОПУБЛИКУЮТ. ПРОВЕРЯЛИ ТРИ МЕСЯЦА

43.ПРОГРАММА «АРТЕМИДА»: НОВЫЙ ЛУННЫЙ ОБМАН США
Афёра 21-го века
А. В. Панов

https://ridero.ru/books/programma_artemida_novyi_lunnyi_obman_ssha/

Изображение

СПАСИБО НАСА-ПСИХАМ. ЭТО ВСЕ ИХ ЗАСЛУГА, ЧТО ПОЯВИЛАСЬ ЭТА КНИГА!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн мар 18, 2024 5:41 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
ПРИШЛА БЕДА К НАСА-ПСИХАМ ОТКУДА И НЕ ЖДАЛИ. ВОТ ЖЕ ПОПАДАЛОВО: Снимок Starship со звёздами.
Изображение
РЯДОМ ЗВЕЗДЫ И СОЛНЦЕ!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн мар 18, 2024 6:39 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
Изображение
:lol: :lol: :lol:
ЯНВАРЬ 2023 ГОД

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт мар 22, 2024 9:42 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт апр 12, 2024 2:18 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148232
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия о полетах на Луну
С ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ! Сюжет о том, как американцы вышли в открытый космос. Телеканал "Культура". Алексей Леонов вышел в открытый космос в марте 1965 года, а США смогли повторить успех СССР только через 18 лет, в 1983 году. А до этого года "космические прогулки" снимали исключительно в павильоне, будь то миссии "Джемини" (1965 г.) или "Аполлоны" (1969-1972 гг.).
https://vk.com/id42866441?z=video42866441_456239301%2F2e581daaf53771487a%2Fpl_wall_42866441
:D :D :D
Вот что значит иметь связи на московском ТВ.
Ну естественно, про Панова А.В. "экстрасенс" не сказал ни слова...а кто собственно эту тему поднял ПЕРВЫМ...ну да по хрену!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс апр 14, 2024 11:26 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB