***


Вообщем пересмотрел все ролики...
...в том числе и BBC...
со всех ракурсов...
...в том числе и с ALOTS...который снимал А-15...
и скриншот (пляжного ролика) который я давал выше...
...в качестве доказательства "круглого облака"...
так вот сьёмка с ALOTS...А-15...
где это видно вблизи...чётко показала,
....что это действительно "круглое облако"...
маленько правда чуть вытянутое, в сторону движения...
...а так-же просмотр роликов со всех ракурсов А-11,
подтвердил наличие "круглого облака" и у А-11...

исключение составляет ролик...(синий)
но об нём говорили сами ***...что это А-9 (что-ли)...
а не А-11...и у А-9, более продолговатый след от РДТТ...
...(по всей видимости эксперементировали с этой ракетой,
вплоть до А-17...это наверняка...да ничего не получилось)

таким образом...
вышепривёдённое доказательство...
полноостью подтвердилось...
и оставляемый дымный след тормозным РДТТ,
который работал в течении 0.66 секунды...
...составляет 500-700 метров...
.........(привязка к известной длине Сатурна-5)
...в дальнейшем предоставлю анимацию...
и расклад пройденного пути...точнее...
и включу всё это в окончательное доказательство...
....(следите за этим столь захватывающим событием)

***

Наглядно-илюстративный материал...
доказывающий абсурд НАСА...
с его заявленной скоростью Сатурна-5 в 2370 метров секунду,
на момент отделения первой ступени...


Теперь представим себе такую ситуацию...
...что мы поверили НАСА...
и что скорость Сатурна-5...действительно...2370 м\с...

Но для начала мы проилюстрируем реальную ширину,
большого дымного шлейфа перед отделением...
...она равняется примерно 600 метров...
в качестве ориентира мы будем использовать,
Останкинскую башню...высотой 540 метров...
...это немного уже....но тем не менее...
ведь даём фору НАСА...жалеем ещё их....

Смотрим...
...синяя черта это ракета Сатурн-5...
всё соблюдено в реальных пропорциях...
...ну вообщем-то для такой длины ракеты,
и её толщины...вроде бы нормально...
хотя забегая вперёд скажу...
такой широкий шлейф следствие низкой скорости Сатурна-5...
...да и ещё представляется...что происходило торможение,
в течение последних 20-25 секунд...
до отделения первой ступени...(мы эту гипотезу потом проверим)...
...а сейчас реальная ширина дымного шлейфа в 600 метров....




Так вот...мои дорогие товарищи...
а если принять версию НАСА...
с её заявленной скоростью в 2370 метров в секунду...
то путём вычислений...который я сделал в предыдущем доказательстве...
...ширина большого дымового шлейфа...составит...2050 метров...
ТО ЕСТЬ 4 (четыре) ОСТАНКИНСКИХ БАШНИ В ВЫСОТУ.... :D

ЭТО И ЕСТЬ АБСУРД НАСА...
НА КОТОРОМ Я СОБСТВЕННО И ПОЙМАЛ ИХ...
...НУ ПЛЮС ЕЩЁ КОЕ КАКИЕ ДЕТАЛИ...
ТАК ЧТО ***...ЗА ЧТО НИ ВОЗЬМИСЬ В ЭТОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ...
ЧТОБЫ ОПРОВЕРГНУТЬ МЕНЯ...
ОНИ БУДУТ НАТЫКАТЬСЯ ЛИБО НА ДУРОСТЬ ИЛИ АБСУРД НАСА...
ЛИБО НА СВОЁ *** СЛАБОУМИЕ...
...ВООБЩЕМ Я РАЗДЕЛАЛ ПОД ОРЕХ...
И НАСА...И СОБСТВЕННО САМИХ ***...
...КОТОРЫЕ СУПРОТИВ МЕНЯ...ВЫГЛЯДЯТ МАЛЬЧИКАМИ ДЛЯ БИТЬЯ...

***

Наглядно-илюстративный материал,
абсурдности официальных отчётов НАСА,
по скорости Сатурнов...


Знаменитейший "пляжный ролик"...c А-15,
...читайте...что там написано...
в заключении вот что хотелось бы сказать...
...всё бы встало на свои места...
если взять скорость Сатурнов...
...примерно в 1 км\с...
вот тогда и ширина "большого дымного следа",
будет такая как она есть на самом деле...примерно в 600 метров...

***


Прошу считать это моё гениальное доказательство...(пост выше)
...по нелетанию пиндосами на луну...
...отдельным доказательством...
...дело в том что когда "возишься" с доказательством....
неизбежно и это прямо происходит...
...то...что, и когда глубоко в теме...
и к другим выводам, и к другим доказательствам...
........ТО ЕСТЬ ОДНО-ВЫТЕКАЕТ ИЗ ДРУГОГО...И ТЕСНО ПЕРЕПЛЕТАЕТСЯ...С НИМИ ЖЕ...


так вот...
по совершенно другому "делу",
...по делу "круглого и продольного облака"...
образовавшиеся по примерам "Арес и Сатурнов"...
...где Арес выставлялся как шаблон...
и где было доказано...
......ЧТО "КРУГЛЫЕ ОБЛАКА" ОТ ТОРМОЗНЫХ РДТТ...
ОБРАЗУЮТСЯ ТОЛЬКО ТОГДА...ОБРАЗУЮТСЯ ТОЛЬКО ТОГДА....
КОГДА СКОРОСТЬ ИСТЕЧЕНИЯ ИЗ СРЕЗА СОПЛА ТОРМОЗНОГО РДТТ...
...КАК МИНИМУМ ПРЕВЫШАЮТ ВДВОЕ (В 2 РАЗА)...САМУ СКОРОСТЬ РАКЕТЫ...
ТО ЕСТЬ СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ТОРМОЗНЫХ РДТТ В 2500 М\С...
...ПРЯМО УКАЗЫВАЕТ В СЛУЧАЕ С САТУРНОМ-5...
(пендосовские ракеты...якобы которые летали на луну)...
......ЧТО ИХ СКОРОСТЬ БЫЛА ПРИМЕРНО В 1000-1100 МЕТРОВ В СЕКУНДУ...
.........НЕ БОЛЬШЕ...
ИНАЧЕ ОБРАЗОВАНИЕ "КРУГЛОГО ОБЛАКА" У САТУРНА-5....НЕ БЫЛО БЫ...


НО КАК ВИДНО...ИЗ РИСУНКА...ОНО БЫЛО...
...И ПРИЧЁМ ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕАЛЬНОЕ...
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ...ЧТО СКОРОСТЬ САТУРНА-5,
БЫЛА ПРИМЕРНО 1000-1100 МЕТРОВ В СЕКУНДУ...
...ЧТО ВПОЛНЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО...
ОБРАЗОВАНИЯ "КРУГЛОГО ОБЛАКА"...
...ПРИ КОТОРОМ "ТОРМОЗНЫЕ РДТТ" ДОЛЖНЫ ВЫБРАСЫВАТЬ...
ЧУТЬ БОЛЕЕ СО СКОРОСТЬЮ, В ВДВОЕ (В 2 РАЗА) ПРОДУКТЫ СГОРАНИЯ...
ЧЕМ САМА СКОРОСТЬ РАКЕТЫ...

Идеально "круглое облако" от Сатурнов...
что говорит об их скорости...в 1 км\с...
....а это приговор Сатурну-5...
и то что пендосы не летали ни накакие "луны"...





А вот Моя лично сделанная Gif-анимация...с Аресом...
...ПОСМОТРИТЕ КАКОЙ ВСТРЕЧНЫЙ НАПОР !!!!!!!!!!!!....
где видно...что если скорость ракеты...
превышает "половинную скорость РДТТ"...
...то никаких "круглых облаков" не должно образовываться...
а только "продольные"...




ДОКАЗАТЕЛЬСТВО...
...ОБРАЗОВАНИЯ "КРУГЛОГО ОБЛАКА"...
ПРИ КОТОРОМ "СКОРОСТЬ ВЗРЫВА" (УСЛОВНО РДТТ)...
....ВДВОЕ ПРЕВЫШАЕТ САМУ СКОРОСТЬ РАКЕТЫ...

ПОЧЕМУ ИМЕННО ВДВОЕ...
УЧИТЫВАЕТСЯ САМА СКОРОСТЬ РАКЕТЫ...
...И С ТАКОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ ВСТРЕЧНЫЙ НАПОР АТМОСФЕРЫ...
...(это тоже скорость (встречный напор) которую нужно преодолеть...)





ИТАК...ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...НЕЛЕТАНИЯ НА ЛУНУ ПЕНДОСАМИ...
И ПРИ ЧЁМ УБЕДИТЕЛЬНЫХ...
БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО....
....ОДИН ТОЛЬКО Я С СВОИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ...
УДЕЛАЛ НАСА И ***...ПОДЧИСТУЮ И ПОЛНОСТЬЮ...
....ТО ЧТО ПЕНДОСЫ НЕ ЛЕТАЛИ НИ НА КАКИЕ ЛУНЫ...

ВАШЕ СЛОВО ***...ПОСЛЕДНЕЕ...

***


Почему именно...
...КАК МИНИМУМ ВДВОЕ, "СКОРОСТЬ ТОРМОЗНЫХ РДТТ",
ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ САМУ СКОРОСТЬ РАКЕТЫ...
...ЧТОБЫ ОБРАЗОВАЛОСЬ "КРУГЛОЕ ОБЛАКО"....
...................(это для тех кто не понял)....................

Как я уже говорил...
эта сама скорость ракеты...
...и такая же естественно скорость,
встречного напора атмосферы...

Обьясняю на простом примере...
...допустим ракета летит со скоростью 1000 метров в секунду...
как Сатурн-5...
так вот чтобы дымы РДТТ...обгоняли саму ракету...
...нужно чтобы дымы РДТТ, летели со скоростью,
большей чем сама скорость ракеты...хотя бы в 1001 метр в секунду,
...условно говоря...
но и этого мало, так как встречный напор атмосферы,
идёт навстречу дымам РДТТ...с такой же скоростью...
...мы уже скомпенсировали скорость ракеты в 1000 м\с...
...скоростью "дымов РДТТ" в 1001 м\с...
осталось скомпенсировать встречный плотный напор воздуха,
движушейся со скоростью в 1000 м\с...
.....и здесь простая аналогия будет к месту....
допустим вы просто стоите...стоите никуда не двигаясь на земле...
....ветер вам дует в лицо со скоростью 100 м\с...
так вот, чтобы, сигаретный дым испускаемый вашим ртом...
...тут же не относило, "назад"...(образование продольного облака)
вы должны постараться выдуть полные щёки сигаретного дыма,
...со скоростью более 100 м\с...пусть будет 120 м\с...
тогда ваш сигаретный дым...не будет тут-же относить назад...
...и более того...создадутся условия, для образования,
"...круглого облачка"....

то же самое происходит и с Сатурном-5...
...его "круглые облака"....при работе РДТТ...
прямо говорят, что скорость Сатурна-5, была примерно 1 км\с...
...так как известно...что тормозные РДТТ, работают,
со скоростью в 2500 м\с...для Арес...
...а для Сатурна-5, в 2000 м\с...это среднее значение...
пиковая скорость правда несколько больше....


Вот таблица количества, атомов кислорода и азота...
для высоты 40 и 60 км...
....это очень и очень много....
это атмосфера, и никакие "разряженности" воздуха здесь не катят...
...к тому же...
здесь ещё и присутствует скоростной напор...
...а это километры в секунду...
так что *** здесь ничего не светит...





Если *** будут упираться рогом...
для этого случая у меня есть другое доказательство...
независимое от плотности атмосферы,
и количество кадров в секунду...
...здесь высчитана скорость Сатурна-5,
она оказалась равной 1 км\с примерно....
....и это благодаря РДТТ, время которых,
и скорость всем известны...
...И ПОЭТОМУ САТУРН-5 ИМЕВШИЙ СКОРОСТЬ В 1 КМ\С...
НА ТАКУЮ ВЫСОТУ НЕ МОГ ЗАБРАТЬСЯ НИКАК...

***



ДОКАЗАТЕЛЬСТВО АФЁРЫ НАСА..."ИНОЕ"...
....УМЕНЬШЕНИЕ УГЛОВОГО РАЗМЕРА САТУРНА-5,
В 2 РАЗА ЗА ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ ВРЕМЯ...

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ...ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ




На представленном ниже рисунке, давайте попытаемся понять,
что такое угловой размер и как он формируется...
основной постулат которого...
УГЛОВОЙ РАЗМЕР НАБЛЮДАЕМОЕГО ПРЕДМЕТА...УМЕНЬШИТСЯ В 2 РАЗА,
ЕСЛИ ОН ПЕРЕМЕСТИТСЯ НА ТАКОЕ ЖЕ РАСТОЯНИЕ...
попытаемся это доказать...
...(Пример первый)...
Ракета-Протон, за номером 1, находится на некотором растоянии от глаз человека,
Ракета номер 2, находится ровно в два раза дальше от глаз человека,
так вот если провести проекцию линии (синяя) через макушку и хвост Ракеты номер 2,
то оказывается что, Ракету номер 1, он будет делить ровно пополам и наоборот,
если провести проекции линий, через середину и хвост Ракеты номер 1,
то окажется что Ракета номер 2, ровно в 2 раза меньше, чем первая...
...(пример второй)...
то же самое, только в качестве опорной Ракеты, выступает Ракеты номер 2,
а искомая Ракета номер 3, находится дальше ровно в 2 раза, чем Ракета номер 2...
пропорции остаются те же...и мы доказали...
что,..
УГЛОВОЙ РАЗМЕР НАБЛЮДАЕМОЕГО ПРЕДМЕТА...УМЕНЬШИТСЯ В 2 РАЗА,
ЕСЛИ ОН ПЕРЕМЕСТИТСЯ НА ТАКОЕ ЖЕ РАСТОЯНИЕ...  


Из рисунка видно, что это так....




Схема-таблица-доказательство,
что при любом угле, и при соблюдаемом условии,
что наблюдаемые предметы, один относительно другого,
находится дальше в 2 раза, соответственно и угловой размер,
становится меньше в 2 раза..





Взятый скриншот, из ролика по А-11,
некоторый момент после разделения ступеней,
он находился в это время на высоте 74.3 км...



Тот же момент, что и выше,
но только с указанием высоты и скорости в другом ролике



Непосредственный момент перед отделение переходника второй ступени,
через несколько кадров он отделится...
высота по легенде НАСА...91 км



Подтверждающий скриншот, что вышеприведённый рисунок,
вернее его высота отделения переходника второй ступени,
происходит по легенде НАСА, на высоте...91 км




Итак...что же мы видим,
а мы видим что угловой размер в момент отделения первой ступени,
и моментом отделения переходника второй ступени...уменьшился ровно в 2 раза...
...а это означает, что наблюдаемый предмет с моментом отделения переходника второй ступени,
ПЕРЕМЕСТИЛСЯ ОТ ГЛАЗ НАБЛЮДАТЕЛЯ..РОВНО В 2 РАЗА...

идём далее...
и идём от "противного"...
поверим на миг легенде НАСА, что наблюдаемый предмет,
в момент отделения первой ступени,
дейстительно находился на высоте (в данном случае)...74.3 км...
тогда выходит что второй предмет, в момент отделения уже переходника второй ступени...
и с учётом доказательств изложенных выше...находится на высоте...148.6 км...
а с учётом того, что это видео снималось с борта самолёта, на высоте 12 км...
то получается что в момент отделения переходника второй ступени...
он находился на высоте...160 км...
...ЧТО КАРДИНАЛЬНО РАСХОДИТСЯ С ЛЕГЕНДОЙ НАСА..ЧТО ЭТО ПРОИЗОШЛО НА ВЫСОТЕ...91 КМ...
так что мы этот вариант с порога отметаеи...


идём далее...
и высчитываем действительную высоту, наблюдаемых предметов НАСА...
с учётом вышеизложенных доказательств...
это делается просто и незатейливо...
...91-74.3=16.7 км...и это умножаем на 2...
...16.7*2=33.4 км....приплюсовываем высоту, с которой всё снималось...
...33.4+12=45.4 км...
итак всё это происходило на высоте....45.4 км,
довольно приличная высота, чтобы скрыть все манипуляции с аполончиками...
благо уже обыкновенный самолёт на высоте 10 км, уже не виден...
...а здесь все....45.4 км...

ИТАК АФЁРА ДОКАЗАНА...ПИНДОСЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ...
ТЕПЕРЬ МНЕ ПОНЯТНЫ СТРАННЫЕ ОБРЫВЫ ПОЛЁТА ВСЕХ ЭТИХ АПОЛОНОВ...
ТО ЕСТЬ ЛЕТИТ АПОЛОНЧИК СЕБЕ...ЕГО ТЕЛЕКАМЕРА СНИМАЕТ...СНИМАЕТ...
СОПРОВОЖДАЕТ В ПОЛЁТЕ..ОТ ЗЕМЛИ ДО КАКОГО-ТО ИМ ИЗВЕСТНОГО НАСА...ПРЕДЕЛА...
...А ПОТОМ...РАЗ !!!...ИЗОБРАЖЕНИЕ ОБРЫВАЕТСЯ..
И УЖЕ С БОРТА САМОЛЁТА ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ...НО ТОЛЬКО ДРУГОЕ...
...ЧТО В ЭТОТ МОМЕНТ ПРОИСХОДИЛО С РАКЕТОЙ..НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНО...

МНОГОЕ МНЕ СТАЛО ПОНЯТНЫМ..ОЧЕНЬ МНОГОЕ...


отмазки, что это летит не так...и не этак...
начисто отметаются...
обьект уменьшился в 2 раза и это факт
здесь уже ничего не попишешь...
эти моменты полёта разделяют 25 секунд...
к тому же это...очень маленький срок для изменения траектории...
уж не думаете ли вы *** глупые...что это ломанная траектория буде...
это фактически прямая...согласны...
подумайте *** своей головой ***...

ТО ЕСТЬ ТАКОЙ ЭФФЕКТ...УМЕНЬШЕНИЕ В 2 РАЗА УГЛОВОГО РАЗМЕРА,
ДА И ЕЩЁ ЗА ТАКОЙ КОРОТКИЙ СРОК...25 СЕКУНДЫ !!!...
....ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТ О ТОМ...ЧТО ЭТО ПРОИСХОДИЛО ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ...
НА ОЧЕНЬ КОРОТКОМ РАСТОЯНИИ...А ИМЕННО 45.4 КМ...
....А НЕ 91 КМ...КАК ЗАЯВЛЯЕТ НАСА...

***



Доказательство по "угловому размеру" фальсификации лунной программы США.

...Часть вторая (графическая)...



Для начала постулат "углового размера" с которым вы согласитесь...

Наблюдаемый предмет, на некотором растоянии...(круглый шар для удобства)
будет иметь угловой размер в 2 раза меньше, если он будет находится ровно в 2 раза дальше...
(это мы доказали в первой части...)
при чём независимо от того где находится, второй точно такой же шар по размеру...
сбоку ли...спереди ли...над головой...либо ещё где, его угловой размер будет в два раза меньше...
если он находится в два раза дальше, чем например первый шар такого же размера...
находящегося к примеру на пустыре...
...к ракете тоже самое относится, независимо от того как по отношению к нам она движется,
если её угловой размер уменьшился в два раза...значит она улетела в 2 раза дальше...



Исходные данные по угловым размерам А-11, мы дали в "первой части"...
и мы знаем что два "обьекта" которые мы расматривали, отличаются по угловым размерам в 2 раза...
единственное что нам нужно сейчас...это данные на какой высоте это происходило,
и с какой скоростью двигались они в этот момент...
и сколько времени прошло от одного "момента" до другого...чтобы высчитать путь...



И так исходные данные...
...высота первого момента...74.3 км
...высота второго момента...91 км...
...скорость абсолютная наименьшая...2781 м\с...
...скорость абсолютная наибольшая...2869 м\с...
...относительная скорость, собственно мы с ней и будем работать...
...2781-390=2391 м\с...наименьшая
...2869-390=2479 м\с...наибольшая...
...время прошедшее между событиями...17.5 секунд....
...заодно посчитаем путь...
...наименьший...42 км
...наибольший...44 км...его и принимаем...


Рисуем график...масштаб 4 пикселя на 1 километр...
задача найти такое место..на трассе самолёта и летящего на высоте 12 км..
при котором бы, условие уменьшение углового размера А-11, в 2 раза выполнилось бы в полном обьёме...
не забывая при этом, что в этот момент растояние должно быть в 2 раза большим, до обьекта во втором "моменте"..
чем от наблюдаемого в первом "моменте" обьекта...

некоторые пояснения...

на рисунке отмечены 8 позиций наблюдения...
синим цветом отмечено фактическое растояние до А-11...
от каждой из 8 позиций наблюдения...

красным цветом, удвоенное растояние до предполагаемой точки...
где должен произойти эффект уменьшения углового размера в 2 раза...
и на которое должно указывать, где должен находиться А-11, на самом деле...
чтобы соблюсти закон "углового размера"
(забегая вперёд скажу что все они попали в "молоко")

необходимо сказать, что правее, 1 самолёта не имеет смысла рисовать позицию...
впрочем как и левее 8 самолёта...точки указывающие на позицию, где угловой размер уменьшится в 2 раза...
только отдаляются...туда А-11 не успеет...ну не летит же он со второй космической..
тем более его путь по легенде НАСА, мною высчитан..что и видно на графике...

любопытно отметить, что после 4 самолёт-позиции, где и находится ближайшая к А-11 точка,
последующие начиная с 5 и последующие наооброт уже отдаляются...

Вообщем всё здесь видно....
ни одна из позиций наблюдения, не удовлетворяет запросам НАСА...




Вот здесь фактическое положение дел...
точно всё геометрически выверено...
в самом деле...никто не обязывал НАСА лгать какая у них высота полёта...
в какой момент всё отделилось...и прочая-прочая...
какая скорость...а вот ролик на котором уменьшился в 2 раза угловой размер ракеты...
и это при такой высоте полёта (вымышленной)...ДА НИ ЗА ЧТО НЕ ПОВЕРЮ...
...на более близком растоянии...да...будет всё верно...
но не при таких как заявляло НАСА...


Фактическое положение дел...
с действительными высотами...

***



Независимое подтверждение...пользователя транаец...
доказательства по "угловому размеру"...
с помощью формулы имеющее вид...
2*atan((28.9/2142)* (70/400*25.4)) = 0.01065 градуса,
расстояние = 10 \ tan (0.01065 ) = 53.8км.

и перевёдённое в графический вид... мною...
где растояние до обьекиа 53.8 км...
а угол под которым наблюдался обьект...
равняется 41 градусу...



Доказательство транаец,...

по данным с ALOTS...нелетания пендосами на "луну"
и дополнное графическим доказательством...

Вот решил проверить, что там у Севера с высотой в седьмом
доказательстве.


Объектив имеет фокусное расстояние 200 дюймов, ширина плёнки 70мм.
Расстояние получилось до ракеты 54 км, а высота в это время по отчёту 70 км.
Дык мы видим ракету не перпенидикулярно, а под углом 41 градус, то есть не может самолёт находится прямо под ней.

ЗЫ Для сомневающихся расчёт
   диаметр ракеты 28.9 пикселя
   видимый угол диаметра ракеты = 2*atan((28.9/2142)* (70/400*25.4)) = 0.01065 градуса
   расстояние = 10 \ tan (0.01065 ) = 53.8км.



Оформил доказательство транаец, графически...
всё абсолютно совпало, с моим графическим доказательством...
а это означает...что доказательства,
по методу Покровского-Попова,
и улучшенное и дополненное SEVER NN, транаец, Призрак Фон Брауна...
абсолютно безупречны...и является официальным документом,
по предьявлению к НАСА, претензий на их фальсификацию полётов на "луну"...

Доказательство транаец...
перевёдённое в графический вид....
где растояние до обьекта 53.8 км...
а угол под которым наблюдался обьект...
равняется 41 градус...



Моё доказательство...абсолютно совпадающее,
с независимым раследование транаец по (иному методу)
всё одинаково...и сопадает до мелочей, с доказательством транаец...



НАПОМИНАЮ В ЭТОТ МОМЕНТ ВЫСОТА ДО АПОЛОНА-11,
ДОЛЖНА БЫТЬ...70 КМ, по версии НАСА...
А ФАКТИЧЕСКОЕ В МОМЕНТ ОТДЕЛЕНИЯ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ..44-46 КМ

***


Для кого непонятен этот рисунок...
из доказательства по уменьшению углового размера в 2 раза...
поясняю...
что позиция № 4...самолёта ALOTS,
наиболее выгодная для НАСА,
ибо на других позициях,
уменьшение углового размера в 2 раза,
за столь короткое время...выглядит ещё более нелепо...
....проще говоря тогда придёться признать,
что ракета удалилась...на сотни и сотни км...

так что позиция №4...самолёта ALOTS,
как бы выгодна НАСА...
...но и даже в этом случае...
как видите...растояние до ракеты...
в силу закона "углового размера"...
...практически в 2 раза меньше...
чем это заявляло НАСА...
...(это доказательство от "обратного")...

доказательство это железное...
законы оптики и физики не переспорить...




а уже дальше методом,
который есть в доказательствах...
мы преобразовали всё это в виде такого рисунка...
......ВООБЩЕМ РАЗБЕРЁТЕСЬ.....ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ...
но главное в том...
...что разделение первой ступени произошло на высоте...44-46 км...

***

Завтра выложу фрагмент доказательства,
из "пляжного ролика"...

вообщем по формуле...
2*atan((х/у)* (z/c)) =*** градуса,
расстояние = r \ tan (0.01065 ) = *** метров...

у меня получилось растояния от снимающего обывателя,
до ракеты 63 км...
он находился в 21 км, от стартового стола,
и там практически прямоугольный треугольник...
так вот по теореме катетов...
..от стартового стола до ракеты в момент разделения ступеней,
прямое растояние до ракеты...58 км...
из отчёта НАСА по траектории,
мы находим и высоту на которой произошло отделение ракеты...
...она равняется 42 км...а не 65 км...
и растояние до ракеты не 110 км, (или сколько там),
а 58 км...

я понимаю, что по этой формуле не всё так очевидно...
как например иследования фотографий...
где всё так наглядно видно...
...но эта формула довольна точна...
и используется для вычислений растояний...
...всеми заинтересованыыми в этом "лицами"...
по всему миру...

уж слишком много совпадений...
и все доказательства тесно переплетаются между собой...
...и подтверждают только друг друга...




ЗАВТРА ЕСЛИ УСПЕЮ ВЫЛОЖУ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ...
ЭТОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...
С РИСУНКАМИ И ТАК ДАЛЕЕ...

КРОМЕ ТОГО, НА "ПЛЯЖНОМ РОЛИКЕ"...
ЕСТЬ ОДИН ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ...
СВЯЗАННЫЙ СО СЛИШКОМ БЫСТРЫМ УГЛОВЫМ ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ...
ПО ЭКРАНУ...ОТ КОНЦА БОЛЬШОГО ДЫМОВОГО ШЛЕЙФА...РАКЕТОЙ...
...ЕСЛИ ПО ЛЕГЕНДЕ...В ЭТО ВРЕМЯ РАКЕТА НАХОДИЛАСЬ...
В ПРЯМОЙ ДАЛЬНОСТИ В 110 КМ...
...А ОТ СНИМАЮЩЕГО ЕЩЁ ДАЛЬШЕ...
ТОГДА ЭТОТ АПАРАТ ДВИГАЛСЯ,
С ПЕРВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ,
ЭТО КОНЕЧНО ЖЕ ШУТКА...НО ОНА НЕДАЛЕКО УШЛА ОТ ИСТИНЫ...


(УДАЛЮ)

Север.

Ваше доказательство простое и убедительное.
Принимайте поздравления
Средний обыватель, заинтересовавшийся данной тематекой - его поймёт.

PS. Ссылку на исрользованные ролики выложите, плиз.

Гвость...Спасибо...
...вот ссылка на знаменитейший "....пляжный ролик",

http://www.youtube.com/watch?v=pFbAGoo5 ... r_embedded

А вот фрагмент от него...ракету там не видно...
но видны дымы....
видно разделение первой ступени...
дымы РДТТ...и так далее...
и всё это заснято на удалении 122 км...!!!!!!!!!!
от снимающего...!!!!!!!!




А вот рисунок...
где установлено довольно точно...
где снимался этот пляжный ролик...
...это Кокоа-Бич...
сам автор этого ролика так на ютубе сказал...
известна плёнка на которую это снималась...Super 8...
..известно фокусное растояние этой,
легкомысленной "пляжной камеры"..."69"
...известен зум...он 4-кратный...

на "врезках" рисунка видно...
и старт и отделение первой ступени...
...НО ПРЕЖДЕ ЧЕМ, ОЦЕНИВАТЬ РИСУНОК...
СОВЕТУЮ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРОСМОТРЕТЬ РОЛИК ВНИМАТЕЛЬНО...
...ЭТО...РАЗ....
..........ДВА.....
ЭТО ТО ЧТО ОТ СНИМАЮЩЕГО...
ДО ОТДЕЛЕНИЯ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ...ГДЕ-ТО ОКОЛО 122 КМ...
....РАЗВЕ МОЖЕТ ТАКАЯ КАМЕРА ВСЁ ЭТО ТАК СНЯТЬ...
И НА ТАКОМ УДАЛЕНИИ....

ВСЕ РАСТОЯНИЯ...ВПЛОТЬ ДО ОТДЕЛЕНИЯ ПЕРВОЙ СТУПЕНИ...
КОТОРОЕ СПРОЕЦИРОВАНО НА ДВУМЕРНУЮ ПЛОСКОСТЬ...
...ДОСТОВЕРНЫ ПО ОФИЦИАЛУ НАСА...
РАСТОЯНИЕ ОТ СНИМАЮЩЕГО ДО СТАРТОВОГО СТОЛА...
ВЫСЧИТАНО В ГУГЛЕ-МАПС...

Посмотри Гвость...сначала ролик внимательно...
а потом на рисунок...где растояние, прямое до ракеты,
в момент отделения первой ступени...ОФИЦИАЛЬНОЕ...
и вынеси своё суждение...может поправки какие-нибудь...
...ну а завтра я доделаю...доказательство...
по тангенсам и арктангенсам....
....где будет учтены чёткие очертания облаков,
и размытые...что-б всё было по честному...
....предварительные результаты я озвучивал в посту выше...

***



О заразности Опровергательства...


SEVER NN выскочил из офиса, где в тот день закончился лимит на интернет,
...чтобы посылать хулу на ***...
и он был в ярости,
и будто бы за ним гнались черти...стремглав сбежав по длинной и крутой лестнице,
ведущей в порт, безумец упал и сломал ногу, что привело его в ярость прямо-таки необычайную...
...лежа, начал он орать...на прохожих, что, мол, перед ними сам SEVER NN собственной персоной,..
и требует он санитаров, носилок с пуховыми подушками и интернета мегабитного...
стоявшие вокруг, смеялись над его безумием,..
а он ползал по мостовой, ругался на чем свет стоит и раздирал одежды свои...
...некий прохожий, добросердечный, видимо человек,..по виду ***,..
склонился над ним и хотел помочь ему подняться...
...Тогда лежащий SEVER NN сорвал с головы шапку,..
из-под которой, как уверяли лично видевшие эту сцену, показались дьявольские рога...
...рогами этими он боднул доброго *** в лоб, вслед за чем пал на землю,
издавая слабые стоны, а тот, кого он боднул, сразу изменился,...
..."будто бы сам дьявол в него вступил", и, прыгая, приплясывая, расталкивая всех по пути,...
во весь дух помчался вниз по лестнице, к порту, на бегу выкрикивая,...
....что нет ничего лучше опровергательства...троекратно выкрикивая...
.."не летали"..."не летали"..."не летали"...



***

SEVER NN, очень впечатляюще!
Есть такой портал Проза для писателей http://www.proza.ru/
Зарегистрируйтесь там, выкладывайте.

Прошу прощения за срыв доказательство по "арктангенсам", не сумел вовремя его сделать в установленные жёстким регламентом сроки.
Это связано вот с чем.
Вид формулы...
2*atan((х/у)* (z/c)) =*** градуса,
расстояние = r \ tan (w ) = *** метров...
для многих непонятен, хотя для измерения растояний, ею пользуются во всём мире. Так вот я хочу в "паинте" проработать всё это. Чтоб было всё понятно всем....так называемый"принципер"
...(принципер..термин для обьяснения в основном ***,...на пальцах, почему америны не летали на луну)
если есть готовые варианты, разяснения этой формулы графически...
милости прошу...