Флаг из нейлона как последний гвоздь в гроб лунной опупеи!
Автор |
Сообщение |
SEVER NN
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 8:34 pm Сообщений: 481
|
Последний раз редактировалось SEVER NN Чт май 26, 2011 8:03 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
Чт май 26, 2011 8:00 pm |
|
 |
Maugly
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 8:17 pm Сообщений: 321
|
Зеленому: Законы физики вспомнили насовцы спустя 40 лет, так что смейтесь над ними.
Север: Всё нормально 
Последний раз редактировалось Maugly Чт май 26, 2011 8:04 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
Чт май 26, 2011 8:03 pm |
|
 |
Зелёный
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 9:10 am Сообщений: 32
|
Maugly писал(а): Законы физики вспомнили насовцы спустя 40 лет, так что смейтесь над ними. 
А я над кем прикалываюсь? Ведь идея проста как угол дома- статические явления на луне значительно более выражены чем на земле , но об этом надо молчать потому как кадры "фото-кинохроники"
эти явления не подтверждают, и подрисовать уже ничего не получится.
А теперь посмотрите как тупо и рьяно месные "защищасты" - истинные *** пытаются заболтать законы физики...
Я приводил аргументы - где контраргументы???
|
Чт май 26, 2011 8:10 pm |
|
 |
SEVER NN
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 8:34 pm Сообщений: 481
|
А В УСЛОВИЯХ...КИСЛОРОДНОЙ АТМОСФЕРЫ...
"КОСМИЧЕСКИХ КАБИНОК"...США...
...А "КИСЛОРОДНАЯ АТМОСФЕРА" КОСМИЧЕСКИХ КАБИНОК США...
..................В 1960-70- годы...
СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ОБ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ США...
...В КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ...ПО СРАВНЕНИЮ С СССР...
ИБО ......."КИСЛОРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ КАБИНКА"...
ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОТСУТСТВИЕ МОЩНЫХ РАКЕТОНОСИТЕЛЕЙ...
...ИХ НЕ БЫЛО В США ДО СЕРЕДИНЫ 70-Х...
ПРИЗНАК ТЕХНИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ США В КОСМОСЕ НА ТО ВРЕМЯ...
ПАЭТОМУ...
...ПАЭТОМУ...
......ПАЭТОМУ...***...СЛЮШЬ СЮДА....
В ВИДУ ТОГО...ЧТО КОСМИЧЕСКИЕ КАБИНКИ США БЫЛИ КИСЛОРОДНЫМИ...
...В ВИДУ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ США ОТ СССР...
И ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЭКИПАЖ НЕ СГОРЕЛ КАК ГАРИСОМ (ТРИ ТРУПА)...
....В КИСЛОРОДНОЙ АТМОСФЕРЕ...
ИСКЛЮЧАЛОСЬ ЛЮБОЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЕ СТАТИКИ...
........ПОВТОРЯЮ ЛЮБОЕ....
СПЕЦИАЛИСТЫ НАСА ЧТОБЫ НЕ ОТСТАТЬ ОТ СССР В КОСМОСЕ...
У3ДЕЛЯЛИ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ..."АНТИСТАТИКЕ"...
.....ДАБЫ ИЗ-ЗА АВАРИЙ КАК С (ГРИСОМОМ)...
НЕ ОТСТАТЬ ОТ СССР ЕЩЁ БОЛЬШЕ....В КОСМОСЕ...
ПОЭТОМУ АМЕРИКАНСКИЕ СКАФАНДРЫ...
...БЫЛИ АБСОЛЮТНО АНТИСТАТИЧНЫ...
ИМ ПОЭТОМУ Я ПОДТВЕРДИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО...СКРИМИНАТОР...
....И ДРУГОГО БЕЗВЕСТНОГО АВТОРА...
ЧТО ФЛАГИ........ОТ ЛОХОЭКСПЕДИЦИЙ....А-14....и А-15.......
.........КОЛЫХАЛИСЬ ОТ АТМОСФЕРЫ....
И НИ ОТ КАКОЙ СТАТИКИ........
МУЖИКИ...ВСЁ-ТАКИ ДАВАЙТЕ ПОАПЛОДИРУЕМ... SEVER NN......
ЭТО ЖЕ СЕНСАЦИЯ...ЭТО НАТУРАЛЬНАЯ СЕНСАЦИЯ....
КОТОРАЯ ВСЁ РАСТАВИЛА ПО СВОИМ МЕСТАМ.... 
Последний раз редактировалось SEVER NN Чт май 26, 2011 8:47 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
|
Чт май 26, 2011 8:45 pm |
|
 |
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2867
|
Прошу только от темы не уходить в лирику и покороче! 
|
Чт май 26, 2011 8:45 pm |
|
 |
Зелёный
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 9:10 am Сообщений: 32
|
Велюров писал(а): Прошу только от темы не уходить в лирику и покороче! 
Да чего то им нечего ответить , хотя я кучу ссылок выложил 
|
Чт май 26, 2011 8:50 pm |
|
 |
Maugly
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 8:17 pm Сообщений: 321
|
По- моему у Зеленого истерика, видимо наса таким оригинальным способом очень хочет узнать: всё- таки есть ли на самом деле на Луне статика, и насколько нужно ее бояться?
|
Чт май 26, 2011 9:02 pm |
|
 |
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2867
|
Maugly писал(а): По- моему у Зеленого истерика, видимо наса таким оригинальным способом очень хочет узнать: всё- таки есть ли на самом деле на Луне статика, и насколько нужно ее бояться? ну так сообщите, чего кота за хвост тянуть? 
|
Чт май 26, 2011 9:48 pm |
|
 |
SEVER NN
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 8:34 pm Сообщений: 481
|
Аркадий...зачем вы стёрли мой последний пост здесь...
оно что мешало кому-нибудь...
...там были маты...что там было...
чтоб его можно было стереть...
я что-то ничего не понимаю...
или я не нравлюсь...
зачем вам это нужно...
неужели нельзя учесть эту составляющую...
|
Чт май 26, 2011 9:53 pm |
|
 |
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2867
|
SEVER NN писал(а): Аркадий...зачем вы стёрли мой последний пост
И не только ваш. Претензия не к вам, а в том, что нить дискуссии ушла в сторону. Но если вы настаиваете - то можете повторить его на бис
Просьба ко всем - постороннему читателю будет крайне тяжело понять о чем был сыр-бор. Под грудами эмоций похоронены зерна информации. Давайте будем лаконичны! 
|
Чт май 26, 2011 9:59 pm |
|
 |
BigPhil
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am Сообщений: 529
|
Этот колыхающийся от ветра флаг из А-14 и 15 - дело 10-е. И без него доказательств аферы более чем достаточно. Если на Луне есть статика, то астронавты нам ничего об этом важном и опасном факте не сообщили, а значит они там не были. Если же там статики нет, то отчего колышется флаг? Для летунов кругом клин.
Однако мы знаем из других фактов, что съемки велись на Земле и, по-видимому, грунт слегка увлажнялся, чтобы прибить пыль. Значит это не статика, а ветер, и это в полном согласии с Оккамой. Не то, чтобы это было важно, но уж больно прикольный и наглядный момент для ещё сомневающихся 
|
Чт май 26, 2011 10:00 pm |
|
 |
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2867
|
BigPhil писал(а): Однако мы знаем из других фактов, что съемки велись на Земле и, по-видимому, грунт слегка увлажнялся, чтобы прибить пыль. Значит это не статика, а ветер, и это в полном согласии с Оккамой. Не то, чтобы это было важно, но уж больно прикольный и наглядный момент для ещё сомневающихся 
Вот-вот. Совершенно очевидно, что никаких астронавтов ни на какой Луне никогда не было, и все съемки производились в пределах планеты Земля. А есть статика на Луне или нет - к делу не относится. Но все могут высказываться 
|
Чт май 26, 2011 10:03 pm |
|
 |
Зелёный
Зарегистрирован: Ср май 04, 2011 9:10 am Сообщений: 32
|
Велюров писал(а): BigPhil писал(а): Однако мы знаем из других фактов, что съемки велись на Земле и, по-видимому, грунт слегка увлажнялся, чтобы прибить пыль. Значит это не статика, а ветер, и это в полном согласии с Оккамой. Не то, чтобы это было важно, но уж больно прикольный и наглядный момент для ещё сомневающихся  Вот-вот. Совершенно очевидно, что никаких астронавтов ни на какой Луне никогда не было, и все съемки производились в пределах планеты Земля. А есть статика на Луне или нет - к делу не относится. Но все могут высказываться 
Конечно астронахтов на луне не было, но вопрос статики важный настолько как и радиационный, и фотоляпный и т.д.
Меня поразила безграмотность части оппонентов , наличие антистатической защиты , - обязательное условие любого скафандра,но оно работает только внутри корабля(по сути антистатическая защита -это либо метализация либо другое проводящее покрытие),при выходе на поверхность никакая защита неспособна исключить накоплнние статического заряда на астронахте потому как вакуум идеальный изолятор и почва сухая , и хоть вбить в неё металлический штырь , заряд с астронахта всё равно не стечёт. 
|
Чт май 26, 2011 10:55 pm |
|
 |
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 140744 Откуда: Томск
|
Съемки моглим проходить и барокамере. Это Четвертая "Луна" НАСА
Тогда колыхание могло произойти и при наличии электростатики нейлона и костюмчика Актера.
Но в данном случае это скорее всего Ветер.
Оккама не Господь Бог, а довольно нудноватый, и ограниченные монах, сторонник формальной логики Аристотеля. Так что к черту Оккаму. Жизнь гораздо сложнее, чем его "бритва"
|
Пт май 27, 2011 5:44 am |
|
 |
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 140744 Откуда: Томск
|
что то не видно на стойке Пепелаца пенала с флажком США?
И здесь его не обозначили?
Только здесь этот флажок фигурирует
|
Пт июн 10, 2011 7:39 am |
|
 |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|