Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт мар 28, 2024 5:00 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  След.
 Космические тросовые системы 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Белый Швейк писал(а):
В очередной раз, падая с дуба и пролетая мимо скворечника Pribavkinа я вспомнил про Шаттл, который сулил гигантскую экономию и безграничные перспективы в космонавтике.
Как прекрасно всё начиналось и как бесславно закончилось.
А идея была безусловно хороша!

А что ждать от америкосов?
В 2004 г. старт Протона стоил 25 млн. долл. Примерно в это время америкосы купили акции Хруничева, то есть стали совладельцами Протона. Уже к 2010 г. стоимость вывода Протона сильно выросла.
Цитата из статьи "Протон (ракета-носитель)" Википедии:
В 2010 году стоимость запуска коммерческих спутников вновь поднялась и составляла от $200 до $310 млн за один пуск ракеты-носителя[62][63].
То есть выросла более чем в 10 раз!


Пн апр 04, 2016 4:29 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
НеПрохожий писал(а):
Pribavkin писал(а):
Я предпочитаю видеть "против" для того, чтобы найти техническое решение и превратить это "против" в "за".
В этом у нас отличия. Я конструктор и имел звание "Лучший конструктор оборонного Министерства".
Поэтому отличить возможное от невозможного умею.
К сожалению А.П.Чехов был прав, когда на стр. 130 своей записной книжки № 1 записал:
"Народ все новое и полезное ненавидит и презирает". Пока это будет так у нашего народа - будущее России незавидное.

Надо всегда объективно оценивать ситуацию и видеть и "За" и "против", а не подбивать объективность под свои желания. Да хочется, да теоретически это возможно, бесспорно, но все как всегда гладко было на бумаге, да забыли про овраги!

Сейчас как раз такой этап, когда необходимо выдвигать как можно больше идей и самых разных. Вдруг как искра выскочит какой-то вариант. Ведь ватман на кульман покамест никто не накалывает.
Перед войной американцы придумали метод мозгового штурма. Очень хороший метод. Много весьма ценных технических решений было создано.
В этом методе новаторы разделяются на 2 группы.
В первой группе вообще запрещено критиковать возникающие идеи - можно предлагать что угодно. Один что-то предложил необычное, другой устранил один недостаток, третий - другой. Вот так, позуживая друг друга, и создают
что-то удобоваримое.
А другая группа критикует и приземляет.
А в результате возникает новая идея.
Просто заниматься тупым критиканством - это не может быть плодотворным.
Вот пример. Уже удается вытягивать нановолокна длиной в километр. Конечно, ученые будут увеличивать длину и дальше. Но уже километровая нить позволит строить секционированный космический лифт, который предложили сотрудники Института прикладной математики им. Келдыша. Это профессор-доктор Садов и кандидат наук Нуралиева.
Это своеобразный вариант башни Шухова. Внутри будет лифт ходить, а снаружи можно навешать разное
оборудование, например, для испарения лазером мусора, который будет угрожать лифту. Или разные научное приборы.
Или энергетические установки. Разрушить такой лифт чем-то уже вряд ли получится. Его можно ремонтировать, заменяя вышедшие из строя элементы.


Пн апр 04, 2016 5:30 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пт сен 27, 2013 7:40 pm
Сообщений: 286
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Мнится мне что из-за изменения центра масс ,основная масса не ввверх ,а вниз пойдет -вечных двигателей не бывает,и здесь также произойдет из-за потерь на перестроение .Например вертолетные лопасти ,там существует симметричная пара сил -для простоты двухлопастной ротор ,если лопасть находит точку опоры методом касания земли,вертолет отнюдь не улетает вверх,а просто сворачивается вокруг центра масс лопастей. :D


Пн апр 04, 2016 8:05 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147725
Откуда: Томск
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Pribavkin писал(а):
Сейчас как раз такой этап, когда необходимо выдвигать как можно больше идей и самых разных. Вдруг как искра выскочит какой-то вариант. Ведь ватман на кульман покамест никто не накалывает.
Перед войной американцы придумали метод мозгового штурма. Очень хороший метод. Много весьма ценных технических решений было создано.
В этом методе новаторы разделяются на 2 группы.
.

Бред это все про эффективность и д и о т и з м а пиндосов!!!
Бредень , который они придумывают эти к р е т и н ы оборачивается в подавляющем случае провалом и бюджетным распилом. Примеров тьма: самолет невидимка за пару миллиардов их фантиков, сбит нашей старой ракетой С125,неуязвимый танк "Абрамс" подбивается РПГ7, самолет пятого поколения , не может летать в облаках, боевые лазеры (охренеть) , СВЧ пушки, калечат своих операторов, противнику все это облучение по барабану, посадка первой ступени на баржу, эту ступень потом использовать все равно НЕВОЗМОЖНО и тд и тп...американский к р е т и н и з м наивные тупицы называют... МОЗГОВЫМ ШТУРМОМ..это все финиш!!!
Да в укро *** БФ тупые называют AE150359 австралийцем , это Сергей Дмитриевич Сорокин из г. Омска
http://oms.omskportal.ru/ru/municipal/localAuthList/3..
В июне 2014 года он назывался или был руководителем омской компании НПК "Индустриальные геодезические системы" Сергей Сорокин прокомментировал планы омских и новосибирских властей создать объединённую сеть станций ГЛОНАСС.
Дата рождения: 27 мая 1964 (51 год)

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн апр 04, 2016 8:36 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Почитал
http://www.arracis.com/vostok/index4b.html

Не согласен с данным писателем - он натягивает сову на Муму.
Он пишет, что по научному коммунизму у него было 2. Но в таком случае ему не видать диплома как своих ушей. То есть у него в лучшем случае десятилетка, но возможно и восьмилетнее образование.
Отсутствие кинокадров космонавтов на орбите объясняется очень просто. Если начать крутить кинокамеру в кабине в невесомости, то придется показать и лицо космонавта, а оно распухшее. Особенно у первых космонавтов, когда не было еще придумано каких-то мер для снятия отеков лица. Эти отеки и сейчас не показывают.
Подецки писатель рассуждает и про искусственную тяжесть, над которой в то время работали наши конструкторы. Дескать, размеры кабины нужно делать диаметром 20 м.
Но Королеву удалось пробить 4 ракеты и 4 корабля (2 Восхода и 2 Союза) для экспериментов с искусственной тяжестью - это должны были быть тросовые эксперименты, у которых длина троса может быть весьма значительной.
Сама необходимость тросовых экспериментов для создания искусственной тяжести говорит о том, что проблемы с пребыванием человека в невесомости были и получены они могли быть только в результате реальных полетов.
То есть до Союзов наши космонавты летали в космос, включая и Гагарина, и накопили негативный опыт, который приходилось как-то учитывать и который не хотелось показывать всему миру. Идеологам хотелось, чтобы космонавты выглядели как огурчики. Поскольку сей писатель имел двойку по научному коммунизму, то он идеологически совсем не подкован (его выперли с первого курса) и поэтому ничего не понимает, тем самым играя на руку нашим заклятым партнерам.
Союз - это был один из путей - в нем было больше свободного места (в 2,5 раза больше, чем в Аполлонах) и в результате космонавты получили возможность много двигаться и тем самым снимать негатив.
Когда это стало ясно, то тросовые эксперименты, которые намечал Королев, отменили. Хотя, я уверен, если бы Королев был жив, то он бы добился их реализации, так как он смотрел дальше.
Это было бы начало тросовой космонавтики, теоретические основы которой разрабатывались в Институте Келдыша. Ведь Келдыш по праву считался главным теоретиком космонавтики и он тоже умел смотреть далеко вперед.
Сейчас в Институте прикладной математики им. Келдыша работает немало специалистов в области тросовой космонавтики - докторов и кандидатов наук. Например, д.ф.-м.н. Владимир Белецкий, заслуженный профессор кафедры теоретической механики МГУ работал в Институте Келдыша со дня его основания и он обе свои диссертации посвятил тросовой космонавтике.


Чт июл 28, 2016 4:47 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
НеПрохожий писал(а):
И конечно шедевром американской глупости и наглости является демонстрация связки консервной банки "Джемини" и "мишени". Вот так эту ситуацию показали американские обманщики:

Из шоу "Джемини 12":

Изображение

Лента , фал, соединяет "Джемини" и "мишень" в шоу "Джемини 11":

Изображение

Проблема в том, что случись так связывать два ИСЗ с разными орбитами и разными скоростью движения по свои орбитам, то рано или поздно трос, связывающий ИСЗ натянулся бы и началось бы вращение системы двух ИСЗ вокруг центра масс , движение по кругу с непредсказуемыми последствиями в случае разрыва этого троса или соединения.
Собственно американцы утверждали, что такое вращение двух тел "Джемини" и "мишени" вокруг центра масс имело место, и вот свидетельство наших специалистов по "тросовым системам":
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/1998/4/kos-tros-sis.html
"Первый в мире эксперимент по созданию искусственной силы тяжести, выполненный на американских кораблях "Джемини-11 и -12" и ракетных ступенях "Аджена" в сентябре и ноябре 1966 г. Во время выходов в открытый космос астронавты привязывали корабль нейлоновой лентой длиной 30 м к "Аджене". Затем связка корабль-ступень приводилась во вращение"
Эти наивные специалисты не представляли всей трудности такой задачи и верили в реальность американской "тросовой системы" Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
На самом деле нужны система установки крепления и самого троса, система разделения тросов. И в случае разрыва троса тот же "Джемини", будь он в реальном космосе а не в киностудии, вылетел бы как из пращи камень и полетел неизвестно куда , или на новую орбиту в области Радиационных поясов Земли или к Солнышку, или того хуже в Атмосферу Земли под прямым углом, со скоростью порядка 19 км в секунду, и тогда всё! Но этого не произошло, благо американские обманщики снимали эти фокусы в киностудии на Земле

Тут есть три варианта последствий:
1. Лента порвется, когда будет выбрана вся длина ленты.
2. Если не порвется, то будет ещё хуже - лента спружинит и аппарат и мишень врежутся друг в друга.
3. Лента намотается на аппарат или мишень - последствия будут разными и неприятными.
Необходимо раскрутку производить так. Сначала раскрутить аппарат и мишень вокруг поперечной оси. В результате этого появятся центробежные силы. После этого лебёдка должна стравливать ленту.
Чем больше будет расстояние между аппаратом и мишенью, тем меньше будет угловая скорость вращения. Эту скорость можно увеличить или уменьшить, приводя в действие маневрирующие двигатели.
В тросовых системах на орбите трос всегда должен быть натянут центробежными силами. Любая слабина или провисание недопустимы. То есть трос всегда должен вытянут в струнку. Тем более при значительной длине троса. Даже несколько метров длины чреваты опасностями.
То есть на снимках америкосы привели свои фантазии на темы троса.
Это умственные экскременты америкосов.


Пн июн 26, 2017 6:30 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147725
Откуда: Томск
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Pribavkin писал(а):
Тут есть три варианта последствий:
1. Лента порвется, когда будет выбрана вся длина ленты.
2. Если не порвется, то будет ещё хуже - лента спружинит и аппарат и мишень врежутся друг в друга.
3. Лента намотается на аппарат или мишень - последствия будут разными и неприятными.
Необходимо раскрутку производить так. Сначала раскрутить аппарат и мишень вокруг поперечной оси. В результате этого появятся центробежные силы. После этого лебёдка должна стравливать ленту.
Чем больше будет расстояние между аппаратом и мишенью, тем меньше будет угловая скорость вращения. Эту скорость можно увеличить или уменьшить, приводя в действие маневрирующие двигатели.
В тросовых системах на орбите трос всегда должен быть натянут центробежными силами. Любая слабина или провисание недопустимы. То есть трос всегда должен вытянут в струнку. Тем более при значительной длине троса. Даже несколько метров длины чреваты опасностями.
То есть на снимках америкосы привели свои фантазии на темы троса.
Это умственные экскременты америкосов.

Ну американские обманщики утверждали, что они начали вращение этих ИСЗ.
1. Не только лента может порваться, может разрушится место крепления такого фала
2. Насчет спружинить это навряд ли для плохо растяжимой "ленты" , из брезента например, небольшой импульс в сторону не изменит особо траектории ИСЗ и начнется вращение , однозначно. На этот теоретический расчет и давили американские обманщики. Хотя смотря какая лента, если резиновая , типа "пружины" то такой вариант вполне возможен.
3. Вариант "обматывается лента" при беспорядочном вращении "мишени", которое демонстрировали американские лгуны мог действительно иметь место, будь такая ситуация в реальности! Да все верно последствия будут в таком случае катастрофичными.
Да все верно чуть что и начнется хаотичное движение с рывками по неправильной окружности

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн июн 26, 2017 7:27 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
НеПрохожий писал(а):
Трампанутый д е б и л радует нас своими перлами и "указами"и "директивами":
ВАШИНГТОН, 11 дек – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник распоряжение о фактическом возобновлении свернутой его предшественником Бараком Обамой лунной программы.
"Директива, которую я подписываю сегодня, меняет фокус американской космической программы… означает важный шаг по возвращению американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года для долговременных исследований", — заявил Трамп на церемонии подписания первой космической директивы Трампа в Белом доме.
Как с луны свалился. Вице-президента США потянуло на небеса
"На этот раз мы не только оставим там свой флаг и следы, мы создадим основу для последующего полета на Марс и, возможно, потом во многие другие миры", — отметил президент США в присутствии действующих и бывших астронавтов НАСА и членов администрации.
По словам президента, это решение является "гигантским шагом" на пути американского лидерства в космосе и обеспечит дополнительные рабочие места.
Подписывая документ, Трамп также отметил, что "космос имеет много приложений, в том числе в военной сфере", но не стал вдаваться в подробности.
Подписание президентом "Первой космической директивы" совпало с 45-й годовщиной последнего прибытия на Луну американского экипажа на корабле "Аполлон-17" в 1972 году.
По инициативе президента Барака Обамы в 2011 году США свернули предложенную администрацией Джорджа Буша-младшего программу "Созвездие" (Constellation), которая включала полеты на Луну и создание постоянной базы на Луне с перспективой полета к Марсу. При Обаме приоритетом стал пилотируемый полет человека на Марс в 2030 годах с промежуточным освоением астероида. Трамп публично подтверждал планы полета на Марс и выражал надежду, что это произойдет во время его администрации.

РИА Новости https://ria.ru/world/20171211/1510698393.html

:lol: :lol: :lol:


П. С. Я уже писал, что система из двух отсеков "Зонда", вращающихся на вокруг Луны, позволяет коснуться Луны с нулевой скоростью одному отсеку, но тогда второй отсек будет находиться в верхней точке и иметь скорость почти равную 3,4 км/сек. Можно выбрать время, когда в этот момент отстрелить трос и тогда один отсек останется на Луне, а другой отправится на Марс или внешние планеты со скоростью около 15 км/сек (добавится собственная линейная скорость вращения самой Луны вокруг Земли).
Таких фокусов немало у космических тросовых систем. Сейчас для отправки аппаратов к внешним планетам используют "гравитационный маневр" около планет, а можно применить для этих целей тросовые системы. То есть можно вывести аппарат на орбиту вокруг Луны, там раскрутить его на тросе до нужной скорости и послать на Марс или внешние планеты. Этот маневр одновременно позволит посадить на поверхность Луны аппарат без затрат топлива.
Кроме того, аппарат можно также раскрутить на земной орбите и отстрелить трос, чтобы отправить аппарат на Марс. Раскрутку тросовой системы можно не торопясь осуществить с использованием ионных двигателей, работающих от солнечной энергии. Тут тоже есть дополнительный навар, так как спускаемый аппарат войдет в плотные слои атмосферы без тормозного двигателя.
Подобные маневры описаны в книгах, написанных профессором Белецким по тросовой космонавтике.
Наверняка были разработаны и секретные дополнения к этому проекту. Вообще у тросовых систем имеется немало необычных сюрпризов, причем энергетически весьма выгодных.
В этом направлении и у меня тоже имеются собственные разработки, о которые ещё не пришло время открыто писать.


Пн дек 18, 2017 5:21 am
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
НеПрохожий писал(а):
Pribavkin писал(а):
Тут есть три варианта последствий:
1. Лента порвется, когда будет выбрана вся длина ленты.
2. Если не порвется, то будет ещё хуже - лента спружинит и аппарат и мишень врежутся друг в друга.
3. Лента намотается на аппарат или мишень - последствия будут разными и неприятными.
Необходимо раскрутку производить так. Сначала раскрутить аппарат и мишень вокруг поперечной оси. В результате этого появятся центробежные силы. После этого лебёдка должна стравливать ленту.
Чем больше будет расстояние между аппаратом и мишенью, тем меньше будет угловая скорость вращения. Эту скорость можно увеличить или уменьшить, приводя в действие маневрирующие двигатели.
В тросовых системах на орбите трос всегда должен быть натянут центробежными силами. Любая слабина или провисание недопустимы. То есть трос всегда должен вытянут в струнку. Тем более при значительной длине троса. Даже несколько метров длины чреваты опасностями.
То есть на снимках америкосы привели свои фантазии на темы троса.
Это умственные экскременты америкосов.

Ну американские обманщики утверждали, что они начали вращение этих ИСЗ.
1. Не только лента может порваться, может разрушится место крепления такого фала
2. Насчет спружинить это навряд ли для плохо растяжимой "ленты" , из брезента например, небольшой импульс в сторону не изменит особо траектории ИСЗ и начнется вращение , однозначно. На этот теоретический расчет и давили американские обманщики. Хотя смотря какая лента, если резиновая , типа "пружины" то такой вариант вполне возможен.
3. Вариант "обматывается лента" при беспорядочном вращении "мишени", которое демонстрировали американские лгуны мог действительно иметь место, будь такая ситуация в реальности! Да все верно последствия будут в таком случае катастрофичными.
Да все верно чуть что и начнется хаотичное движение с рывками по неправильной окружности

Согласен, если на фотках америкосов трос извивается или делает петли, то они точно врут. Но пипл это схавает.
Место крепления троса не только может быть разрушено - это место просто вырвет "с мясом", если трос будет жесткий. А, если трос будет пластиковый как жилка (а именно пластиковыми являются зайлон и дайним), то будет ещё хуже - трос спружинит и разгонит обе части спутника навстречу друг другу. Получится - БАМ!!!
У тросовых систем трос всегда должен быть натянут, как струна.
А обеспечить это натяжение могут центробежные силы.
Поэтому надо вначале раскрутить спутник на орбите и только потом включать лебедку и стравливать трос. Получится некая гантель, в которой две составные части спутника соединенны тросом. Центр масс этой системы будет находиться посередине, если обе части будут равны по массе. Раскрутку этой гантели лучше всего производить ионными двигателями, которые будут работать от солнечных батарей.
В этом случае можно не спешить, поэтому не нужна высокая единичная мощность ионных двигателей.
После увеличения угловой скорости вращения гантели - можно немного выпустить трос и угловая скорость снизится. Затем можно начать следующий цикл.


Пн дек 03, 2018 10:37 am
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Штурман писал(а):
Существует только один метод доставки грузов на МКС - грузовыми кораблями, а остальное только в вашем воображении...

Давно ли спутники существовали только в воображении, причем для некоторых главных астрономов спутники были вообще были невозможны.

Например: Полёт в космос - это абсурд. (сэр Гарольд Спенсер Джонс, главный королевский астроном Великобритании, 1957 год, за 3 месяца до запуска «Спутника-1»)

Я не один считаю, что грузы на орбиту можно доставлять с помощью тросовых систем.
Например:


1. http://blog-mashnin.ru/?p=1801
Гигантская праща будет доставлять грузы на Луну
09/04/2012
Ученые Института космических исследований (ИКИ) РАН разработали способ более дешевой доставки грузов с Земли на Луну при помощи построения группировки орбитальных тросовых систем и теперь изучают варианты исполнения проекта, сообщил в воскресенье руководитель пресс-службы ИКИ РАН Юрий Зайцев.
«Каждая такая система представляет собой связку из двух космических аппаратов, соединенных тросом. Ее центр масс движется по заданной орбите, а сама связка вращается подобно гигантской праще. Если в какой-то момент от одного космического аппарата связки отделить «груз», то за счет высвобождения энергии вращения «пращи» ему сообщается поступательное движение», – сказал Зайцев.
По его словам, «наиболее приемлемым вариантом транспортной системы «Земля-Луна» будет комплекс из трех тросовых систем».
«Две расположены на околоземных орбитах – круговой и эллиптической, и еще одна – на орбите около Луны. Управляемые перемещения груза от одной тросовой системы к другой превращает их в единую транспортную артерию», – сказал эксперт.

2. http://www.iki.rssi.ru/books/2013veselova2167.pdf
ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИКИ РАН)
И.М. Сидоров, Г.В. Веселова "О возможности развёртывания орбитальной тросовой системы на базе Международной космической станции". Москва 2013.
При увеличении длины троса (>100 км) появляется возможность создания нового способа доставки грузов на МКС.


Пн дек 24, 2018 6:35 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Pribavkin писал(а):
Штурман писал(а):
Тоись чушь собачья...
Самый тонкий зайлоновый тросик 5 мм в диаметре - 18 г на метр... тоись не 60 тонн массы, а 1080 тонн массы... как её в либрацию на катушке заташшыть??
объем этого добра.. где-то 1200 кубометров...
сами-то представляете???
А 100 тыс.км. ???
Как всё запущено...

1. Зайлоновый тросик диаметром 5 мм в оплетке. Ориентировочно оплетка толщиной 1 мм, то есть сам зайлон диаметром 3 мм. Оплетку тащить на Луну незачем - снимаем ее.
2. Зайлоновый трос диаметром 5 мм в оплетке (фактически 3 мм) держит 2 тонны - незачем на Луну сразу тащить тонны груза - об этом я писал. Хотя бы на первые разы десятки кг опустить, чтобы маленькие Луноходы можно было посадить. Диаметр троса пропорционально уменьшится.
3. Сила тяжести на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле, соответственно, толщину тоже надо корректировать.
4. Нет необходимости делать трос одинаковым по всей длине - вверху трос будет толще, чем внизу, соответственно, весовые параметры опять надо корректировать.
5. На трос действуют 2 силы тяготения - Земли и Луны. Причем противоположно направленные, то есть они будут компенсировать друг друга - опять вес надо корректировать и соответственно диаметр.
6. Королев так говорил: "Кто не хочет работать, тот ищет причины, а кто хочет - ищет возможности". Вам бы Королев ничего не доверил - эт точно!
7. Зайлоновый трос дает принципиальные возможности начать строительство Лунного лифта, но основные надежды на трос из углеродного нановолокна.

Один американский инженер по имени Майкл Лейн подсчитал, что для сооружения Лунного лифта достаточно доставить в точку либрации L1 шесть кубометров зайлона, достаточно одного старта ракеты и нужно 800 млн. долл.
А трос из дайнима в 2 раза прочнее троса из зайлона.
Такой лифт способен опустить на Луну груз в несколько сотен килограмм. После этого будет доставлена ещё один трос, а потом ещё... В результате можно опускать на Луну несколько тонн.
Наращивая трос далее, можно довести грузоподъемность до десятков тонн.


Пн дек 24, 2018 7:13 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
НеПрохожий писал(а):
Один конец ее будет закреплен на плавающей платформе в океане, а второй будет находиться в открытом космосе."
http://www.utro.ru/articles/2003/10/08/238900.shtml
Вот про платформу в океане верно подмечено, крепление на земле это большая проблема

На Земле вообще нет проблем для крепления - закапывай в землю бетонный груз и крепи трос к нему.
Смысл крепления троса к плавающей платформе, а ещё лучше к кораблю, - другой.
Это нужно для того, чтобы отвести трос в случае, когда станет возможным столкновение троса со спутником или орбитальным мусором.
Сейчас, чтобы избежать столкновение МКС с каким-то объектом на орбите - включают двигатели (в основном "Союза") и меняют орбиту.
А корабль будет курсировать туда-сюда в направлении север-юг.


Пн дек 24, 2018 7:35 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
Велюров писал(а):
самая первая тросовая система применялась в ядерной артиллерии - в смысле при стрельбе ядрами из пушек береговой обороны и кораблей во времена парусного флота - два ядра скрепленные тросом при выстреле огибали мачту корабля и рвали ее напополам
:Good:

Это очень необычная техническая идея!
А в таких случаях мозг получает новое направление для размышления и вполне могут родиться интересные идеи.
Пока родился такой способ ловли мусора на орбите, который я назвал "Бредень на орбите".
1. Запускаем на орбиту 2 длинных объекта типа труб, раскручиваем их вокруг их продольной оси.
2. Между объектами возникает центробежная сила, которая их расталкивает в разные стороны.
3. Эти 2 объекта предварительно соединим сетью, которая спрятана внутри труб.
4. Освобождаем зажимы и в результате извлекаем сеть - появился бредень для ловли мусора.
5. Этот бредень должен быть предварительно ориентирован так, чтобы ометать как можно больше пространства - это задача для разработчиков.
6. Поскольку нитей в этом бредне очень много, то он послужит долго.
7. Запускать этот бредень надо в западном направлении - тогда относительные скорости бредня и мусора будут достигать до 17 км/сек.
8. Для того, чтобы сбросить мусор на Землю, достаточно лишь немного снизить его скорость - тогда он войдет в плотные слои атмосферы и сгорит.
9. Целесообразно использовать нити из углеродного нановолокна.
Сейчас, вроде бы, уже умеют выращивать такие нити длиной до 1 км.
Из этих нитей можно сплести тонкие тросы.
10. Тонкий трос, даже, если он будет перебит в одном месте, тем не менее будет продолжать свою службу.
11. Бесконечно долго тонкий трос не сможет оставаться на орбите, так как у него большая парусность и он сам сойдет с орбиты и сгорит.
Ввиду этого обстоятельства, представляется, что средства для ловли мусора всегда должны изготавливаться из нитевого материала. Отработав своё - они сами сгорят.
12. Орбиту бредня легко определить и принимать меры для изменения орбиты действующих спутников.


Вт дек 25, 2018 4:47 am
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: Космические тросовые системы
НеПрохожий писал(а):

Цитата:
Институт новейших концепций НАСА поручил доктору Брэдли Эдвардсу, ведущему научному сотруднику Института научных исследований в Западной Вирджинии, рассчитать, насколько легко будет осуществить этот колоссальный проект. Предварительные оценки показали, что при использовании космического лифта стоимость подъема на орбиту одного фунта груза снизится с теперешних $10-40 тыс. до приблизительно $100. Это откроет широчайшие возможности для исследовательской и коммерческой деятельности в космическом пространстве.
На Международной конференции по аэронавтике, созванной по инициативе научного центра Национальной лаборатории Лос-Аламос (США), определен срок реализации проекта - 30 лет.

Ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Александр Багров, который одновременно является ведущим научным сотрудником КБ им. Лавочкина, связан с практическими разработками Луноходов и других аппаратов для работы на Луне. Например, у китайского лунного зайчика была установлена система выбора ровной площадки при посадках на Луну. И зайчик удачно сел, то есть не напоролся на лунные глыбы и не завалился в кратер. А ведь рядом с местом посадки большие каменья были - к одной из таковых глыб зайчик подбежал и исследовал его. И глыбокие кратеры тоже рядом имелись. Эту систему разработал Александр Багров с сотрудниками.
И вот именно Багров запатентовал Лунный трос длиной 400 тыс. км, который будет закреплен на Луне и протянут до Земли.
Он подсчитал, что для этого нужен трос из углеродного нановолокна диаметром 5 мм.
Зато, если трос будет построен, то, позавтракав на Земле, можно через 3,5 часа, то есть как раз к обеду, успеть попасть в кафешку на Луне.
Он подсчитал, что такая Лунная кабина разовьет скорость до 60 км/сек и затем начнет тормозиться. То есть весь полёт будет происходить при нормальном земном ускорении, равном 1g.


Вт дек 25, 2018 5:16 am
Профиль

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm
Сообщений: 756
Сообщение Re: МТКС "Спейс-Шаттл"
Pribavkin писал(а):
Белый Швейк писал(а):
Пусть Pribavkin сам посчитает сколько нужно нанотрубок произвести для такого троса, сколько нужно для этого времени, сколько нужно космических кораблей, чтобы разместить эти тросы между Землёй и Луной, сколько нужно энергии, рабочих, специалистов и т. д.


Такие вопросы покамест рано задавать:
1. Идет развитие технологий производства.
2. Первые партии нанотрубок пойдут разработчикам материалов.
3. Основная масса разработчиков понятия не имеют, что это за нанотрубки такие и как их вводить в материалы.
4. Когда появятся материалы с нанотрубками, то первыми потребителями станут военные люди. А они вначале будут шить пуленепробиваемые штаны для своих солдат. Ведь выше штанов у них, худо-бедно, но что-то есть. Хотя и в бронники нанотрубки уже добавлять пытаются. Англичане пытаются всю пуленепробиваемую одежду для солдат делать из нанотрубок.
5. После военных нанотрубки начнут проникать в гражданские сферы - троса для мостов, электропровода для высоковольтных линий, баки и котлы высокого давления и т. д.

http://info.tatcenter.ru/print/143710/
Татарстан протянет нанотрубу
28.01.2015
Крупнейший в мире завод по производству углеродных нанотрубок планируется построить в Татарстане...
На данный момент уже существует реактор в Новосибирске, чья мощность составляет 5-10 тонн в год, а цена продукции - в 50 раз ниже зарубежных аналогов. Но если в Новосибирске центр носит научный характер, на Татарстан должна лечь промышленная сторона вопроса. Так, планируется создать завод с годовой мощностью в 250 тонн с возможностью увеличения до десятков тысяч тонн при условии, что будет расти спрос на продукцию.

Сейчас новосибирские ученые уже пишут, по результатам их разработок мировая стоимость нанотрубок снизилась сразу в 200 раз!
В Новосибирске подсуетились китайцы - они дали деньги и реактор начали быстро строить. Этот реактор строят возле международного аэропорта Толмачево, то есть нанотрубки можно довольно быстро доставлять не только в города России, но и Китая.
То есть у китайцев в руках окажутся нити, которыми они будут держать на контроле всех наших исследователей.
Все новые достижения в этой области будут им ведомы.
Одновременно они понастроят заводы у себя и ещё больше снизят цену нанотрубок.
Уже сейчас нанотрубки выгодно добавлять в асфальт, что намного увеличивает долговечность и морозостойкость дорог.
Если немного порошка нанотрубок добавлять в алюминий, то его прочность возрастает в 25 раз. А ведь это материал для самолетов и ракет.
Конечно, покамест, это порошок из нанотрубок.
Но китайцы уже разработали технологию изготовления цельных нитей из нанотрубок длиной до 18,5 см. Из них уже можно вить тросы любой длины.
Уже две американские фирмы вытягивают цельные нити длиной до 1 км. Но они технологию держат в секрете.
Можно полагать, что и у нас тоже имеется кое-что в секрете.


Вт дек 25, 2018 5:38 am
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB