Информация по проблемам космонавтики постоянно обновляется

http://79.174.78.50/forum/index.php?board=30.0

Уважаемый Велюров ответил мне в теме "Эль-мюрид – провокатор!"
Я так-же проявил свое уважение к Велюрову и заинтеросован в его идеях
В идеях непрохожего, швейка я совершенно не нуждаюсь.


Исходная фотография обработана Раливом многочисленными инструментами Photoshop

Уважаемый Велюров.
Насколько я представляю, перегородки являются демпферами для низких частот в районе форсунок, где должно быть устойчивое горение.
При этом форсунки распределены по зонам - на подобии нескольких небольших двигателей, и влияние их друг на друга в зоне форсунок ослабленно - резонансно ????

Центральные форсунки объеденены в объеме с другими резонансными характеристиками

Как Вы думаете, что произошло с периферийными форсунками и дальней перегородкой.


Исходная фотография обработана Раливом многочисленными инструментами Photoshop

Сами перегородки интересно сделаны - в них расположены трубопроводы для прокачки реагентов
В торце видно отверстие, а в загнутой перегородке оно не обнаруживается
Перегородки сделаны под конус - плавный переход - правильная задумка
Сами перегородки, по всей видимости, работают как форсунки


Исходная фотография обработана Раливом многочисленными инструментами Photoshop

Уважаемые читатели - фотографии можно компилировать, текст не надо (могут быть орфографические ошибки и энфлюэнционные мысли), думайте своими извилинками

Я думаю, что непрохожий и швейк не имеют права компилировать мои картинки, (заниматься интелектуальным воровством), они направлены Велюрову

После получения информации, сообщение будет удалено и перенесено на БФ

Поскольку вопрос мне - отвечу я.
1) перегородки были созданы как тогда казалось для борьбы с ВЧ - ибо колебания газа внутри камеры это исключительно ВЧ.
2) НЧ - это колебания в основном системы подачи, никак не связанные с внутрикамерными колебаниями. Для НЧ газ считается единым целым, без продольных и поперечных мод.
3) перегородки были придуманы исключительно против поперечных мод, в первую очередь 1Т - первой тангенциальной, у которой добротность самая высокая - порядка 30-50 против добротности 10 первой продольной моды.
4) оплавление перегородок говорит о комбинации высокого теплового потока и плохого охлаждения перегородок - они слишком толстые, циркуляция керосина слишком слабая.

Запрет на редактирование - это не выход
Свои фотографии можно удалить на фотохостинге, там хранятся все фотографии, который я выкладывал на форуме.
Если после выкладки фотографий меня поливают, то выход есть
Фотографии из начала форума не могу перенести в активную зону из-за нестандартного размера
С картинок перейдем к словесным пазлам с учетом орфографии и пунктуации
Теперь точно как в пословице

Хотели как лучше, получилось как всегда

Теперь я не имею права выкладывать мысли в виде текста, так как не имею права его редактировать

Как вариант....и удалить можно......ХИ-ХИ

Данный анонс полностью опровергнут и теоритически, и практически.
Частота не растет, а падает! Дальше даже читать не интересно....

Готов к диалогу, но условия, увы
Без единичек всем будет дышаться намного легче.
Нет человека, нет проблем
Не растет, вопросов нет, значить не растет

давайте все хором, тихонечко, позовем ИнЖырНэгр
он должен услышать, правда...он придет,...подарки обещал....про бермуды расскажет интересно

Тут проблема в том, что рассматривается в (kerc.msk.ru) совсем другой вопрос ослабления колебаний.. и конструкция перегородок ПРОДОЛЬНАЯ...
то-есть не имеет к F-1 отношения...

Тут рассматривается газовый поток... ламинарный без реакции горения.
Полагаю это для компрессорных газоперекачивающих станций, насосов и т.п.
ГАЗПРОМ РУЛИТ.
Поправьте коли сказал не то.

Мне запрещено цитировать и редактировать

Только непрохожий и швек остались на форуме, они вам в популярной форме расскажут
viewtopic.php?f=8&t=9&start=1500

Володя, ты зря обижаешься на Велюрова, он удалил и мои посты, ну за дело, он поддерживает порядок, никаких обид. Велюров пишет интересные статьи и на его форуме он хочет видеть реальные обсуждения а не выражения обид, успокойся, Велюров человек справедливый и очень демократичный, проверено неоднократно. Наказывает он только за дело и меня тоже, никаких претензий к нему и обид. Так что успокойся

я не обежаюсь
самое главное, что бы об увольнении заранее предупредили, хотя бы за две недели, а то будет как всегда

Дорогой Ралив! О каком увольнении идет речь?
Просто если вы уж тут гостите на этом форуме, и пишете ваши заметки, которые я совершенно не цензурирую (кроме нормативов допустимой речи) - то участники форума вправе читать ваши посты в том виде и так, как они были написаны, ибо они уже принадлежат истории.
Если вы почему-то изменили точку зрения - не беда, пишите новый пост и укажите, что в свете вновь открывшихся обстоятельств вы думаете иначе.
Вы же, извините, дырявите мне базу данных, оставляете огромное количество пустых строк, которые я должен потом вычищать. Чтобы форум не выглядел как книга с вырванными листами!
Что сказанного мною для вас так сложно?!

Нет, как раз там имелись в виду именно те самые перегородки. Но нужно читать саму работу - в ней убедительно показано, что резонансный максимум по частоте что с перегородками, что без перегородок совпадает - частота почти не меняется. Меняется добротность - острота максимума несколько падает.
Да, это правда. Любые выступающие предметы увеличивают диссипацию.
Допустим, вместо добротности 50 будет добротность 30 - это данные ученика Лебединского.
Но это все равно лучше добротности 1-й продольной моды - всего 10.
Да, некий эффект имеет место. Смехотворный. По сравнению со вложенными в исследование деньгами.
Никаких таких высоких частот перегородки не создают. Это миф, разоблаченный буквально в наши дни.