Полеты живых организмов вне магнитного поля
Автор |
Сообщение |
Технолог
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2014 6:43 am Сообщений: 39
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
|
Вт авг 29, 2017 6:53 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
https://vk.com/club12072610Вопрос Алексея Колмакова: "Анатолий, вопрос по черепахам. Тут http://selena-luna.ru/russkie-na-lune/cherepaxi-pervy.. говорится что по возвращении с ними был полный порядок. В то время как у америкосов обезьяны передохли вроди... Это я к теме радиационных поясов Ван Алена" Ответ Панова А.В.: "Первое, что обращает внимание приводнение: Индийский океан, а не территория СССР. Это говорит о том, что, скорее всего, Зонд летел в обход радиационных поясов Земли, через полюса. В этом случае доза , полученная животным кратно меньше, чем при полете напрямую через РПЗ. Второе, во многих источниках упоминается био контейнер , в котором эти черепахи находились и к гадалке не надо ходить, чтобы понять, сам по себе контейнер препятствие для радиации, дополнительная защита от радиационного излучения. Пик солнечной активности в период полета черепашек не наступил, им сильно повезло. Да и черепашки наиболее устойчивы к радиации ...после змей: http://www.doctor-m.ru/a_10.php Все очевидно, у черепашек: 15-20 LD50, гр, у обезьяны: 2-5.5 LD50, гр У человека, кстати, приблизительно такие же величины радиочувствительности , как и обезьян: 2-5.5 LD50, гр...порядка 4,5. Справка : LD50 [лат. letalis — смертельный; греч. dosis — порция] — средняя доза вещества, вызывающая гибель половины членов испытуемой группы. Грей (обозначение: Гр, Gy) — единица измерения поглощённой дозы ионизирующего излучения в Международной системе единиц (СИ) Мегаэлектронвольт (англ. megaelectronvolt ) МэВ — это внесистемная единица измерения энергии кратная электронвольту. Если американцы запустили обезьяну через РПЗ, что тоже не факт, а не через полюс в обход РПЗ, без защиты от радиации в виде био контейнера, то естественно обезьяна будет обречена при полете в капсуле с защитой 7, 5 г/см2. ( защита капсулы "Аполлон", по версии НАСА) А теперь смотрим как алюминий защищает живой организм от радиации Радиационных Поясов Земли, с энергией протонов от 20-800 Мэв? А именно такие протоны присутствуют в РПЗ: А вот оно оказывается как: http://alcala.ru/bse/izbrannoe/slovar-R/R10187.shtmlДля ситуации бомбардировки капсулы из алюминия протонами с энергией 100 МэВ нужна защита 9,8 г/см2, про протоны 800 МэВ даже страшно подумать, нужна защита порядка 32 г/см2. Да и надо еще учесть вторичную радиацию, когда в алюминии при бомбардировке высокоэнергетическими протонами (опыт супругов Кюри- Физика 10, 11 класс) образуется нестабильный изотоп Фосфора, который имеет малый период полураспада. Проще говоря сама обшивка алюминиевой капсулы, "защита" становится источником радиационного излучения. И надо еще учитывать фактор тормозного излучения. Читаем классическую лекцию по Физике , по этой теме: http://textarchive.ru/c-1737721.htmlТормозное рентгеновское излучение "Рентгеновским излучением называется электромагнитное излучение в диапазоне длин волн от 10-14 до 10-7 м. Тормозное (белое) рентгеновское излучение возникает в результате торможения летящего электрона в веществе." И тут защита в 7, 5 г/см2 и 32 г/см2 уже не спасают! Что там онкологи говорят о "пользе" рентгеновского излучения? Вот совсем понятно и популярно: "Что такое рентгеновское излучение и несет ли оно вред? Рентгеновское излучение — это коротковолновое электромагнитное излучение, поток квантов, фотонов, энергия которых расположена на энергетической шкале между ультрафиолетовым и гамма-излучением. Они обладают высокой проницающей способностью, а также флюоресцирующим и фотохимическим действием, что и обусловило их использование в медицине. До 70% диагнозов подтверждаются именно при помощи рентгена. Принцип работы рентгена заключается в том, что из источника излучения пучок рентгеновских лучей проходит через исследуемый участок пациента и направляется на приемник, где энергия трансформируется в изображение. При этом часть энергии поглощается в теле исследуемого, что и определяет биологическое действие рентгеновского излучения, то есть способность этих лучей вызывать изменения в клетках, тканях и органах. Но незначительное количество этой энергии все-таки рассеивается в окружающей среде, что несет опасность и для специалиста, который проводит исследование. Хотя лучевые нагрузки при рентгеновском излучении малы, они могут нести вред здоровью человека. Польза и вред рентген-лучей Источник: http://x-raydoctor.ru/rentgen/rentgenovskoe-izluchenie-vliyanie-na-cheloveka.html ВОПРОС ПО ЭТОЙ ТЕМЕ О ЗАЩИТЕ ОТ РАДИАЦИИ РЕШЕН...СПОРИТЬ НЕ О ЧЕМ! АМЕРИКАНЦЫ НЕ ИМЕЛИ ЗАЩИТЫ ОТ РАДИАЦИИ В РПЗ И НЕ МОГЛИ ЛЕТЕТЬ НА ЛУНУ, ЧЕРЕЗ РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА...ВСЕМ СПАСИБО - ВСЕ СВОБОДНЫ!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт сен 01, 2017 5:15 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
Вот оно как...! На *** Скептик "Дальний В": https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=60900http://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/energy/9-11/1 мегаэлектронвольт [МэВ] = 1000000 электрон-вольт [эВ] Данные эти устаревшие, позднее найдут протоны в радиационных поясах с энергией 800 МэВ ( Алюминиевая защита 32 г/см 2 - пробег протона в алюминии), Но и 100 МэВ это 9,8 г/см2 Вот более точные данные про протоны в радиационных поясах с энергией до 1000 МэВ: От Галактических космических лучей защиты точно никакой, спасает только то, что их этих протонов с энергией 1000-10000 МэВ мало в ГКЛ и соответственно "мощность дозы" от их воздействия небольшая. Но вот солнечные вспышки с протонами 1000 и 10 000 МэВ не дают никаких шансов Тут нужна защита порядка от 98 г/см2 и выше. Аполлоновская сказка от американских лгунишек дает цифру 7,5 г/см2 (меньше 9,8 г/см2 ...для алюминия в РПЗ без солнечных вспышек) для так называемого "командного модуля" и 1, 5 г/см2 для так называемого "Лунного модуля" Шансов выжить даже в отсутствие солнечных вспышек никаких! При солнечных вспышках гарантированная мгновенная гибель
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс сен 03, 2017 11:20 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=60900И д и о т "ВИЙ" против Скептика "Дальний В" Если "Зонды" с черепашками летали к Луне через полюс в обход радиационных поясов и у черепашек имелась защита "биоконтейнер" то такие данные могут иметь место. Проблема в том, что американцы врали про полет не через полюс а напрямик через самое пекло РПЗ. Ну и конечно американские лгунишки не декларировали "биоконтейнеры" для астронаХтов!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс сен 03, 2017 11:29 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
Всё предельно просто: http://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/21.pdfМы имеем протоны с энергией 1000 МэВ в Радиационных поясах Земли: Имеем алюминиевые капсулы ...СССР (Зонд) и США (Аполлон), проще говоря имеем материал, в который попадает поток высокоэнергетических протонов с энергией до 1000 МэВ. Какая величина пробега протона с энергией 1000 МэВ в алюминии, можно определить из таблицы 2: http://portal.tpu.ru/SHARED/a/ALEXTPUFTF/uchebnye-mat/iinph/Tab1/radiation.pdf Это 400 г/см2. Величина защиты от радиации должна быть больше этой величины. Американцы имели защиту, согласно их сказкам, всего 7,5 г/см2...Никаких шансов пройти РПЗ без гибели живых существ внутри алюминиевой капсулы. Спор окончен! Всем спасибо, все свободны!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн сен 11, 2017 11:09 pm |
|
|
Дмитрий Кропотов
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2016 4:58 pm Сообщений: 44
|
Радиационная защита корабля Аполло - не больше 6,3 г/см
НеПрохожий писал(а): Всё предельно просто: Это 400 г/см2. Величина защиты от радиации должна быть больше этой величины. Американцы имели защиту, согласно их сказкам, всего 7,5 г/см2...Никаких шансов пройти РПЗ без гибели живых существ внутри алюминиевой капсулы. Спор окончен! Всем спасибо, все свободны! Еще в 2006 году Gosh прилюдно тыкал носом 7-40 в тот факт, что 7.5 г/см2 для Аполло - это пропагандистская сказочка. http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=%F4 ... 4%3A000285цитата: Мне жаль, но слова "Корпус корабля «Аполлон», сделанный в основном из алюминия, нержавеющей стали и фенольно-эпоксидных смол, создает экран плотностью 7,5 г/см2" из книги Шарпа были опубликованы в оригинале на английском ещё в 1969 году - можно думать, книга пошла в издательство ещё даже до полёта "Аполлона-8". О! Тогда все ГОРАЗДО интереснее! Дело в том, что я нашел наконец что говорит НАСА о защите Аполло. http://portal.acm.org/citation.cfm?id=887124&col…mp;ret=1#Fulltext там придется зарегистрироваться (бесплатно) ....By moving into an equipment related area (5 g/cm2 equivalent water, compared to the Apollo command module of 4.5 g/cm2), the exposures are 2 Sv (skin and lens) and 0.46 Sv (BFO). Это водяной эквивалент, алюминиевый будет (с коэф 1.4) - 6.3 гр. см.кв. Там еще есть упоминание по 5 грамм защиты, характерные для КК типа Аполло. "
|
Чт сен 14, 2017 9:58 am |
|
|
Дмитрий Кропотов
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2016 4:58 pm Сообщений: 44
|
30% КК Аполло имели защиту 2.5-5 г/см
Вот еще данные по радиационной защите КК Аполло http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=2.5 ... 4%3A0002857-40 перепутал градацию шкал , gosh его поправляет " 1) Толщина защиты цитата: Вот совсем свежая статья, месяц как раз стукнул: http://marsjournal.org/contents/2006/00 ... ta2005.pdfСм. стр. 19, рис. 8, справа. График защиты КМ "Аполлона" в эквивалентных толщинах. Видно, что ок. 30 % всего аппарата имеют защиту ок. 5-7 г/кв. см (меньше 5 там просто не видно из-за шага шкалы. Всё остальное - свыше 7-10 г/кв. см. Более половины КМ имеют защиту свыше 15 г/кв. см, треть - свыше 25, пятая часть - свыше 50. Замечательная статья, сразу много итераций снимает. Смотрим еще раз на график и обнаруживаем, что 30% аппарата имеют защиту 2.5-5 г/кв.см. На самом деле... Меньше 5 там прекрасно видно, так как 5 как раз цена деления. А не 10, как ты, наверное, увидел... "
|
Чт сен 14, 2017 10:15 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Радиационная защита корабля Аполло - не больше 6,3 г/см
Дмитрий Кропотов писал(а): НеПрохожий писал(а): Всё предельно просто: Это 400 г/см2. Величина защиты от радиации должна быть больше этой величины. Американцы имели защиту, согласно их сказкам, всего 7,5 г/см2...Никаких шансов пройти РПЗ без гибели живых существ внутри алюминиевой капсулы. Спор окончен! Всем спасибо, все свободны! Еще в 2006 году Gosh прилюдно тыкал носом 7-40 в тот факт, что 7.5 г/см2 для Аполло - это пропагандистская сказочка. http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=%F4 ... 4%3A000285цитата: Мне жаль, но слова "Корпус корабля «Аполлон», сделанный в основном из алюминия, нержавеющей стали и фенольно-эпоксидных смол, создает экран плотностью 7,5 г/см2" из книги Шарпа были опубликованы в оригинале на английском ещё в 1969 году - можно думать, книга пошла в издательство ещё даже до полёта "Аполлона-8". О! Тогда все ГОРАЗДО интереснее! Дело в том, что я нашел наконец что говорит НАСА о защите Аполло. http://portal.acm.org/citation.cfm?id=887124&col…mp;ret=1#Fulltext там придется зарегистрироваться (бесплатно) ....By moving into an equipment related area (5 g/cm2 equivalent water, compared to the Apollo command module of 4.5 g/cm2), the exposures are 2 Sv (skin and lens) and 0.46 Sv (BFO). Это водяной эквивалент, алюминиевый будет (с коэф 1.4) - 6.3 гр. см.кв. Там еще есть упоминание по 5 грамм защиты, характерные для КК типа Аполло. " Да это особо ничего и не меняет 5 ...или 6,3! В отсутствии солнечных вспышек в РПЗ имеется довольно большой процент протонов с энергией в пределах 800 - 1000 МэВ Защита от радиации из алюминия нужна больше пробега протона в алюминии Это от 300 г/см2 до 400г/см2, американцы врут про защиту не более 7,5 ...это все гарантированная смерть! А при солнечных вспышках и вне РПЗ имеются поток протонов до 10 000 МэВ! И нет тени Земли и нет ловушки для протонов магнитного поля Земли , спасения нет Плюс большой вклад дает тормозное излучение при попадании электронов с большой Энергией в обшивку капсулы. Плюс рентген Плюс вторичная радиация, когда в обшивке капсулы образуются при бомбардировке протонами нестабильные изотопы с малым периодом полураспада. То есть сама защита становится источником радиационного излучения! Плюс гамма излучение в отсутствии тени Земли. Скоро посчитаю суммарную дозу в ситуации такой защиты в отсутствии солнечных вспышек при прохождении РПЗ! Это будет " последний день Помпеи" , консультируюсь со своими знакомыми физиками ядерщиками, которые варятся в этой каше, я обнаружил любопытную вещь...они никто не умеют считать суммарную дозу.... Охренеть!!!.... И адресуют мои вопросы к..медикам! Хотя формулы расчета дозы не сложные, мне известные...необходимо только уточнить ряд неизвестных мне величин! Но ничего, найдем, посчитаем и не так как это сделал псевдо физик , изобретатель разового колеса Олейник!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт сен 15, 2017 2:22 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: 30% КК Аполло имели защиту 2.5-5 г/см
Дмитрий Кропотов писал(а): Вот еще данные по радиационной защите КК Аполло http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=2.5 ... 4%3A0002857-40 перепутал градацию шкал , gosh его поправляет " 1) Толщина защиты цитата: Вот совсем свежая статья, месяц как раз стукнул: http://marsjournal.org/contents/2006/00 ... ta2005.pdfСм. стр. 19, рис. 8, справа. График защиты КМ "Аполлона" в эквивалентных толщинах. Видно, что ок. 30 % всего аппарата имеют защиту ок. 5-7 г/кв. см (меньше 5 там просто не видно из-за шага шкалы. Всё остальное - свыше 7-10 г/кв. см. Более половины КМ имеют защиту свыше 15 г/кв. см, треть - свыше 25, пятая часть - свыше 50. Замечательная статья, сразу много итераций снимает. Смотрим еще раз на график и обнаруживаем, что 30% аппарата имеют защиту 2.5-5 г/кв.см. На самом деле... Меньше 5 там прекрасно видно, так как 5 как раз цена деления. А не 10, как ты, наверное, увидел... " Чего то такого и ожидал рано или поздно найти Что можно ждать от доХтора всяческих наук, который на полном серьёзно утверждает, что обьекты на поверхности Луны в лунный день нагревается до 100* в течении ...одной недели!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт сен 15, 2017 2:28 am |
|
|
Pribavkin
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 6:45 pm Сообщений: 756
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
http://rusvesna.su/future/1515950485Полёт на Марс: только один раз в жизни14.01.2018 Приборы на борту орбитальной миссии «ЭкзоМарс» помогли ученым выяснить, что астронавты смогут совершить только один полет к Марсу без существенного риска для здоровья. Как сообщает N+1, опасность для здоровья представляет высокий уровень радиации, связанный с галактическими космическими лучами. В ходе исследования ученые проанализировали данные, собранные модулем, установленным на борту зонда TGO, который прибыл к Марсу в октябре 2016 года. Модуль был включен на протяжении всего времени полета зонду к Красной планете. «Во время шестимесячного полета к Марсу и возвращения на Землю экипаж космического корабля получит примерно 60% от дозы радиации, максимально допустимой для всей карьеры космонавта или астронавта, если полет будет осуществляться во время сниженной солнечной активности», — заявили исследователи. Как показали собранные данные, уровень радиации в открытом космосе был примерно на 20% выше, чем во время полета марсохода Curiosity. Ученые связывают это расхождение с тем, что уровень солнечной активности в этот период был минимальным, что повысило частоту «обстрела» зонда и всех планет космическими лучами из межзвездной среды. Нечто похожее было зафиксировано зондом LRO во время двух последних солнечных минимумов. В среднем, астронавт, путешествующий примерно год к Марсу, получит примерно 0,7 зиверта ионизирующего излучения (около 73 рентген), что является чрезвычайно высокой дозой. Экипаж МКС получает примерно 0,3 зиверта в год, а на Земле около 2,4 миллизиверта в год. Как показывают расчеты ученых, одно путешествие к Марсу по самому быстрому маршруту «съест» чуть больше половины от максимальной общей дозы радиации, допустимой для астронавтов за всю карьеру
|
Ср янв 17, 2018 5:41 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс фев 18, 2018 4:55 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс фев 18, 2018 5:09 pm |
|
|
Технолог
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2014 6:43 am Сообщений: 39
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
|
Сб июн 06, 2020 11:41 am |
|
|
Maugly
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 8:17 pm Сообщений: 321
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
Видео недоступно, что там было?
|
Вт окт 27, 2020 7:18 am |
|
|
Технолог
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2014 6:43 am Сообщений: 39
|
Re: Полеты живых организмов вне магнитного поля
Это было одно из выступлений профессора Савельева, где он описывает опыты, которые проводились над живыми организмами на биоспутниках. Можно здесь посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=EpX7bVeUVug
|
Чт дек 10, 2020 11:33 am |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 198 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|