FREE-INFORM https://free-inform.ru/phpBB3/ |
|
Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА https://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=50 |
Страница 4 из 15 |
Автор: | НеПрохожий [ Вт окт 09, 2012 8:23 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
*** Yana писал(а): Оцениваю диаметр бублика 15 дюймов и диаметр понтона надувной лодки 20 дюймов 15 дюймов 38,1 сантиметра Из фотографии видно, что толщина бублика более двух стоп-= это около 60 см |
Автор: | НеПрохожий [ Пн фев 04, 2013 8:39 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Советский инженер писал(а): Движение любой материальной точки вокруг притягивающего центра (т.е. в центральном поле тяготения) - всегда эллипс (окружность - частный случай эллипса), если скорость не превышает 1-й космической. Я сейчас всем своим знакомым математикам и физикам это разошлю пусть тоже посмеются! Для "одаренных" ещё раз: "Ещё позже стало известно, что если придать телу первую космическую скорость, то оно будет двигаться по окружности вокруг Земли, при увеличении этой скорости — по эллипсу" Дмитрий все перепутал, ЕСЛИ СКОРОСТЬ ПРЕВЫШАЕТ 1 КОСМИЧЕСКУЮ СКОРОСТЬ ТОГДА ПО ЭЛЛИПСУ!!! Позор преподавателям 38 гимн. / г. Тольятти, Самарская область, Россия, позор его ученику Дмитрию, иранская мартышка не знала бедная что она не достигла скорости 7 км в сек и поэтому летела по параболе |
Автор: | Советский инженер [ Пн фев 04, 2013 9:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
НеПрохожий писал(а): Советский инженер писал(а): Движение любой материальной точки вокруг притягивающего центра (т.е. в центральном поле тяготения) - всегда эллипс (окружность - частный случай эллипса), если скорость не превышает 1-й космической. Я сейчас всем своим знакомым математикам и физикам это разошлю пусть тоже посмеются! Для "одаренных" ещё раз: "Ещё позже стало известно, что если придать телу первую космическую скорость, то оно будет двигаться по окружности вокруг Земли, при увеличении этой скорости — по эллипсу" Дмитрий все перепутал, ЕСЛИ СКОРОСТЬ ПРЕВЫШАЕТ 1 КОСМИЧЕСКУЮ СКОРОСТЬ ТОГДА ПО ЭЛЛИПСУ!!! Позор преподавателям 38 гимн. / г. Тольятти, Самарская область, Россия, позор его ученику Дмитрию, иранская мартышка не знала бедная что она не достигла скорости 7 км в сек и поэтому летела по параболе Ответь, по какой кривой летит МБР на внеатмоссферном участке? |
Автор: | Советский инженер [ Пн фев 04, 2013 9:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia ... Dictionary Ракета, которая большую часть своей траектории полета движется как свободно брошенное тело. Траекторию свободно брошенного тела называют баллистической. Если считать, что сила притяжения, действующая на ракету, направлена к центру Земли, то баллистическая траектория представляет собой эллипс, один из фокусов которого совпадает с центром Земли. |
Автор: | НеПрохожий [ Пн фев 04, 2013 9:28 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Советский инженер писал(а): http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12619@morfDictionary Ракета, которая большую часть своей траектории полета движется как свободно брошенное тело. Траекторию свободно брошенного тела называют баллистической. Если считать, что сила притяжения, действующая на ракету, направлена к центру Земли, то баллистическая траектория представляет собой эллипс, один из фокусов которого совпадает с центром Земли Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia ... Dictionary Это происки воришки Сердюкова с его подругой Васильевой! БСЭ: "если придать телу первую космическую скорость, то оно будет двигаться по окружности вокруг Земли, при увеличении этой скорости — по эллипсу" БСЭ и Википедия рулит! Солдафоны перепутали надо было так: "Без учёта сопротивления воздуха баллистическая траектория, согласно первому закону Кеплера, представляет собой расположенную над поверхностью Земли ЧАСТЬ эллипса" Я уже сообщал "одаренным", что ЧАСТЬ эллипса это не ВЕСЬ эллипс |
Автор: | Советский инженер [ Пн фев 04, 2013 9:46 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Но явно не часть параболы, как пытается нас уверить сторонник теории плоской Земли мсье НеПрохожий |
Автор: | НеПрохожий [ Пн фев 04, 2013 10:08 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Читать надо больше про канонические сечения конуса и уравнения кривой второго порядка Дно конуса так и быть пусть будет выпуклым В смысле дно конуса это участок Земли...НЕ ПЛОСКИЙ |
Автор: | НеПрохожий [ Пн фев 04, 2013 3:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Yana писал(а): НеПрохожий писал(а): Читать надо больше про канонические сечения конуса и уравнения кривой второго порядка Дно конуса так и быть пусть будет выпуклым Дело в том, что конус (для конического сечения) является бесконечным по высоте. Тело ушедшее по параболе или гиперболе тело никогда не возвращается (траектория незамкнута) Конусы для конического сечения не имеют дна и бесконечны в пространстве Это я тоже разошлю всем своим знакомым, пусть посмеются продлят себе жизнь |
Автор: | НеПрохожий [ Пн фев 04, 2013 4:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Yana писал(а): НеПрохожий писал(а): Воронцов первый раз услышал это словосочетание от меня Иранская мартышка по эллипсу не могла летать при всем желании скорости у мартышки не хватало до первой космической парабола- это незамкнутая траектория и тело уходит в бесконечность и не возвращается Уже все хохочут, спрашивают меня откуда взялся Yana Нет эта парабола с мартышкой Ирана не уходит в бесконечность она начинается на Земле ...и кончается на Земле: Напомню "одаренным" про параболу Кеплера, она вот такая...не эллипс Для размышления одаренным" http://www.astro-cabinet.ru/library/Kepler/Kepler_9.htm " Кеплер сознает, что «слепой фокус» замыкает ось DK в обоих направлениях и что через него проходят все прямые HGJ, параллельные оси. Выражения « самая тупая из гипербол — прямая линия, а самая острая — парабола» и « самый острый из эллипсов — парабола» явственно свидетельствуют о том , что Кеплер говорит здесь о предельных случаях, причем предельным случаем гиперболы он считает прямую, в то время как парабола — предельный случай и для гиперболы и для эллипса" Бедная мартышка иранская знала бы она, что ее послали в бесконечность!!! |
Автор: | НеПрохожий [ Вс мар 17, 2013 2:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
http://forums.airbase.ru/2013/03/t81580 ... 8.103.html Читай книгу "Мы- первые!" И.Афанасьева и Д.Воронцова, Издательство "РТСофт", 2011 г. Она как раз рассчитана, в том числе, на читателя без высшего технического образования |
Автор: | Советский инженер [ Вт мар 19, 2013 6:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
НеПрохожий писал(а): http://forums.airbase.ru/2013/03/t81580,267--idiot-klub-8.103.html Читай книгу "Мы- первые!" И.Афанасьева и Д.Воронцова, Издательство "РТСофт", 2011 г. Она как раз рассчитана, в том числе, на читателя без высшего технического образования А чего ржешь-то? "Ниасилил" что ли? Ну, да, у тебя же за плечами ЦП ФМШ |
Автор: | НеПрохожий [ Ср мар 20, 2013 3:53 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Димкиной дурацкой рекламе его гнусной книжонки |
Автор: | НеПрохожий [ Ср мар 20, 2013 4:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Бывший адвокат НАСА решил меня уморить...СМЕХОМ: "Цитата: Visitor от 19 Марта 2013, 23:19:43 P.S. Уважаемые НеПрохожие, вы не обижайтесь за множественное число, просто вчерась вы на Лунке пошабашили в 22:52:52, а в 01:49:30 сегодня уже приступили к работе. Меньше 3-х часов на сон. И так каждый день. Один чел такое не потянет. Годами! Поэтому, с уважением ко всем НеПрохожим, даже если они под одной черепушкой сидят. За 19 марта 2013 года у НеПрохожего только на БФ 72(!) сообщения. Первое http://bolshoyforum.org/forum/index.php ... msg3525225 Последнее http://bolshoyforum.org/forum/index.php ... msg3527428 Это полный рабочий день в 17,5 часов! И это только БФ. И ещё 5 у Велюрова и наверное где-то ещё. Даже версия, что это искренне делает один человек заставит ваши волосы встать дыбом во всех местах!" Американец Фил не поймет как такое может быть! Но в юности я книжки наизусть запоминал, интегралы мне были знакомы ещё в 8 классе, взрослые вздрагивали от вопросов которые я, будучи ребенком, задавал и от той информации , которые сейчас увы уже память не та! Рефераты по психологии, философии, политэкономии тоже заставляли вздрагивать моих вузовских преподов (Помню совет: "Уберите это иначе Вас вызовут в 1 отдел" и страх в глазах-это был расчет-прогноз когда и как может рухнуть СССР) |
Автор: | НеПрохожий [ Чт мар 21, 2013 6:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
НАСА ранец *** Щербачина судит по себе...о других: http://forums.airbase.ru/2013/03/t81580 ... 8.441.html "сидит дома на инвалидности" Я умру от смеха, эти *** решили меня уморить СМЕХОМ! |
Автор: | НеПрохожий [ Чт мар 21, 2013 6:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Старый *** Щербачина: "принудил извиниться:" Нет Щербачина я сам по своей инициативе извинился. Филея я хотел "причесать", но он хоть и бывший , пользы много сделал, для обличения НАСа ранства |
Страница 4 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |