ТАК КТО ЖЕ МЕРЗКОЙ ТОЛЬЯТТИНСКОЙ ШЛЮХЕ ДИМЕ ВОРОНЦОВОЙ ДАЛ ДЕНЕГ НА ИЗДАНИЕ ЭТОГО ПАСКВИЛЯ?
ДИМА НЕУДАЧНИЦА ПО ЖИЗНИ ТОРГУЕТ ЭТИКЕТКАМИ И НЕ МОЖЕТ СЕБЕ КУПИТЬ ХОРОШУЮ МАШИНУ, А ТУТ ВДРУГ ЭТА МЕРЗОСТЬ:
| FREE-INFORM https://free-inform.ru/phpBB3/ |
|
| Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА https://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=50 |
Страница 3 из 15 |
| Автор: | НеПрохожий [ Вт апр 03, 2012 7:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
ТАК КТО ЖЕ МЕРЗКОЙ ТОЛЬЯТТИНСКОЙ ШЛЮХЕ ДИМЕ ВОРОНЦОВОЙ ДАЛ ДЕНЕГ НА ИЗДАНИЕ ЭТОГО ПАСКВИЛЯ? ДИМА НЕУДАЧНИЦА ПО ЖИЗНИ ТОРГУЕТ ЭТИКЕТКАМИ И НЕ МОЖЕТ СЕБЕ КУПИТЬ ХОРОШУЮ МАШИНУ, А ТУТ ВДРУГ ЭТА МЕРЗОСТЬ:
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Вт апр 03, 2012 7:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Эта Политическая Проститутка США вместе с такой же проституткой Афанасьевой доказывает, что СССР слуайно стал первым в космос. Чей это заказ? Отвечай тольяттинская потаскуха! |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Ср апр 04, 2012 4:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Советский инженер писал(а): Да, ты их хоть знаешь, эти условия устойчивости, элементарной механики не знаешь Шлюха американская не понимает, то все, то я цитирую или привожу расчеты сделаны из физических справочников и калькуляторами он лайн по известным формулам. Мне остается только поставить цифры. Так то если этот *** Дима Воронцова американская шлюшка, которая так и не поведала на какие шиши эта шлюха издала гаденький пасквиль "Мы первые", хочет уличить в незнании, то этой шлюхе надо уличать авторов учебников по математике и физике , а не меня 
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт апр 06, 2012 8:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
***: http://forums.airbase.ru/2012/04/t69002 ... .3638.html Тут не механику учить надо, а клиническую психиатрию, этому *** никакая клиника не поможет
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт апр 06, 2012 8:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
***: http://forums.airbase.ru/2009/11/t69002 ... nepod.html http://www.youtube.com/watch?v=lcys-t2thk8 Может ли ракета спускаться с постоянной скоростью на неподготовленную поверхность? Да типа может. Площадка здесь подготовленная
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт апр 06, 2012 8:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
http://www.youtube.com/watch?v=_PO5cTb_ ... ure=relmfu
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пт апр 06, 2012 8:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
http://www.youtube.com/watch?v=qxAQJt-_ ... ure=relmfu Куча пыли и никакого кратера! Потому что садится он на бетонную площадку |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Пн апр 09, 2012 1:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3155-205 Аргумент Скептика: "Как Коперфильды резвятся. Не просто хорошо, а отлично виден трос.(время указано на скрине, резкость чуть подкрутил) На артефакты съемки не ссылать, так как трос движется вместе с *** как привязанный(смотрим и улыбаемся)"  НАСА р а н е ц: А может там два троса - один тянет вверх когда второй внизу, а потом нижний вниз - когда вверху? А куда и что тянет если оба троса внизу или вверху?"  МОЖНО И ТАК! |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Сб апр 14, 2012 11:36 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
 Перегретый прапор: "какие такие неведомые силы деформируют ЭВТИ? Это точно не воздействие газов от работы взлетного движка?" *** не понял, что это не деформация это такой макетик Пепелаца, возможно на гвоздиках |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Вт апр 17, 2012 7:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Провокатор НАСА р а н: " то есть...отношение совокупной тяги двигателей Н-1..и Сатурна-5...при прочих равных...минус 265 тонн... в пользу лунной ракеты Н-1...и плюс ещё 8 двигателей НК-33...в пользу СССР...ВДОБАВОК... выявило парадоксальный факт...доселе никем не замеченный и необьясНЁННЫЙ... при коэфиценте...отношение тяги двигателей совокупной...контраагентов... ...и это при официальных данных...где один из лидеров...НК-33...его заявленные характеристиках... никем до сих пор не оспариваемых...а более того...превозносимых до небес...даже самими США... ...получается так... что коэффициент...отношения тяги двигателей совокупных...у НК-33 к его лунной ракеты... гораздо...при чём очень существенно...я бы даже сказал катастрофически существенно выше... ...чем у Сатурна-5 и его двигателей..." Для чего выдана эта порция бреда? Правильно это сделано с целью показать какие скептики невменяемые, этот провокатор делает все, тобы опорочить само слово "скептик". Таких шизофреников не существует в природе, знаит дурачок притворяется *** |
|
| Автор: | Yana [ Вт апр 17, 2012 7:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
НеПрохожий писал(а): Провокатор НАСА р а н: " то есть...отношение совокупной тяги двигателей Н-1..и Сатурна-5...при прочих равных...минус 265 тонн... в пользу лунной ракеты Н-1...и плюс ещё 8 двигателей НК-33...в пользу СССР...ВДОБАВОК... выявило парадоксальный факт...доселе никем не замеченный и необьясНЁННЫЙ... при коэфиценте...отношение тяги двигателей совокупной...контраагентов... ...и это при официальных данных...где один из лидеров...НК-33...его заявленные характеристиках... никем до сих пор не оспариваемых...а более того...превозносимых до небес...даже самими США... ...получается так... что коэффициент...отношения тяги двигателей совокупных...у НК-33 к его лунной ракеты... гораздо...при чём очень существенно...я бы даже сказал катастрофически существенно выше... ...чем у Сатурна-5 и его двигателей..." Для чего выдана эта порция бреда? Правильно это сделано с целью показать какие скептики невменяемые, этот провокатор делает все, тобы опорочить само слово "скептик". Таких шизофреников не существует в природе, знаит дурачок притворяется *** Это Северное чудо до сих пор не может понять, что тяга - это произведение давления на площадь сопла, взятые в равных условиях. То что он долбо-дятел (дятел, который долбит), это еще полбеды... А то что он тупорылый *** - это уже перебор... Тип поведения Севера в психиатрии называется "вязкость мышления" и является симптоматикой... |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Вт апр 17, 2012 7:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Все он понимает. он притворяется *** и имитирует *** не всегда убедительно |
|
| Автор: | Yana [ Вт апр 17, 2012 7:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
НеПрохожий писал(а): Все он понимает. он притворяется *** и имитирует *** не всегда убедительно 
|
|
| Автор: | НеПрохожий [ Ср апр 18, 2012 4:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Главный кандидат на роль рубахи парня из Нижнего Новгорода, шизанутого *** Северка в Рунете один: Вениамин-Владислав Фридрихович Пустынский, который как и так называемый "Север НН" признавал, что у него более сотни ников и значит имеются симки для выхода в Интернет, симки могут быть из разных регионов России, благо этот *** ездит по так называемым "научным" конференциям и получить эти симки для него не проблема. Сообщение будет иметь АйПи из Нижнего Новгорода, а отправитель может с этой симки отправлять сообщения в г. Тарту Эстонии. Пустынский реальный шизофреник, страдающий разделением личности, с признаками мании величия и очевидно болезненным самолюбием. Он даже не за деньги работает на НАСА, ему надо чувствовать лидером движения НАСА р а н ц е в , ему нужен ярлык самого умного и самого эрудированного НАСА р а н ц а. Он упивается своей "славой" и очень болезненно относиться к издевательствам в свой адрес, именно поэтому он избегает стычек со мной, потому, что его корежит от тех издевок, которые я использую против него и от той демонстрации его поражающего невежества, слабоумия и глупости. Пустынский как все шизофреники такого типа, пытается интриговать и устраивать шоу, создавая таких вот "провокаторов" , которые должны демонстрировать полный *** и невменяемость. Цель создания таких клонов: компрометация самого понятия СКЕПТИКА. Мол вот смотрите какие они ужасные и чоканутые. Цель проста и понятна. Такая идея часто приходит людям, страдающим разделением личности. Они "создают" параллельные "личности". Само заболевание Пустынского шизофрения переводится как расщепление (разделение) ДУШИ, РАССУДКА.Шизофрения (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок. Поэтому Пустынский очень активно создает и таких "скептиков" и своих "поклонников", которые "обожают" своего "вождя". То есть Пустынский четко демонстрирует все симптомы заболевания. Если этот "Северок" не Пустынский, то это полностью деградировавшая и совершенно невменяемая личность, даже сложно представить, что такие *** существуют, который опасен для общества и рано или поздно он себя проявит и натворит что-то запредельное. Рано или поздно его надо будет изолировать от общества в больнице с принудительным лечением лет так на 20. Но мои подозрения о том, что этот тип живет не в России, а в Эстонии более чем обоснованы, хотя не исключаю, что он просто тяжело больной тип, который находится на грани полного безумия. В этом случае этот тип скорее всего даже не рубаха парень, а ботан с комплексами своей неполноценности, такие засранцы в реальной драке трусят и бегут как зайчики. Трусливый и гаденький тип ведет себя "храбро" пока его не найдут и не начнут предъявлять за тот беспредел что он тут творит и за свой поганый мерзкий язык. Как только его найдут он сразу превратиться в слякоть и упадет на колени и будет тонким голоском просить : Простите меня я больше не будуууу!" Я видел не раз такие сцены мерзкая слякоть сразу плывет в экстриме и не проявляет никаких признаков мужества и достоинства, сразу ломается |
|
| Автор: | НеПрохожий [ Ср апр 18, 2012 4:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наиболее абсурдные аргументы адвокатов НАСА |
Вот порция невменяемости: "ак вот...заявленный вес сатурна-5, (3000 тонн)..как мы выяснили...может поднять 19 движков НК-33... ...но у лунной ракеты СССР, было 30 движков...а вес лунной ракеты СССР...2750 тонн... и если подсчитать, за сколько секунд...лунная ракета проходит ферму в 100 метров...или 120 метров...забыл.. ...к примеру сатурн-5...её проходит за 10 секунд... и всё это подсчитать...то с достаточной доли вероятности можно подсчитать... ...на сколько смухлевали амеры со своим сатурном...и приблизительно подсчитать вес даже... действительный вес Сатурна на старте...и прочая... ...так как у нашей ракеты отношение тяги к стартовому весу...очень и очень приличное... всё это необходимо проделать... ...и впервую очередь проделать операцию...с выявленияем действительного стартового веса Сатурна... какое оно могло бы быть...с учётом официальных данных НАСА..и без оных... ...и выяснить эффективность двигателей Ф-1...как по официальным данным...так и без оных... в любом случае...выяснится весь этот фейк с сатурнами...и их движками..." Этот "***" не понимает что такое ТЯГА? Нет скорее всего он умышленно демонстрирует свой "***" |
|
| Страница 3 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|