В лагере НАСА ранцев началась ПАНИКА:
"Велюров это Генадий Иванчиков, но ни того ни другого по версии Вовы Павлюка (Старого) не существует
Да и вот еще что:
http://forums.airbase.ru/2013/09/t88493 ... -anal.html
Велюров и "Ивченков" никакими методиками не оперируют и никаких рассчётов вообще не проводят.
Это очень забавно, когда алкоголик прапорщик вдруг начинает мнить себя физиком-инженером. Да и грамматикой у Вовы укра проблемы, "рассчёт" печатается вообще то так: "расчёт"
Вовка прапор, бедолага настолько туповат, что не может включить на компьютере режим проверки грамматики и орфографии.
Вот это мне понравилось:
"Ивченков" - вымышленный персонаж. Велюров написал эту "рецензию" сам на себя с целью придать своему "рассчёту" убедительности....
Требовать от Велюрова выполнить рассчёты так же бесперспективно как и воспроизвести в железе F-1. Поэтому необходимо говорить так: Раз уж ты якобы провёл рассчёты то скажи что в F-1 не так. ....
Вы совершенно неправильно воспринимаете опровергателей. На самом деле они никто, обычные троли. В ЖРД и рассчётах и в целом в инженерии они вообще ни ухом ни *** и скорее всего даже не поняли что вы пишете. Разговаривать с ними научным и инженерным языком бессмысленно.
Укр Вовка, ты с каких пор начал разговаривать "научным и инженерным...ЯЗЫКОМ", да укр, поясни, что это за язык такой, откуда этот "язык" тебе прапорщику, алкоголику, неучу стал известен?
Вот это тоже просто наповал: ВЕЛЮРОВ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ И ОН ПРОЖИВАЕТ В КАНАДЕ
http://forums.airbase.ru/2013/09/t88493 ... -anal.html
http://forums.airbase.ru/2011/04/t81850 ... l#p3256562
" Georgiev
К.т.н. Ивченков Геннадий Геннадьевич. Автор статьи о двигателе "F-1" на сайте А.И.Попова, где дал подробную автобиографию. Проживает в Канаде. ."
Но Вова Павлюк не сдается, как гордый "Варяг":
""На сайте Попова" и "на самом деле" - не одно и то же.
Возможно человек с такими ФИО и вправду существует, ФИО то распространённые, только он ничего не знает о том что от его имени Велюров опровергает американцев на Луне." ООООО это круто! Укр реально зажег!
Но другой укр из Барнаула Олежка Корнейчук Вовку таки осадил:
"Тут с Вами не соглашусь. Опровергатель реальный, законченный и кондовый."
Вовка укр (старый) зажигает без остановки, "настрочил" разгромную рецензию:
"Бессмысленно рассматривать Велюрова как специалиста и подходить к нему с научным подходом. Когда вы видите как фокусник распиливает пополам девушку вы же не подходите к этому с позиций бтологии.
"Рассчёты" Велюрова нет смысла рассматривать с научной точки зрения. Вопрос не в том чего и сколько он учёл и не учёл. Вопрос только в том где он произвёл махинацию. "
"бтология" это видимо типа болтологии, то , чем Вовка -прапорщик занимается постоянно, прапорщик с манией величия это нечто!
