Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вс сен 19, 2021 11:14 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 4688 ]  На страницу Пред.  1 ... 309, 310, 311, 312, 313  След.
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ПИНДОСОВСКАЯ ШЛЮХА ДИМА ВОРОНЦОВА ОКОНЧАТЕЛЬНО СПЯТИЛА

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс дек 13, 2020 4:03 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ЛУННЫЙ ОБМАН США. ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ...
ВСЕ ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ!
https://ridero.ru/books/lunnyi_obman_ssha/
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт дек 17, 2020 6:10 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Данная книга является продолжением серии книг под общим названием «Большой Космический Обман США»: «Большой Космический Обман США»: Истоки“, „Полеты во сне и наяву — программы НАСА «Меркурий» и «Джемини», «Лунный Обман США», «Скайлэб» и «Союз-Аполлон» — шоу продолжается“, „Программа НАСА «Спейс шаттл» сомнения и ожившие «мертвецы», а также перевод книги «Билла Кейсинга» «Мы никогда не были на Луне». Они помогают понять сущность глобального американского обмана. Настоящая публикация является продолжением исследования, которое было изложено в книге «Большой Космический Обман США. Часть 5». Признаки фальсификации «полетов» проявились при реализации программы НАСА про фальшивые полеты АМС США на Марсе с помощью АМС США. Книга является логическим продолжением первых пяти книг, посвящённых исследованию «Большого Космического Обмана США». В исследовании основных моментов очередного этапа американского обмана связанных с полетами на Марс и в дальний космос можно составить список подозрений и основных признаков обмана. Список признаков фальсификации можно составить по таким явлениями марсианского шоу:
1. Признаком фальсификации марсианской программы США можно смело назвать демонстрацию «марсианского» светлого неба, различных оттенков и цвета. «Марсианское небо» на американском «Марсе» представлено в различных цветах. Это белый цвет, розовый, оранжевый, и наконец, голубой. На реальном Марсе плотность атмосферы у поверхности, даже с учетом нахождения некой марсианской пыли в пространстве, в отсутствии марсианских бурь, соответствует плотности атмосферы на Земле, на высоте 35 километров. На этой высоте, на Земле, небо становится черным, темным. Таким же черным, темным небом должно быть реальное марсианское небо. При такой разряженной атмосфере небо на Марсе не может быть белого, розового, а тем более, голубого цвета. В момент марсианской бури, когда в пространство между поверхностью планеты и наблюдателем на Земле поднимается большое количество пыли, небо на Марсе не будет окрашиваться в розовый цвет, оно станет еще темнее.
2. Наличие следов водной эрозии, признание факта существования на Марсе больших водных потоков — это еще один признак американской фальшивки. Никакой жидкой воды в разряженной Атмосфере Марса быть не могло никогда. Малая гравитация Марса не способна удержать у поверхности планету атмосферу надлежащей плотности. В условии технического вакуума, которое присутствует на реальном Марсе, жидкая вода либо испарится, либо замерзнет. Такая ситуация на Марсе сохраняется миллионы лет. Водных потоков, которые бы могли оставить следы водной эрозии на реальном Марсе быть не должно. Многочисленные появления на «марсианских фотографиях» аномальных проявлений, которые невозможно объяснить оптическими иллюзиями, являются бесспорным признаком американской программы исследования «Марса». Никаких животных, насекомых, следов инопланетной цивилизации на реальной планете Марс никогда не было.
3. Признаком фальсификации можно признать конструкторское решение использования парашюта при торможении в атмосфере Марса с плотностью, которая на Земле присутствует на высоте от 35 до 50 километров. В почти безвоздушном пространстве использовать парашют бессмысленно. При большой скорости, будь, даже, атмосфера этой планеты более плотной, парашют благополучно бы сгорел в атмосфере. Конструктивное решение посадки, при которой двигатели торможения платформы «поливают» раскаленным газом марсоход, раскачивающий на тросах, необходимо также признать глупой и фантастической выдумкой, признаком американской, марсианской фальсификации. В реальности такую посадку осуществить невозможно. Если бы такая схема была когда-либо осуществлена, то платформа бы перевернулась, а сам «марсоход» был бы поврежден выбросами раскаленного газа из двигателей торможения.
4. Косвенной уликой против американского обмана можно признать использование в мифологии НАСА панелей солнечных батарей, которые на реальном Марсе были бы бесполезной театральной декорацией. Панели, согласно небылицам НАСА, часто загрязнялись в моменты возникновения марсианских бурь. Но волшебным образом очищались от грязи благодаря новой марсианской бури. Оправдания обманщиков этого необычного явления совершенно абсурдна и нелепа по своей сути!
5. Нахождение на «Марсе» США различных объектов, которые обычно присутствуют на земных отвалах и заброшенных помойках. Это кости животных, строительный и бытовой мусор, предметы, которые были созданы человеком, вроде каски, обуви и прочих вещей. На реальном Марсе таких предметов быть не могло. Перечисленные предметы не могли быть итогом буйной фантазии и оптическими иллюзиями посторонних зрителей.
6. Обнаружение в небе «Марса» насекомых, птиц, метеорологических зондов, объектов похожих на вертолеты и самолеты, прямые улики против Марсианского Обмана США, которые невозможно объяснить никакими объяснениями. Очевидно, что подобные аномалии не являлись следствием повреждением снимков, пылью или загрязнения оптики камеры марсохода.
7. Появление на «марсианских» фотографиях земных ящериц, грызунов, останков и скелетов земных животных, птиц неопровержимо доказывает, что американские марсоходы находились на Земле и на реальный Марс никогда не летали.
8. Появление на «Марсе» марсианского вертолета тоже однозначно можно признать признаком Марсианского Обмана США. В такой разряженной атмосфере никакие вертолеты летать не могут. Предельная высота безопасного полета для подобных летательных аппаратов на Земле не превышает 6000 метров. А плотность атмосферы на Марсе у поверхности планеты соответствует плотности земной атмосферы на высоте 31—32 километра. Аэродинамика против мифологии НАСА!
Нелепые и абсурдные оправдания и объяснения, лживые выдумки, хитрые уловки, откровенная ложь американских пропагандистов, «уфологов» не помогли скрыть признаки Марсианского обмана США. Обманщики из ОПГ «НАСА» попались, но продолжают делать вид, что все хорошо, что все разоблачения это «фейк», что они белые и пушистые, лучше всех! Такой обман позволяет поддерживать нелепый миф о том, что в области космонавтики американские фальсификаторы опередили все другие страны мира и являются лидерами в указанной сфере деятельности человека, в сфере ракетостроения. Эту выдумку поддерживают множество агентов влияния США, многие из которых прошли специальную подготовку по ведению гибридной войны против противников США, против тех, кто пишет и говорит о глобальном обмане, совершенным за несколько десятилетием реальным и официальным правительствами США.
Любые попытки изобличить обманщиков, показать мировой общественности, что США это не лидер мировой космонавтики, страна третьего мира, в которой стремительно деградирует образование, наука, уровень производства. В это стране Индустриальное Сердце давно превратилось в Ржавый Пояс США. Американское образование превратилась в систему оболванивания и тоже деградировала, во многом благодаря отрыву от производства и реальной науки. Коммерческая составляющая высшего образования, которая доминирует в ВУЗах США влияет на образование людей не лучшим образом. Преподавание естественных наук тоже быстро деградирует.
Студентам дают много ненужных знаний, которые на практике они потом не применяют и вынуждены работать где попало. Псевдонаучные исследования в США стали занимать аномально огромную часть «научных» исследований американских псевдоученых, уровень знаний которых поражает своим ужасающим качеством и невежеством. В университетах США естественные науки стали преподавать вьетнамцы, индусы, китайцы и другие эмигранты. Своих кадров по преподаванию математики, физики, химии у них не хватает. Деградация Америки во всех отраслях экономики и жизни тщательно скрывается от мировой общественности. Многочисленные американские пропагандисты по всему миру продолжают петь оды своим американским хозяевам: Америка превыше всего! Аномальные экономические проблемы, огромные долги государства, штатов, муниципалитетов, бизнеса, фермеров, банков, домохозяйств, проблемы с идеологией не мешают агентам влияния США расхваливать эту страну. Мировой общественности внушают, что с Америкой все хорошо, и скоро станет еще лучше, хотя ситуация в реальности совершенно другая: США стоит на пороге своего полного краха!
Между тем наукограды США, где когда то располагались атомные центры по производству ядерного оружия, превратились в мертвые, заброшенные города, где брошено оборудование, радиоактивные материалы, жилые и производственные помещения и дома. Аналогичные атомные города России все функционируют, развиваются, производство проходит глубокую модернизацию. Космодромы США приходят в упадок и тоже превращаются в своеобразный «Ржавый пояс США-2»: заброшенные здания, взорванные стартовые площадки, брошенное оборудование, затопленные водой подвалы помещений. В России же старые космодромы привели в порядок и строят новый космодром. Это происходит после длительного периода смуты и разрухи. Америка заплатила за свой обман, и заплатит в будущем еще больше. Придет время эта страна исчезнет с карты мира навсегда. Это будет большим сюрпризом для многих поклонников американских «ценностей» и образа жизни.
Большой Космический Обман США оказался по своим размерам значительно больше, чем можно было себе представить! Публикации материалов «Большой Космический Обман США позволят читателям оценить огромные, удивительные масштабы американского, глобального обмана. Эта книга говорит, что нельзя жить в иллюзорном мире, состоящем из обмана! К людям, которые стремятся узнать правду и отвергнуть ложь о несуществующем историческом событии автор книги обращает эти слова: Добро пожаловать в реальный мир!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб фев 06, 2021 11:37 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ВЗЯЛСЯ ЗА ТЕМУ ФАЛЬСИФИКАЦИИ КУИТАЙСКИХ ЛУНОХОДОВ ...И ЗАОДНО УСТРОИЛ ПОГРОМ ВСЕЙ КИТАЙСКОЙ ФАЛЬШИВОЙ "КОСМОНАВТИКЕ"
ИЗВИНИТЕ ХУ...ВЭБИНЫ НЕ ХОТЕЛ ЭТОГО ДЕЛАТЬ...ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ
Изображение
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб мар 27, 2021 12:41 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 4. «НЕБЕСНЫЙ» САРАЙ «ТЯНЬГУНЬ» И «ТОВАРИЩ» ЦУ ЧЖЕН
Разоблачение третьего китайского пилотируемого «полета» не остановило китайских «товарищей» . Центральный Банк КНР был забит фантиками ФРС США и долговыми обязательствами Америки. Эти деньги необходимо было на что-то тратить . Неважно на что! Можно было построить города, в которых никто не живет. Можно построить комбинатов и заводов по добыче и переработке редкоземельных металлов и отравить свои ресурсы воды и сделать воздух в мегагородах непригодными для нормальной жизни. Можно было затеять космическую программу, хотя таких возможностей у товарищей из КНР никогда не было. Но фантики США решали и эту проблему. Технологии покупались. Если их не продавали, то находились продажные специалисты, которые за эти фантики продавали все секреты России и США. Изобрести заново такие космические технологии сами китайцы не могли. Копирование космических кораблей не означало, что они могут отправить человека в космос. Не было и технологии и специалистов по созданию космических орбитальных станций. Их не было и не будет в США. Такие специалисты есть только в РФ. Только Россия может создать реальную работоспособную космическую станцию, способную находиться на орбите долгие годы. У Китая и у США такой возможности не было. И вдруг китайские «товарищи» объявили, что у них есть возможность создания орбитальной станции. У них появился стыковочный узел.
Мифология КНР: «Шэньчжоу-8 — беспилотный космический корабль КНР. Первый из кораблей серии, который оборудован стыковочным узлом. По программе были выполнены две стыковки с первой китайской орбитальной станцией Тяньгун-1, 17 ноября 2011 г. спускаемый аппарат вернулся на Землю. Стыковка была произведена на высоте 343 километра от поверхности Земли». [1] Страна, которая до этого не имела никакого представления о создании космической орбитальной станции, неожиданно уже на 4 полет тайконавтов в космос декларирует наличие такого уникального аппарата, который они по всем раскладам создать не могли: ««Тяньгун-1» ( «Небесный дворец — 1») — первый китайский космический аппарат класса орбитальной станции, созданный по Проекту 921-2, именуемый как целевой модуль и предназначенный для отработки технологий сближения и стыковки космических аппаратов. «Тяньгун-1» стал первой не советской и не американской свободно летящей пилотируемой орбитальной станцией, меньшей по размерам, но аналогичной по функциям советским орбитальным станциям первого поколения «Салют» и «Алмаз». С «Тяньгун-1» связаны первые в китайской космической программе стыковки: «Тяньгун-1» принимает беспилотные и пилотируемые корабли «Шэньчжоу». Китай планировал последовательно создать ещё две сравнительно небольшие посещаемые орбитальные станции этой серии Проекта 921-2 («Тяньгун-2» в 2016 году и «Тяньгун-3» в 2018 году) и затем большую многомодульную постоянно действующую пилотируемую орбитальную станцию (около 2023 года со сроком службы 10 лет). В полностью собранном виде масса последней составит около 60 тонн, уступая по массе и размерам примерно в 2 раза советской станции «Мир» и в 7 раз — МКС. Модель станции впервые была продемонстрирована 25 января 2009 года по центральному телевидению Китая. На базе орбитальных станций серии «Тяньгун» планируется создать автоматический грузовой корабль снабжения массой 13 тонн с полезной нагрузкой 6 тонн…» [2] Ничего из перечисленного новые гегемоны создать не смогли. «Небесный» сарай упал на Землю, со 2 рым сараем (дворцом) все пошло тоже не так и его пришлось затопить. А возможно он сам начал неконтролируемое падение. Такое случается, если реальная масса ИСЗ значительно меньше той величины, которую озвучили китайские «товарищи». Такая же ситуация была с фальшивой станцией «Скайлэб» (США) Она начала падение с орбиты раньше запланированного срока. Программа была свернута. Она исчезла, как будто ее не было вообще. Позднее, обнаружилось, что американские специалисты не могут создать реальную орбитальную станцию без отсталой России, которая по фальшивым рейтингам проамериканских пропагандистов находится в сфере развития космонавтики на самом последнем месте. История с китайским небесным сараем очень сильно напоминает американский обман в рамках шоу «Скайлэб». Отличие состоит в том, что китайские «Товарищи» были скромнее своих американских партнеров, проложивших путь в сфере глобальных фальсификаций «космических достижений» в воображаемый «космос». У передовых китайцев не фигурировали станции огромных размеров и рекордных полетов по продолжительности. Вероятно, что задача, которую они ставили, была в том, чтобы заявить: Мы тоже можем, мы новые лидеры в космосе! Китайские «товарищи» сделали заявку: после исчезновения США КНР станет лидером Нового Мира. А такой «лидер» обязательно должен иметь космическую пилотируемую программу и свою космическую станцию на орбите. Без этого КНР страна третьего мира, у которой не может быть претензии на мировое господство. Сказано – сделано! Китайские «товарищи» создали новую мифологию о наличии у них таких технологий. Они сами неоднократно хвастали, что тот путь к созданию орбитальной космической станции, который прошел СССР ими был пройден в разы короче.
В этот раз шпионы, которые могли передать устаревшие технологии создания станций советского периода из 70-х годов, обнаружены не были. Никого не посадили и не наказали за утечку информации. Вероятно, что китайцы получили техническую документацию на старые конструкции с помощью финансовых возможностей. Но принципиально это ничего не меняет: В такие короткие сроки невозможно было создать указанный космический аппарат. Сказки о китайском интеллекте и техническом превосходстве здесь не проходят. Такая скорость создания подобных конструкций может быть только в области сказок и мифов. Чудес в реальном мире не бывает. Форсировать события с нуля и достичь таких успехов в короткие сроки невозможно. Это не смущало китайских «товарищей». С американскими партнерами после сенсационного разоблачения фальсификации пилотируемого полета , вероятно была заключена договоренность. Суть ее простой: Вы признаете наши , китайские пилотируемые полеты реальными, взамен китайские «товарищи» не будут разоблачать американский обман в «лунных» полетах. Американские партнеры из НАСА решили, что , если живешь в стеклянном доме, то камнями лучше не разбрасываться и разоблачения НАСА китайских достижение прекратились. Бывший китайский гражданин, который разоблачил фальсификацию третьего пилотируемого «полета» китайских ***, больше не выступал с такими разоблачениями. В структуре НАСА он больше не фигурировал. Очень сомнительно, что китайский эмигрант был принят на работу в НАСА в качестве настоящего сотрудника и специалиста. В этой организации долгое время эмигрантов не допускали к космической отрасли, за исключением немецких военнопленных, бывших военных преступников. В руководстве НАСА не были замечены чернокожие граждане США до 2009 года: «Первый темнокожий руководитель НАСА. Американский сенат утвердил отставного генерала военно-морской авиации, бывшего астронавта Чарльза Болдена в должности руководителя Национального аэрокосмического агентства. 16 июля 2009». [3] Допускать к государственным секретам потенциальных китайских шпионов было бы верхом неблагоразумия. Бывшие советские граждане, откровенные предатели и американские агенты тоже не были замечены в работе на НАСА. Этих предателей, даже с огромным опытом работы в сфере ракетостроения, американцы к государственным тайнам НАСА тоже не допускали.
А среди них были люди, которые могли помочь своей новой Родине и серьезно продвинуть вперед американское ракетостроение. Среди них был сын Никиты Сергеевича Хрущева, которого настигло возмездие в 2020 году: «Тело сына Никиты Хрущёва обнаружено в США с огнестрельным ранением головы
25 июня 2020. Из Соединённых Штатов Америки пришло сообщение о гибели сына Никиты Хрущёва. Сергей Хрущёв длительное время проживал за океаном, а около двух десятков лет назад получил американское гражданство. По последним сведениям, 84-летний Сергей Хрущёв был обнаружен с огнестрельным ранением головы в своём доме в Кранстоне (штат Род-Айленд). При этом в Associated Press со ссылкой на судебно-медицинскую экспертизу заявлено, что трагическое событие произошло ещё 18 июня. Но общественности через СМИ об этом решили сообщить только сейчас. Американская пресса утверждает, что никаких следов насильственной смерти обнаружено не было. И в этой связи от возбуждения уголовного дела решили отказаться. Отмечается, что о смерти Сергея Хрущёва полиции сообщила его жена. В США считают, что выстрел произвёл сам Хрущёв-младший. Однако никаких данных об экспертизе пулевого ранения, включая того, с какого расстояния выстрел был произведён, не приводится. В качестве причины заявлено, что данные экспертизы носят конфиденциальный характер. Сергей Хрущёв – сын первого секретаря ЦК КПСС. Доктор технических наук. Занимался конструированием космических систем. В своё время был награждён званием Героя Социалистического труда. Являлся лауреатом Ленинской премии за достижения в области ракетостроения». [4] Такая судьба у всех предателей: Кто-то вешается на осине, кто-то травится полонием и «Новичком», а кто-то просто пускает себе пулю в висок, чтобы избавиться от мучений старости и болезни. Мучения Совести таких людей не мучают. Сергей Хрущев не был допущен в структуры НАСА или на американские предприятия по производству ракет. Гражданство США этот человек получил не бесплатно. Он сдал американской разведке все, что знал сам. За это и получил содержание от своих американских хозяев в виде пенсии и финансовых вознаграждений. Не замечены в структуре НАСА и другие предатели, бывшие специалисты в ракетной технике. На военные заводы их тоже не принимают. Вероятно, что этому способствует негласный запрет. Мало того, на специалистов из России, особенно в области компьютерных технологий, переехавших в США объявлена негласная охота. Их преследуют в судебном порядке по причине того, что они «русские»: «Москалькова: В США ведут охоту на IT-специалистов из России. Россиянин Евгений Никулин, ранее осужденный в США по обвинению в киберпреступлениях, столкнулся с "правосудием по-американски", считает омбудсмен Татьяна Москалькова, а спецслужбы этой страны устроили настоящую охоту на граждан РФ по всему миру. Согласно приведенной ею статистике, в США из третьих стран были экспедированы более 20 российских граждан. Одному из граждан, которому пришлось столкнуться с "правосудием по-американски", 30 сентября вынесли приговор: Евгений Никулин, которого обвинили в киберпреступлениях, был приговорен к семи годам и четырем месяцам тюрьмы, - цитирует слова Татьяны Москальковой РИА Новости. - В 2016 году его задержали в Праге, экстрадировали в США заявив, что это является частью пресловутого расследования кибератак на серверы Демократической партии, а также связано с расследованием кибератаки против соцсети LinkedIn. В качестве "вишенки на торте" Никулина обвинили ни много ни мало во взломе серверов ЦРУ». [5] Это хороший урок для всех предателей и русофобов, которые искали счастья в «сияющем граде на холме», в США. Аналогично поступают с бывшими гражданами КНР и с ними не церемонятся. Они люди второго, третьего сорта: «В США этнических китайцев преследуют за, якобы, экономический шпионаж
ИА SakhaNews. В Китае растет озабоченность преследованиями, которым подвергаются в Соединенных Штатах граждане китайского происхождения. Поводом для возмущения послужили обвинения в экономическом шпионаже, выдвинутые против гидролога Национальной службы погоды в штате Огайо Шэрри Чэня и профессора Темпльского университета Си Сяосина, передает ТАСС со ссылкой на газету "Чайна дейли".
Хотя министерство юстиции США уже сняло с них обвинения в передаче засекреченной технической информации в КНР, осадок, как говорится, остался. По мнению эксперта из Китайского народного университета Ши Иньхун, политическая атмосфера в США, имея в виду подозрения в том, что Китай якобы ворует американские военные технологии, ведет к росту случаев обвинений в адрес граждан китайского происхождения. Обвинения, считает ученый, должны основываться на свидетельствах, а "нынешняя атмосфера в США отравляет отношения Китая и США, подрывая их здоровое развитие. 26.11.2015 г». [6]
Бывший «товарищ» Цу Чжен, разоблачивший китайскую фальсификацию, никак не мог быть сотрудником НАСА, не при каких обстоятельствах! Судя по тому, как его разоблачение было массово подхвачено проамериканскими и американскими СМИ, он работал рядовым сотрудников или ЦРУ, или АНБ США. Туда предателей принимают на работу, иногда даже кормят и не убивают сразу, как сакральную жертву.
Такой человек стал публичной фигурой потому, что он является отработанным материалом и для агентурной работы больше не годиться. Он очень активно начал разоблачение китайской космической программы при изучении третьего «полета» тайконавтов: «Центральное телевидение Китая (далее CCTV) организовало прямую трансляцию запуска космического корабля Шенчжоу VII, который является частью проекта, возглавляемого компартией Китая. Однако видеосъемка содержит много необъяснимых физических явлений: пузыри в космосе, отсутствие признаков земной атмосферы, отсутствие фоновых помех, которые характерны для связи в открытом космосе.
При анализе видео возникли подозрения, что прямая трансляция была сфальсифицирована, а съемки – сделаны под водой, чтобы сымитировать условия открытого космоса. «Великая Эпоха» обратилась к Цу Чжену, эксперту из НАСА, с просьбой проанализировать видеотрансляцию запуска Шеньчжоу VII.
- Господин Цу Чжен, что вы думаете по поводу видеотрансляции запуска Шеньчжоу VII?
- Я смотрел ее очень внимательно – как специалист. Кроме того, я китаец, поэтому все, что происходит в Китае, особенно в сфере моих исследований, приковывает мое внимание в еще большей степени.
Мне известно, что китайский коммунистический режим имеет целый архив поддельных видео, созданных во имя достижения политических целей. Но когда я увидел несоответствия в трансляции запуска космического корабля, я не хотел в них верить. Мне очень хотелось верить в то, что прямая трансляция была настоящей. Но если это видео, транслировавшееся по всему миру, окажется подделкой, это не только приведет к тому, что китайцы потеряют лицо перед всем миром, но и мне лично будет трудно смотреть в глаза моим коллегам.
Когда я смотрел прямую трансляцию CCTV, я был шокирован. Хотя не все сомнения, высказанные блогерами, имеют под собой основания, некоторые из них действительно очень точны». [7] «Товарищ» Цу ссылается на анонимных блогеров в Интернете, которые в свою очередь, все дружно называют первоисточник информации в лице Цу Чжена. Внешний вид этого сотрудника НАСА в Интернете при интервью не показали. Цу Чжен прошелся и по другим признакам фальсификации китайского «полета:

«- Некоторые Интернет-пользователи подняли вопрос о подготовке к запуску. Расскажите, пожалуйста, об этом, с технической точки зрения?
- Точное время – так называемое окно – запуска космического корабля может длиться несколько дней, часов или даже минут. Запуск Шенчжоу VII – это проверка деятельности КПК в области исследований. Ни в одной операции не может быть стопроцентной вероятности успеха, поэтому необходимо выбрать подходящее время для запуска. Как только окно запуска определено, его нельзя произвольно менять, за исключением крайних обстоятельств. Зачастую откладывание времени запуска происходит по техническим причинам или из-за погоды. Преждевременный запуск – очень редкое явление, поскольку он ломает весь предусмотренный план. Вероятность успеха акции снижается. Ранее прокоммунистические СМИ Китая сообщали, что середина октября представляет собой лучшее окно запуска. Даже главный департамент Народно-освободительной армии опроверг слухи о преждевременном запуске. Но 6 сентября КПК неожиданно сообщила о том, что корабль будет запущен раньше положенного времени в конце сентября, поскольку это будет «очень хорошее окно запуска». О преждевременном запуске агентство Синьхуа сообщало: «По словам экспертов по аэрокосмической съемке, как в сентябре, так и в октябре есть окна для запуска. Однако в сентябре лучший солнечный угол для космических полетов. Это главная причина преждевременного запуска». Это просто игра слов. В сентябре солнечный угол лишь немного отличается от октябрьского. Однако рассчитать расположение солнца легко даже за год вперед. Не было нужды ждать до 6 сентября, чтобы узнать, что конец сентября больше подходит для космических полетов. Очевидно, что были другие причины для переноса запуска на более раннюю дату. Единственная возможная причина – политическое решение. Если преждевременный запуск был политическим заказом, то возможно и использование видеозаписи с целью гарантии полного успеха.
- Расскажите, пожалуйста, подробнее об отсутствии атмосферы Земли на видеотрансляции запуска Шенчжоу VII
- На видео, отснятом космическим шаттлом НАСА Дискавери STS-121 в июле 2006 г., мы можем видеть тонкую голубую оболочку вокруг Земли, придающую ей немного размытый вид. Это атмосфера Земли. Голубая оболочка становится еще более видимой при сильной облачности на Земле. Она возникает по той же самой причине, по которой мы видим голубое небо – рассеянные молекулы воздуха усиливают голубой цвет. Поскольку молекулы воздуха, в основном, сосредоточены на расстоянии 15 км от поверхности Земли, с далекого расстояния они выглядят просто как тонкая оболочка. Но если мы посмотрим на фото из новостного репортажа Синьхуа или из так называемого видео прямой трансляции, то увидим, что очертания Земли рядом с Шенчжоу VII почти полностью четкие и вокруг нее нет голубой оболочки атмосферы. Подобно МКС, Шенчжоу VII также сохранял положение, близкое к круговой орбите, оба летели на расстоянии примерно 340 км от поверхности Земли.
- Вы упомянули о том, что изображение облаков на видео внезапно сильно изменилось. Что это значит?
- Некоторые зрители обнаружили в видеозаписи прямой трансляции внезапные резкие изменения изображения облаков в интервале между 5 мин 43 сек и 5 мин 45 сек. В действительности, если вы посмотрите оригинальное видео, вы можете заметить изменения еще более ясно. В нормальных условиях движение облаков должно выглядеть непрерывным – невозможно, чтобы сильные изменения стали заметны через секунду. На экране отображается логотип “CCTV-1”. В том месте, где находилась цифра “1”, был участок голубого неба без облаков, но в следующую секунду он был уже почти полностью покрыт облаками. Хотя на видео не указан масштаб, мы можем осуществить простые расчеты: поскольку собственной скоростью движения облаков можно пренебречь, если сравнить ее со скоростью шаттла, то наблюдаемое изменение облаков можно отнести лишь на счет движения шаттла, скорость которого составляет 7 км/с. Хотя движение облаков кажется более медленным, чем было на самом деле, его масштабы больше, чем они кажутся на изображении. Исходя из этого, скорость движения облаков должна составлять около 7 км/с. Согласно этим расчетам, голубая зона около цифры “1” покрывает около 100 км, то есть на видео показано, что расстояние в 100 км было покрыто тонким слоем облаков, которые переместились за одну секунду. Если бы облака были в состоянии так быстро двигаться, их скорость превысила бы космическую, и они бы быстро покинули атмосферу Земли. Поэтому, это видео не может быть прямой трансляцией. Тогда почему мы можем наблюдать подобное явление? Предположим, что это не прямая трансляция, и видео представляет собой трехмерную графику с изображением поверхности Земли и облаков с расположением, близким к тому времени, когда Цзай вышел из шаттла. То, что показано на видео, скорее всего, возникло из-за ошибки монтажера при расчете соотношения скорости анимации облаков и вращения Земли, в результате чего слой облаков двигался слишком быстро. Однако подобную ошибку нелегко обнаружить без тщательного изучения. Если мы понаблюдаем за слоем облаков на видео более тщательно, мы можем увидеть похожее явление на других временных отрезках, когда облака преодолевают расстояния в десятки километров за одну или две секунды. Возможно, монтажер превратил получасовую съемку облаков в видео продолжительностью всего несколько секунд». [7] После таких аргументов о пузырьках воздуха можно было и не вспоминать. Но «товарищ» Цу вакцентировал на этом особое внимание:
«- Пузыри одни из первых вызвали подозрения блоггеров в подлинности видеотрансляции запуска Шеньчжоу VII. Впоследствии в качестве объяснения приводились такие факторы, как пыль в атмосфере. Что Вы думаете по этому поводу?
- Все знают, что в космосе нет пузырей. Многие люди заметили маленькие объекты, похожие на пузыри, летающие в верхней части экрана во время прямой трансляции. По последовавшим объяснениям, это была пыль, подхваченная воздушными потоками, исходящими из кабины. В действительности, орбитальный модуль имеет ширину всего лишь 7,2 фута и длину – 9 футов. Это в два раза меньше обычной спальни. Для такой маленькой кабины за секунду после открытия двери внутреннее давление должно было быть уравновешено внешним давлением, которое в космосе равняется нулю. Поэтому, когда Цзай Цзыган вышел в открытый космос, откуда было взяться воздушным потокам? Мы все знаем, что в вакууме и состоянии невесомости предметы летают, не испытывая сопротивления, но они нуждаются в начальной скорости. Но на видео мы видим маленькие объекты, периодически пролетающие с большой скоростью. Центр запуска спутников Цзюцюань объяснил, что пузыри, вероятнее всего, представляли собой «пыль в атмосфере» или мелкие частички от корабля. Я не очень понимаю, что такое «пыль в атмосфере», если это происходило в космосе на высоте 340 км от поверхности Земли. Даже если это действительно была космическая пыль, ее было слишком много, учитывая низкую плотность скопления в космосе таких крупных частиц. Почему мы не наблюдаем такого количества космической пыли на русских и американских видеотрансляциях выхода в открытый космос?
Помимо этого, скорость летающей пыли по отношению к космическому кораблю может быть произвольной. Почему же все маленькие объекты на видео летели вверх? Если это были частички от корабля или скафандров, они должны были продолжать летать с постоянной скоростью. Откуда они могли получить начальную скорость? Я хочу привлечь внимание к маленьким частичкам, вылетающим из рта Цзая. Во-первых, на изображении пузыри видны очень ясно: при появлении они очень медленно движутся, затем постепенно ускоряются. Это характерно для пузырей, движущихся под влиянием выталкивающей силы. Во-вторых, их размер увеличивается по мере того, как они движутся. Это также свидетельствует о том, что пузыри увеличиваются, когда уменьшается давление. Космическая пыль или соринки в кабине не могут существовать в форме жидкости. В-третьих, маленькие объекты были очень яркими по отношению к фону. Это особенность пузырей, которые имеют способность к отражению, когда воздух соприкасается с водой. Учитывая эти три момента, мы можем сделать вывод, что действия вне кабины, на самом деле, снимались под водой. Движения человека под водой могут вызвать течение воды, поэтому некоторые пузыри двигались по диагонали. Может возникнуть вопрос: почему мы не видим пузыри, как у ныряльщиков, которые всегда видны при съемке под водой. Если вы внимательнее посмотрите видео, то увидите кабель, который связывает скафандр с космическим кораблем. Внутри него можно поместить трубку, которая устранит признаки вдыхания воздуха, если видео снималось под водой. Конечно, некоторые могут сказать, что мы ясно видим астронавтов, парящих в невесомости в кабине, что означает, что они пребывают в безвоздушном космосе. Я хочу объяснить, что вы можете испытать отсутствие гравитации в других местах помимо космоса. На Земле кратковременную невесомость можно создать на летательных аппаратах. Когда самолет летит по параболе, при снижении сила сопротивления воздуха может быть возмещена скоростью и мощностью двигателя после того, как начнет снижаться с высшей точки. Это может создать невесомость на 15-40 секунд. На видео, которое было помещено на Sina, популярном китайском вебсайте, китайские космонавты проходят тренировки в условиях невесомости на летательных аппаратах с нулевой гравитацией». [7] Это был очень обстоятельный и грамотный погром китайской пилотируемой программы. Но «товарищ» Цу нашел еще одни интерсные моменты китайской ***:

«- Связь в космосе была слишком четкой. Могла ли проблема шума быть разрешена при помощи современных технологий?
- Все знают, что в космосе нет звука, поскольку там нет воздуха. Но на пилотируемом космическом корабле очень шумно. Уровень шума на МКС очень высок, в результате астронавты Билл МакАртур и космонавт Валерий Токарев в апреле 2006 г. вернулись с частичной потерей слуха после шестимесячного пребывания на МКС.
Однако при разговоре между астронавтами, вернувшимися в космический корабль и Ху Цзинтао, фоновый шум отсутствует.
- Это потому, что китайские эксперты смогли решить проблему шумового фона на космическом корабле?
- Нет. В статье «Заметки эксперта: шум – фатальный убийца астронавтов» приводится цитата Юй Сюцзюна, директора исследовательского центра астронавтов в Китае. Он говорит: «На Шенчжоу VII непрерывно работают несколько сотен аппаратов, поэтому астронавты очень страдают от шума». Во время полета по орбите уровень шума в Шенчжоу VII равен примерно 70 децибелам, что равнозначно шуму на оживленной магистрали.
- Запуск Шенчжоу VII – это огромный проект, в который были вовлечены люди из различных областей, и даже председатель КНР Ху Цзинтао. Если бы произошла ошибка, то КПК бы «потеряла лицо» перед всем миром? Почему она осмелилась пойти на такое?
- Да, это абсолютно ненормально – совершать обман в деле таких масштабов. Некоторые могут спросить, как вы можете делать выводы о том, что это фальсификация, исходя лишь из собственного анализа? Это невероятно. Ведь некоторые ляпы, вроде воздушных пузырей, слишком очевидны. Как могут люди, которые это сделали, быть настолько глупыми? Вы можете спросить это у КПК. Хотя это похоже на шутку, КПК по-прежнему не дала никаких объяснений. В действительности это политическая проблема. Ответ скрывается в политических реалиях. Конечно, я встречал людей, которые задавали подобные вопросы. Они, на самом деле, понимают, что мои эти аргументы обоснованы, но из-за эмоций не могут их принять. Я должен подчеркнуть, что я не говорил, что запуск и возвращение космического корабля было сфальсифицировано. То, что я ставлю под сомнение, – это прямая трансляция с астронавтами, выходящими из кабины. Во-вторых, вне зависимости от того, насколько большим было это событием, если вы верите в рациональное мышление и факты, вы должны отбросить эмоции. Когда Шенчжоу VII еще находился на стартовой площадке, на сайте новостного агентства Синьхуа была опубликована статья, где в деталях описывался запуск, несмотря на то, что он еще не состоялся. Позднее, они были вынуждены принести извинения за ложную информацию, приведенную в их статье». [7]
На этом разоблачения «товарища» Цу закончились, а сам он исчез из поля зрения журналистов. Разоблачения китайской орбитальной станции не последовало! США и КНР о чем-то договорились.



Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.04.21.
1.Шэньчжоу-8
https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.Тяньгун-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/
3.https://life.ru/p/491855
4.https://topwar.ru/172510-syn-nikity-hru ... olovu.html
5.https://rg.ru/2020/10/04/moskalkova-v-s ... ossii.html
6.https://www.1sn.ru/153370.html
7.https://www.epochtimes.ru/content/view/20325/9/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн мар 29, 2021 8:14 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://ridero.ru/books/kitaiskie_lunokhody_kosmicheskie_falshivki/
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ САМОМУ, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ!
КОГДА СОЗДАЕШЬ ТАКИЕ КНИГИ ПРИХОДИТ УВЕРЕННОСТЬ И ОСОЗНАНИЕ: ЖИЗНЬ ПРОЖИТА НЕ ЗРЯ!
О КНИГЕ
Лунный Обман США — уникальное явление фальсификации Истории. Американские обманщики получили все возможные выгоды от осуществления операции по дезинформации человечества. Во многом лунный обман позволил получить Америке Мировое Господство. Дурной пример заразительный! Новый гегемон Китай решил тоже продемонстрировать свое технологическое превосходство и создал мифологию о «луноходах», которых на реальной Луне не было.
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 14, 2021 8:36 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 19. МАРСИАНСКИЙ ОБМАН КНР

Китайские товарищи решили, что, если американским господам старого мира позволено безнаказанно осуществлять марсианское шоу, то им новоиспеченным лидерам нового мира тоже это по плечу. Лидеры Китая решили отправить свой «марсоход» на «Марс». Предварительно, чтобы не было скандала необходимо договориться между двумя фальшивыми исследователями «Марса» о том, что необходимо продемонстрировать при полете на «Марс». Например, должно быть одинаковое светлое небо на «Марсе» США и «Марсе» КНР. Хорошо бы избежать попадание в кадр вертолетов, самолетов, зондов, насекомых и птиц на марсианском «небе». Еще лучше избежать демонстрации земных предметов: монеток, плиток, кирпичей и прочего. Американские ошибки необходимо учитывать. Для съемок марсианского пейзажа необходимо удалить лишние земные растения, уничтожить наглых грызунов, чтобы они не послали «марсианский привет» от ложной китайской пропаганды с экранов телевизора, где показывают фальшивое достижение!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 23, 2021 3:46 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Лунный Обман США подробно исследован автором в книгах серии «Большой Космический Обман США». Многие критики фальсификации НАСА верят в реальность программы «Сервейер». Это заблуждение, от которого необходимо давно избавиться. Это американское шоу такая же фальшивка, как и «лунные» полеты «космонавтов» США. В этой книге неопровержимо доказано: Программа «Сервейр» — это ложь!

https://ridero.ru/books/programma_serveir_falshivka_ssha/

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб июн 05, 2021 1:14 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ВВЕДЕНИЕ
Американские скептики были первыми, кто обнаружил признаки фальсификации в «лунных» полетах американских ***, которые играли роли астронавтов. Термин Лунный Обман США стал широко известным и очень популярным. Эту тему обсуждают несколько десятилетий. Противников американского обмана становится все больше и больше. Споры о том, что лунные миссии американских обманщиков были фальшивкам, не утихают много лет. Мало кто знает, что гораздо раньше в США появился термин: «Космический Обман России» (Russia’s Space Hoax). Но вот что интересно. У истоков этой «теории» стояли известные американские скептики. Прежде всего, это был известный русофоб и антикоммунист Лойд Маллан. Вот что сообщают про него различные американские источники: «Билл Кейсинг, возможно, был первым сторонником мистификации Аполлон, но он не был первым сторонником космической мистификации. Эта „награда“ достается довольно неизвестному парню по имени Ллойд Маллан. В 1966 году он написал книгу „Космическая мистификация в России“, в которой утверждал, что советская космическая программа была сфальсифицирована». [1]
О Большом Космическом Обмане США никто в этот период ничего не сообщал. Хотя, все было очевидно: Американские *** и фальсификаторы создали, осуществили глобальный обман в Истории человечества. Первые сомнения в реальности «космических» полетов артистов США появились только в начале 70-х годов. Первые реальные обоснования, неопровержимые доказательства этой версии были сформулированы в России, автором книг «Большой Космический Обман США» Пановым А. В. (НеПрохожий). Указанная аргументация базируется на знании Физики, с использование логичных доказательств, с учетом всех аргументов «за» и доводов «против». Автор никогда не делает однозначных выводов на основе единичных моментов общего обмана. Например, фотографии с американской «Луны», которые очевидно были сфальсифицированы, не доказывают сам факт Лунного Обмана США. Эти фальшивки доказывают, что сфальсифицированы снимки сделанные *** НАСА. Только комплекс всех косвенных и прямых улик могут доказать, что американские лунные актеры никогда не были на Луне. Но совсем по-другому действовали американские русофобы и фанатичные антисоветские и антикоммунистические «писатели», пропагандисты американских «ценностей». Они находили реальный, но единичный факт, что представители СССР обманывали прессу, человечество в мелочах полета, с целью показать зрелищность события. Вокруг этого единичного факта выстраивалась общая глобальная «История», обвинения «советов» в глобальном обмане. При этом полностью игнорируются другие аргументы, которые опровергают общую гипотезу о фальсификации реального исторического события.
Американская версия очень странного русофоба почему-то не нашла одобрения и среди американских исследователей: «В 1975 году Джеймс Оберг писал о Ллойде Маллане: «Таким образом, у наблюдателей, не верящих в превосходство социализма, может возникнуть соблазн не поверить всей советской космической программе. Джон У. Кэмпбелл назвал это синдромом «Скажи, что это не так» и описал его и его главного пророка, Ллойда Маллана, в окончательной статье в «National Review». С 1957 года г-н Маллан утверждал, что каждый последующий космический подвиг России был сфальсифицирован или сильно преувеличен. В 1959 году он засвидетельствовал перед Конгрессом, что российского лунного зонда никогда не существовало. В следующем году он утверждал, что фотографии с дальней луны были сфальсифицированы. Позже он уловил и обыгрывал неточности и искажения в программе пилотируемых полетов. Он утверждал, что выход в космос 1965 года был фальшивкой. Катастрофа «Союза» 1967 года была не тем, чем казалась, утверждает он. Но, возможно, была первым «настоящим» российским космическим полетом.
Господин Маллан провел тщательное исследование. Его понимание некоторых основных принципов космонавтики несколько хуже. Он берет безопасную и разумную максиму («Не верьте всему, что говорят русские») и доводит ее до абсурда («не верьте ничему, что говорят русские»). Конечно, как ясно показывает это исследование, российские утверждения следует тщательно оценивать с учетом их контекста и других источников. Ясно, что русские хотели бы скрыть неудачи и неудачи и создать наилучший образ для мира. Известно, что в этих усилиях по связям с общественностью использовались неосторожные, если не мошеннические методы, такие как метод создания американских зарисовок, фотографий и диаграмм, изменение языка и их прямое или неявное опубликование как советских достижений. Фотографии с Луны-3 действительно настоящие, несмотря на все утомительные детали мистера Маллана. Напротив, господин Маллан прав, когда говорит, что большинство фильмов о выходе Леонова в открытый космос не являются подлинными.
Это снимки под водой, кадры из тренировочных комплектов на проволочной подвеске, кадры на симуляторах и тренировках. Русские часто небрежно описывали источники этих фильмов. Сам по себе выход в открытый космос был реальным». [2] Ллойд Маллан был не простой писатель. Его пустили по неизвестным общественности причинам в конгресс США. Там он сообщил политикам о Русском Космическом Обмане. Но его пламенное обращение осталось без внимания. Мировая общественность и политики США эту тему практически оставили без внимания. Хотя факты указывали на наличие мелкого обмана в сообщениях руководства СССР КПСС. Был ли обман на самом деле с демонстрацией хороших кадров выхода Леонова А. А. в открытое космическое пространство? Такое событие действительно могло произойти. Советские специалисты по заданию Партии и Правительства, по указанию дорогого Леонида Ильича, который курировал тему космонавтики в эпоху правления Никиты Сергеевича Хрущева, могли в киностудии на фоне экрана с изображением Земли, снять «прямую трансляцию».
Пропагандисты КПСС и СССР тоже грешили желанием приукрасить реалии и приукрасить те или иные исторические события. Еще одно сообщение об этом авторе и его версии о фальшивом выходе в космос советского космонавта: «Американский исследователь Ллойд Маллан назвал советский «Луник», посадки на Луну — обманом, поскольку никакая станция слежения не улавливала ее сигналы. По его мнению, выход Алексея Леонова в открытый космос 18 марта 1965 года тоже был инсценирован. По поводу фильма о выходе в открытый космос Маллан сказал: «Четыре месяца тщательного исследования, проведенного с экспертами в области фотооптики, фотохимии и электрооптики, все из которых внимательно изучили кинофильм и фотографии, официально выпущенные Советским правительством… двойная печать. Передний план (Леонов) накладывался на задний план (Земля внизу). На российской пленке были отражения от стеклянной пластины, под которой сделана двойная пластина… Леонов был подвешен на проволоке или тросах…
В нескольких эпизодах российского фильма свет отражался от небольшого участка провода (или кабеля), прикрепленного к скафандру Леонова… Невозможно было добиться одного ракурса камеры. Это показали кадры с изображением Леонова, выползающего из люка в космос, фотография «в лоб». Поэтому камеру нужно было расположить в космосе за пределами космического корабля». [3] Американские антикоммунисты все прекрасно увидели. Они заметили ошибки допущенные кинематографистами СССР при создании демонстрационного «исторического» фильма о выходе Леонова в открытое космическое пространство. Это был отлиичный повод для шантажа.
Личность этого автора осталась в тени. Она не стала достоянием широкой гласности и как политик этот русофоб не смог себя реализовать. Обрывочные сообщения о его судьбе показывают, что он увлекался наркотиками: «На самом деле есть — есть, по крайней мере, один молодой Ллойд Маллан, который баллотировался на политический пост, и один, который был арестован за хранение марихуаны в 1998 году… Они могут быть одним и тем же человеком. И да, я просмотрел все 70 страниц, которые Google может предложить о „Ллойд Маллан“». [4]
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 10, 2021 7:30 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 1. ЛЛОЙД МАЛЛАН «КОНСПИРОЛОГ» - АГЕНТ АНБ США?

Во времена конца 50-х годов американские обманщики начали готовить глобальную фальсификацию Истории о своих космических достижениях. Они прекрасно понимали, что сохранить в тайне такой обман невозможно. Он все равно, рано или поздно станет достоянием гласности. Разоблачение неизбежно. Чтобы избежать этого, оттянуть момент своего неминуемого позора обманщики решили собирать компромат на своего потенциального противника, который мог разоблачить обман и начать шантажировать правительство США. Разведка США: ЦРУ, АНБ получала сообщениях обо всех достижениях Советского Союза в области ракетостроения. Они точно знали, что полеты космонавтов Гагарина, Терешковой, Леонова был реальными событиями. Но спецслужбам США необходимо было найти хоть какие-то неточности, мелкую ложь в событиях, происходивших в советской космонавтике. И они нашли такой компромат – слабое звено. Советским пропагандистам очень хотелось продемонстрировать красивые кадры космических достижений СССР. В реальности это можно было осуществить только в условиях киностудии. В открытом космическом пространстве, в условиях вакуума, больших перепадов температур фотоаппараты и кинокамеры с пленками быстро выходили из строя. Здесь и эффект холодной сварки, когда в вакууме слипаются между собой шестеренки передаточного механизма пленки. Здесь же срабатывает быстрое высыхание пленки, что делает ее хрупкой. В тени в космосе температура за несколько десятков минут может опуститься до аномальных величин порядка минус 40-50 градусов Цельсия и ниже до -140*С. Пленка замерзнет и потрескается. На солнечной стороне температура поверхности аппарата может, достигать температуры более +100*С. Такая разница температур приведет неизбежно к термодинамическим деформациям и остановке работы аппарата. Необходима система теплоизоляции и тепло регулирования. Этого механизма для таких конструкций в те годы создано не было. Но так хотелось, чтобы зрители увидели космонавта Леонова на фоне Земли, с гермошлемом, на котором было краской нанесена надпись «СССР»! И проблему решили: Снимем трансляцию выхода в космос … заранее в студии! Пусть порадуется дорогой Леонид Ильич, весь советский народ, мировая общественность. Главное чтобы кадры «трансляции» были зрелищным и красивыми. Американская разведка, с одной стороны, получила достоверные сведения о том, что указанный полет был настоящим. С другой стороны, шпионы США могли предоставить в распоряжение ЦРУ и АНБ информацию о том, где на самом деле происходили съемки «трансляции». Обвинять «советы» не было оснований, фальшивого полета не было. Но этот существенный компромат был взят на учет. Агенты американской Разведки под личиной «конспирологов», «публицистов» начали печатать статьи и книги о том, что пилотируемые полеты советских космонавтов это фальшивки. При этом технология обмана применялась самими американцами при осуществлении программ «Меркурий» и «Джемини». Об этом подробно написано автором в книгах: «Большой Космический Обман США», часть 1, часть 2; «Лунный Обман США»; «Программа НАСА «Меркурий» - фальшивые полеты»; «Программа НАСА «Джемини» - фальшивые полеты, Признаки фальсификации». Скандал не получил одобрения американского правительства Разведки для обострения отношений с СССР не было основания: фальсификации самих полетов советских космонавтов. Была частично использована фальшивая «трансляция». Этот момент, несомненно, присутствовал. Но главного обмана не было, как в случае с американскими «полетами» в «космос» США. Но необходимо было послать советским «руководителям» «уведомление»: Если вы начнете разоблачение американских фальшивых полетов, мы начнем «разоблачение» советских настоящих космических полетов. «Писатель» с редкими именем и фамилией Ллойд Маллар, который имел возможность выступить в сенате США, подготовить оперативно тираж для публикации , был, в своем роде, вымышленным персонажем. Не мог скандальный публицист, разоблачитель не оставить после себя информацию о своей жизни, свое изображение, биографию. Такие «исследователи» в США появляются постоянно. Они имеют вымышленные имена и фамилия и действуют так, как обычно поступают агенты разведывательных органов: ЦРУ и АНБ США. У него все ненастоящее: имя, фамилия, биографию ему придумывать не стали. Этот писатель появился, как черт из табакерки. Он пришел неизвестно откуда, он исчез неизвестно куда!
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 11, 2021 4:19 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://ridero.ru/books/kosmicheskii_ob ... biya_ssha/
КОСМИЧЕСКИЙ«ОБМАН» РОССИИ: РУСОФОБИЯ США
Космический «Обман» России (СССР) — это словосочетание появилось в названии книг странного «писателя» «Ллойда Маллана». Он опубликовал множество антисоветских книг, насыщенных русофобией ненавистью к России-СССР. Автор при этом не оставил после себя описание своей жизни, своей фотографии. Таких «журналистов», которые разоблачали русский обман, в начале 60-х было не мало. Он опровергал советские достижения, и рекламировали фальшивки НАСА. Книга разоблачает ложь этих пропагандистов США.
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июл 01, 2021 2:32 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение
https://ridero.ru/books/my_nikogda_ne_byli_na_lune/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_istoki/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_1/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_2/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_3/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_4/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_5/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_6/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_7/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_8/


Изображение
https://ridero.ru/books/bolshoi_kosmicheskii_obman_ssha_chast_9/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 09, 2021 8:18 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение
https://ridero.ru/books/pepelacy_letyat_na_lunu/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 09, 2021 9:10 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 11. КИНКАДЗЕ — «СДВИГ ПО ФАЗЕ»

Времена, когда американские пропагандисты, агенты влияния США хорошо финансировались спецслужбами США, уходят в небытие. Бюджет Америки не выдерживает такую нагрузку, как содержание в Интернете много численных пропагандистов, которые пишут что попало и защищают интересы США, НАСА очень плохо. Результатом безобразной и часто абсурдной пропаганды стало резкое увеличение количества скептиков, которые не верят в лунные полеты, которые осознают, что марсианские «достижения» США это Марсианский Обман. Кормить таких нахлебников становится бессмысленным делом. Финансирование работы в Интернете таких профессиональных защитников НАСА резко сократилось. Главные защитники НАСА Вениамин Пустынский и Юрий Красильников неожиданно отошли от дел. Они перестали активно печатать свои сообщения в интернете. Причина такой лености кроется, скорее всего, именно в прекращение финансирования тяжелого труда американского пропагандиста. Бесплатно на Америку они работать не желали.
Но природа, как известно не терпит пустоты. На их место пришли новые люди, которые, очень вероятно, начали свой тяжкий труд по защите НАСА …бесплатно. В этот период начал активно публиковать свои сообщения новый активный защитник НАСА, гражданин РФ из Москвы, который по настоящее время не хочет сообщать свои имя и фамилию широкой общественности. В интернете на страницах «Живого Журнала» (ЖЖ) этот персонаж известен как «Кинкадзе» (kincajou). [1] В своем профиле этот аноним не скрывает своего лица и сообщает, что у него имя: «Сдвиг по фазе». Делает он это оригинальным образом, при помощи зеркальной надписи: «езаф оп гивдС». [2]
Для справки: «Кинкадзе — это млекопитающее тропических лесов семейства Procyonidae, родственное олинго, коати, енотам. Это единственный представитель рода Потос, также известный как „медовый медведь“. Кинкадзе ведут древесный образ жизни, который они развили независимо; они не тесно связаны с группой млекопитающих, обитающих на деревьях». [3]
Такой псевдоним выбран автором не случайно. Он действительно внешне похож на это забавное животное. Анонимный защитник НАСА сообщает, что он родился 3 августа 1978 г., учился в Москве, где закончил школу в 1995 году: «Средняя Школа №940 — Москва, Московская область, Russian Federation (1993 — 1995)». Затем он поступил в МИФИ, где проучился 6 лет: «Национальный исследовательский ядерный университет „МИФИ“ (Московский инженерно-физический институт) — Москва, Московская область, Russian Federation (1995 — 2001)». [2] Обучение в этом ВУЗе ему в знании основ Физики не помогло. Этот же персонаж создал свою страницу на сайте «youtube»: «invisiblekincajou». [4] Главной целью жизни этого рьяного защитника НАСА стала борьба с критиками Лунного Обмана США, которых этот тип называет «плоскоземельщиками». Параллельно он ведет жесточайшую полемику со сторонниками теории «плоской земли». Дата регистрации: 7 авг. 2006 г. На сайте «ВКонтакте» он появляется под псевдонимом «Eugene Solo» [5]
На форуме «Авиабаза», который контролировался защитниками НАСА, этот персонаж появлялся под псевдонимом «Tangaroa». [6] Об этом персонаже, как яростным защитникам интересов НАСА, уже упоминалось в настоящей книге. Он очень не равнодушен к содержанию книг серии «Большой Космический Обман США». Кроме этого, он обрушился на перевод книги Билла Кейсинга «Мы никогда не был на Луне». Правда, сам он, пользуясь «машинным переводом», перевел «База ВВС «Меркурий» так: «Город Меркурий». Предложение про упадок морали американского народа, этот тип перевел, как «Энергетический кризис». «Особо одаренный» защитник НАСА после того, как в 2017 году он долгое время не появлялся в интернете принял важное для себя решение: Разоблачить сторонников теории «плоской земли» и самое главное: Вывести на чистую воду критиков Лунного Обмана США. Заодно он пошел по пути Алексея Навального и начал собирать компрометирующий материал на тех людей, которые занимались этим «гнусным делом» — критикой американской фальсификации, шоу «Аполлон».
Автор книг «Большой Космический Обман США» удостоился отдельного ролика от этого «особо одаренного» разоблачителя «плоскоземельщиков». Компромат, если честно, очень слабенький, но разве американский пропагандистов это когда-то останавливало? Они не понимают, что, как говорят в Германии, если живешь в стеклянном доме камнями лучше не разбрасываться.
Защитник НАСА со странной кличкой «Кинкадзе» вряд ли с таким странным поведением мог стать платным американским агитатором. Спецслужбы США пытаются найти пропагандистов, которые демонстрируют толерантность, терпимость, без аномальных проявлений в поведении. Примером такого агитатора США нового поколения могут служить Виталий Егоров или «Топлес». Они не транслируют шуточные сцены с ненормальными выходками. Но бесплатный американский пропагандист не особенно заботиться о своем имидже приличного воспитанного «джентльмена» с толерантным поведением. «Кинкадзе» на своей страничке сайта «youtube» показывает такие «шуточные» ролики, где он, например, с его слов, ест кусок мыла и запивает это синей жидкостью, якобы, тосолом. Персонаж может показать себя с огромным ножом в роли… маньяка в темном лесу, это тоже «шуточный» ролик. Этот тип рассказывает своим зрителям, что слышит, как под снегом растет трава, как он с помощью паяльника делает… квантовый генератор. Это его «шутки».



Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июл 30, 2021 7:30 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128375
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Общие признаки принадлежности к когорте американских пропагандистов, что объединяет всех защитников НАСА, это откровенная ложь и чудовищное невежество. Эти непрофессиональные агитаторы, которым оплачивать их тяжкий труд американским спонсорам просто бессмысленно. Этот нелепый набор противоречивых и абсурдных «аргументов» не выдерживает никакой критики, и сразу демонстрируют лживость и невежество авторов. Профессиональные пропагандисты нового поколения, вроде Виталия Егорова работают на благо США тоже плохо. Их пропаганда привела к тому, что количество граждан РФ, которые не верят в реальность «лунных полетов» *** НАСА, увеличилось до небывалых размеров. Если учесть засилье американской пропаганды в РФ на протяжении многих десятилетий, то такое изменение ситуации с верой в Лунный Обман США просто удивляет. Такой же процесс наблюдается во многих странах мира. Особенно популярной критика Лунного Обмана стала в странах, которые пострадали от американских оккупантов.
Российские пропагандисты, в лице Виталия Егорова в такой ситуации не нашли ничего лучшего как выдвинуть оригинальную идею: «Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним… Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, санкции. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека: способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять на адекватное восприятие реальности? Нужен ли вам такой друг, партнер или коллега, который строит в своем воображении собственный мирок, где ему комфортно жить? Да мы все живем в таких мирках, но некоторые еще стараются не отрываться от реальности…
Или может быть все проще: была реальная высадка, наши специалисты поздравили конкурентов с достойной победой, а космонавты, астронавты и ученые всего мира продолжили вместе изучать космос и Луну? И только верующий в заговор готов признать, что самые достойные представители человечества продажные и/или трусливые лгуны. Что в таком случае он думает о тех, кто его окружает в повседневной жизни, и о вас в том числе? Полет на Луну — это самое выдающееся достижение Человечества. Недостижимая вершина науки и техники всей цивилизации Земли. Без Менделеева не вспыхнуло бы топливо, без Кеплера не пролегла бы орбита, без Пифагора не появился бы чертеж корабля и ракеты. Это и наша победа. Без полетов Гагарина и Леонова не было бы шагов Армстронга и Сернана.
Это достижение из тех, которое возможно только благодаря смелым решениям, высокой концентрации сил и воли, вере в способности человека творить невозможное и воплощать мечты. Отрицание или даже сомнение в высадке на Луну — это добровольный отказ от всех этих качеств. Спросите сомневающихся в лунной программе, что они думают насчет строительства пирамид. Гарантирую с 95% вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии, это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других через призму себя. Способен ли я на великие свершения? Значит и другие так же: и крестьянин Древнего Царства, и инженер США. Так с кем бы вы хотели дружить и работать, с тем, кто не верит в себя и других, или с тем, кто готов к великим делам?». [1] Какой трогательный пафос!
Здравомыслящим людям эти выступления по восхвалению США и американского обмана не могут промыть мозги и вбить в сознание ложные американские догмы лживой пропаганды. Что касается этого пропагандиста, то после своего выступления, сделанного в июне 2016 года, он стал безработным. К американскому пропагандисту вернулся «бумеранг» им запущенный. С лжецом и американским пропагандистом никто не хочет иметь дело. Впрочем, его последователи ничем не лучше Виталия и лгут также нагло и бесцеремонно:
«Режиссер — это Патрик Мюллер. Потом, он этот ролик удалил, но сейчас снова выложил на своём канале, в разделе „юмор“. И на том же самом НТВ в ролике, в котором нас убеждали, что „не летали“, они взяли интервью у Мюллера — и он, в общем-то, не скрывает, что это фейк. И неоднократно у него спрашивали — и он, разводя руками, говорит „да, пошутил“. Причём этот ролик вышел за месяц до Голливудского фильма о Лунном заговоре — о том, как Кубрика заставляют снимать фильм, ну просто совпало. В любом случае, это просто подделка, это никакой не Кубрик и автор этого видео спокойно в этом признается». [2] Этот откровенный лжец для начала назвал Мюррея… Мюллером. Но это полбеды. Лжец нагло лжет, что некий Патрик Мюллер разводит руками и говорит своим зрителям «Да, пошутил!». В действительности Том Патрик Мюррей на сайте «youtube» не размещал этот ролик в разделе с русским названием «Юмор». Такого раздела на сайте Патрика Мюррея не существует и не существовал. Сам сайт Мюррея выглядит совершенно по-другому. Мюррей не только не признался в обмане, но он выпустил второй фильм про Стенли Кубрика, где были показаны все сцены, предшествующие интервью и автор не признавался, что он пошутил. Сотрудники НТВ, которые фигурируют у лжеца как «они», никогда не брали интервью у Мюллера, у Мюррея они тоже не брали никакого интервью. Патрик Том Мюррей не знает русского языка. Он никак не мог написать слово «Юмор».
Американские пропагандисты в своем мифотворчестве искажают любые факты в пользу своих американских спонсоров. Вот еще один пример откровенного подлога и обмана: «В конце 70-х годов РАТАНу включили в план наблюдений Луну, ближайшего и единственного спутника Земли. Поскольку Луна — большое по размеру небесное тело, астрономы решили принимать сигналы не от всей Луны сразу, а сканируя ее. Первые наблюдения засекли две точки, из которых шел мощный радиосигнал. Излучение было не от самой Луны, а искусственного происхождения. Озадаченные астрономы решили наблюдать всю Луну.
В результате обнаружили еще три точки с сильным излучением, а всего получилось пять точек. Кто же посылал эти мощные сигналы? Инопланетяне? Или еще, какой космический разум? Взяв с собой результаты наблюдений, астрономы полетели в Москву, в институт космических исследований (ИКИ). Там, посовещавшись с коллегами и изучив подробно дополнительные материалы, пришли к выводу, что эти точки полностью совпадают с местами посадки американских космических кораблей «Аполлон». Сегодня много спорят о том, были американцы на Луне на самом деле или не были. Обнаруженные РАТАНом излучатели, как раз и являются неоспоримым свидетельством реальности высадки американских астронавтов на Луну. Американцы побывали на Луне пять раз. В местах «прилунения» они оставили мощные излучатели. Для каких целей это было сделано, неизвестно». [3] Если даже американский пропагандист и сообщает реальные сведения о каких-то источниках излучения, что вызывает большие сомнения, это ничего не меняет. Данный факт не доказывает, что американские *** были на Луне. Подобные излучатели могут доставляться на Луну беспилотные аппараты. РАТАН это структура РАН, которая напичкана агентами влияния США. Они за хорошую оплату своих американских покровителей готовы подтвердить что угодно. Это происходило не раз и не два. Главное, чтобы за подобную акцию хорошо платили. В этом «открытии» источников излучения нет ничего удивительного. Удивительно то, что телескоп вместе с агентами влияния США в РАН не обнаружили «Лунный модуль» НАСА.
Правда же состоит в том, что мощный телескоп с разрешением 5 метров на пиксель, так и не увидел платформу «прилунения» НАСА: «Первое, что бросается в глаза — светлые пятна радарного снимка не всегда совпадают с оптическим. Это логично, т.к. яркое отражение в радиолучах дают дробленые камни, т.е. эти пятна — следы разбросанной породы вокруг молодых метеоритных кратеров. А вот ни тропинки, вытоптанные астронавтами, ни оставшаяся ступень лунного модуля в радиодиапазоне не видны. В разрешении 5 м, модуль должен занимать два пикселя, и если бы он обладал более ярким отражением радиоволн, то был бы виден. Судя по всему, панели экранно-вакуумной теплоизоляции и противометеоритной защиты такой же хороший поглотитель и рассеиватель радиолучей, что и окружающий реголит. Хотя возможно и другое объяснение — алгоритм обработки данных мог „съесть“ два ярких пикселя, решив, что это просто шум». [4] Очень смешно читать подобные опусы, про то, что «алгоритм обработки» «съел два ярких пикселя»! Такие перлы рассчитаны на простодушных потребителей рекламы. Эти два пикселя «алгоритм» съел, а рядом яркие пиксели «нарушения почвы» не съел!
В действительности, не обнаружено следов разлета грунта, хотя обманщик Виталий и пытался представить светлое пятно за такой след на Серой «Луне»: «Ранее в эту же долину заглядывал и космический телескоп Hubble. Но у него разрешение всего 60 м, потому сумел рассмотреть лишь смутные признаки посадки — чуть более светлое „гало“ разогнанной ракетными двигателями пыли». [4] Вся проблема этой лживой пропаганды лживых американских пропагандистов состоит в том, что на американских снимках эпохи шоу «Аполлон» и АМС США не зафиксировали никакого разлета грунта на месте «прилунения».
Все эти источники информации принадлежат НАСА, США. Мошенник должен доказать общественности, что он не мошенник. Там были и другие светлые пятна. Почему бы их тоже не назвать следами разлета лунного грунта. Проамериканские агенты влияния, готовые рекламировать фальшивые американские достижения присутствуют во всех структурах РФ, в общественных организациях, с промышленных и научных организациях. Эти типы готовы пойти на любые подлоги и фальсификации, чтобы в очередной раз подтвердить мифологию США о лунных «полетах» *** НАСА. Из всех подобных сообщений о подтверждении фальшивого достижения США торчат американские уши.
Американские фонды, институты развития демократии, «правозащитные» организации, финансируемые из бюджета США, неоднократно организовывали «сенсации», которые подтверждали американскую мифологию. В такой пропаганде главными моментами являются невежество и ложь пропаганды, пропагандистов США, которые фактически захватили РАН. Именно в этой структуре существует комиссия по борьбе с лженаукой, которая грудью стоит на защите американской мифологии. Критика Лунного обмана США объявлены этими пропагандистами проявлением «лженауки». Любые выступления против ложной мифологии США вызывает у представителей этого проамериканского объединения болезненную реакцию: «Комиссия по борьбе с лженаукой включит „глупое“ заявление Рогозина об американцах на Луне в сборник фейковых статей». [5] Хотя никакой статьи Рогозиным написано не было, но это не смутило оголтелых и очень агрессивных американских пропагандистов.
Вот что они высказали в отношении шутки» Дмитрия Рогозина: «Глава комиссии РАН Евгений Александров в комментарии «Говорит Москва» посоветовал главе «Роскосмоса» более детально изучить эту историю. О высказывании Рогозина напишут в сборнике статей, добавил ученый. «Это полная глупость — все эти разговоры, что американцев там не было. Мы не можем вешать заглушку на рот каждого пропагандиста. Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год — «В защиту науки»». Александров отметил, что факт полёта американцев на Луну давно доказан: «Это, прежде всего, просто незнание фактической стороны дела со стороны Рогозина.
Ему бы надо было почитать историю этого дела и послушать наших космонавтов, которые по этому поводу совершенно определённо и многократно высказывались. Существует огромное количество неопровержимых доказательств того, что американцы были семь раз на Луне. Каждая экспедиция оставляла там ретроотражатели. После каждого полёта можно было осветить Луну и видеть, что она отзывается обратно отражённым лучом из нового точки после каждого визита. Кроме того, они оставляли там сейсмографы, которые отмечали падение на Луну любых объектов. Совершенно убийственное доказательство заключается в том, что и мы, и американцы притащили на Землю большое количество лунного грунта». Лунный грунт отличается от земного, и его невозможно подделать, считает глава Комиссии по борьбе с лженаукой». [5] С логикой эти персоны практически не пересекались. Американскую мифологию о лунном грунте, которую никто не проверял, и мифология о ретроотражателях легко можно опровергнуть на примере получения лунного грунта СССР и появление таких же отражателей на советских «Луноходах». Их наличие тоже признано, но руководители СССР не заявляли, что к этим явлениям причастны космонавты СССР.
В действительности с этими моментами Лунного Обмана США все еще хуже, чем можно было представить. Эти явления подробно исследованы в материалах и «Большого Космического Обмана США» (часть 12 и часть 13). Впрочем, совершенно бесполезно использовать логические доводы в общении с такой «научной» публикой. Они как правило являются не только религиозными фанатиками американской мифологии о фальшивых лунных полетах. Эти американские пропагандисты имеют вполне точные и определенные корыстные интересы в деле защиты американского обмана. Скоро можно ожидать от этой публики очередных разоблачений критики Лунного обмана США и новых «сенсаций» по обнаружению следов американцев на «Луне». В основе этой «критики» откровенная ложь, невежество и поливание «помоями» «конспирологов» и брань в адрес критиков НАСА, США. Это главная сущность «аргументации» активных, злобных и агрессивных защитников НАСА.
Американская пропаганда всегда основывалась на сборе «компромата» против противников Америки. В этом нет ничего нового. Билл Кейсинг, например, представлен пропагандистами как человек, страдающий психическим заболеванием, «фрик», который несет несусветную чушь, что Юрий Гагарин и Джон Гленн не летали в космос. Ральф Рене тоже представлен пропагандистами НАСА, как невменяемый человек и безграмотный плотник. Свою порцию помоев и грязи этот автор получил сполна. Российские скептики Юрий Игнатьевич Мухин и Александр Иванович Попов тоже подверглись психологическому давлению со стороны этой озлобленной и агрессивной публики. Они узнали о себе много нового и самого негативного. Их американские пропагандисты тоже активно пытаются представить «глупыми» авторами. Получил свою порцию брани и грязи Дмитрий Рогозин за милую «шутку» о том, что «Роскосмос» может и проверить, были ли американцы на Луне, если США прекратит финансирование этой организации. Эта «шутка» больше напоминала шантаж, но ретивые и злобные пропагандисты США записали Рогозина в список «глупцов», которые пишут «глупые» статьи против США. В этой ситуации побывал и автор книг «Большой Космический Обман США». Он тоже узнал о себе от американских пропагандистов много нового и, естественно, негативного.
Но эта публика, несмотря на свои ограниченные умственные способности, быстро сообразила, что автор материалов «БКО США» откровенно провоцирует защитников НАСА на такие злобные и агрессивные высказывания в адрес автора и его книг. Поэтому им было дано указание, чтобы они прекратили «рекламу» публикаций «НеПрохожего», Панова А. В. Руководители системы американской ложной пропаганды понимают, что брань и ругань защитников НАСА, лучшая реклама для книг этой серии. Существование этих книг ими игнорируется. Но автор продолжает обращаться к читателям: Добро пожаловать в реальный мир!

Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.08.21.
1.http://zelenyikot.livejournal.com/100312.html
2.Разоблачение лунного заговора. Виталий Егоров.
https://aftershock.news/
3.https://www.sao.ru/hq/giag/ratan.html
4.https://zelenyikot.livejournal.com/
5.https://govoritmoskva.ru/news/180874/
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс авг 01, 2021 8:27 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4688 ]  На страницу Пред.  1 ... 309, 310, 311, 312, 313  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB