Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Ср янв 26, 2022 2:58 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 4693 ]  На страницу Пред.  1 ... 309, 310, 311, 312, 313
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 19. АНТОН ПЕРВУШИН - "КРИВОМЫСЛИЕ" ПРОПАГАНДИСТА США
...Что касается невразумительного лепета Первушина о ретрансляторах, то эти «аргументы» были разоблачены в публикации Попова А. И. «Как «наши» не следили за «Аполлонами». [11] Все предельно просто: «В ноябре того же года Луну облетел «Зонд-6». Читаем запись тогдашнего начальника Центра подготовки космонавтов, генерала Н. П. Каманина: «11 ноября 1968. Сегодня в 12 часов вылетим в Евпаторию. 12 ноября. Евпатория. Старший на КП Алексей Леонов доложил: «Провел два сеанса связи с кораблем Л-1 («Зонд-6», А.П.). Слышимость хорошая, хотя он находился на удалении 250 тысяч километров от Земли. Мой голос за одну секунду доходил до корабля и еще через секунду возвращался на Землю». «Слышимость, действительно, хорошая!» — подтверждает Каманин. Поскольку генерал не присутствовал на сеансе связи (он только что прилетел в Евпаторию), то очевидно, что он прослушал плёнку с записью голоса Леонова. Так что и каждое слово наших космонавтов, приходящее от Луны, тоже записывалось.
Космонавт Леонов, прямой участник этого эксперимента, а позднее самый активный защитник американских полётов на Луну ни в одном из десятков данных им интервью, тоже не вспомнил о том, как его молодой голос звучал «с Луны». Почему же Е. П. Молотов не написал: «Каждое произнесенное космонавтами слово записывалось на пленку. Вывод однозначный: Попович, Севастьянов и Леонов на Луне были!». Неужели, как сейчас модно говорить, был «привержен двойным стандартам»? Но если двойные стандарты не применять, то станет ясно, что доказательная ценность плёнки с голосами астронавтов — никакая. Обратите внимание на то, что ни наши космонавты из троицы, говорившей «с Луны», ни их начальство (тот же Н. П. Каманин) никогда и не говорили, что «наши» были на Луне». [11]
Американский пропагандист Первушин не понимает сущности работы ретранслятора. Они эти защитники НАСА все «гении» как на подбор. Этот тоже «особо одаренный» агитатор НАСА тоже пустился во все тяжкие, утверждая, что ретранслятор это некое записывающее устройство, магнитофон, на котором записано все, что американцы заранее нанимали и потом передали на Землю со стороны Луны. Этот очередной «гений» не знает, что советские ретрансляторы АМС «Зонд», которые описаны в статье Попова А. И., не имели у себя на борту записывающих устройств и магнитофонов. Эти им было не нужно.
Ретранслятор работает на других принципах. Сигнал от Земли принимался лунным аппаратом, усиливался и отправлялся обратно. Специалисты, которые перехватят возвращенный сигнал, будут уверены, что он идет со стороны Луны. Но чтобы перехватить сигнал от Земли к такому спутнику, к ретранслятору необходимо находится между пунктом, откуда идет этот сигнал и самим спутником. В этом и состоит сложность такого перехвата. А вот возвратный сигнал перехватить можно посторонним лицам. Американцы это и сделали, когда подумали, что русские летят на «Зонде» на Луну. И совсем плохая новость для пропагандистов США: Эта «секретная» запись от Молотова транслировалась по американскому телевидению! Какая досада!
Но эти аргументы для защитников НАСА, вроде фантаста Первушина, не доступны. У них нет элементарных знаний по теории Радиофизики. Они продолжают бубнить, что в такие ретрансляторы-магнитофоны, они же записывающие устройства, создать было невозможно, что это все конспирологические выдумки «конспирологов», которые стремятся любыми путями «пиарится». В конце своего интервью русофоб и антисоветчик, защитник НАСА решил заняться классификацией «конспирологов», которые типа антиаполлоновцы, а значит «все антисоветчики и русофобы»: «Самая многочисленная … (группа антиаполлонцев) это тупо верующие. Это люди, которые реально малограмотны». [3] Смелое утверждение. Попов Александр Иванович доктор физико-математических наук реально малограмотный?
Пропагандист НАСА посмеялся над тем, как «тупо верующие» все время задают вопрос о колыхающемся флаге. Мол, какие глупости, если этот флаг не трогают, то он и не колышется. Рьяный агитатор НАСА откровенно лжет. В видеоматериалах НАСА действительно есть моменты колыхания полотна, когда его никто не касается. Этот момент хорошо описан в книге скептика из США Ральфом Рене «Как НАСА показало Америку Луну». В связи с упоминанием о «тупо верующих» Антон Первушин упомянул фальшивый «рекорд» высоты полета «Джемини-11» в Радиационных поясах Земли. Вот оно замечательное достижение, которое советские космонавты и космонавты РФ никак не могут осуществить. Естественно, такой «рекорд» в здравом уме реальные космонавты осуществлять не будут. Благо защиты от радиации РПЗ у *** НАСА из шоу «Джемини» точно не было и не могло быть. Современные специалисты НАСА этот факт признали, за что, наверное, поплатились, это не известно. Советские и российские специалисты тоже не страдают безумием американских сказочников и космические аппарата с настоящими космонавтами в зону РПЗ никогда не посылали. Это смертельно опасно. Современные специалисты это знают.
Следующая категория «тупых конспирологов» от Первушина: «Есть вторая категория — это „шибко ударенные“. Это те, кто прочитал книги Юрия Мухина и Ральфа Рене. Они взяли аргументы из этих книг и воспроизводят их». [3] Его собеседник американский пропагандист, он же «патриот СССР» Пучков пустился во все тяжкие про ***, которые не понимают, что такое фотография и что такое ретуширование. «***», естественно это критики Лунного обмана США, которые цитируют книги Мухина и Рене. К слову, данные книги мало уделили внимания лунным фальшивым фотографиям НАСА. Первушин, как классический демагог вспомнил, что русские потеряли весь архив от «Лунохода». Так что ничего удивительного в том, что пленки потеряли американские фальсификаторами. Пропагандист США опять солгал про то, что все пленки нашлись… в Австралии. В действительности американские пленки из шоу «Аполлон» не потерялись. Они все на месте в архиве. Просто обманщикам был нужен предлог, не давать материалы для исследования правдолюбцам, вроде журналиста Арона Ранена.
Защитник НАСА создал еще одну категорию «конспирологов»: «Третья категория „кривомыслящие“. Эти люди имеют хорошее образование, которые навязывают свое правильное мнение». [3] Защитник НАСА свои проблемы с «кривомыслием» пытается приписать критикам Лунного Обмана США. Но его оскорбительные определения, которые он щедро отпускает в адрес противников американской фальсификации можно приписать ему самому. Он демонстрирует признаки того, что он «тупо верующий» в американский обман, что он «сильно ушибленный» американской ложной пропагандой, что у него серьезные проблемы с мышлением. «Кривомыслие» активного защитника НАСА Антона Первушина называется демагогией!
Защитник НАСА на этом не остановился и дал следующее определение, менее оскорбительное: «Следующая категория «особо одаренные». Этот «кривомыслящий» агитатор НАСА на аргумент «особо одаренного» критика Лунного обмана о том, что технологии НАСА из шоу «Аполлон» в ВУЗах РФ и США не изучаются, как реальные технологии, ответил: «Сатурна в учебниках нет. Я открываю первую страницу, там написано: «В данном исследовании анализируются только те ракеты и ракетные блоки, которые находятся в современной эксплуатации»! [3] Защитник НАСА при этом начал хихикать. Хотя смешного здесь мало. Технологии из шоу «Аполлон» бесследно исчезли и ничего от этих ракет и блоков не осталось. Кроме этого, в специализированных, ракетных ВУЗах РФ изучают и старые советские технологии, которые в настоящее время не применяются. Но технологии из шоу «Аполлон» в учебниках для студентов ракетных институтов… отсутствуют! Показательно, что учебники по ракетным технологиям России, имеют гриф секретности. Но выпускники этих ВУЗов все как один подтверждают этот печальный, для «тупо верующих» агитаторов НАСА, факт.
Первушин о «конспирологах»: «Последняя категория „патриотически озабоченные“. Они сами пишут статьи и книга». [3] Как же так! Ведь этот рьяный агитатор НАСА только что назвал всех критиков Лунного обмана США русофобами! Они не могут быть патриотами в принципе. Да и они же все, по мнению этого оголтелого защитника НАСА, антисоветчики. Как же можно таких людей называть «патриотически озабоченными». У этого пропагандиста США, который грудью защищает американскую ложь серьезные проблемы с логическим мышлением. Этот тип наглядно показал, что главные «аргументы» активных и злобных защитников НАСА - это невежество и ложь!
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт авг 03, 2021 7:57 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 19. АНТОН ПЕРВУШИН — «КРИВОМЫСЛИЕ» ПРОПАГАНДИСТА США
Защитник НАСА Первушин тоже не имеет профильного образования и никогда не работал в сфере космонавтики или ракетостроения. Этот персонаж удостоился упоминания в рупоре американской пропаганды «Википедия»: «Антон Иванович Первушин родился в городе Иваново. Среднюю школу окончил в Мурманске в 1987 году. В 1988 году переехал в Ленинград и поступил в Ленинградский политехнический институт на кафедру турбиностроения энергомашиностроительного факультета, затем там же окончил аспирантуру со специализацией «Аэродинамика турбомашин». Магистр технических наук. Действительный член Федерации космонавтики России. Член Союза учёных Санкт-Петербурга. С 1988 года — активный участник движения клубов любителей фантастики, слушатель литературной студии Андрея Балабухи и Анатолия Бритикова.
Дебютировал рассказом «Иванушка и автомат» в многотиражном варианте журнала фантастики «Измерение-Ф» (1990). В 1993 году был принят в семинар Бориса Стругацкого, в настоящий момент — староста этого семинара. Профессиональный писатель. Член Союза писателей Санкт-Петербурга. Член Клуба научных журналистов. Член Российской ассоциации футурологов. Писатель-фантаст, популяризатор науки, член Союза писателей Санкт-Петербурга, Федерации космонавтики России, Санкт-Петербургского Союза ученых, Клуба научных журналистов, Ассоциации футурологов». [1] Этот пропагандист США является членом «Федерации космонавтики»: «Федерация космонавтики России (ФКР) — российская общественная организация в области космической деятельности. По собственным сообщениям федерации, в её состав входит более 300 общественных организаций космонавтики, которые сформированы сотрудниками предприятий и организаций ракетно-космической отрасли России, а также на базе музеев, планетариев и других организаций. Федерация космонавтики России является правопреемницей Федерации космонавтики РСФСР, созданной 7 декабря 1991 года. Первым президентом ФК РСФСР стал Н. Н. Рукавишников, дважды Герой Советского Союза, лётчик-космонавт СССР». [2] Возникает вопрос: Кто финансирует эту структуру? Очень сомнительно, что эта организация питается за счет бюджета РФ. Кто финансирует существование перечисленных клубов «научных журналистов», «футурологов»? Кто стоит за этими общественными организациями, которые имеют средства для оплаты дорогой аренды в Москве, для выпуска своих медалей и орденов! Откуда «дровишки»? Из США вестимо?
Антон Первушин очень агрессивный и оголтелый защитник НАСА неоднократно отмечался в интернете своими злобными и лживыми, по сути, высказываниями против критиков Лунного Обмана США. Этот американский агент влияния не нашел ничего лучшего, как объявить всех критиков американской фальсификации …антисоветчиками и русофобами! Американский пропагандист Первушин: «Я берусь доказать что любой антиаполлоновец антисоветчик и русофоб». [3] Смелое и неожиданное заявление!
Но это откровенная ложь. Например, Юрий Игнатьевич Мухин и Попов Александр Иванович абсолютно точно не являются антисоветчиками, и уж тем более русофобами. Эти известные критики фальсификации НАСа хорошо известны как поклонники СССР, Советской Власти, идеям социализма. Русофобией эти писатели не страдали, не страдают, и точно не будут страдать. Поливать помоями и грязью имена этих людей призвание всех защитников НАСА, которые в большинстве своем как раз являются русофобами и антисоветчиками. Этот пропагандист обвиняет в своем интервью, что конспирологи, противники Лунного Обмана США скрывают свои собственные имена. А вот кто сам Антон Первушин? Как он сам настроен к СССР и русскому народу? А все оказывается очень просто. В категорию «антисоветчиков» и «русофобов» защитника НАСА и США Антона Первушина можно смело поместить после прочтения следующей статьи, в которой говорится, как писатель Чуковский радовался за американцев: «Антон Первушин про полёт американцев на Луну. Но далеко не все советские граждане разделяли воодушевление фантаста. В те самые дни знаменитый детский писатель Корней Чуковский отдыхал на даче и по своей давней привычке вел дневник. 25 июля он записал: Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим американским героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня „грудь от нежности болит“ — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: „Эх, подохли бы они по дороге“. Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей! Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества. Причем забыли, что сами же похвалялись быть первыми людьми на Луне. „Только при коммунизме возможны полеты человека в космос“ — такова была пластинка нашей пропаганды». [4]
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср авг 04, 2021 3:19 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/
«Аргументы» защитников НАСА: ложь и невежество
По следам Лунного обмана США
А. В. Панов
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср авг 04, 2021 4:33 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
АМЕРИКАНСКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ ЕГОРОВ, ПЕРВУШИН И СУРДИН ПОСМОТРЕЛИ КНИГИ ПРО "АРГУМЕНТЫ" ЭТИХ ЛЖИВЫХ ПРОПАГАНДИСТОВ США. ВСЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ЛЖИВЫЕ И НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ДОВОДЫ ЭТИХ АГИТАТОРОВ НАСА ПОЛНОСТЬЮ РАЗГРОМЛЕНЫ. В ЧАСТНОСТИ
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/
ЛЖИВЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ АГЕНТА ВЛИЯНИЯ США ЕГОРОВА О ТОМ, ЧТО МЮРРЕЙ ПРИЗНАЛСЯ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ СВОЕГО ИНТЕРВЬЮ КУБРИКА. ЭТА НАГЛАЯ И ТУПАЯ ЛОЖЬ ОПРОВЕРГАЕТСЯ МАТЕРИАЛАМИ САЙТА ПАТРИКА ТОМА МЮРРЕЙ: ОН НЕ ПОДДАЛСЯ ДАВЛЕНИЮ И НЕ ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО ПОДДЕЛАЛ ИНТЕРВЬЮ И НЕ РАЗМЕЩАЛ СВОЙ РОЛИК В РУБРИКУ "ЮМОР" НАГЛЫЙ И ГЛУПЫЙ ЛЖЕЦ "ЗЕЛЕНЫЙ КОТ" ПРОСТО ТУПО ПОДДЕЛАЛ КАРТИНКУ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ СТРАНИЦЫ МЮРРЕЯ НА "Ю ТУБЕ"
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт авг 05, 2021 6:06 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 7. ВИТАЛИЙ ЕГОРОВ И «ЮМОР» В РОЛИКЕ МЮРРЕЯ

Публика, которая защищает американский обман, очень разношерстная. Основная часть этих «адвокатов» НАСА не отличается положительными свойствами своей биографии и характера. Особенно этим отличился «просветитель» Виталий Егоров, специалист по собиранию денег с населения РФ стал неожиданно… «ученым». Когда это «дарование» вдруг стало ученым оно в своей лекции с названием «Ученые против мифов 6—10» не рассказывает. В его биографии нет ничего похожего на научную деятельность, кандидатом или доктором всяческих наук этот пропагандист не числился. Доцентом или профессором, младшим научным сотрудником он тоже никогда не был и вот неожиданно вылез как «ученый», который рьяно борется с мифами. В своей лекции он рассказал, что интервью Стенли Кубрика от Патрика Тома Мюррея была шуткой. При этом он сослался на аналогичные шутки других американских шутников.
Но здесь серьезная проблема. Шутники признались, что они пошутили. А Патрик Том Мюррей этого сделать не пожелал и нагло стоял на своем, что интервью подлинное. В нем Стенли Кубриик признался, что снимал две серии лунного шоу: «Аполлон-11» и «Аполлон-13». Американские пропагандисты обрушились на этот ролик со всей немыслимой злобой и ненавистью. На самого автора было оказано сильное психологическое давление. Очень странно, что он не признался в том, что его интервью было шуткой. Хотя Мюррея разношерстные защитники НАСА «разоблачили» во всех смертных грехах. Даже нашли имя актера в этом фильме «Том Шефф». Но при внимательном прослушивании интервью оказалось, что обращение «Том» было направлено к самому Тому Патрику Мюррею. А слово «шефф» было использовано для обращения к Президенту США. Это такой американский юмор. Но «Кот Базилио», защитник НАСА нашел другое разоблачение ролика Мюррея. Пособник американских обманщиков Егоров говорит явную ложь, что автор этого ролика с участием Стенли Кубрика «спокойно в этом признается». Это «доказывает» слово…«Юмор». [1]
Оно фигурировало, якобы, на сайте «youtube» в ролике «KUBRICK RAW EDIT FIN». Слово написано …на русском языке! В том то и проблема, что сам Том Патрик Мюррей не мог написать на русском языке слово «Юмор», на которое собиратель денежных средств, позеленевший «Кот Базилио» и обращает внимание, как на «признание» Мюррея в том, что он пошутил. Сайт Мюррея выглядит в русскоязычной сфере «youtube» совсем по-другому. Нет там русского слова «Юмор», которое было, якобы напечатано самим Томом Патриком Мюрреем. Быть его в принципе не могло. Автор ролика не знал русского языка. Но есть второй фильм Мюррея на эту же тему о том, как автор создавал фильм с интервью. В нем опять нет никакого признания в том, что это интервью подделка или шутка! В этом не трудно убедиться при просмотре страницы автора на сайте «youtube».
Опубликовал этот ролик 13 августа 2017 года. [2]Американского юмора там очень много. Но пометки о том, что это шутка нет. Нет такой пометки и к первому ролику. Нет никаких указаний на рубрику «Юмор» и в этом фильме Тома Патрика Мюррея. Он упорно не желал признаваться, что создал этот ролик с целью позабавиться над простодушной публикой. Не последовало и заявления вдовы Стенли Кубрика о том, что она обвиняла автора в ложной и необъективной информации. Вместо неё, по версии американских пропагандистов, выступил анонимный представитель вдовы, который и обвинил Мюррея в обмане, заявив, что никакого интервью Кубрика не было. Американские агитаторы при этом не показали видеосъемку этого заявления, не было названы имя и фамилия «поверенного», никаких доказательств того, что он представлял интересы вдовы, естественно, не появились. А ролик, который у Егорова попал в рубрику «Юмор» не исчез. Он существует на страничке автора и никаких слов «Юмор», «Сатира», «Шутка», «Joke» под роликом автор не указывал. Количество просмотров ролика за все время: 5705.
Изображение
Выше представлен скрин-кадр этого ролика на страничке автор. [3] Защитники НАСА не брезгуют подделками и подтасовками, чтобы доказать американскую ложь. Кто изготовил фальшивый кадр с русским словом «Юмор», которое, якобы поместил Мюррей под своим роликом неизвестно. Можно только догадываться, что подделку создали соратники Виталия или он сам. Фальшивку сделали достоянием гласности и объявили ее признанием автора о том, что он просто пошутил!
Сам факт подделки Егорова не сложно установить. Сравнение реального изображения страницы автора Мюррея и фальшивки от Виталия Егорова все наглядно демонстрирует. Фальшивка Егорова была создана в 2018 году. И дата появления его фильма на сайте «youtube» есть: «6 апр. 2018 г.». Такая же дата присутствует, сразу после указания просмотров в сфере русскоязычной версии сайта, и под роликом Мюррея: «3 нояб. 2016 г». Естественно, дата на русском языке не была сделана Мюррем, так как он использовал только английский язык. Фальшивка Виталия Егорова не содержит указания на дату появления ролика. Она указывает на 162 просмотра в 2018 году. Но просмотров в этот период времени было значительно больше.
Изображение

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс авг 08, 2021 4:55 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Новые главы в книге про китайскую фальсификацию "космической" программы КНР. Съемка происходит в самолете нулевой гравитации. Трое китайских *** стоят на полу без креплений на стопе. Есть и другие признаки обмана.

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт авг 27, 2021 6:29 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 20. ФАЛЬШИВАЯ СТАНЦИЯ - ФАЛЬШИВЫЙ РЕКОРД «ТАЙКОНАВТОВ»

Китайские товарищи, несмотря на то, что сотни тысяч китайских студентов ринулись получать высшее образование в США, имеют большие проблемы с кадрами преподавателей по Физике в самом Китае. В американских ВУЗах существует такая же проблема. С преподаванием Физики у молодого поколения США и КНР серьезные недостатки. Отсюда появляется другая глобальная проблема: молодые специалисты не имеют самых элементарных представлений о законах Физике, о механике, о законах Ньютона и невесомости. По этой причине сказочники КНР, которые решили потоптаться по следам Большого Космического Обмана США, фальсифицируют свои «космические» программы с большими ошибками. Появление «тайконавтов» на станции в тот момент, когда китайские товарищи отдавали честь Председателю КНР и руководству Китая, сильно насторожило. На протяжении всей сцены, три человека стоят по стойке «смирно». [1]
К сожалению, изображение стоп всех троих практически не видно. Не видно, есть ли там какие-то крепления, которые позволяют актерам стоять в таком положении в состоянии невесомости, длительное время. Но по отношению к среднему «тайконавту» можно вполне определенно утверждать, что в районе пятки двух ног никаких креплений на полу не наблюдается. Актер уверенно упирается на пятки во время «невесомости» и не осуществляет колебания тела вверх вниз, как это обычно бывает в реальной невесомости при отталкивании пяты ног от твердого покрытия. Остальные «тайконавты» сохраняют неподвижность в состоянии невесомости. Наличие креплений в районе ног в этом эпизоде не наблюдается. Ноги не показаны полностью. Возможно, что такие крепления были в районе носка стопы. Но такой крепеж не сможет избавить в невесомости человека от толчка в районе пятки вверх и, значит, будут колебания тела. Неподвижность актеров настораживает.
Изображение
Место, где должно быть крепление для пятки ног «тайконавта» отмечено стрелками. Они точно отсутствуют. Настораживает и другой момент этой сцены: наличие смартфона в руках китайского актера. В Космосе со смартфонами есть определенные проблемы: «В чём проблема совершить звонок с орбиты? Сложности звонка с орбиты связанны с мощностью передатчика в мобильном телефоне и скоростью его движения по орбите. Чтобы передавать сигнал на Землю с МКС из телефона придётся выжать предел его мощности, на котором он сможет проработать совсем недолго, прежде чем сгорит, однако, на короткий разговор его бы хватило. Но значительно большую проблему представляет огромная скорость, с которой космические корабли движутся по орбите. Из-за неё телефон будет находиться в зоне действия базовой станции всего несколько секунд и чем выше орбита, тем короче будет этот промежуток времени.
Обычно базовые станции имеют ограничение на обмен сигналами с быстро движущимися объектами, это ограничение придётся снять, чтобы совершить звонок. В этом случае, если должным образом настроить оборудование, то получится позвонить на телефон, находящийся на высоте в 150 км. Однако разговор будет регулярно прерываться из-за переключения устройства между базовыми станциями. Совершить звонок на МКС уже будет крайне проблематично, так как её орбита находится на границе зоны досягаемости базовой станции и мобильного телефона, а так же переключение между базовыми станциями будет происходить очень часто, что сделает разговор практически невозможным». [2] Это расстояние для китайской «станции» значительно больше: «Космическая станция «Тяньгун», также известная, как Китайская космическая станция (CSS, China space station) — посещаемая космическая станция, размещенная на низкой околоземной орбите, на высоте от 340 до 450 км над поверхностью Земли». [3] Использование обычного смартфона на такой высоте от поверхности земли - это проблема!
Но в принципе, использовать смартфон, сотовый телефон все-таки можно. Хотя бы как фотоаппарат. «Тайконавт» мог бы продемонстрировать состояние невесомости полет смартфона в пространстве. Но он этого делать не стал. Смартфон стало жаль. А вдруг он упадет на пол и разобьется, когда в самолете нулевой гравитации возникнет вдруг сила тяжести.
Рядом с «тайконавтами» ничего не плавает в пространстве. Возникают большие сомнения, что эта съемка проводилась в настоящей космической станции. На поверхности пола «станции» есть какие-то крепления. Но их в кадре с ногами не видно.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб сен 18, 2021 3:17 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение

ГЛАВА 6. ЛУННЫЕ СПУТНИКИ ИНДИИ

Необходимо сразу отметить, что лунные спутники Индии создавались при участии НАСА и ЕКА, под чутким руководством США: «Chandrayaan-1: Это первая индийская миссия на Луну. Миссия включала лунный орбитер и пробник лунного грунта.

Миссия была запущена на модифицированной ракете PSLV 22 октября 2008 года от SDSC. Миссия перешла на орбиту луны 8 ноября. Аппарат имел оборудование для видимого спектра, мягких и жестких гамма лучей. В течение тех 312 дней, что он исследовал лунную поверхность, он создал полную карту химического состава почвы и топографию Луны в 3d. Полярные регионы вызывали особый интерес из-за льда. Аппарат перевозил 11 инструментов 5 индийских, 6 иностранных (от NASA, ESA, университет Брауна и других организаций)». [1]

Лунное шоу Индии предполагало высадку на Луну индийского аппарата: «Chandrayaan-2: Это вторая индийская миссия на луну. Она включала в себя орбитер и ровер. Миссия была запущена на GSLV mk3 22 июля 2019 года. Это была первая миссия для исследования малоизученного южного полюса луны. Основная цель миссии это возможность агентства осуществить мягкую посадку на Луну и управлять роботом на ее поверхности. Предполагалось изучить лунную топографию, минералогию, состав веществ на поверхности, лунную атмосферу следы воды и водяного люда. Орбитер Vikram перевозил ровер Pragyan для его посадки в южном полярном регионе около 70 градусов широты.

Посадка замышлялась примерно на 2 часа дня 7 сентября 2019. Однако телеметрия ровера отказала на высоте примерно 2.1 км над поверхностью Луны. Глава агентства сказал: «Должно быть это была жесткая посадка». Позднее агентство хотело восстановить связь с ровером, но это так и не удалось». [2] Индийские «луноходы» не случайно были так похожи на американские «марсоходы». Вероятно, что эти конструкции делали одни и те же конструкторы. Индийские специалисты не смогли показать индийскую мультипликацию серой индийской «Луны». Почему это произошло, пока не известно. Но проамериканские агенты влияния в Индии, а там их в индийском ведомстве по космосу абсолютное большинство, успели найти «следы» пребывания *** НАСА на индийской «Луне». Непонятно, почему американские агенты влияния в Индии назвали бесформенное пятно, которое не имеет четкого контура, разлетом пыли от работы ЖРД пепелаца? Почему это пятно исчезает при изменении направления освещения?

Ничего удивительного в том, что все «лунные» спутники Индии, которая находится в вассальной зависимости от США, решили подтвердить американский обман: «05 сентября 2009, 13:31 Наука. „Чандраян“ нашел „Аполлон“. Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал и аппарат США LRO, и индийский зонд „Чандраян-1“. Николай Подорванюк. Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал и новый лунный аппарат США LRO, и пропавший индийский зонд „Чандраян-1“. Впрочем, эти изображения вряд ли изменят позицию сторонников теории „лунного заговора“. «Газета.Ru» уже писала о судьбе индийского лунного космического аппарата „Чандраян-1“, который неделю назад перестал выходить на связь. Представители Индийской космической исследовательской организации (ISRO) были вынуждены объявить о завершении миссии зонда, который проработал на лунной орбите менее года вместо запланированных двух лет». [4]

Перед тем как упасть на «Луну» индусы успели опубликовать необычный снимок: «Этот снимок лунной поверхности был сделан зондом, выпущенным из главного корабля „Чандраян-1“, во время его запланированного крушения на южном полюсе Луны еще в 2008 году. Тогда НАСА постаралась его замолчать, а индусы не настаивали». [4] Это был очень необычный цветной снимок Луны. Она оказывается не серая, а оранжевая.
Этот кадр с необычной «цветовой температурой» полностью опровергал все «лунные» достижения США в которых фигурировала серая «Луна». Можно не сомневаться, что такие съемки таким цветом индийской «Луны вызвали огромное неудовольствие спонсоров индийского космического ведомства из США. Защитники НАСА тоже принялись доказывать, что этот цветной кадр был «фейком», «шуткой» фейкового агентства новостей, которое распространяет ложные новости для розыгрыша доверчивой публики. Это обычная практика защиты американского обмана сопровождалась сообщениями американских пропагандистов о ненадлежащей «цветовой температуре», о том, что индийский спутник снимал черно белые кадры и цветные фотографии Луны он получить никак не мог. Как бы все не было на самом деле, но появление этого кадра было явно неудачным событием для проамериканских агентов влияния, для самых активных защитников НАСА всех мастей.
Агентство и индийцы сделали вид, что ничего этого не было и продолжили муссировать тему обнаружения американских следов на индийской «Луне»: «Впрочем, об одном из результатов деятельности «Чандраяна-1» сотрудники ISRO уже доложили. Один из работников миссии, ведущий исследователь Пракаш Шаухан, выступая на заседании, посвященном деятельности «Чандраяна», сообщил, что зонд сфотографировал изображение места посадки американского аппарата «Аполлон-15». По мнению ученого, этот факт должен заставить всех, кто считает, что американцы так и не были на Луне, заставить изменить свою точку зрения. «Изучая возмущение на лунной поверхности, «Чандраян-1» обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15». Кроме того, на снимках видны следы лунного автомобиля, который использовали астронавты, перемещаясь по Луне», — заявил Шаухан. Индийский ученый добавил, что на темном лунном грунте следы от посадки корабля и лунного автомобиля хорошо различимы, и обратил внимание на то, что результаты съемок «Чандраяна-1» являются «независимым подтверждением реальности работы американской лунной программы «Аполлон». Правда, Шаухан добавил, что на «Чандраяне-1» стоит камера, разрешающей способности которой не хватает для того, чтобы различить следы астронавтов, заметив, что такие снимки может делать американский аппарат LRO». [5] Короче индийские защитники НАСА не справились с задачей, которую поставили перед ними их американские спонсоры. Пришлось создавать второй «лунный» спутник агентам влияния США в Индии. Американские пропагандисты взвыли от восторга и начали печатать вот такие сообщения и «лунные» фотографии.

При этом они откровенно лгут! Американские пропагандисты утверждают, про этот снимок следующую информацию о том, что он сделан в процессе осуществления программы «LRO», которая осуществлена НАСА: «Посадочная ступень Antares корабля Apollo-14. Фотография: NASA/Goddard Space Flight Center/Arizona State University. На фотографиях можно увидеть еще кое-что, оставленное людьми: тень сейсмометра и часть держателя лазерного уголка (рефлектора). Таким образом, теория «лунного заговора» оказалась несостоятельной.
Индийский космический корабль доказал, что американцы действительно были на Луне. Индийский автоматический межпланетный космический корабль Чандраян-2 находится на орбите Луны второй год и имеет возможность детально фотографировать поверхность спутника Земли. Сделанные им фотографии опровергают теорию «лунного заговора», в которой на протяжении десятилетий обвиняли Соединенные Штаты, сообщает kratko-news.com. Ряд исследователей считали, что американские астронавты не побывали на Луне, все переговоры были инсценировкой, а фотографии фальсификацией. Однако последние фотографии индийского «Чандраяна» показывают, что американцы действительно побывали на Луне. Модуль миссии «Аполлон-11» удалось зафиксировать на том же месте, где его оставили американские астронавты». [6] [7] Ложь главный метод американской пропаганды. Методы доктора Геббельса освоены американскими пропагандистами в совершенстве! Чем чудовищнее эта ложь, тем быстрее в нее поверят! Эффективность пропаганды проверена!
Как и в случае с сообщением Виталия Егорова об указанном «доказательстве» этот защитник НАСА вместо фотографии индийского «лунного» спутника предоставил известную фотографию от американского аппарата LRO. Лживых американских пропагандистов никогда не волновала логичность их лживых рассуждений и сообщений. Защитник НАСА описывает то, что по его словам показано на индийском снимке, а показывает он совершенно другой кадр, созданный в НАСА. Лживая американская пропаганда была подхвачена журналистами КП. Газета, хорошо известная своей проамериканской позицией по этой теме часто публикует откровенно ложные сообщения о "доказательствах" пребывания *** НАСА на Луне: «8 сентября 2021 20:37. Индусы подтвердили: американцы были на Луне. На снимке, сделанном с борта индийского зонда Chandrayaan 2, отчетливо видна посадочная ступень Аполлона 11Индийское космическое агентство (Indian Space Research Organisation — ISRO) обнародовало снимки, которые в апреле 2021 года передала автоматическая межпланетная станция Chandrayaan 2 (Лунный корабль-2). Shri Nilesh M. Desai, директор Центра прикладной космонавтики (Space Application Centre), показал их их 3 сентября 2021 года на онлайн-конференции (Lunar Science Workshop 2021), устроенной по поводу того, что станция совершила 9 тысяч витков вокруг Луны и вообще работает на лунной орбите уже 2 года. Идусы сфотографировали место посадки американского космического корабля Apollo 11 (Аполлон 11), доставившего в июле 1969 года американских астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на Луну.

На индийских снимках хорошо различима оставшаяся на Луне посадочная ступень, с которой астронавты стартовали к Майклу Коллинзу, поджидавшему их на орбите Луны, чтобы воссоединиться и вместе отправиться на Землю». [8] Пропагандиста США и НАСА Владимира Лаговского нисколько не обеспокоилл тот факт, что этот кадр он получил из ролика «youtube», который опубликован не ISRO, а частным лицом. Предположительно это гражданин Индии. Хотя, возможно, что этот деятель давно имеет американской гражданство и проживает в США.
Ролик называется так: «GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav». Автор ролика: Частное лицо, которое называет себя «Совет Гуджарата по науке и технологиям» (Gujarat Council on Science and Technology). На своем канале автор показывает, предположительно, своего сына, сообщает о наличии у него жены. Этот сайт не является представительством Indian Space Research Organisation — ISRO на канале «youtube». На самом сайте «www.isro.gov.in», который размещает сообщения и фотографии от имени организации, указанная фотография отсутствует.

На странице сайта организации присутствует подробный рассказ о том, как создавался аппарат, как происходили события: «Миссия Chandrayaan-2 — очень сложная миссия, которая представляет собой значительный технологический скачок по сравнению с предыдущими миссиями ISRO, в которых участвовали орбитальный аппарат, посадочный модуль и вездеход с целью исследования южного полюса Луны. Это уникальная миссия, целью которой является изучение не только одной области Луны, но и всех областей, объединяющих экзосферу, поверхность, а также под поверхность Луны в рамках одной миссии…. Почему мы полетели на Луну?… Каковы научные цели Chandrayaan 2? Почему целью исследования был Южный полюс Луны?… Ракета-носитель и космический корабль… Пусковая установка… Орбитальный аппарат. Орбитальный аппарат будет наблюдать за поверхностью Луны, и ретранслировать связь между Землей и посадочным модулем Чандраяна 2 — Викрамом». [11] Тщательное исследование всего сайта, страницы сайта, которая посвящена аппарату, не привело к обнаружению указанной информации американских пропагандистов. Фотографии «Луны», где были бы зафиксированы «лунные» рогатые платформы НАСА не обнаружены!

Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.12.21.
1.https://ru.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan_1
2.https://ru.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan_2
3.https://www.gazeta.ru/science/2009/09/0 ... ml?updated
4.https://universe-tss.su/main/nauka/7092 ... ilsja.html
5.https://www.gazeta.ru/science/2009/09/0 ... 6096.shtml
6.https://bora-media.ru/news/indijskij-ko ... i-na-lune/
7.https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/ ... sites.html
8.https://www.kp.ru/daily/28327/4471937/
9. «GUJCOST Celebrates Vigyan Utsav (STI Ecosystem for Atmanirbhar Bharat)». 3rd September 2021
https://www.youtube.com/watch?v=T8oV-Kx26no
10 https://www.isro.gov.in/
11 https://www.isro.gov.in/chandrayaan2-home-0

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс ноя 14, 2021 4:13 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение

«Лунная техника» американских вассалов
По следам Лунного обмана США
https://ridero.ru/books/lunnaya_tekhnika_amerikanskikh_vassalov/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн ноя 22, 2021 6:50 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 15. «ЛУННЫЕ» СПУТНИКИ КНР И ШОУ «АПОЛЛОН»

Американские пропагандисты и защитники НАСА, нисколько не смущаясь, что откровенно лгут, сообщают своим читателям и зрителям, что китайские «лунные» спутники зафиксировали следы пребывания американцев на Луне: «Ватники расценили слова про клетку, как намек, что американцы не летали на Луну. Да и на чем им летать? Сектанты уверены, что без советских двигателей РД-180 американцы вообще не могли летать в космос! Стало быть, Скайлэб и американские спутники появились в космосе сами собой… Так вот, по Лунному Заговору давно уже разобрались. В 2009 году, к сорокалетию полёта «Аполлона-11» автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и лунного ровера.
Японцы подтвердили: По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля «Аполлона-15». Индия: Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
Китай: Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон». [1] Текст печатал откровенный русофоб. Другой американский пропагандист, который не использует оскорбительный термин «ватники», но это не мешает ему защищать грудью интересы США, заявил, что наука подтвердила пребывание американцев на Луне и науке надо доверять. [2] Конечно, необходимо доверять его ложным сообщениям, которые ничем и никем не подтверждаются.
Известный и последовательный защитник НАСА Антон Первухин в своей публикации сообщил читателям аналогичную информацию о том, что китайский лунный спутник обнаружил следы американских аппаратов на Луне: «…Для анализа вполне достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2): все три агентства официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные кораблями «Аполлон». [3] При этом он предлагает доверять подобной информации!
С подтверждениями американского обмана от Индии и Японии все понятно. Это обычная дезинформация, что было доказано выше в первых главах настоящей книги. Их не существует, и не существовало никогда. Есть только попытка «натянуть сову на глобус» и откровенная ложь частных лиц, которые не имеют никакого отношения к космическим агентствам указанных стран. Что известно об этом аппарате? Китайское СМИ сообщает следующее: «ПЕКИН, 6 февраля / Синьхуа / — Китай в понедельник опубликовал полную карту покрытия Луны, а также несколько изображений небесного тела с высоким разрешением, сделанных вторым орбитальным аппаратом страны Chang’e-2.
Карта и изображения, выпущенные Государственным управлением по науке, технологиям и промышленности национальной обороны (SASTIND), представляют собой фотографии всей поверхности Луны в самом высоком разрешении, которые были опубликованы на данный момент, сказал Лю Дункуй, заместитель главнокомандующего. Китайский проект лунного зонда. Согласно заявлению SASTIND, изображения были сфотографированы стереокамерой устройства с зарядовой связью (CCD) на Chang’e-2 с высоты 100 км и 15 км над лунной поверхностью в период с октября 2010 года по май 2011 года.
Разрешение изображений, полученных с Chang’e-2, в 17 раз больше, чем у его предшественника Chang’e-1. «Если бы на Луне были аэропорты и гавани, Chang’e-1 мог бы просто их идентифицировать, а Chang’e-2 мог бы обнаруживать самолеты или корабли внутри них», — сказал Тонг Цинси, академик из Института наук. Приложения дистанционного зондирования Китайской академии наук. Ученые также заметили на снимках следы предыдущей миссии Аполлона, сказал Ян Цзюнь, главный научный сотрудник китайского проекта по исследованию Луны. По словам Тонга, несколько стран, в том числе США, получили изображения Луны с более высоким разрешением, но не опубликовали снимки Луны с полным охватом и разрешением семь метров или более, как это сделал Китай. Ученые внесли корректировки в исходные данные, чтобы более точно отразить топографические и геоморфологические особенности Луны, говорится в заявлении SASTIND. Чанъэ-2, названный в честь легендарной китайской богини луны, был запущен 1 октября 2010 года». [3] Очень забавное сообщение.
Слова китайского сотрудника о том, что китайский спутник обнаружил следы пребывания американцев на Луне, никакими фотографиями не подтверждены. По всей видимости, их не существует. Более того, сами китайцы, американские агенты влияния указали, что разрешение лунных фотографий составляет 7 метров на 1 пиксель. Увидеть следы американцев невозможно. Но можно увидеть американский «пепелац», мифологический лунный модуль. Можно увидеть, наконец, следы разлета грунта от работы «лунных» ЖРД шоу «Аполлон». На снимках нет никаких данных наличия «ЛМ» на лунной поверхности, нет никаких признаков выброса реголита в стороны от места мифического прилунения. Только голословное заявление! Доказательства слов китайского защитника НАСА абсолютно не существует!
Критик Лунного обмана «Влад-фото» привел интересную переписку с китайским космическим агентством читателя своего блога на ЖЖ: «А обнаружили китайцы вот это: Из письма читателя данного блога. «Добрый вечер! Вы публиковали в ЖЖ, что космические аппараты других стран не фотографировали американские артефакты на Луне. Я направил запрос в Китайское космическое агентство, они мне прислали ответ».
Далее представлена эта переписка с китайцами по адресу moondatacenter@nao.cas.cn. Пометки, где спрашивает «Россия», а где отвечает «Китай», сделаны мной. Ниже дан перевод.
1. (Russian) 2019-11-07 17:35:41
Good day! I am a student from Russia. I am writing a work which is dedicated your breakthrough in space! Can you help me to find 3D map which was made by CE2. It is great honor for to write for. I will wait for your response.
2. (China) 08.11.2019, 09:18,»
You may try this link: Then click the button «3D» as follows to view the 3D lunar map.
3. (Russian):2019-11-08 16:03:14
Good day! Thank you a lot! I think it was problem with my computer and I can’t see this amazing map! It my fault. I would like to ask you in Russia media created a lot of rumors about NASA’s moon landing that CE2 and CE3 couldn’t find any proofs of NASA’s moon landing. Can you say did CE2 find any evidence of this or it is just silly rumors? Thank you a lot again!
4. (China) 08.11.2019, 11:33,
If you still could not see the lunar map, It is suggested for you to access our website with a Internet browser like Chrome; The global lunar image captured by CE2 has a resolution of 7 m per pixel, so it is not clear enough to identify the NASA’s moon landing; The lunar image captured by CE3 is restricted to the local area of CE3 Landing Site, the location is different from the place of NASA’s moon landing, so it is also not applicable. Hope this could answer your question.
Перевод с английского автоматический
1. (Россия):2019-11-07 17:35:41
Добрый день! Я студент из России. Я пишу работу, посвященную вашему прорыву в космосе! Помогите мне найти карту 3D составленную CE2. Я буду ждать вашего ответа.
2. (Китай) 08.11.2019, 9:18,
Вы можете попробовать эту ссылку. Затем нажмите кнопку «3D» следующим образом, чтобы просмотреть 3D лунную карту.
3. (Россия):2019-11-08 16:03:14
Добрый день! Большое спасибо! Я думаю, что это была проблема с моим компьютером, и я не вижу эту потрясающую карту! Это моя вина. Я хотел бы спросить вас, в российских СМИ создали много слухов о посадке на Луну НАСА, что CE2 и CE3 не смогли найти никаких доказательств посадки на Луну НАСА. Вы можете сказать, что CE2 нашли никаких доказательств этого или это просто глупые слухи? Еще раз спасибо!
4. (Китай) 08.11.2019, 11:33:
Если вы все еще не смогли увидеть лунную карту, Для вас предлагается получить доступ к нашему веб-сайту с помощью интернет-браузера, как Chrome; Глобальное лунное изображение, захваченное CE2, имеет разрешение 7 m на пиксель, поэтому недостаточно ясно, чтобы идентифицировать лунную посадку НАСА; Запечатленное CE3 лунное изображение ограничено местным районом посадочной площадки CE3, местоположение отличается от места посадки луны НАСА, поэтому оно также неприменимо. Надеюсь, это ответит на ваш вопрос». [5]
Критик Лунного Обмана США: «Применённый читателем моего блога метод исследования китайской информации об обнаружении ими следов миссий Аполлон на Луне в 2012 году, её достоверность не подтвердил. То есть заявленный руководителем китайской программы по исследованию Луны Ян Юном факт не прошёл верификацию. Это то, что я повторяю постоянно: стоит только попытаться проверить какой-нибудь факт, подтверждающий высадку американцев на Луне, как он оказывается или недоступным для проверки или ложным. Не могли китайцы обнаружить следы высадки американцев на Луне. Физически не могли. А идти на подлог с фальсификацией изображений дальновидно не захотели. Поэтому никаких китайских изображений следов миссий Аполлон на Луне никто не видел. И не увидит. Это верифицированный, то есть научный факт». [5] Американские обманщики подтвердили фальшивый факт нахождения китайского «лунохода» на Луне. А китайские фальсификаторы сообщили, что нашли следы американцев на Луне. Взаимовыгодное сотрудничество в области мифологии.
Виталий Егоров нашел то, чего китайские фальсификаторы не обнаружили: «Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы». Китайская программа изучения Луны (Chinese Lunar Exploration Program — CLEP) предполагает поэтапное исследование естественного спутника Земли. Первый этап — с окололунной орбиты — проводили автоматическими станциями «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2» в 2007—2011 гг.
Результаты этих исследований постепенно публиковались на официальном сайте CLEP. Самые детальные снимки всей лунной поверхности, выполненные «Чанъэ-2», были выложены в открытом научном онлайн-архиве в 2018 году. Разрешение снимков достигает 7 метров, т.е. на них можно рассмотреть детали поверхности такого размера или чуть меньше. К примеру, нижняя ступень лунного модуля «Аполлона» около 9 метров в поперечнике. Наиболее вытоптанные астронавтами участки местности также имели большие размеры и должны быть различимы на снимках китайского лунного спутника «Чанъэ-2».
Российские популяризаторы астрономии и космонавтики Виталий Егоров и Игорь Тирский смогли найти в научном архиве нужные кадры с «Чанъэ-2» и обнаружили на них все места посадок американских лунных модулей программы «Аполлон». Результаты поисков опубликованы в книге Виталия Егорова «Люди на Луне», которая вышла в издательстве «Альпина нон-фикшн» в мае 2020 года. «Обнаружение этих снимков сродни кладу. Наверно я оказался первым, кто увидел эти кадры за пределами Китайской академии наук. Ранее китайские ученые только сообщали, что такие снимки есть, но официально никогда не публиковали их. Я называю их «шесть точек, которые изменили мир»», — прокомментировал «Газете.Ru» свою находку Виталий Егоров. — Я также попытался рассмотреть следы советских автоматических станций. К сожалению, наши «Луноходы» слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но место посадки «Луны-17» видно как светлое пятно». Из шести китайских кадров с местами посадок «Аполлонов» лучше всего видны следы посадки «Аполлона 16» неподалеку от кратера Декарт. Благодаря очень светлой поверхности можно различить не только лунный модуль, но и место последней стоянки лунного ровера LRV (Lunar Roving Vehicle). На пределе разрешения можно определить наиболее исхоженную поверхность, где астронавты устанавливали научные приборы». [6] Егоров попадается на лжи неоднократно! Это хорошо было показано на примере его описания сайта Тома Патрика Мюррея. По версии пропагандиста Егорова, Мюррей на русском языке сделал отметку «Юмор»!
Проблема американского пропагандиста Виталия Егорова состоит в том, что он не указывает ссылки на таинственный «научный архив», фотографии из которого китайские сказочники не публиковали. Официально никто из китайского космического агентства не публикуют и сейчас. Да и сами китайцы не упоминали о наличии подобных фотографий. Данное утверждения Егорова являются его выдумкой. Приведенное им размытое изображение с подписью на английском языке: «A Chang’e 2» взято им из неизвестного источника! Скорее всего, Виталий опять пошел на подлог и представил в своей книге размытый снимок НАСА. Все проамериканские СМИ срочно сообщили эту радостную новость для американских пропагандистов. Ссылка, как правило, на книгу Виталия Егорова «Люди на Луне».
Как и следовало ожидать, американские обманщики отблагодарили китайских фальсификаторов за такое «подтверждение» мифологии НАСА, вероятно, они договорились: «Китайский луноход засняли с американского спутника: Обращающийся вокруг Луны спутник Lunar Reconnaissance Orbiter передал на Землю снимки, где видны «Чанъэ-4» и «Юйту-2».
Орбитальный зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) был выведен на орбиту Луны летом 2009 года. Аппарату был назначен срок службы в один год, однако потом его неоднократно продляли: все оборудование на борту продолжало работать и давать ценные научные результаты. Кроме камер спутник оснащен радаром, нейтронным спектрометром LEND.
Последний изготовлен российскими учеными, и с его помощью получилось подтвердить наличие льда под поверхностью Луны. LRO обращается вокруг естественного спутника Земли на очень малой высоте: в точке максимального сближения аппарат отделяет от Луны всего двадцать километров. Это позволяет даже при помощи относительно скромной камеры, (ей далеко до оборудования на разведывательных спутниках Земли) делать снимки не только каких-то деталей ландшафта, но и оставленных на Луне искусственных объектов. LRO детально отснял все места посадки «Аполлонов», рассмотрел оба советских «Лунохода» и даже некоторые автоматические лунные зонды. Все снимки LRO и значительная часть иной собранной информации выложены на сайте проекта. Новый снимок аппарата запечатлел спускаемый аппарат «Чанъе-4» и луноход «Юйту-2», которые прибыли на обратную сторону Луны в начале этого года. [Также на фотографии виден ландшафт кратера фон Кармана (назван в честь американского инженера и специалиста по аэродинамике), примечательный обилием кратеров». [7]
Китайские «товарищи» и американские господа успешно договорились между собой. Китайские сказочники показывают серую «Луну», на поверхности которой есть следы пребывание *** НАСА. Американские обманщики, в свою очередь, подтверждают китайские мифы о наличии мифического китайского лунохода на обратной стороне Луны.

Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.12.21.
1.Фейк: Путин намекнул, что США никогда не были на Луне
https://roscenzura.com/threads/2861/
2.Антон Первушин про полёт американцев на Луну
https://www.youtube.com/watch?v=ZmuKHNMqAFQ&t=2920s
3.https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed/
4.https://web.archive.org/web/20130527201 ... 393210.htm
5.Как китайцы Аполлоны на Луне нашли.
https://photo-vlad.livejournal.com/152764.html
6.Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне
https://www.gazeta.ru/science/news/2020 ... 1583.shtml
7.https://nauka.tass.ru/nauka/6816309

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср ноя 24, 2021 6:48 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 20. «ПАТРИОТ» ДМИТРИЙ ПУЧКОВ ПРОПАГАНДИСТ НАСА

Чтобы определить агента влияния США, необходимо посмотреть, какие позиции имеет блогер на сайте «YouTube». Если такой пропагандист является лидером рейтинга этого рупора американской пропаганды, можно не сомневаться — этот тип является пропагандистом США и конечно НАСА. Противники американского обмана никогда не получат в свое распоряжение «серебряные» и «золотые» кнопки. Противникам НАСА никогда не заработать на монетизации и большого количества просмотров. При малейшей попытке обсудить причины, эпизоды Лунного Обмана США начинается или прямая блокировка роликов автора или количество просмотров таких материалов начинает «тормозить». Естественно, уровень количества этих просмотров очень низкий. Речи об оплате творчества таких авторов быть не может. Этот сайт, сайты американских компаний, промышляющих в Интернете, контролируются спецслужбами США. Мифология о свободе слова не имеет ничего общего с реальностью. Вся информация в США жестко контролируется.
Так вот известный «патриот» СССР Дмитрий Пучков, тот самый переводчик, который занимался популизацией американских, низкопробных фильмов имеет те самые «кнопки», о чем сообщается в другом американском информационном ресурсе, в «Википедии»: «Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград), также известен под псевдонимом „старший оперуполномоченный Goblin“, — российский писатель, публицист, переводчик, блогер и разработчик компьютерных игр. Член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации (2012—2015). Обладатель серебряной и золотой кнопок YouTube!» [1] Смешно читать, что переводчик «Гоблин», который использовал при переводе голливудских фильмов, с использованием ненормативной лексики, вдруг оказался яростным патриотом СССР! Как неожиданно! Советский «патриот» был поклонником творчества Александра Солженицына, которого никак нельзя причислить к патриотам СССР: «В 1992 году поступил на службу в милицию Санкт-Петербурга на должность милиционера. На выбор профессии, по словам Д. Пучкова, повлияло прочтение романа А. И. Солженицына „Архипелаг ГУЛАГ“, поскольку хотел лично убедиться в том, как работают правоохранительные органы». [1]
Из милиции Дмитрия, скорее всего, выгнали и потом, когда он пытался снова вернуться, не стали брать обратно: «Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта. Об увольнении, опять же со слов самого Дмитрия: „ушёл из органов, когда жена занялась коммерцией: решение коммерческих проблем в должности опера считал неэтичным. К моему увольнению жена натрудилась на целый магазин“. „Но когда уволился, год себе места не находил и через год пришёл проситься обратно. Не взяли. Я уже запятнал себя сотрудничеством с коммерческими структурами и превратился в предателя и изменщика. Тогда я плюнул и с тех пор по этому поводу не переживал“». [1]
Запятнал себя Дмитрий чем-то другим! Об этом он естественно умалчивает. Интересно его знакомство с известным журналистам Невзоровым, известным своими антикоммунистическими и антисоветскими взглядами: «Пучков отмечал, что друживший с милиционерами журналист А. Г. Невзоров называл их „еринскими упырями“, по фамилии министра внутренних дел Российской Федерации В. Ф. Ерина». [1] С какими милиционерами дружил известный антисоветчик, Дмитрий не уточняет. Но не трудно догадаться, что «патриот» СССР Пучков, по национальности «нерусский», был другом Невзорова, известного своими перлами типа таких: «ругой Россия быть и не способна, — кривится от отвращения к своей собственной стране Невзоров. — Она не может не воровать, не захватывать, не насиловать, не гноить и не мракобесничать. Увы, это обреченная страна. Изменив своим принципам управления, она развалится. А если их сохранит, то окончательно отстыкуется от цивилизации и погибнет от ее рук. Последний тракторист раздавит последнего гуся — и все, наконец, закончится… Западным прагматикам становится все очевиднее, что гибель России была бы благом для цивилизации. Ее вклад в общее развитие мира несоизмеримо меньше, чем создаваемые ею проблемы. От нее постоянно несет войной и попами. Ее козыряние участием во Второй мировой давно наскучило, а декларации о полной победе над фашизмом стали забавны. Фашизм живет и здравствует, в том числе и в самой России»…«гибель России была бы благом для цивилизации». [2] Сладкая парочка дружила видимо на основе общей идеологии, которую называют русофобией! Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты! «Гоблин», который никогда не отличался «советским патриотизмом» в годы перестройки, как пропагандист голливудских фильмов, вдруг превратился в ярого сторонника СССР! Во всяком случае, патриотом Советского Союза Дмитрий Пучков был на словах!
В своих «мемуарах» Дмитрий Пучков упоминает свою главную любовь в жизни. Это была любовь к деньгам: «Так, например, сам хозяин ресурса достаточно долго многие свои заметки завершал фразой «хорошо быть богатым пацаном». В заметках таких, как можно догадаться, рассказывалось о том, какие преимущества в жизни можно получить, обладая «серьезными» деньгами. Более того, сам Гоблин совершенно неоднократно заявлял, что вся его деятельность, начиная ещё с тех времен, когда он был начинающим токарем на заводе, подчинялась единственной цели: иметь больше денег, чем другие. Например, он, совершенно не стесняясь, сообщал о том, что давал деньги в долг своим коллегам по работе. При этом не стеснялся говорить, что давать в долг под проценты это очень хорошо». [3] Вот она главная цель жизни «советского патриота», который рекламировал американские низкопробные фильмы! Не трудно после такого признания догадаться, что двигало Дмитрием Пучковым, когда этот «нерусский» поклонник творчества антисоветчиков Солженицына и Невзорова, вдруг воспылал такой страстной любовью к «Русскому миру» в 2014 году? Его противникам, фанатам Алексея Навального, удалось раздобыть доказательство, что «любовь «Гоблина» к Русскому миру была не совсем бескорыстной: «Обратите внимание на реквизиты фонда». [4]
Навальнист, правдивость которого, конечно же, очень сомнительна, представили договор между фондом «Русский мир» и ООО «Гоблин-фильм». Но такая информация вызывает большие сомнения в том, что Дмитрий Пучков действительно любил СССР, Русский Мир и Россию! «Платная любовь» это уже не любовь, а обычная политическая проституция. Россию надо любить бескорыстно, а не за 20 миллионов рублей. [5] Если верить представленным документам, любовь «Гоблина» к «Русскому миру» была оценена договором в сумму двадцать миллионов рублей. В этом договоре, конечно, нет ничего компрометирующего. Фонд заказал фильм, создание которого необходимо оплатить автору, возместить все его расходы, которые он понесет и дать возможность ему получить прибыль. Но такой договор вызывает сомнение в искренности слов «патриота» Пучкова.
Русофобы, сторонники Алексея Навального разоблачили патриота Дмитрия Пучкова, возможно, потому, что они в этой области конкурировали между собой на сайте «Youtube»: «Реклама, товарищи, как известно, двигатель торговли. Увеличение объемов торговли (с целью увеличения выручки, разумеется) за счет рекламы — это капитализм. Впрочем, у обладателей «альтернативного мировосприятия», к коим и относится данный гражданин, наверняка найдется свое объяснение. Несомненно «разумное», наподобие «с волками жить — по волчьи выть».
Иначе говоря, личный вклад в «борьбу» с капитализмом они бы и рады внести, но… не хотят быть в авангарде. Покамест их все устраивает. Тепленькая такая приспособленческая позиция! Кстати, стоило бы напомнить, что сайт Youtube принадлежит фирме Google (штаб-квартира которого находится в «ненавистных» США), что принято считать «мыльным пузырем» (с рыночной-то стоимостью под 850 млрд $). Ну нехорошо как-то, дорогой! Будь добр — откажись ка от услуг видеохостинга, предоставляемых тебе «мыльным пузырем» гнусного капитализма. А вот из принципа! Начинать, как известно, надо с себя. Ну же, яви пример! Для несведущих сообщаю, что заводя аккаунт в «гугле» Вы соглашаетесь с условиями пользования, полностью соответствующими законодательству США». [3]
Эта перебранка очень напоминает склоку между агентами влияния США, которые кормятся из одной и той же американской кормушки. Каждому хочется получать больше, чем их конкурент. Но и тот и другой, это верно отметил фанатик Алексея Навального, являются наемными агентами влияния США. За это и получают бриллиантовые, золотые, серебряные «кнопки» и оплату. Авторов роликов и фильмов, которые разоблачают американскую ложь, там не любят, и платить им никогда не будут!
Сам Дмитрий в одном из своих роликов откровенно признался, что его главной целью в жизни быть успешным бизнесменом по продаже книг: «Гоблин: „Коммунизм для меня просто бизнес“. Дмитрий Юрьевич Пучков поясняет аудитории, что идеалы о которых идет речь на его ресурсе лишь информационный продукт на котором он зарабатывает деньги. И сам он их совершенно не разделяет и бороться за них не собирается. Ссылка на полную версию примерно с 15 минуты ролика: Презентация книги „Красный шторм“ в Ростове-на-Дону». [6] Коммунистом, членом КПСС Пучков никогда не был. Дмитрий Пучков, скорее всего, не является истинным патриотом СССР. Ему заплатили за то, чтобы он создал патриотический фильм за Русский мир, он выполнил свою работу. Бизнес ничего личного. Если НАСА, спецслужбы США заплатят ему за пропаганду американского достижения, он с таким же удовольствием станет …американским патриотом и начнет пропагандировать этот фальшивый успех США. Да и с удовольствием предоставит слово своему другу, Антону Первушину, который тоже скоропостижно стал патриотом СССР.
Первушин и «Гоблин» попытаются доказать, что убежденный сторонник СССР Попов Александр Иванович является… антисоветчиком! При этом Антон Первушин откровенно лжет, что Попов Александр Иванович в своей известной книге называет советских ученых и других граждан СССР «предателями, подлецами, негодяями и агентами НАСА». [7] Американский патриот Антон творчески домыслил за Попова А. И. то, что автор книги про американский обман, на самом деле не говорил.
Но когда защитников НАСА смущали такие мелочи. Они всегда лгали, лгут и будут лгать! Чем чудовищнее будет их ложь, тем, как они сами полагают быстрее в нее поверят. Творчество «Гоблина» носит исключительно коммерческий характер.
Ему выгодно печатать за «Русский мир», он это будет делать. Выгодно будет рекламировать голливудские фильмы матерными комментариями, да сколько угодно. Главное чтобы платили хорошо. Надо прорекламировать книгу «Люди на Луне»? Никаких проблем! Вместе с пропагандистом НАСА Виталием Егоровым можно прорекламировать шедевр «Зеленого кота» — классический образец низкопробной американской пропаганды. Можно заплатить наличными. Но можно провести оплату через банк по системе «быстрых платежей». В этом случае рекламный фильм «Гоблина» для Виталия будет длиться более одного часа.
За ваши деньги «советский патриот» «Гоблин» исполнит любой ваш каприз! Ведь у него «золотая кнопка youtube»! Известный блогер набрал 2 миллиона 390 тысяч подписчиков. Его доход с этого канала составляет четыре тысячи долларов, если верить признанию Дмитрия. Рубли этот «патриот» вообще не признает. Только доллары! Большое количество подписчиков — это отличный повод брать деньги за участие в таком известном и публичном сайте. При изучении деятельности коммерсанта Пучкова возникает твердое убеждение, что беседа с Виталием Егоровым была хорошо оплачена самим Виталием. Ему очень хочется продать побольше экземпляров своей книжки «Люди на Луне» сомнительного содержания, которая содержит в своей основе признаки обмана читателя, признаки недостоверной информации. Сам Пучков «советский патриот» признается: «Дмитрий „Гоблин“ Пучков: Я зарабатывал четыре миллиона долларов в год… Это официальные цифры. В 2013 году на показы фильмов в переводе Гоблина продали билетов на 120 миллионов рублей, это 4 миллиона баксов по тому курсу. Официально все. Зачем я вам врать буду». [9]
Все доходы этого «патриота» он считает в американских долларах. Эти деньги он получил за пропаганду американских низкопробных фильмов. Кто-то еще верит в то, что он сторонник и фанат СССР? Даже если предположить, что Дмитрий сильно преувеличивает свои доходы, сущность его доходов не меняется. Вся прибыль, которую получает «Гоблин» базируется на американской пропаганде. Это пропаганда голливудских фильмов, которые нормальному человеку смотреть невозможно. Матерные комментарии комрада «Гоблина», которые он почему-то называет «переводом»: «Фильмы отбирались тщательно, если где допустил ошибку, прошу камрадов исправить меня в комментариях к статье, все фильмы в списке с матюгами, где больше, а где меньше. Приятного просмотра!» [1] Очень смешно!
Такое «творчество» низкопробного свойства от бывшего милиционера в РСФСР квалифицировалось как преступление, предусмотренное ст. 206 УК РСФСР «Хулиганство». Точно такая же статья имеется и в УК РФ: статья 213 «Хулиганство». Но бывший милиционер и его покровители на законы в 90-е годы не обращали никакого внимания. Бывшие советские люди слушали этот откровенно низкопробный «перевод» с ненормативной лексикой и одобряли такое поведение коммерсанта Дмитрия Пучкова. Это было время, когда самые отъявленные преступники и проходимцы захватывали власть, экономику, сельское хозяйство, культуру и идеологию. Ничего хорошего такая публика для общества не могла принести. Все рушилось, люди деградировали, страна оказалась на грани полного уничтожения. Алчность и коммерция снесла напрочь все идеологические и моральные принципы «строителей коммунизма». Коммунисты превратились в капиталистов. Коммерсантов было больше, чем самих покупателей. Реклама и коммерческие предложения проникли в систему создания фильмов.
Сначала следует реклама ножей… потом реклама книжонки Виталия Егорова… Сплошная коммерция. Практически не замаскированная! Ролики Дмитрия это сплошная рекламная продукция. Платная реклама ножей — платная реклама книги. [11]
Рассматривать деятельность Дмитрия Пучкова, как действия реального поклонника СССР, невозможно. Перед публикой предстает обычный коммерсант, специализирующий по продвижению американской пропаганды, который использует лозунги Советского Союза для того, чтобы привлечь себе больше подписчиков и тем самым получить в свое распоряжение американские фантики ФРС США… рубли этот «патриот» не хочет признавать! Гостями «Гоблина» по этой причине являются не сторонники СССР, а откровенные русофобы и американские пропагандисты. Сам Дмитрий Пучков не советский патриот. Он типичный агент влияния США, иностранный агент!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт дек 10, 2021 6:48 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 21. ВОРОНКА НА ЛУНЕ ОТ РАБОТЫ ЖРД — «РАСЧЕТЫ».

Когда американские сказочники показали «лунную» поверхность в районе расположения «Лунного модуля» многие читатели газет и журналов заметили необычную картину. Под соплом «ЖРД» не было никаких следов разлета лунного грунта. Не было воронки, рва, кратера, которые должны были появиться в указанном месте. Между тем «лунная» трансляция продемонстрировала, что при посадке на американскую «Луну» было поднято большое количество грунта. Этот процесс был продемонстрирован перед самым «прилунением» *** НАСА. Первым, кто отметил это необычное явление, был Билл Кейсинг. Автор книги «Мы никогда не были на Луне» впервые сформулировал основные тезисы претензий, обличающие Лунный обман США:
«- Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
— Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
— Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
— Различные оптические аномалии на фотографиях.
— Развевающийся флаг в вакууме.
— Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей». [1] Билл Кейсинг работал в фирме «Ракетдайн», которая занималась созданием ЖРД для американских ракет. Он был свидетелем испытаний ракетных двигателей, которые при своей работе на стендах, образовывали очень заметные следы от разброса грунта под соплом ЖРД. Если работа такого реактивного двигателя была направлена на рыхлый грунт, в этом случае происходило образование кратера, рва, воронки.
Нет никаких сомнений, что след от работы ЖРД любой мощности должен оставлять заметный след выброса грунта. Сами американские «космонавты» в своих мемуарах вспоминали, что прилунение на «Луну» США сопровождалось выбросом большого количества пыли и камней. Скептики, критики Лунного обмана обратили внимание на отсутствие таких следов во всех сериях американского лунного шоу «Аполлон».
Отметил это необычное явление и другой американский критик Лунного обмана США Ральф Рене: «Эта фотография называется «Аполлон-14 на Луне» (рис. 12). Обратите внимание на следы в мягкой лунной пыли: они проходят под ЛЭМ практически до самого сопла спускаемого аппарата. ЛЭМ весил почти 15 тонн и имел всего один центральный двигатель, который тормозил эту махину во время прилунения. Сила выбросов двигателя составляет без малого 5 тонн, и даже если диаметр сопла равнялся 1 метру, давление на поверхность Луны было бы близко к 0,7 атмосферы. Обычный листодув производит давление порядка 0,035 атмосферы, но и это слабое дуновение образует в земле маленькие воронки и вместе с листьями сдувает пыль и песок. А тяжелый ЛЭМ умудрился прилуниться, не только не образовав сколько-нибудь заметной вмятины, но даже и не сдув пыли. Если принять во внимание отсутствие на Луне атмосферы, задерживающей пылинки, нетрудно представить себе, какой колоссальный выброс пыли и близлежащих камней устроил бы мощный ракетный двигатель в космическом вакууме! Мы же видим кристально чистые следы в самом «эпицентре» приземления. Ракетное сопло тоже в нетронутом состоянии.
Оно не обесцветилось и выглядит так, словно и не подвергалось воздействию высокой температуры. Как может работать ракетный двигатель, не нагревая сопла? Вдобавок ко всему, двигатель расположен не в центре ЛЭМа, а смещен к передней левой его части. По мере снижения ЛЭМа смещенное расположение сопла должно было нарушить равновесие неуклюжего аппарата и заставить его кувыркаться до самой поверхности Луны, сколько бы стабилизирующих движков ни пытались сохранить вертикальное положение модуля». [2] Рене отметил цифру давления газа (листодув) при земной гравитации и в атмосфере 0,035 атм.
Защитники НАСА тоже решили посчитать, какое давление газа из сопла было в момент «прилунения» «Лунного модуля» на американскую «Луну». Известный американский пропагандист Юрий Красильников, вместе со своим соавтором вместе с тем признавал тот факт, что работа ЖРД привела к выбросу с «лунной поверхности» большого количества пыли: «О том, что двигатель лунного модуля при посадке поднимет пыль, предполагали задолго до полетов «Аполлонов». Впрочем, о пыли, летящей из-под садящегося лунного модуля, на Земле стало достоверно известно, опять-таки, ранее посадки «Аполлона-11» — ранее примерно на полминуты:
102:45:08 Олдрин: 60 футов [высоты], вниз 2 с половиной [фута в секунду]. 2 [фута в секунду] вперед. 2 вперед.
102:45:17 Олдрин: 40 футов, вниз 2 с половиной. Взбиваем пыль.
102:45:21 Олдрин: 30 футов, 2 с половиной вниз. [Неразборчиво] тень.
102:45:25 Олдрин: 4 вперед. 4 вперед. Немного смещаемся вправо. 20 футов, вниз — половина [фута в секунду].
102:45:31 Дьюк (в Хьюстоне): 30 секунд [до «Bingo» — сигнала, предупреждающего об окончании топлива].
102:45:32 Олдрин: Чуть-чуть перемещаемся вперед; это хорошо. [Неразборчиво] [Пауза]
102:45:40 Олдрин: Сигнал контакта. [Щупы, свисающие с посадочных опор вниз на 170 сантиметров, коснулись поверхности Луны.]
102:45:43 Армстронг: Выключение двигателя.
102:45:44 Олдрин: Окей. Стоп, машина.
102:45:45 Олдрин: Ручка управления ориентацией — не в нейтрали.
102:45:46 Армстронг: Не в нейтрали. Авторежим.
102:45:47 Олдрин: Режимы управления — оба «авто». Приоритет управления посадочным двигателем — выключен. Двигатель — выключен. Адрес 413 — введен.

102:45:57 Дьюк (в Хьюстоне): Мы следим, как вы садитесь.
102:45:58 Армстронг: Двигатель выключен. [Пауза] Хьюстон, говорит Море Спокойствия. «Орел» сел.
102:46:06 Дьюк (в Хьюстоне): [С облегчением в голосе] Вас понял, Море Ско… [поправляет себя] Спокойствия. Подтверждаю получение сообщения о вашей посадке. Вы тут заставили многих чуть ли не позеленеть от страха. Теперь можно вздохнуть спокойно. Спасибо громадное!
102:46:16 Олдрин: Благодарим вас.
Во время посадки астронавтам было некогда вдаваться в подробности, но после возвращения на Землю Армстронг рассказал, что пыль серьезно мешала управлению кораблем». [3] Логический вывод, без всяких расчетов подсказывает, что раз такое количество грунта было вырвано с поверхности «Луны» США, значит на ней, должен быть след от выброса этого грунта. Юрий Красильников показал кадры «лунной трансляции», на которых хорошо видны луче видные следы выброса пыли. Все кажется очевидным, след от такого нарушения грунта должен был быть: «Непосредственно перед выключением двигателя в кадре видно только полностью скрывшее лунную поверхность облако поднятой двигателем пыли, на котором — очень расплывчатая тень от лунного модуля. После выключения двигателя пыль быстро оседает, и становится видна лунная поверхность, а тень от лунного модуля становится резко очерченной». [3]
Но защитники НАСА никогда не искали простых путей. Красильников и Пустынский решили доказать, что на «Луне» США после такого разлета пыли кратеров быть не могло: «Теперь — о кратере, который должен был образоваться под посадочной ступенью. А собственно, с чего бы там быть кратеру? Только из-за того, что в грунт ударяет газовая струя от зависшего над грунтом аппарата? Это бывает и на Земле — когда самолет с вертикальным взлетом и посадкой (например, английский «Харриер» или советский Як-38) садится на грунт или взлетает с него. Тяга двигателя «Харриера» — 10 тонн, вдвое больше максимальной тяги двигателя лунной кабины. А как мы сейчас увидим, фактическая тяга двигателя лунной кабины в момент посадки раза в четыре меньше его максимальной тяги, так что тяга двигателя «Харриера» при вертикальной посадке больше тяги посадочного двигателя «Аполлона» на порядок. Но «Харриер» не оставляет в грунте заметных ям — хотя пыль, конечно, стоит столбом». [3] Для подтверждения своего «аргумента» защитники НАСА в статье» Летали ли американцы на Луну?» опубликовали снимок того самого «Харриера» самолета вертикального взлета и посадки. У этого самолета отсутствовали ракетные ЖРД.
На этом самолете используются турбовентиляторный двигатель «Pegasus 5» и турбореактивный двигатель «ТРДД Rolls-Royce F402-RR-401». Ранее на сайте «Клавиус» американский защитник НАСА Джей Виндли, чья фотография и достоверная биография в открытом доступе отсутствует, размещал точно такую же фотографию «Харриера» и приводил точно такой же аргумент, что этот самолет при посадке поднимает много пыли, но никакого кратера не видно. Ближнего плана изображения того, что там образовалось на грунте с травяным покрытием, защитники НАСА не показали. Возможно, что самолет вертикального взлета «Харриер» с турбореактивным двигателем в этом случае садился не на траву, а на бетонную площадку, которую на фотографии не видно, из-за рельефа площадки. Тогда конечно никакого кратера точно не образуется. Железобетонная плита выдержит давление реактивной струи раскаленного газа. Сдует только пыль с поверхности бетонной площадки. Короче, пример Красильникова–Виндли очень неудачный. Но Красильникову необходимо отдать должное. Он как выпускник МФТИ, решил продемонстрировать своим читателям, что физику и математику не забыл и выложил такой «расчет»: «Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но «в полную силу» этот двигатель работает только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10—65% от максимальной.
Непосредственно перед посадкой двигатель развивает тягу в несколько раз меньше максимальной — он всего лишь компенсирует вес посадочного модуля, чтобы тот не упал. Масса посадочного модуля — 15065 кг, его вес на Луне — 15065 кг * 1,62 м/c² = 24405,3 Н ~=2440 кГс. А если учесть что в момент подхода к самой поверхности Луны почти все топливо посадочной ступени, которое имеет массу 8217 кг, уже израсходовано, то тяга получается примерно (15065 — 8217) кг * 1,62 м/c² = 11093,76 Н ~= 1109 кГс — в четыре с лишним раза меньше максимальной. Подсчитаем давление на лунный грунт, которое создает вытекающая из двигателя газовая струя. Силу давления мы уже знаем — она равна весу лунного модуля в момент посадки, т.е. примерно 1100 кГ. Диаметр сопла двигателя составлял 137 сантиметров, а его площадь — 14775 см². Будем считать, что газовая струя, выходящая из двигателя, не расширяется в стороны, т.е. площадь соприкосновения ее с лунной поверхностью такая же. Разделив 1100 кГ на 14775 см², получим, что давление составляло менее одной десятой атмосферы — вполне достаточно, чтобы сдуть пыль из-под двигателя, но явно маловато для того, чтобы вырыть кратер — особенно в лунном грунте. Этот грунт достаточно твердый: Армстронг и Олдрин не сумели, как следует воткнуть в него флагшток». [3] Ложность такого утверждения подтверждается самой фотографией НАСА, которую опубликовал Юрий Красильников в своей статье. На поверхности «Луны» в районе сопла хорошо видна борозда в рыхлом грунте. Она отмечена белыми указателями стрелками. Грунт не такой твердый, как об этом печатал Красильников. *** НАСА легко установили американский флажок в почву.
Красильников утверждает, что под соплом пыль была сдута полностью: «Выше приведена фотография NASA AS11-40-5921 — вид лунной поверхности под посадочной ступенью «Аполлона-11» — и ее фрагмент крупным планом. Четко видны последствия воздействия газовой струи на грунт. В полном соответствии с нашими расчетами, никакого кратера под двигателем нет, но пыль непосредственно под двигателем сдута практически полностью, а вокруг — частично». [3] Ложность такого утверждения тоже очевидна. Никаких следов разлета пыли под соплом не наблюдается. Нет никакого следа выброса почвы в сторону от сопла, хотя бы неглубокой ямы. А она должна была образоваться, хотя бы на глубину залегания рыхлого «лунного» реголита. Глубина такого углубления должна была быть около 10 см. Защитник НАСА Сидоренко Алексей решил повторить расчет Красильникова: Посадочная ступень — Масса, включая топливо: 10 334 кг. Масса горючего и окислителя: 8165 кг. Взлётная ступень — Масса, включая топливо: 4670 кг. «Лунный модуль стал на грунт с небольшим наклоном назад на 4,5° от вертикали, он так и остался повёрнутым на 13° влево от траектории полёта.
Послеполётный анализ показал, что в топливных баках посадочной ступени «Орла» осталось 349 кг топлива.» — логично предположить, что имеется в виду именно смесь топливо+окислитель — ведь если останется топливо и 0% окислителя далеко не улетишь… Теперь высшая математика 5 класса — считаем полную массу: Посадочная ступень с остатками топлива (2518 кг) +Взлётная ступень (4670 кг) =7188 кг весь курятник с потрохами. Узнаем вес курятника — массу * ускорение свободного падения=7188 кг*1,62 м/с²=11 644,56 Н. Третий закон Ньютона конкретно — чтобы тело уравновешено, сумма сил должны быть равной нулю. Очевидно — ну любому профессору с тремя высшими образованиями — что непосредственно перед прилунением курятник должен был буквально зависнуть. А это значит, что его вес скомпенсирован тягой двигателя. То есть реактивная струя должна развивать силу 11 644,56 Н. Давление равно сила поделить на площадь. Заглянем опять в справочники — «спускаемый двигатель лунного модуля (LMDE) -Диаметр 59.0 in (1.50 m)». Будем считать, что сопло просто труба.
Итак, у нас есть реактивная струя, дующая силой 11 644,56 Н на круг радиусом 1,5 метра… тут опять математику за 5 класс придется открыть!!! Ученик с учебником нам сообщает, что площадь круга радиусом 1,5 м равна 9,42 метра. Ну, теперь опять высшая математика — ищем давление — силу делим на площадь:11 644,56 Н /9,42 м=1236,15 Па. А сколько это? Много или мало? Сравним с самым простым — давлением в одну атмосферу. Что это и сколько? Например, 1,15 атмосфер можно создать, надувая воздушный шарик своими легкими. 2—2,5 атм в автомобильной покрышке. А сколько это в Паскалях? Шарик надутый под давлением 116 523,75Па (1,15 атм.). Шина надута под давлением 202 650 Па (2 атм.). Реголит под курятником испытывает давление от реактивной струи…0,012 атм. Так что там про кратеры? Сколько метров в глубину?» [4] Алексей освоил только курс Физики средней школы. Не более того. Теория работы ЖРД защитнику НАСА Алексею не известна. Американский пропагандист исходит из того, что газ из сопла выходил и распределялся внизу в пространстве равномерно. Беда таких расчетов в том, что они не соответствуют результатам опытов, проведенных в НАСА, в рамках программы «Аполлон».
Американские специалисты решили выяснить, каким образом будет образовываться кратер под соплом макета ЖРД в условиях вакуума. Результат этих экспериментов представлен на снимках выше. Оказывается выброс газа из сопла в условиях вакуума, в барокамере образует появление своеобразных «лучей», которые действуют на грунт с давлением в несколько раз большим, чем то давление, которое определили сначала Красильников, а потом Сидоренко. Именно поэтому под соплом макета ЖРД образовался очень необычный кратер, Лучевидные выброса почвы образовали своеобразную «астру». А в центре этого кратера образовалось возвышение грунта с характерными полосами на своих боковых поверхностях. Такие же полосы образовались на стенках кратера. Опыты НАСА показывают, что газ, который вырывается из сопла макета ракетного двигателя, не является однородной субстанцией.
Выше на кадрах американского фильма показан факел американского двигателя, который был установлен на аппарате «Morpheus». [5] До того, как он сгорел, аппарат называли прототипом нового посадочного модуля NASA. Не трудно разглядеть зону повышенной температуры и давления, которое возникает при посадке аппарата у поверхности Земли. Видно, что пламя факела имеет своеобразные «узлы», «полосы», «окружности». В них температура и давление газа значительно больше, чем в других участках плазменного образования.
Стрелками, указателями на кадре, представленном выше, наглядно показаны уплотнения в структуре пламени, которое вырывается из сопла. Внизу образуется своеобразная огненная ловушка для пламени, где также возрастает скачкообразно давление ионизированного, раскаленного газа.
Если бы аппарат опускался на рыхлый грунт, несомненно, в нем появилось некое подобие кратера или рва, после выброса мягкой почвы из данного места в стороны.
Два фактора ведут к образованию кратера под соплом ЖРД: неоднородность пламени факела c образованием «узлов» и возникновение ударной волны при соударении струи газа с твердой поверхностью. Аналогичны изображения можно наблюдать при испытаниях ЖРД с использование топлива и окислителя по схемам: керосин — кислород, водород — кислород. Такие явления при работе ЖРД и приводят к появлению кратера на месте старта ракеты. На снимках выше представлен результат испытания ЖРД «Раптор». Хорошо наблюдаются «кольца», «жгуты» и «лучи». Пламя, вырывающееся из сопла двигателя не однородно, имеет различную плотность в своей структуре.
Именно поэтому струя раскаленного газа действует на твердый грунт, как некое подобие камнедробилки, которая может разрушать даже прочные базальты. Импульсивное истечение газа из сопла рушит все. На снимке выше представлен результат воздействия ракетного двигателя на довольно твердый, не рыхлый грунт. Образовалась воронка глубиной не менее 1 метра. Куски твердой породы выбросило на край кратера. Такой снимок полностью опровергает расчеты защитников НАСА.

Красильникову и Сидоренко следовало почитать учебники для студентов ракетных ВУЗов. Теория течения газа в сопле Лаваля и после его выброса наружу выходит за рамки курса средней школы: «Уравнения (1) — (6) совместно с граничными условиями образуют замкнутую систему, которую можно решить одним из численных методов. В настоящей работе используется метод контрольного объема [10]. Расчеты проводились на компьютере Intel Core i-7 32 Gb RAM, 8 узлов. Время, затраченное на единичный расчет, составляет 192 ядрочаса.
На рис.5 a, b представлены результаты расчета истечения струи при γ=1.4. При NPR=20 (режим на рисунке не представлен) наблюдается структура характерная для регулярного отражения с двойной точкой, расположенной на выходе из сопла. При уменьшении NPR до 10 структура, напоминающая регулярное отражение остается, однако при этом точка смещается внутрь сопла, возникает небольшой отрыв потока. При дальнейшем уменьшении NPR до 5 число «бочек» внутри сопла увеличивается. Появляются дозвуковые области, отделяющие падающую волну от «бочек». По мере уменьшения NPR дозвуковая область приближается к точке отражения волны от стенки сопла. Зона отрыва заметно возрастает. Этот режим предшествует формированию Маховского отражения. Полученные зависимости схожи с полученными ранее в работе. На рис.6 a, b представлены результаты расчета истечения струи при γ=1.2. Отметим, что при одинаковом, по сравнению в γ=1.4, NPR точка отражения смещается ближе к выходному сечению сопла. Из рис.7 a, b следует, что при уменьшении γ отрывная зона уменьшается». [7] Там же есть объяснения, как возникает под соплом ударные волны и «прямой скачок уплотнения».
Поток газа разгоняется вдоль поверхности преграды и его скорость становится выше скорости звука. Учебники 7 и 6 класса средней школы эти сведения ученикам не предоставляют. Сидоренко читал не те книги, которые бы позволил ему сделать правильный расчет. Многие полагают, что в вакууме факел уходит и рассеивается в стороны. Нет, факел в вакууме увеличивается и в длину! Все эти «ударные волны» в виде «лучей» и «узлов» присутствуют. Они действуют на грунт точно так же, как отбойный молоток, дробят самые твердые породы. На космодромах железобетонные плиты часто разрушаются под воздействием реактивной струи двигателей даже в очень глубокой яме.
Сравнение двигателей самолета «Харриер» с ракетными реактивными двигателями, которое приводит в своих «расчетах» Юрий Красильников является по меньшей меры нелепым. Алексей Сидоренко тоже отличился своими утверждениями о том, что сопло Лаваля это труба равного диаметра. с двух ее концов. Такое допущение кажется ему очень смешным, но допустимым! Защитник НАСА нового поколения умудрился посчитать давление газа из сопла «ЖРД» на грунт американской «Луны» с получением совсем другого результата, отличного от цифр полученных Красильниковым. Этим «одаренным» физикам в голову не могло прийти, что струя из сопла реактивного ракетного двигателя сильно отличается от потока воздуха листодува или двигателя самолета. Эквивалентом воздействия реактивной струи ЖРД на грунт, в зависимости от мощности двигателя, будет взрыв мины или снаряда! Невежество американских пропагандистов, делающих «расчеты» в пользу ошибок и оплошностей обманщиков НАСА, очевидно и не подлежит сомнению!

Изображение

«Аргументы» защитников НАСА: ложь и невежество
По следам Лунного обмана США
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб дек 11, 2021 5:38 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 129084
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт дек 23, 2021 5:16 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4693 ]  На страницу Пред.  1 ... 309, 310, 311, 312, 313

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB