Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вс сен 26, 2021 4:40 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 4688 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 313  След.
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Позднее они поймут ошибку такого расположения двигателей торможения на тепловом экране где температура максимальная и в программе "аполлон начнут декларировать двигатели торможения на боковых поверхностях капсулы.
Ещё одна принципиальная ошибка сфальсифицированной конструкции "космического" аппарата - это отсутствие теплового экрана на блоке, который прикрывал первый парашют. Даже при полете вверх этот блок мог нагреться до температуры 1200 градусом минимум 700 , это случается, когда ракета двигается с гиперзвуковой скоростью в плотных слоях атмосферы Земли, что приведет в отсутствии теплового экрана к повреждению аппарата. Тем более не допустимо располагать стропу парашюта на поверхности капсулы без абляционного покрытия или теплового экрана. Такая стропа без защиты просто сгорит. Но американцы декларируют отсутствие теплового экрана на первом блоке парашюта:

Изображение

Они декларируют расположение стропы парашюта на поверхности капсулы:

Изображение

Это была большая ошибка организаторов обмана. Это прямая улика против версии НАСА о пилотируемых полетах по программе Джемини


Вс дек 25, 2011 4:32 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
На ракетах в программе Джемини отсутствовала ДУ САС ,которую НАСА декларировало при "полетах" по программе Меркурий. и спасение космонавтов предполагалось проводить таким образом:
Изображение
Несомненно одно, что на высотах более 30 км такое "спасение" станет гибелью, если бы действительно пришлось пользоваться таким способом спасения.
улика косвенная, но это улика, которая направлена против НАСА. Зачем сохранять ДУ САС , разработанную в программе Меркурий, если в капсуле нет реальных космонавтов? Конечно же это лишняя заморочка.

Изображение

На схемах посадки показана стропа парашюта упрятанная на поверхности капсулы под тонкой пластинкой: Так вот крепление парашютной ленты если верить этой схеме приводнения капсулы заканчивалась в районе максимального теплового воздействия рядом с тепловым экраном в нижней части у основания капсулы. Шансов у такой "ленты" остаться целой не было никаких.


Вс дек 25, 2011 4:41 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Количество датчиков приборов, экранов на панельной доске "космического" аппарата Джемини должна была внушить уважение:

Изображение

И что настораживает при рассмотрении этой картины с многочисленными переключателями?
Сложность управления. При экстремальных вариантах можно и не тот тумблер включить и приборы будут прыгать перед глазами. Кроме того, например приборную панель управления "Союзом" до не давнего времени не видели и не знаем как и что, что логично. Технологию, которая есть только у создателя обычно охраняют от посторонних любопытных глаз.

Но сейчас появилась такая возможность сравнить Панель Союза и панель управления Джемини:

Изображение
"Внешне пульт и приборная доска СОИ «Сириус-7К» существенно отличаются от СОИ самолетов и американских космических кораблей.
Аналогов этой СОИ не существует. Ее оригинальность очевидна.
В этой системе продемонстрирован принципиально новый революционный подход к созданию методов и средств обеспечения деятельности человека.
Как будем показано в дальнейших публикациях, революционный подход, принятый при создании СОИ «Сириус-7К», в основных своих компонентах оказался преждевременным и в течение многих лет невостребованным. Это касается методов сжатия команд-информации, т.е. устройств типа КСУ, и методов программно-логического управления, т.е. устройств типа индикатора контроля программ." http://astronaut.ru/bookcase/article/ar ... _coolmenus
Действительно простота и надежность.




Вот схема работы двигателей поворота показывает ошибиться можно и тогда капсула начнет вращаться как юла и подгорит не с той стороны. Кстати капсулы Джемини , как и капсулы Меркурий почему то не обгорали совсем.

Изображение

Изображение

Изображение

все системы при приземлении лучше доверить автоматике, потому, что космонавт подвержен перегрузкам и в экстремальной ситуации не сможет переключить или включить нужный переключатель на приборной доске и тогда все полету конец. У американцев технология Сложного управления капсулами Джемини и при посадке показывает, этот момент спектакля организаторы шоу не учли. Им нужны были демонстрации сложного управления космическим аппаратом, которое на деле могло закончится катастрофой.


Последний раз редактировалось НеПрохожий Ср дек 28, 2011 9:26 am, всего редактировалось 1 раз.



Вс дек 25, 2011 5:11 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
американцы пытались оправдать отсутствие абляционной защиты на боковых поверхностях капсул Джемини вот такими диаграммами:
Изображение

S64-04919 (сентябрь 1964)---Диаграмма сокращения при возвращении капсулы ионизированной плазмы о космический корабль "Джемини" ( Близнеца) .
мол не нужна абляционная защита на боках итак пойдет. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. "воланчик капсулы очень вероятно будет вращать при падении подставляя под максимальное тепловое воздействие разные бока такой капсулы и на кМ "аполлона это потом будет показано.

Антенны из металла легко плавящегося не скрыты под тепловым экраном. Они "защищены" тоненькой металлической крышкой:

Изображение

американцы ничего не знали об особенностях питания в условиях невесомости и не понимали, что космическая пища должна в большей части быть полужидкой и перетертой с последующих расфасовках в тюбиках. Твердая пища с крошками и большими кусками может создать определенные проблемы и с пищеварением - в желудке желудочная жидкость растекается по стенкам желудка а не находится в нижней его части, как это бывает при гравитации, отсюда крупные куски жесткой пищи могут просто не перевариться. Слюноотделение в космосе нарушается и космонавты СССР это узнали. пища с крошками во рту может создать проблемы для дыхательных путей, крошки без слюны не будут прилипать к гортани , а будут "плавать" во рту и попадать в легкие при вдохе. Этого американцы не знали и декларировали для "полета" жесткую пищу, большие куски с крошками хлеба без воды и тюбики с пищей они не декларировали6

Изображение

Американцы не знали, что в условиях вакуума обычные киноаппараты и фотоаппараты не смогут работать. Межмолекулярные силы между зубьями шестеренок механизма перемотки пленки заблокируют работу таких аппаратов, а температурные перепады от минус 170 до плюс 140 уничтожат любую пленку, если только аппарат не будет защищен системой теплоизоляции:
Изображение
Именно поэтому для "космоса" они готовили обычные фотоапараты и киноаппараты не понимая, что такие аппараты в реальном космосе бесполезны.


Вс дек 25, 2011 6:08 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Показательна конструкция дверей на люке, которая открывается по направлению действия давления внутри капсулы. Таким образом, что воздух в капсуле все время пытается открыть эту "дверь" на очень сомнительных шарнирах. Конструкция по меньшей мере нелепая.
Изображение

Выход в "космос" идет без ранца жизнеобеспечения, без шлюзовой камеры, с полным "проветриванием" и значит расходом дефицитного кислорода в вакууме. Последнее крайне рискованное предприятие использовать капсулу и как капсулу и как шлюз для выхода в "космос"


Вс дек 25, 2011 10:16 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
когда готовятся такие "полеты" обычно съемки "старта" 9а иногда и приземления) проводят заранее. Особенно картинки в капсуле и здесь возможны не стыковки: то костюмы не те оденут, то детали оборудования и экипировки поменяют, то покажут космическую капсулу прилетевшую из "космоса" свежевыкрашенной. Подобные ляпы всегда будут при такой организации шоу.
Такие не стыковки наблюдались с первого "полета программы "Джемини" (Близнецы)


Изображение
Синие ремни . белый "скафандр"
S65-23486 (23 March 1965) --- Astronaut Virgil I. Grissom

Изображение
Изменилось крепление ремней на плечах и цвет этих ремней (рядом синий ремешок посредине груди.
S65-24721 (23 March 1965) --- Astronaut Virgil I. Grissom

Изображение
Ремни исчезли . Костюм стал серебристым.
S65-23489 (23 March 1965) --- Astronaut Virgil I. Grissom



Изображение
Ремни на плечах. Костюм Белый

S65-23488 (23 March 1965) --- Astronaut John W. Young,


Изображение
S65-24719 (23 March 1965) --- Astronaut John W. Young
Крепление на ремнях поменялось. Костюм стал серебристым.

Изображение

S65-23485 (23 March 1965) --- Astronaut John W. Young
Ремни исчезли , Костюм серебристый.


Конечно можно и здесь выкрутиться, мол астронахты переоделись, не та дата поставлена и пр.пр.пр. Но путаница с костюмом показательна.


Пн дек 26, 2011 9:19 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Когда смотришь капсулы Джемини сразу приходит воспоминание про черные обгорелые капсулы космических аппаратов СССР со всех сторон. Что же происходило с капсулами Джемини?
А вот что:
Изображение

Белый не обгорелый тепловой экран капсулы.

Изображение

Не сгораемая длинная антенна. Антенну вставлять в капсулу не было никакого смысла после ее обнаружения. Но она оказалась на капсуле, скорее всего либо на самолете откуда ее сбросили для облегчения ее поиска в океане командой спасателей, либо на корабле. который эту капсулу и сбросил и ушел в море, дав возможность найти капсулу другой команде, которая не освещена в реальность происходящего.
Краска на воде для сигнализации спасателям тоже не продуманный элемент шоу. Краситель без теплового экрана в носовой части капсулы был бы просто уничтожен и сгорел бы.

Изображение

Свежеокрашенная капсула даже в нижней части , где по версии НАСА тепловое воздействие было максимальным.

Вернемся к конструкции этой капсулы. К тепловому экрану:
"К днищу отсека экипажа на кольцевом фланце болтами крепился абляционный теплозащитный экран (на 4% тяжелее экрана капсулы «Меркурий») из кремнийорганического каучука, защищающий ВМ при входе в атмосферу."
Никакого упоминания о том, что тепловой экран отстреливался! Значит дно капсулы должно было обгореть...но дно это не обгорело.

Изображение

Схема спускаемого аппарата "Gemini":

1-герметичная капсула ; 2-кресла астронавтов; 3- пульт и приборная доска; 4-отсек системы ориентации; 5-контейнер с парашютами; 6-радиолокатор для сближения на орбите; 7-бортовая аппаратура и оборудование; 8-теплозащитный экран

Из этой же схемы видно, что никакой высокой антенны в конструкции Джемини не было:

Изображение

Корабль « Джемини »:

1-радиолокатор;

2-парашютная система;

3-отсек системы ориентации;

4-катапультируемые кресла;

5-двигатели ТДУ;

6-секция ТДУ;

7-баки криогенных компонентов ТЭ;

8-секция оборудования;

9-двигатели ориентации.

Изображение

Основное оборудование КК "Gemini":

1-контейнер с парашютной системой; 2-отсек системы ориентации; 3-катапультируемое кресло;4-тормозная двигательная установка; 5-секции агрегатного отсека; 6-блоки оборудования радиосистемы; 7-топливные баки ЖРД; 8-ЖРД ориентации; 9-насос хладагента; 10-бак с жидким кислородом; 11-бачок с питьевой водой; 12-топливные элементы; 13-блок приборного оборудования; 14-ЖРД маневрирования; 15-оборудование инерциальной системы наведения; 16-оборудование системы электропитания; 17-инфракрасные датчики горизонта; антенна радиолокатора.
Ничего похожего на большую антенну.

Антенна расположена под углом 90 градусов к корпусу капсулы: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... -18645.jpg
Предположить , что она складывалась?антенна под номером 17
Но посмотрим увеличение этой антенны:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... -18645.jpg

Ничего что показывало бы "ступеньки" сложенной антенны нет , плюс длина такой антенны раза в полтора большей чем капсула.
Эту антенну можно было бы приделать к номеру 17 антенна радиолокатора.но коротковата "кольчужка"

Изображение
Вот в этом случае эта же антенна имеет "ступеньку" В случае рассматриваемом в Джемини 3 этой "ступени нет


Пн дек 26, 2011 6:22 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
"Сложенная" антенна без признаков "ступенек" видна на увеличенной фотографии S65-18656:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... -18656.jpg
Здесь же прекрасна видна сохранившееся надпись белой краской на поверхности капсулы.Краска как всегда сделана обычной масляной краской с помощью трафарета после того, как капсулу собрали в сборочном цехе.
Все познается в сравнении. Смотрим космические капсулы СССР:

Изображение

Обгорелая капсула со всех сторон.

Изображение

Тоже самое.

Изображение

Везде одна и та же картина. Обгорает и боковая поверхность капсулы и тепловые экраны, которые при приземлении у советских (китайских) капсул отстреливались.

Ладно можно сослаться на разную форму капсул, разную тепловую защиту, на минимальную тепловую нагрузку на боковые поверхности капсулы и пр.пр. пр. Но вот перед нами американская капсула, которая совершила по версии американцев орбитальный полет:

Изображение

Боковые поверхности обгорели.
А что с капсулами Джемини? Посмотрим какие они в музее:

http://historicspacecraft.com/Gemini_Capsules.html

http://historicspacecraft.com/Photos/Ge ... 09RK_6.jpg
Тепловой экран не обгорел. Ни одна капсула Джемини не имеет признаков теплового воздействия со стороны атмосферы Земли.

Изображение
Изображение
Изображение

Тепловой экран должен был обгореть ...но он не обгорел


Пн дек 26, 2011 6:40 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Это скорее всего рация на зарубежных форумах многие обращали на эти красные трубки внимание. Разъем для провода от "трубы" был не на боковой поверхности капсулы, а на торцевой стороне носовой части капсулы, которая по версии НАСА не подвергалась тепловому воздействию Атмосферы, что весьма спорно при отсутствии абляционной защиты на боковых поверхностях капсулы.


Пн дек 26, 2011 7:59 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Итак ракета Титан 2. Что же она из себя представляла?
Ракета «Титан-2» размещалась в бетонированной шахте и имела подземный центр управления. «Титан-2» работал на самовоспламеняющемся жидком топливе длительного хранения.
Первая ступень
Маршевые двигатели 2 x LR-87
Тяга 1 900 кН
Удельный импульс 258 с
Время работы 156 с
Горючее аэрозин
Окислитель тетраоксид диазота
Вторая ступень
Маршевый двигатель LR-91
Тяга 445 кН
Удельный импульс 316 с
Время работы 180 с
Горючее аэрозин
Окислитель тетраоксид диазота
Основные характеристики
Количество ступеней 2
Длина 31,4 м
Диаметр 3,05 м
Стартовая масса 154 т
Забрасываемый вес 3 700 кг
Вид топлива жидкостное, аэрозин/тетраоксид диазота
Максимальная дальность 15 000 км

Р7 баллистической ракеты дальнего действия массой 170 т с отделяющейся головной частью массой 3 т на дальность 8 тыс. км.
А точнее вот это: "основные характеристики ракеты Р-7.
Масса заправленной ракеты 279 т, масса незаправленной ракеты 26,5 т, масса полезного груза (ГЧ) 5,37 т, стартовая тяга двигателей 403,4 тс, дальность стрельбы 8000 км, максимальная высота траектории 1130 км, максимальная длина 34080 мм."http://www.buran.ru/htm/gud%2011.htm
Почему при массе в два раза большей, Р7 и такая разница в дальности полета почти в два раза меньше и забрасываемой массе на 30 процентов у американцев больше. Что это за чудо топливо?

Высота и диаметр Р7 были больше чем Титан 2

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 000184.png
Изображение

Единственным объяснением такого несоответствия массы, размеров ракет Титан 2 и Р7 в сравнении с дальностью полета и и массой боеголовки (капсулы) может быть только блеф США: завышение дальности полета ракеты Титан 2 в два три раза и дальность полета таких ракет скоее всего не превышала 5000-6000 км.
Американцы блефовали и в военной области, не имея ракет большой дальности типа Р7 и в области космонавтики. Такая ракета не могла забросить людей в космос и США ничего не оставалось делать как начать Операцию по дезинформации. Вместе с тем они пытались лихорадочно окружить СССР ракетными базами с ракетами малой дальности полета. Иными способами США нанести удар по территории СССР не могли, как не могли в 60 е отправить человека в космос.


Вт дек 27, 2011 9:33 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
НеПрохожий писал(а):
Итак ракета Титан 2. Что же она из себя представляла?
Ракета «Титан-2» размещалась в бетонированной шахте и имела подземный центр управления. «Титан-2» работал на самовоспламеняющемся *** топливе длительного хранения.
Первая ступень
Маршевые двигатели 2 x LR-87
Тяга 1 900 кН
Удельный импульс 258 с
Время работы 156 с
Горючее аэрозин
Окислитель тетраоксид диазота
Вторая ступень
Маршевый двигатель LR-91
Тяга 445 кН
Удельный импульс 316 с
Время работы 180 с
Горючее аэрозин
Окислитель тетраоксид диазота
Основные характеристики
Количество ступеней 2
Длина 31,4 м
Диаметр 3,05 м
Стартовая масса 154 т
Забрасываемый вес 3 700 кг
Вид топлива ***, аэрозин/тетраоксид диазота
Максимальная дальность 15 000 км

Р7 баллистической ракеты дальнего действия массой 170 т с отделяющейся головной частью массой 3 т на дальность 8 тыс. км.
А точнее вот это: "основные характеристики ракеты Р-7.
Масса заправленной ракеты 279 т, масса незаправленной ракеты 26,5 т, масса полезного груза (ГЧ) 5,37 т, стартовая тяга двигателей 403,4 тс, дальность стрельбы 8000 км, максимальная высота траектории 1130 км, максимальная длина 34080 мм."
http://www.buran.ru/htm/gud%2011.htm
Технические Характеристики:
Максимальная дальность стрельбы, км 8000
Стартовая масса, т 283
Масса полезной нагрузки, кг 5400
Масса топлива, т 250
Длина ракеты, м 31,4
Диаметр ракеты, м 1,2
Тип головной части моноблочная
http://ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/Rak_nos/R7.htm
Почему при массе в два раза большей, Р7 и такая разница в дальности полета почти в два раза меньше и забрасываемой массе приблизительно равной. Что это за чудо топливо такое американское?

Высота и диаметр Р7 были больше чем Титан 2

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 000184.png
Изображение

Единственным объяснением такого несоответствия массы, размеров ракет Титан 2 и Р7 в сравнении с дальностью полета и и массой боеголовки (капсулы) может быть только блеф США: завышение дальности полета ракеты Титан 2 в два три раза и дальность полета таких ракет скорее всего не превышала 5000-6000 км. Масса боеголовки при этом завышалась не менее чем в два раза.
Американцы блефовали и в военной области, не имея ракет большой дальности типа Р7 и в области космонавтики. Такая ракета не могла забросить людей в космос и США ничего не оставалось делать как начать Операцию по дезинформации. Вместе с тем они пытались лихорадочно окружить СССР ракетными базами с ракетами малой дальности полета. Иными способами США со своей территории нанести ракетный удар по территории СССР не могли, как не могли в 60 е отправить человека в космос.


Вт дек 27, 2011 9:35 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Американцы понимали важность съемки из "космоса" с видом носовой части капсулы Джемини и сделали это просто: они использовали киносъемку Искусственного Спутника Земли США. В этой области особенно в области фотографирования США опережали СССР , благо в России коммунисты "успешно" боролись против буржуазных наук типа "робототехника" и отправляли в тюремные шарашки таких гениев как Королев , например.

Изображение
S65-18740 (23 March 1965) --- Astronaut John W. Young took this picture during the second orbit of the Gemini-Titan 3 three-orbit mission as the spacecraft "Molly Brown" passed over Northern Mexico at an altitude of 90 miles.
НАСА утверждает, что это Северная Мексика высота полета 90 миль - 144,80 км
"N mile" в тексте отсутствует (морская миля) , в тексте просто "mile" - миля
Но американцы всегда плевали на условности и единицы измерения. Конечно морская миля больше обычной мили и тогда все совпадает с параметрами НАСА:
90 миль (морских) = 166,8 км
Но скорее всего, те кто подписывал фотографии не знали даже параметров "полета". А параметры были такими:
Апогей 224,2 км
Перигей 161,2 км
Внизу нечто напоминающее залив, это не восточное побережье Мексики , сразу отметаем.
Остается Север Мексики мексиканский залив.

Но вот незадача не совпадает береговая линия внизу с береговой линией Мексиканского залива даже приблизительно.

Изображение
Эти ляпы с подписями возникали потому, что левая "рука" НАСА не знала, что творит правая "рука". Одни делали фотографии комбинированных съемок, другие их подписывали , не зная в реальности параметров "полета", которые декларировали в НАСА и мест, которые наблюдались на кадрах.
Перед экраном вешался макет с актерами, на экране демонстрировался фильм от ИСЗ США и создавалась очень реалистичная иллюзия того, что фото и киносъемка происходит в космосе.
Для имитации невесомости снизу дули вентиляторы, это была медвежья услуга, ремни и шнурки от рукавиц при такой "невесомости" будут трепыхаться на ветру, что потом в программе Джемини и наблюдалось.
Вот фотография более конкретная с конкретными местами фотографирования:

Изображение
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... -18741.jpg
S65-18741 (23 March 1965) --- Astronaut John W. Young took this picture during the Gemini-Titan 3 three-orbit mission as the spacecraft "Molly Brown" passed over Northern Mexico. The large light-brown area is the Sonoran Desert. The Colorado River runs from upper right to lower left.
S65-18741 (23 марта 1965)---Астронавт Джон В. Янг делал этот снимок во время полета Близнеца-титана 3 миссии с тремя орбитами когда космический корабль "Молли Браун", пролетал над Северной Мексикой. Большая светло-коричневая область - пустыня Сонора. Колорадская Река бежит от верхнего угла справа на фотографии

Как же сильно поменялась "Северная Мексика":
Изображение

Изображение
Вот карта пустыни Сонора:
Береговая линия в районе впадения реки Колорадо не раздваивается на два выделенных залива.

Изображение

Нет совпадения с береговой линией Мексиканского залива, хотя конечно можно придумать отговорку что рельеф меняется. Но скорее всего это другая местность, снятая с ИСЗ США.
Организаторы шоу простои перепутали место "полета" Астронахтов США


Последний раз редактировалось НеПрохожий Ср дек 28, 2011 8:54 pm, всего редактировалось 1 раз.



Вт дек 27, 2011 10:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
фотографирование "Земли" далее ещё интереснее:
Изображение
S65-18750 (23 March 1965) --- Astronaut John W. Young took this picture over eastern Africa during the Gemini-Titan 3 three-orbit mission on March 23, 1965. The altitude of the Gemini spacecraft "Molly Brown" was 90 miles.
Рельефа не видно, интересна цифра и место "полета" : 90 миль -144.8 км при перигее 161.2 и апогее 224.2 км Это что за чудеса нарушения законов Кеплера? Идеально "круговая" орбита?
http://bilet.pp.ru/perevod_mil_v_kilometry.php
90 миль = 144.84 km
Пусть будет указание морских миль
90 миль (морских) = 166,8 км, хотя НАСА не указывает на морские мили. НАСА указывает на обычные мили Но даже если и так, то на противоположной стороне орбиты сохраняется то же значение?
Другими словами над Мексикой высота 166.8 (144) км и над Африкой тоже самое высота 166.8 (144) км
Конечно же нет никакого "чуда". Просто те кто подписывал эту фотографию допустили очередной ляп.


Последний раз редактировалось НеПрохожий Ср дек 28, 2011 8:57 pm, всего редактировалось 3 раз(а).



Вт дек 27, 2011 10:51 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
В космос лететь голодным конечно не очень хорошо, но и набивать желудок перед стартом, где организм космонавта испытывают перегрузки и мышцы таза и паха то расслабляются то напрягаются как то не очень логично. Но НАСА об этом не знало и не догадывалось, что демонстрация плотного завтрака не очень правильное "доказательство" пилотируемого полета в космос:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... 21093.html
Изображение
S65-21093 (23 March 1965) --- Astronaut Virgil I. Grissom (facing camera at right), command pilot of the Gemini-Titan 3 flight, is shown during a steak breakfast which he was served about two hours prior to the 9:24 a.m. (EST) GT-3 launch on March 23,
Это дата полета и "космонавт" СШа набивает пузо довольно сомнителоьной пищей перед тем как отправиться в капсулу с памперсами в штанах... прелестно!

Полная, двойная порция пищи напоминающая жаренные тосты.
Ну а что было у советских космонавтов, реальность полетов которых не вызывает сомнений:
"Перед полетом экипажу ставят… клизму. "http://fakty.ua/75347-sovetskim-kosmonavtam-platili-600-rublej-v-mesyac-a-za-polet-na-orbitu-polagalas-premiya-v-15-tysyach-rublej-i-avtomobil-quot-volga-quot
И Гагарину, и Титову и другим космонавтам перед полетом прочищали желудок и правильно делали, эта процедура вполне логична и обоснована. И дело даже не в том, что неприятно на старте обделаться или обмочится космонавту.
Для примера можно взять известное всем посещение сауны. Так вот: "Прием сауны на сытый желудок вызывает перегрузку сердца и организма." Это известно всем.
http://www.rusarticles.org/health-and-b ... sauny.html
А полет в космос, который в сравнении с сауной дает перегрузки в разы большие, с набитым желудком однозначно вызовет дополнительную перегрузку и сердца и всего организма.
Вот воспоминание космонавта СССР:http://fakty.ua/75347-sovetskim-kosmonavtam-platili-600-rublej-v-mesyac-a-za-polet-na-orbitu-polagalas-premiya-v-15-tysyach-rublej-i-avtomobil-quot-volga-quot

"-- Как вас готовили уже непосредственно перед стартом?

-- Утром нам сделали обязательную предстартовую клизму, а уж затем покормили. Дело в том, что первые сутки полета, пока космонавты находятся на небольшом по размерам корабле, ходить в туалет нежелательно -- из-за тесноты. Хотя там есть уборная, и при крайней необходимости ею можно воспользоваться. Через сутки корабль состыковался с «космическим домом» -- орбитальной станцией «Салют», где бытовые условия были гораздо комфортнее.

-- Как в невесомости ходят в туалет?

-- По малой нужде -- в приспособление в форме конуса. Включаешь насос -- и струя воздуха направляет жидкость в специальное устройство на регенерацию. Моча очищается, и полученная таким образом вода используется повторно. А по большой нужде в космосе ходят на стульчак, похожий на обычный унитаз. В него вставляется одноразовая чаша с картонным дном. После того как космонавт воспользовался этой емкостью, он дергает за рычажок. Намотанная по периметру чаши резина распускается и закрывает емкость. Остается забросить ее в прорезиненный мешок, который вместе с другими отходами потом отстреливается в космос. "
Так это при том что Туалет у советских космонавтов был...а у американцев не было!
Есть и пить перед полетом сто процентное справление нужды астронахта ....в памперсы.


Ср дек 28, 2011 9:50 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128425
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Изображение

После "приводнения" Джемини 3 в нижней части капсулы хорошо видны ободки желтого и оранжевого цвета. именно там максимальная тепловая нагрузка при входе в атмосферу и это не керамическая плитка, это краска на металлической поверхности.
Вот схема темпового воздействия со стороны атмосферы Земли на "космическую" капсулу США:
Изображение
Все прекрасно видно. Тот участок, который содержит цветные "ободки" подвергался как и тепловой экран максимальному тепловому воздействию.

Или вот цветной снимок аналогичной схемы:

Изображение

Изображение

Элементарное сравнение с космическими капсулами СССР и Китая дает основание утверждать: Краска в нижней части капсулы около теплового экрана не могла сохраниться при вхождении аналогичной капсулы в атмосферу Земли.

Изображение

Изображение

Более того, сравнение с капсулой "Dragon" США показывает , что нижняя часть капсулы должна прилично обгореть:
Изображение
Американская капсула Джемини "прилетает" из "космоса" свежеокрашенной именно в зоне максимального теплового воздействия атмосферы Земли на металлическую капсулу.


Ср дек 28, 2011 9:48 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4688 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 313  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB