Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Сб окт 16, 2021 5:21 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 4688 ]  На страницу Пред.  1 ... 309, 310, 311, 312, 313
 Большой космический обман США 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 15. КОНСПИРОЛОГ «ЛУННАЯ ПРОГРАММА» И КОРИЧНЕВАЯ «ЛУНА» США
Когда читаешь таких особо одаренных защитников НАСА, прежде всего, удивляешься тому, что эта публика страдает странной формы амнезии. Эти типы, среди которых конспиролог «Лунная программа», он же «Кинкадзе», выделяется особо, полностью забывают свои собственные утверждения и начинают ретиво доказывать совершенно противоположное. Впрочем, что можно ожидать от американского пропагандиста, который перед телекамерой есть кусок мыла, запивает все это тосолом. В своем ролике на «» он сам рассказывает, что делает в своем ролике! {1] Если человека бесит «переизлучение», есть у него и такой ролик, [2] если он перед камерой корчит странные гримасы, кричит истошным голосом и машет беспорядочно руками, ведет себя явно неадекватно — это значит, что у него серьезные проблемы медицинского характера. Конспиролог «Кинкадзе» так «шутит» и делает это не только 1 апреля, но и в обычные дни.
Странные «шутки»! Но именно такой персонаж, «шутник» пытается возглавить борьбу против «конспирологов», критиков Лунного Обмана. Он у защитников НАСА стал неким «авторитетом», своеобразным «гуру». Хотя его странное поведение перед телекамерой, сам внешний вид его небритого, опухшего лица вызывает недоверие к такому пропагандисту и подозрение, что он, возможно, злоупотребляет алкоголем или наркотиками. Если это соответствует действительности, то становится понятным, почему этот защитник НАСА так часто забывает содержание своих предыдущих опусов, почему он часто противоречит своим утверждениям. Но, возможно, его «шутки» и кривлянье вызваны другими медицинскими причинами.
В первой публикации о цвете Луны конспиролог «ЛП» рьяно доказывал, что Луна серая и другого быть не могло.
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн авг 02, 2021 10:24 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 19. АНТОН ПЕРВУШИН - "КРИВОМЫСЛИЕ" ПРОПАГАНДИСТА США
...Что касается невразумительного лепета Первушина о ретрансляторах, то эти «аргументы» были разоблачены в публикации Попова А. И. «Как «наши» не следили за «Аполлонами». [11] Все предельно просто: «В ноябре того же года Луну облетел «Зонд-6». Читаем запись тогдашнего начальника Центра подготовки космонавтов, генерала Н. П. Каманина: «11 ноября 1968. Сегодня в 12 часов вылетим в Евпаторию. 12 ноября. Евпатория. Старший на КП Алексей Леонов доложил: «Провел два сеанса связи с кораблем Л-1 («Зонд-6», А.П.). Слышимость хорошая, хотя он находился на удалении 250 тысяч километров от Земли. Мой голос за одну секунду доходил до корабля и еще через секунду возвращался на Землю». «Слышимость, действительно, хорошая!» — подтверждает Каманин. Поскольку генерал не присутствовал на сеансе связи (он только что прилетел в Евпаторию), то очевидно, что он прослушал плёнку с записью голоса Леонова. Так что и каждое слово наших космонавтов, приходящее от Луны, тоже записывалось.
Космонавт Леонов, прямой участник этого эксперимента, а позднее самый активный защитник американских полётов на Луну ни в одном из десятков данных им интервью, тоже не вспомнил о том, как его молодой голос звучал «с Луны». Почему же Е. П. Молотов не написал: «Каждое произнесенное космонавтами слово записывалось на пленку. Вывод однозначный: Попович, Севастьянов и Леонов на Луне были!». Неужели, как сейчас модно говорить, был «привержен двойным стандартам»? Но если двойные стандарты не применять, то станет ясно, что доказательная ценность плёнки с голосами астронавтов — никакая. Обратите внимание на то, что ни наши космонавты из троицы, говорившей «с Луны», ни их начальство (тот же Н. П. Каманин) никогда и не говорили, что «наши» были на Луне». [11]
Американский пропагандист Первушин не понимает сущности работы ретранслятора. Они эти защитники НАСА все «гении» как на подбор. Этот тоже «особо одаренный» агитатор НАСА тоже пустился во все тяжкие, утверждая, что ретранслятор это некое записывающее устройство, магнитофон, на котором записано все, что американцы заранее нанимали и потом передали на Землю со стороны Луны. Этот очередной «гений» не знает, что советские ретрансляторы АМС «Зонд», которые описаны в статье Попова А. И., не имели у себя на борту записывающих устройств и магнитофонов. Эти им было не нужно.
Ретранслятор работает на других принципах. Сигнал от Земли принимался лунным аппаратом, усиливался и отправлялся обратно. Специалисты, которые перехватят возвращенный сигнал, будут уверены, что он идет со стороны Луны. Но чтобы перехватить сигнал от Земли к такому спутнику, к ретранслятору необходимо находится между пунктом, откуда идет этот сигнал и самим спутником. В этом и состоит сложность такого перехвата. А вот возвратный сигнал перехватить можно посторонним лицам. Американцы это и сделали, когда подумали, что русские летят на «Зонде» на Луну. И совсем плохая новость для пропагандистов США: Эта «секретная» запись от Молотова транслировалась по американскому телевидению! Какая досада!
Но эти аргументы для защитников НАСА, вроде фантаста Первушина, не доступны. У них нет элементарных знаний по теории Радиофизики. Они продолжают бубнить, что в такие ретрансляторы-магнитофоны, они же записывающие устройства, создать было невозможно, что это все конспирологические выдумки «конспирологов», которые стремятся любыми путями «пиарится». В конце своего интервью русофоб и антисоветчик, защитник НАСА решил заняться классификацией «конспирологов», которые типа антиаполлоновцы, а значит «все антисоветчики и русофобы»: «Самая многочисленная … (группа антиаполлонцев) это тупо верующие. Это люди, которые реально малограмотны». [3] Смелое утверждение. Попов Александр Иванович доктор физико-математических наук реально малограмотный?
Пропагандист НАСА посмеялся над тем, как «тупо верующие» все время задают вопрос о колыхающемся флаге. Мол, какие глупости, если этот флаг не трогают, то он и не колышется. Рьяный агитатор НАСА откровенно лжет. В видеоматериалах НАСА действительно есть моменты колыхания полотна, когда его никто не касается. Этот момент хорошо описан в книге скептика из США Ральфом Рене «Как НАСА показало Америку Луну». В связи с упоминанием о «тупо верующих» Антон Первушин упомянул фальшивый «рекорд» высоты полета «Джемини-11» в Радиационных поясах Земли. Вот оно замечательное достижение, которое советские космонавты и космонавты РФ никак не могут осуществить. Естественно, такой «рекорд» в здравом уме реальные космонавты осуществлять не будут. Благо защиты от радиации РПЗ у *** НАСА из шоу «Джемини» точно не было и не могло быть. Современные специалисты НАСА этот факт признали, за что, наверное, поплатились, это не известно. Советские и российские специалисты тоже не страдают безумием американских сказочников и космические аппарата с настоящими космонавтами в зону РПЗ никогда не посылали. Это смертельно опасно. Современные специалисты это знают.
Следующая категория «тупых конспирологов» от Первушина: «Есть вторая категория — это „шибко ударенные“. Это те, кто прочитал книги Юрия Мухина и Ральфа Рене. Они взяли аргументы из этих книг и воспроизводят их». [3] Его собеседник американский пропагандист, он же «патриот СССР» Пучков пустился во все тяжкие про ***, которые не понимают, что такое фотография и что такое ретуширование. «***», естественно это критики Лунного обмана США, которые цитируют книги Мухина и Рене. К слову, данные книги мало уделили внимания лунным фальшивым фотографиям НАСА. Первушин, как классический демагог вспомнил, что русские потеряли весь архив от «Лунохода». Так что ничего удивительного в том, что пленки потеряли американские фальсификаторами. Пропагандист США опять солгал про то, что все пленки нашлись… в Австралии. В действительности американские пленки из шоу «Аполлон» не потерялись. Они все на месте в архиве. Просто обманщикам был нужен предлог, не давать материалы для исследования правдолюбцам, вроде журналиста Арона Ранена.
Защитник НАСА создал еще одну категорию «конспирологов»: «Третья категория „кривомыслящие“. Эти люди имеют хорошее образование, которые навязывают свое правильное мнение». [3] Защитник НАСА свои проблемы с «кривомыслием» пытается приписать критикам Лунного Обмана США. Но его оскорбительные определения, которые он щедро отпускает в адрес противников американской фальсификации можно приписать ему самому. Он демонстрирует признаки того, что он «тупо верующий» в американский обман, что он «сильно ушибленный» американской ложной пропагандой, что у него серьезные проблемы с мышлением. «Кривомыслие» активного защитника НАСА Антона Первушина называется демагогией!
Защитник НАСА на этом не остановился и дал следующее определение, менее оскорбительное: «Следующая категория «особо одаренные». Этот «кривомыслящий» агитатор НАСА на аргумент «особо одаренного» критика Лунного обмана о том, что технологии НАСА из шоу «Аполлон» в ВУЗах РФ и США не изучаются, как реальные технологии, ответил: «Сатурна в учебниках нет. Я открываю первую страницу, там написано: «В данном исследовании анализируются только те ракеты и ракетные блоки, которые находятся в современной эксплуатации»! [3] Защитник НАСА при этом начал хихикать. Хотя смешного здесь мало. Технологии из шоу «Аполлон» бесследно исчезли и ничего от этих ракет и блоков не осталось. Кроме этого, в специализированных, ракетных ВУЗах РФ изучают и старые советские технологии, которые в настоящее время не применяются. Но технологии из шоу «Аполлон» в учебниках для студентов ракетных институтов… отсутствуют! Показательно, что учебники по ракетным технологиям России, имеют гриф секретности. Но выпускники этих ВУЗов все как один подтверждают этот печальный, для «тупо верующих» агитаторов НАСА, факт.
Первушин о «конспирологах»: «Последняя категория „патриотически озабоченные“. Они сами пишут статьи и книга». [3] Как же так! Ведь этот рьяный агитатор НАСА только что назвал всех критиков Лунного обмана США русофобами! Они не могут быть патриотами в принципе. Да и они же все, по мнению этого оголтелого защитника НАСА, антисоветчики. Как же можно таких людей называть «патриотически озабоченными». У этого пропагандиста США, который грудью защищает американскую ложь серьезные проблемы с логическим мышлением. Этот тип наглядно показал, что главные «аргументы» активных и злобных защитников НАСА - это невежество и ложь!
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт авг 03, 2021 7:57 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 19. АНТОН ПЕРВУШИН — «КРИВОМЫСЛИЕ» ПРОПАГАНДИСТА США
Защитник НАСА Первушин тоже не имеет профильного образования и никогда не работал в сфере космонавтики или ракетостроения. Этот персонаж удостоился упоминания в рупоре американской пропаганды «Википедия»: «Антон Иванович Первушин родился в городе Иваново. Среднюю школу окончил в Мурманске в 1987 году. В 1988 году переехал в Ленинград и поступил в Ленинградский политехнический институт на кафедру турбиностроения энергомашиностроительного факультета, затем там же окончил аспирантуру со специализацией «Аэродинамика турбомашин». Магистр технических наук. Действительный член Федерации космонавтики России. Член Союза учёных Санкт-Петербурга. С 1988 года — активный участник движения клубов любителей фантастики, слушатель литературной студии Андрея Балабухи и Анатолия Бритикова.
Дебютировал рассказом «Иванушка и автомат» в многотиражном варианте журнала фантастики «Измерение-Ф» (1990). В 1993 году был принят в семинар Бориса Стругацкого, в настоящий момент — староста этого семинара. Профессиональный писатель. Член Союза писателей Санкт-Петербурга. Член Клуба научных журналистов. Член Российской ассоциации футурологов. Писатель-фантаст, популяризатор науки, член Союза писателей Санкт-Петербурга, Федерации космонавтики России, Санкт-Петербургского Союза ученых, Клуба научных журналистов, Ассоциации футурологов». [1] Этот пропагандист США является членом «Федерации космонавтики»: «Федерация космонавтики России (ФКР) — российская общественная организация в области космической деятельности. По собственным сообщениям федерации, в её состав входит более 300 общественных организаций космонавтики, которые сформированы сотрудниками предприятий и организаций ракетно-космической отрасли России, а также на базе музеев, планетариев и других организаций. Федерация космонавтики России является правопреемницей Федерации космонавтики РСФСР, созданной 7 декабря 1991 года. Первым президентом ФК РСФСР стал Н. Н. Рукавишников, дважды Герой Советского Союза, лётчик-космонавт СССР». [2] Возникает вопрос: Кто финансирует эту структуру? Очень сомнительно, что эта организация питается за счет бюджета РФ. Кто финансирует существование перечисленных клубов «научных журналистов», «футурологов»? Кто стоит за этими общественными организациями, которые имеют средства для оплаты дорогой аренды в Москве, для выпуска своих медалей и орденов! Откуда «дровишки»? Из США вестимо?
Антон Первушин очень агрессивный и оголтелый защитник НАСА неоднократно отмечался в интернете своими злобными и лживыми, по сути, высказываниями против критиков Лунного Обмана США. Этот американский агент влияния не нашел ничего лучшего, как объявить всех критиков американской фальсификации …антисоветчиками и русофобами! Американский пропагандист Первушин: «Я берусь доказать что любой антиаполлоновец антисоветчик и русофоб». [3] Смелое и неожиданное заявление!
Но это откровенная ложь. Например, Юрий Игнатьевич Мухин и Попов Александр Иванович абсолютно точно не являются антисоветчиками, и уж тем более русофобами. Эти известные критики фальсификации НАСа хорошо известны как поклонники СССР, Советской Власти, идеям социализма. Русофобией эти писатели не страдали, не страдают, и точно не будут страдать. Поливать помоями и грязью имена этих людей призвание всех защитников НАСА, которые в большинстве своем как раз являются русофобами и антисоветчиками. Этот пропагандист обвиняет в своем интервью, что конспирологи, противники Лунного Обмана США скрывают свои собственные имена. А вот кто сам Антон Первушин? Как он сам настроен к СССР и русскому народу? А все оказывается очень просто. В категорию «антисоветчиков» и «русофобов» защитника НАСА и США Антона Первушина можно смело поместить после прочтения следующей статьи, в которой говорится, как писатель Чуковский радовался за американцев: «Антон Первушин про полёт американцев на Луну. Но далеко не все советские граждане разделяли воодушевление фантаста. В те самые дни знаменитый детский писатель Корней Чуковский отдыхал на даче и по своей давней привычке вел дневник. 25 июля он записал: Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим американским героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня „грудь от нежности болит“ — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: „Эх, подохли бы они по дороге“. Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей! Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества. Причем забыли, что сами же похвалялись быть первыми людьми на Луне. „Только при коммунизме возможны полеты человека в космос“ — такова была пластинка нашей пропаганды». [4]
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср авг 04, 2021 3:19 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/
«Аргументы» защитников НАСА: ложь и невежество
По следам Лунного обмана США
А. В. Панов
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср авг 04, 2021 4:33 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
АМЕРИКАНСКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ ЕГОРОВ, ПЕРВУШИН И СУРДИН ПОСМОТРЕЛИ КНИГИ ПРО "АРГУМЕНТЫ" ЭТИХ ЛЖИВЫХ ПРОПАГАНДИСТОВ США. ВСЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ЛЖИВЫЕ И НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ДОВОДЫ ЭТИХ АГИТАТОРОВ НАСА ПОЛНОСТЬЮ РАЗГРОМЛЕНЫ. В ЧАСТНОСТИ
https://ridero.ru/books/argumenty_zashitnikov_nasa_lozh_i_nevezhestvo/
ЛЖИВЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ АГЕНТА ВЛИЯНИЯ США ЕГОРОВА О ТОМ, ЧТО МЮРРЕЙ ПРИЗНАЛСЯ В ФАЛЬСИФИКАЦИИ СВОЕГО ИНТЕРВЬЮ КУБРИКА. ЭТА НАГЛАЯ И ТУПАЯ ЛОЖЬ ОПРОВЕРГАЕТСЯ МАТЕРИАЛАМИ САЙТА ПАТРИКА ТОМА МЮРРЕЙ: ОН НЕ ПОДДАЛСЯ ДАВЛЕНИЮ И НЕ ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО ПОДДЕЛАЛ ИНТЕРВЬЮ И НЕ РАЗМЕЩАЛ СВОЙ РОЛИК В РУБРИКУ "ЮМОР" НАГЛЫЙ И ГЛУПЫЙ ЛЖЕЦ "ЗЕЛЕНЫЙ КОТ" ПРОСТО ТУПО ПОДДЕЛАЛ КАРТИНКУ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ СТРАНИЦЫ МЮРРЕЯ НА "Ю ТУБЕ"
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт авг 05, 2021 6:06 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 7. ВИТАЛИЙ ЕГОРОВ И «ЮМОР» В РОЛИКЕ МЮРРЕЯ

Публика, которая защищает американский обман, очень разношерстная. Основная часть этих «адвокатов» НАСА не отличается положительными свойствами своей биографии и характера. Особенно этим отличился «просветитель» Виталий Егоров, специалист по собиранию денег с населения РФ стал неожиданно… «ученым». Когда это «дарование» вдруг стало ученым оно в своей лекции с названием «Ученые против мифов 6—10» не рассказывает. В его биографии нет ничего похожего на научную деятельность, кандидатом или доктором всяческих наук этот пропагандист не числился. Доцентом или профессором, младшим научным сотрудником он тоже никогда не был и вот неожиданно вылез как «ученый», который рьяно борется с мифами. В своей лекции он рассказал, что интервью Стенли Кубрика от Патрика Тома Мюррея была шуткой. При этом он сослался на аналогичные шутки других американских шутников.
Но здесь серьезная проблема. Шутники признались, что они пошутили. А Патрик Том Мюррей этого сделать не пожелал и нагло стоял на своем, что интервью подлинное. В нем Стенли Кубриик признался, что снимал две серии лунного шоу: «Аполлон-11» и «Аполлон-13». Американские пропагандисты обрушились на этот ролик со всей немыслимой злобой и ненавистью. На самого автора было оказано сильное психологическое давление. Очень странно, что он не признался в том, что его интервью было шуткой. Хотя Мюррея разношерстные защитники НАСА «разоблачили» во всех смертных грехах. Даже нашли имя актера в этом фильме «Том Шефф». Но при внимательном прослушивании интервью оказалось, что обращение «Том» было направлено к самому Тому Патрику Мюррею. А слово «шефф» было использовано для обращения к Президенту США. Это такой американский юмор. Но «Кот Базилио», защитник НАСА нашел другое разоблачение ролика Мюррея. Пособник американских обманщиков Егоров говорит явную ложь, что автор этого ролика с участием Стенли Кубрика «спокойно в этом признается». Это «доказывает» слово…«Юмор». [1]
Оно фигурировало, якобы, на сайте «youtube» в ролике «KUBRICK RAW EDIT FIN». Слово написано …на русском языке! В том то и проблема, что сам Том Патрик Мюррей не мог написать на русском языке слово «Юмор», на которое собиратель денежных средств, позеленевший «Кот Базилио» и обращает внимание, как на «признание» Мюррея в том, что он пошутил. Сайт Мюррея выглядит в русскоязычной сфере «youtube» совсем по-другому. Нет там русского слова «Юмор», которое было, якобы напечатано самим Томом Патриком Мюрреем. Быть его в принципе не могло. Автор ролика не знал русского языка. Но есть второй фильм Мюррея на эту же тему о том, как автор создавал фильм с интервью. В нем опять нет никакого признания в том, что это интервью подделка или шутка! В этом не трудно убедиться при просмотре страницы автора на сайте «youtube».
Опубликовал этот ролик 13 августа 2017 года. [2]Американского юмора там очень много. Но пометки о том, что это шутка нет. Нет такой пометки и к первому ролику. Нет никаких указаний на рубрику «Юмор» и в этом фильме Тома Патрика Мюррея. Он упорно не желал признаваться, что создал этот ролик с целью позабавиться над простодушной публикой. Не последовало и заявления вдовы Стенли Кубрика о том, что она обвиняла автора в ложной и необъективной информации. Вместо неё, по версии американских пропагандистов, выступил анонимный представитель вдовы, который и обвинил Мюррея в обмане, заявив, что никакого интервью Кубрика не было. Американские агитаторы при этом не показали видеосъемку этого заявления, не было названы имя и фамилия «поверенного», никаких доказательств того, что он представлял интересы вдовы, естественно, не появились. А ролик, который у Егорова попал в рубрику «Юмор» не исчез. Он существует на страничке автора и никаких слов «Юмор», «Сатира», «Шутка», «Joke» под роликом автор не указывал. Количество просмотров ролика за все время: 5705.
Изображение
Выше представлен скрин-кадр этого ролика на страничке автор. [3] Защитники НАСА не брезгуют подделками и подтасовками, чтобы доказать американскую ложь. Кто изготовил фальшивый кадр с русским словом «Юмор», которое, якобы поместил Мюррей под своим роликом неизвестно. Можно только догадываться, что подделку создали соратники Виталия или он сам. Фальшивку сделали достоянием гласности и объявили ее признанием автора о том, что он просто пошутил!
Сам факт подделки Егорова не сложно установить. Сравнение реального изображения страницы автора Мюррея и фальшивки от Виталия Егорова все наглядно демонстрирует. Фальшивка Егорова была создана в 2018 году. И дата появления его фильма на сайте «youtube» есть: «6 апр. 2018 г.». Такая же дата присутствует, сразу после указания просмотров в сфере русскоязычной версии сайта, и под роликом Мюррея: «3 нояб. 2016 г». Естественно, дата на русском языке не была сделана Мюррем, так как он использовал только английский язык. Фальшивка Виталия Егорова не содержит указания на дату появления ролика. Она указывает на 162 просмотра в 2018 году. Но просмотров в этот период времени было значительно больше.
Изображение

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс авг 08, 2021 4:55 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
Новые главы в книге про китайскую фальсификацию "космической" программы КНР. Съемка происходит в самолете нулевой гравитации. Трое китайских *** стоят на полу без креплений на стопе. Есть и другие признаки обмана.

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт авг 27, 2021 6:29 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128480
Откуда: Томск
Сообщение Re: Большой космический обман США
ГЛАВА 20. ФАЛЬШИВАЯ СТАНЦИЯ - ФАЛЬШИВЫЙ РЕКОРД «ТАЙКОНАВТОВ»

Китайские товарищи, несмотря на то, что сотни тысяч китайских студентов ринулись получать высшее образование в США, имеют большие проблемы с кадрами преподавателей по Физике в самом Китае. В американских ВУЗах существует такая же проблема. С преподаванием Физики у молодого поколения США и КНР серьезные недостатки. Отсюда появляется другая глобальная проблема: молодые специалисты не имеют самых элементарных представлений о законах Физике, о механике, о законах Ньютона и невесомости. По этой причине сказочники КНР, которые решили потоптаться по следам Большого Космического Обмана США, фальсифицируют свои «космические» программы с большими ошибками. Появление «тайконавтов» на станции в тот момент, когда китайские товарищи отдавали честь Председателю КНР и руководству Китая, сильно насторожило. На протяжении всей сцены, три человека стоят по стойке «смирно». [1]
К сожалению, изображение стоп всех троих практически не видно. Не видно, есть ли там какие-то крепления, которые позволяют актерам стоять в таком положении в состоянии невесомости, длительное время. Но по отношению к среднему «тайконавту» можно вполне определенно утверждать, что в районе пятки двух ног никаких креплений на полу не наблюдается. Актер уверенно упирается на пятки во время «невесомости» и не осуществляет колебания тела вверх вниз, как это обычно бывает в реальной невесомости при отталкивании пяты ног от твердого покрытия. Остальные «тайконавты» сохраняют неподвижность в состоянии невесомости. Наличие креплений в районе ног в этом эпизоде не наблюдается. Ноги не показаны полностью. Возможно, что такие крепления были в районе носка стопы. Но такой крепеж не сможет избавить в невесомости человека от толчка в районе пятки вверх и, значит, будут колебания тела. Неподвижность актеров настораживает.
Изображение
Место, где должно быть крепление для пятки ног «тайконавта» отмечено стрелками. Они точно отсутствуют. Настораживает и другой момент этой сцены: наличие смартфона в руках китайского актера. В Космосе со смартфонами есть определенные проблемы: «В чём проблема совершить звонок с орбиты? Сложности звонка с орбиты связанны с мощностью передатчика в мобильном телефоне и скоростью его движения по орбите. Чтобы передавать сигнал на Землю с МКС из телефона придётся выжать предел его мощности, на котором он сможет проработать совсем недолго, прежде чем сгорит, однако, на короткий разговор его бы хватило. Но значительно большую проблему представляет огромная скорость, с которой космические корабли движутся по орбите. Из-за неё телефон будет находиться в зоне действия базовой станции всего несколько секунд и чем выше орбита, тем короче будет этот промежуток времени.
Обычно базовые станции имеют ограничение на обмен сигналами с быстро движущимися объектами, это ограничение придётся снять, чтобы совершить звонок. В этом случае, если должным образом настроить оборудование, то получится позвонить на телефон, находящийся на высоте в 150 км. Однако разговор будет регулярно прерываться из-за переключения устройства между базовыми станциями. Совершить звонок на МКС уже будет крайне проблематично, так как её орбита находится на границе зоны досягаемости базовой станции и мобильного телефона, а так же переключение между базовыми станциями будет происходить очень часто, что сделает разговор практически невозможным». [2] Это расстояние для китайской «станции» значительно больше: «Космическая станция «Тяньгун», также известная, как Китайская космическая станция (CSS, China space station) — посещаемая космическая станция, размещенная на низкой околоземной орбите, на высоте от 340 до 450 км над поверхностью Земли». [3] Использование обычного смартфона на такой высоте от поверхности земли - это проблема!
Но в принципе, использовать смартфон, сотовый телефон все-таки можно. Хотя бы как фотоаппарат. «Тайконавт» мог бы продемонстрировать состояние невесомости полет смартфона в пространстве. Но он этого делать не стал. Смартфон стало жаль. А вдруг он упадет на пол и разобьется, когда в самолете нулевой гравитации возникнет вдруг сила тяжести.
Рядом с «тайконавтами» ничего не плавает в пространстве. Возникают большие сомнения, что эта съемка проводилась в настоящей космической станции. На поверхности пола «станции» есть какие-то крепления. Но их в кадре с ногами не видно.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб сен 18, 2021 3:17 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 4688 ]  На страницу Пред.  1 ... 309, 310, 311, 312, 313

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB