Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт сен 19, 2019 1:22 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 7636 ]  На страницу Пред.  1 ... 506, 507, 508, 509, 510  След.
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 56%  56%  [ 35 ]
Всего голосов : 63

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Велюров писал(а):
НеПрохожий писал(а):
Если бы был стратостат наши бы это отметили и кто-нибудь все равно проболтался бы. Но никто, не пиндосы ни наши про это не вспоминают ВООБЩЕ!

кто этот стратостат увидит на высоте 35 километров???
про "Мурманск" много вспоминали?!
про "Волгу" кроме очень скупых строк много вспоминали?!
я скажу больше: Каманин проговорился, что Брежнев и Косыгин срочно летали в октябре 1969 года на Байконур для участия в операции "Тюльпан"... что это, о чем это - никто не помнит и не знает!

Легко! 35 км высота для станции на Кубе или разведывательного корабля ГРУ не проблема.
На форуме моряков вспоминают многие кто там служил ..МНОГИЕ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ, ЧТО ОГРОМНЫЙ КРЕЙСЕР МУРМАНСК В РАЗГАР УЧЕНИЙ "ОКЕАН" ПОШЕЛ С ПЛАВБАЗОЙ "ВОЛГА" В ГРЕМИХУ.
Про "Волгу" тоже есть воспоминания тех кто там служил. Там был огромный люк на корме. Есть фотографии. Трюм 10 Командных модулей втиснет.
Но ведь проговорился Каманин о "секретной" операции ВСЕ РАВНО !!! :D
Нет НИ ОДНОЙ ТАЙНЫ, КОТОРАЯ БЫ НЕ СТАЛА ДОСТОЯНИЕМ ГЛАСНОСТИ, хотя бы УПОМИНАНИЕ О ТОМ, ЧТО ТАКОЙ ФАКТ БЫЛ!!!

ЧТО ЗНАЮТ ДВОЕ ТО ЗНАЕТ СВИНЬЯ :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс сен 01, 2019 4:50 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=89240
перегрев писал(а):
ППКС. Дорогие "сомневающиеся и скептики" сдаваться нельзя ни в коем случае. Продолжайте борьбу, не стесняйтесь максимально широко использовать калькуляторы, транспортиры и другие могучие инструменты познания мира для низвержения Апупеи. Не пренебрегайте такой кладезью знаний как Ютуб Помните, мы, н а с а р о г и, с надеждой смотрим на Вас и с нетерпением ждём очередных лулзов открытий и свершений.

Где же визги про нарушение расчета Велюрова 35 закона "Термодинамики"?
Ты алкаш не "н а с а р о г", ты НАСАкомое :lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс сен 01, 2019 6:36 am
Профиль WWW
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3054
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
передавайте Перегреву привет!
как там поживает Его шероховатость? :lol:


Ср сен 04, 2019 9:14 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Велюров писал(а):
передавайте Перегреву привет!
как там поживает Его шероховатость? :lol:

Некому передавать. :D
Там шаг влево, шаг вправо считается побег...Прыжок на месте расстрел...тоже на месте :D
Что-то приуныл воронежский "гений", "настоящий полковник"! Так он голосил про нарушение закона своей "Термодинамики", как он поливал хохла автора программы ПРА, "узбека" Трусова автора ТЕРРА...и вдруг замолчал как-то сразу. Я все ему предлагал разобраться с учебником "ЖРД", "Воениздат" 1970 но что-то пошло не так. Пытался объяснить "гению" что вообще-то все эти подлые "хохлы" и "узбеки", которые сочинили свои программы расчета удельного теплового потока, о шероховатости трубок системы охлаждения или шероховатости листов стали этой же системы...НИЧЕГО НЕ УПОМИНАЮТ...В Воениздате я тоже не нашел упоминание об ШЕРОХОВАТОСТИ, которую необходимо учитывать, по мнению воронежского "гения", в расчете удельного теплового потока по площади :D
А ГОСТ на который этот к л о у н ссылался, что необходимо учитывать при "расчете" касался ДРУГОГО РАСЧЕТА....там ничего нет об удельном тепловом потоке. :D
"Настоящий полковник" не понял О КАКОМ РАСЧЕТЕ СОБСТВЕННО ИДЕТ РЕЧЬ? ЧЕГО ОН СОБРАЛСЯ РАССЧИТЫВАТЬ ...это сложно понять "гения"...Но после того как он дал определение своего 45 начала Термодинамики, которое он назвал сначала 1 законом, потом 2 законом Термодинамики, удивляться его перлам уже не приходится

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт сен 05, 2019 5:02 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=89500
Бан в ветке до 07.09.2019 20:31
перегрев писал(а):
Совершенно неважно, что я умею или не умею. Важно, что высосанная из пальца бяка про то, что безмен на Луне не будет точно мерить, так и осталась бякой и как опровержение не опять не взлетела

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт сен 05, 2019 7:26 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.36220
Укр против Пиндосии...это ему д е б и л у даром не пройдет!
Visitor писал(а):
Для остального мира США используют другую метку, неприметного серо-зелённого цвета.
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт сен 05, 2019 7:32 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2019/09/t109005_10--apollo-16-lrv-grand-prix-v-vakuumnoj-kamere.2765.html
НАСА-псих и НАСА-алкаш Юра опять вышел из больнички...работает теперь на пидосов БЕСПЛАТНО
Yuri Krasilnikov писал(а):
Изображение

Интересно почему НАСА-психов не смущает, что их "эксперт" кумир всех НАСА психов ШУНЕЙКО И.И. был специалистом по сельским тракторам и комбайнам производства 30-х годов ..
И НИ ОДНОГО ДНЯ НЕ ПРОРАБОТАЛ В СФЕРЕ РАКЕТОСТРОЕНИЯ!!!
Цитата:
РАКЕТОСТРОЕНИЕ Том 3
ВЫПУСКИ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАНЕЕ:
1. Ракетостроение. 1963—1965, М., 1966
2. Ракетостроение. 1966—1967, М., 1969
Примечание редакции: с 1972 г. изменяется название серий «Итогов науки и техники» вместо «Машиностроение» — «Ракетостроение», а вместо года вводится номер тома.
И. И. ШУНЕЙКО
ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ,
КОНСТРУКЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ
SATURN V APOLLO

:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт сен 05, 2019 7:35 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&sid=7b5431eba7ca6f138b14d6d32893c011&start=61850

:D :D :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт сен 05, 2019 7:51 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=90300
Sasha1200 писал(а):
Здесь, в посте легенды прекрасно всё и во всём! Для тех, кто понимает, конечно. Я дал здесь часть поста, рекомендую прочитать весь. Своё резюме я дам в конце.
Для тех, кто не связан по работе и образованию с техническими и инженерными расчётами, естественными науками и математикой, поясню.

1. Аркадий Велюров не использует графическое решение уравнения и получения значений "функции S" из графика в учебнике в силу его отвратительной точности для целей, в которых Аркадий собирается применять эти, получаемые для расчёта, значения.
Он использует развёрнутое приближённое (с приемлемыми допущениями) аналитическое выражение для "функции S" полученное из исходной формулы "не свёрнутой" заменой на переменную "функция S" выражения основной формулы расчёта (см. ссылку статью-раздел) . Тем самым достигает приемлемой точности сравнительного расчёта, что и доказывает в указанной в ссылке статье и разделе статьи, производя расчёты по "своей", "по-совершенно *** варианту" (с) Перегрев (кстати, Перегрев, загляните в Ваши любимые ГОСТ-ы и ОСТ-ы, поищите аналоги "Аркашиной формулы", уверен, будете приятно удивлены ), (а реально, по методике, принятой для не учебных и достаточно точных расчётов) методике, нескольких самых разных двигателей и получая точность около 1-2%%.
Это очевидно любому человеку, который хоть немного попытался понять, что же ёлы-палы, нам тут рассчитывает камрад Велюров?! И, конечно же, имеет представление о физике, математике, инженерных расчётах и применимости результатов оценок величин, полученных в расчётах.

2. Уважаемая легенда приводит формулу и график из учебника и берёт исходные данные камрада Велюрова. Обращаю внимание читателей на точность исходных данных – до десятых долей (!).
Применяя графические измерения (значения которых отдельный вопрос, но это читатели элементарно проверят самостоятельно, я же скажу – соврамши в свою пользу, как всегда ) и получая значения "функции S", по графику с ценой деления шкалы 0,5 ед (!) величины значения, уважаемая легенда "получает" "значения" с точностью до 0,01 (!!!).
Собственно, на этом можно всё и закончить. Уверен, что всем всё уже ясно.
Дополнить можно только тем, что графически полученные значения не могут быть учтены в расчётах без учёта погрешности определения, которая, если делать их корректно по правилам расчётов с графическими данными должна даваться с погрешностью определения или плюс-минус достижимая из измерений и исходных данных погрешность. В нашем случае вполне адекватно взять погрешность плюс-минус 0,1 значения полученных из измерений по графикам величин.
Даже не придираясь к откровенно притянутым за уши значениям величин уважаемой легенды Перегрев-а, с учётом корректных погрешностей получаем, что легенда, по своему, очередной раз ПОДТВЕРДИЛ правильность и корректность расчётов камрада Аркадия Велюрова, даже использую откровенно не применимый для подобных расчётов метод с относительной точностью 20-25%%.

3. Совершенно замечателен и показателен список отметивших "плюсом" удивительный по честности и откровенности пост мифической легенды Перегрев-а.
Чем он замечателен разъясню в своём резюме.


Обещанное резюме:
1. Если Вы в статье с расчётами не увидели чего-то знакомого, близкого или понятного Вам – это не значит, что автор не прав или исключил что-то не справившись с материалом. Попытайтесь понять что автор пишет и с какой целью делает те или иные действия. Если не поняли – займитесь самообразованием до понимания прочитанного и просветления разума.

2. Перегрев никогда в жизни не учился по инженерно-техническим специальностям в ВУЗ-ах, а те основы практических расчётов, которые дают в средней школе на лабораторных работах благополучно забыл и(или) успешно прогулял.

3. Я не знаю за что и кто "назначил" уважаемую легенду Перегрев-а быть "специалистом" по ЖРД, но любые посты уважаемой легенды Перегрев-а касающиеся математики, физики, инженерных дисциплин и инженерных расчётов можно рассматривать не более, как весьма доставляющие безграмотные байки и имхования по теме.
Вся история общения камрадов во всех темах и форумах, касающихся НАСА-сказок, и легенды защитника Перегрев-а, также подтверждает посконную необучаемость оппонента.

4. п.3 резюме по посту можно и нужно невозбранно применять по поводу постов всех тех защитников, кто "плюсанул" обсуждаемую фантазию-пост легенды.

5. 15 защитников защищают НАСА-сказку ТАК, что и оппонентов не надо – сами, всё сами.

P.S. До обсуждаемого поста легенды Перегрев-а, была идея подискутировать и немного просветить нашего мифолога по поводу гидравлического сопротивления из-за шероховатости трактов охлаждения, но после – очевидна полная неспособность понимания оппонентом объекта потенциального обсуждения и отсутствие моего личного желания тыкать носом необучаемых в свои же лужи жира и кучи бреда. К сожалению.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 13, 2019 3:33 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.36880
Изображение
:shock: :shock: :shock:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 13, 2019 3:38 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Опровергунская помойка :D :D :D
http://forums.airbase.ru/2019/09/t109061_3--oprovergunskaya-pomojka.2598.html
aФон писал(а):
По легенде на Луне была оставлена куча оборудования, которая и давала сигналы.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 13, 2019 3:40 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=257701&hilit=%2525D0%25259B%2525D0%2525B5%2525D0%2525BE%2525D0%2525BD%2525D0%2525BE%2525D0%2525B2&sid=d45276e9d1b26eff33d90d1c8a4ba7e3&start=61850
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 13, 2019 3:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=555
Изображение
Леонид Коновалов писал(а):
Рис.XXVII-22. Астронавт в телевизионном репортаже выглядит карликом (изображение отрестврировано).

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт сен 13, 2019 3:46 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=90360
НАСА-псих Дима Зотьев
Изображение
https://glav.su/files/messages/2019/09/15/5388217_6ecaef501a5d4d5a9290f8e9780cd319.jpg
:D :D :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс сен 15, 2019 1:21 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 126734
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=90420

Sergey _64 писал(а):
от 16.09.2019 00:06:51
1. Там же, где ваши мифический бессрочный пакт "Брежнева-Никсона".

Далее прошу ознакомится с творчеством профессионального историка Попова А. И.

2. «1970 г. Находка в Атлантике. «Аполлон - 13» в советском плену».
Раздел «Как муляж «Аполлона-13» очутился в Мурманске? Подвиг разведчиков»
Отсюда: http://manonmoon.ru/articles/st51.htm
Ахивная копия http://archive.li/gVm8c
Цитата.
Разведданные о том, что у американцев с Луной дело не чисто, по мнению автора, были у советского руководства уже до 1969 года. Иначе, зачем советские разведывательные корабли устраивали слежку за запусками А-9, А-10 и А-11 в марте, мае и июле 1969 года (см. операция "Кроссроуд")? Два, четыре, и, наконец, семь кораблей радиоразведки послали в нейтральные воды около космодрома. Слежение, по – видимому, позволило установить район падения муляжей «Аполлонов». Иначе бы мурманскую капсулу не нашли.
Конец цитаты.
3. А. И. Попов
«Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009)
Глава 20. «Как им удалось сохранить это в секрете?»
Раздел «Операция «Crossroad» («Перекресток»): средства слежения противника – подавить»
Ссылка: http://www.manonmoon.ru/book/20.htm

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн сен 16, 2019 2:57 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 7636 ]  На страницу Пред.  1 ... 506, 507, 508, 509, 510  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB