Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт май 23, 2019 10:51 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 7564 ]  На страницу Пред.  1 ... 501, 502, 503, 504, 505  След.
 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 

Летали ли американцы на Луну?
Да, летали и садились на Луну 8%  8%  [ 5 ]
Да, летали, но только вокруг Луны 0%  0%  [ 0 ]
Был полет и посадка в беспилотном варианте 29%  29%  [ 18 ]
Был беспилотный облет Луны 8%  8%  [ 5 ]
Никто никуда не летал 56%  56%  [ 35 ]
Всего голосов : 63

 Общая дискуссия на тему полетов на Луну 
Автор Сообщение
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 3523.32760
Шизофреник Поливанов-Бергсон на своей помойке "БФ"
Бергсон писал(а):
Тупой ival вместе со своим *** собратом по отсутствию разума прикинулись ветошью, когда их ткнули в их же дерьмо. +@- Вы, ival, тут показываете случайным читателям, какие дегенераты встречаются среди правдоискателей.
Получив от меня по сусалам за выдающуюся тупость и беспримерную глупость, ival перестал показывать нос в теме. Только его *** дружок по отсутствию разума, воет в одиночестве от тоски и досады.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб мар 16, 2019 5:26 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2019/03/t10656 ... .5264.html
НАСА-псих Tangaroa
Tangaroa писал(а):
вряд ли они засекреченные. Какой смысл секретить запись переговоров американских астронавтов? Если только там нет чего-то типа "эй, Стэнли, вы уже перевели Брежневу сто тыщ миллиардов на личный счёт как предоплату за то, чтобы он стал генсеком и признал бы наши полёты?"

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб мар 16, 2019 5:29 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 3523.32940
Pribavkin писал(а):
31 Март 2019, 08:06:20
Советская космонавтика хоть какие-то, но принимала действия, чтобы уменьшить воздействие радиации на космонавтов. Например, хотя бы такие:
1. Был построен космодром в Плесецке - это позволило бы выводить космонавтов во внешний космос через окно у Северного полюса.
2. Вход в атмосферу Земли тоже уже отрабатывался через Северный или Южный полюс.
3. У корабля "Союз" (соответственно - лунный "Зонд") была свинцовая плита массой около 150 кг. Которая дополнительно выполняла функцию центровки.
4. Писалось, что у лунного скафандра были карманы, в которые предполагалось, вроде бы, помещать свинцовые плитки.
5. Перед полетом на Марс Королев намечал поместить ТМК (тяжелый межпланетный корабль) на год в точку Лагранжа L2 системы Земля -Солнце. Эта точка находится на расстоянии 1 млн. км от Земли. В случае нужды туда можно было послать спасателей . Или срочно вернуть космонавтов на Землю. То есть Королев не такой уж изверг, чтобы посылать людей на верную смерть.
6. Поскольку корабль был тяжелым, то, надо полагать, защита от радиации там должна была быть круче.
7. На тяжелом корабле проще реализовать магнитную сверхпроводящую катушку. Я специалист по таким катушкам и построил самую большую сверхпроводящую катушку в России. А в ОКБ-1 Королева был отдел перспективных ракетных двигателей, в котором работал академик Борис Стечкин. Он как раз и занимался такими катушками. Причем он свою катушку хотел применить для звездолета. Эта катушка в основном предназначалась для сбора термоядерного топлива из межзвездного пространства. Дело в том, что звезды сами нашпиговывают пространство ионами легких элементов, которые можно собирать и использовать в термоядерном ракетном двигателе. то есть звездолету не требуется набивать топливом, причем, чем быстрее звездолет летит - тем больше будет собрано топлива. Одновременно магнит будет защищать космонавтов от радиации. А сам двигатель для звездолета - это вообще элементарна штука - там нужен только экран, за которым будут периодически взрываться термоядерные бомбочки. Эту идею Стечкин взял у академика Сахарова.
8. В те времена в Забайкалье начали вертолетами охранять плантации облепихи, чтобы местные жители её не брали. Я из тех мест.
Дело в том, что тамошняя облепиха из-за суровых климатических условий содержит большое количество облепихового масла, а оно применяется для вывода радионуклидов из организма. Радионуклиды надо выводить как можно быстрее, чтобы уменьшить дозу облучения - это я знаю, так как являюсь физиком-атомщиком. Конечно, не только для космонавтов потребовалось это масло, но также и для работников атомной промышленности.

Nitro писал(а):
При всём уважении, у полюсов, нет никаких "окон". Это всего лишь учебное изображения, как проходят силовые линии магнитного поля. Так же изображение атома, с летающими вокруг электронами, можно подумать, глядя на изображение, что можно как то пробраться между орбиталями к ядру, методом винта и природной юркости. Над полюса ми энергия радиационных потоков наиболее сильная, она концентрируется суммарно в векторных направлениях и каждый такой удар "хлыста" радиации практически будет смертельным для организмов. Вы получите дозу намного меньше, если пересечёте их по экватору, ибо именно на экваторе потоки частиц наиболее рассеяны. То есть, если на экваторе по вам стреляют из пулемёта, то на полюсах из скорострельной пушки.
Свинец вообще никак не предохранит вас в космосе, ибо он самый благодарный материал для генерирования тормозного излучения, несколько сильных протонных ударов и ваш свинец становится источником гамма излучения. А про плазмоиды коронарного вещества Солнца вообще молчу.
Что же касается соленоида, ну тут ключевое слов можно. Можно но н икто ничего не делает. Наверное потому, что и не собираются никого запускать. Зачем тогда лишняя возня. В противном случае хоть эксперименты озвучивали бы какие. Ещё раз, ожидать от материаловедения каких то прорывов не приходится. За 50 лет не сделано ничего.
Облепиха это конечно хорошо. Чабрец, ромашка там. Только если у вас лучевая болезнь, то помочь может только господь.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 03, 2019 4:14 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2019/04/t10656 ... .6297.html
НАСА-психи воркуют. Вова Павлюк не сдох от алкогольного отравления и белой горячки. Отлежался в психбольнице и снова взялся за старое
P.V. писал(а):
Наивен здесь ты

Вова Павлюк писал(а):
Павел, прекратить! Что это такое??? Ты как разговариваешь с деревом новоиспечённым опровергателем???

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 03, 2019 4:18 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2019/04/t10364 ... okras.html
НАСА-психов выпустили из больницы. Юру и Вову давит ностальгия.
Вова Павлюк писал(а):
С нами такая фигня случилась когда мы в 1981-м приехали из Харькова на стажировку на ростовский вертолётный завод и решили вечером выйти в город купить поесть.
При том что внутри охраняемого периметра самого завода был полнейший "коммунизм". Жаль кормили только завтраками и обедами, вот мы и решили сходить поужинать..

Yuri Krasilnikov писал(а):
А я уже пожил полгода рядом с Москвой (в нескольких километрах от МКАД), привык, что в соседнем магазине можно что-то съедобное купить, и решил, что и в других местах так же...

Юрачина так и не уехал в Пиндосию их Химок. Там он не нужен!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 03, 2019 4:24 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://www.balancer.ru/user/838/posts/2019/02/14/
Зря алкаша Юру выпустили из подмосковной психбольницы!
Yuri Krasilnikov писал(а):
Первый тезис Старого, однако :)
4 тезиса Старого, доказательству которых предназначен данный подфорум:
1. Опровергатели ни ухом ни *** в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 03, 2019 4:34 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=81720
pmg писал(а):
Источник: "Независимая газета" 20.07.1999
В.П.Мишин "Как мы проиграли луну"
Накануне нынешнего юбилея я встретился с человеком, которого – при ином раскладе – считали бы "тем, кто завоевал Луну для СССР". Академик, Герой Социалистического Труда и кавалер многих премий, Василий Мишин принял в 1966 году после смерти Сергея Королева руководство фирмой, которая сегодня называется Ракетно-космическая корпорация имени С.П.Королева "Энергия". Мишин возглавил "лунную гонку" с нашей стороны. Сегодняшняя точка зрения академика Мишина противоречит многим общим местам современной "общедоступной" истории наших космических побед и поражений. А с другой стороны – многое делает более понятным...

– Василий Павлович, говорят, что в свое время Королев обещал: "В год пятидесятилетия Советской власти советский человек будет на Луне!" Не помните, при каких обстоятельствах это произошло?

– Да ничего подобного Королев никогда не говорил про Луну. Мы никогда бы не смогли высадиться туда раньше американцев. Кишка у нас была тонка, и денег не было. Мы были в состоянии только выводить аппараты на орбиту. А полет к Луне – это же на порядок больше затрат! Да мы и на орбите-то первыми оказались случайно. Это пропаганда все... Дело в том, что Америка – богатая страна, американцы могли нас переплюнуть давным-давно. Но им нужно было вернуть потерянный престиж – после первых спутников и Гагарина. И Кеннеди выступил в 1961 году перед конгрессом и запросил на это мероприятие 40 миллиардов долларов с тем, чтобы высадить американцев на Луну и вернуть их на Землю до 70-го года. США в то время могли пойти на такие огромные затраты, а наша страна, обессиленная после войны с фашизмом и понесшая большие затраты на предотвращение новой войны против нее бывших союзников, таких средств в такие сроки выделать не могла. Вот и все.

– То есть они специально выбрали цель и сроки так, чтобы нас обязательно опередить?

– Ну да... И более того, именно программа "Сатурн-5–Аполлон" нас подтолкнула. Мы до этого занимались ракетой Н-1 совсем для других целей, не для Луны. Планировали выводить на орбиту тяжелую орбитальную станцию на 75 тонн. А потом, когда стала известна американская однопусковая схема (проект "Сатурн-5–Аполлон"), руководство нашей страны поручило разработать проект такой экспедиции на Луну с возвращением на Землю трем ведущим ОКБ, возглавляемым Королевым, Янгелем и Челомеем. В результате рассмотрения этих проектов выбрали проект Н1-ЛЗ, разработанный ОКБ-1 под руководством Сергея Павловича Королева. В частности, и потому, что ракета Н-1 была уже разработана и запущена в производство, ее пришлось только несколько "подрастить" – стартовую массу увеличили с 2200 тонн до 3000 да поставили 30 двигателей вместо 24 на первую ступень.

История проигранной Советским Союзом "лунной гонки" сегодня общеизвестна. На счету американцев – шесть прогулок по Луне. На счету СССР – четыре аварии гигатской Н-1, два "Лунохода" и образцы грунта, доставленные с Луны автоматическими станциями. Счет очевиден. Не столь, однако, известно, что все могло оказаться и по-другому. Вот, опять же, отрывок из нашей беседы с академиком Мишиным.

– О том, что 25 мая 1961 года президент Кеннеди призвал американский народ объединиться вокруг идеи высадки к концу десятилетия человека на Луну, мы хорошо знаем. Менее известно, что в сентябре 1963-го, выступая в ООН, Кеннеди призвал Советский Союз лететь к Луне вместе. А вы тогда об этом знали?

– Нет. Никто нам ничего не говорил. Более того – я о высадке-то американцев на Луну узнал случайно, через несколько дней.

– А вот рассказывают про какой–то секретный бункер, где сидело все наше начальство и смотрело прямую трансляцию с Луны...

– Ну, может, они и сидели. Вот Виталий Севастьянов рассказывает, как будто они где-то там смотрели трансляцию – в Центре управления, что ли... А нам это, считалось, не нужно.

–Ну, а когда вы узнали все же о высадке американцев – какая была первая ваша реакция?

– Да порадовались за них – и все. Для нас ведь не было неожиданностью, что они нас опередят. Мы-то это дело понимали. А руководство... Они нас до того давили, как могли, а после этого, наоборот, интерес потеряли. Раз опоздали, раз не первые – значит, всё.

– Сейчас, по прошествии лет, как вы думаете, на Луну – не ради престижа и политики, ради науки, скажем, стоило нам лететь?

– Я вообще считаю, что это преждевременно было – на Луну высаживаться. Это мое мнение. Потому что жить надо на Земле. И космос использовать для Земли. И тогда, в 69-м, и сейчас. В те времена нужно было направить основные усилия на космическую связь, навигацию, предсказание погоды, разведку полезных ископаемых... Много чего можно сделать из космоса для Земли. Да и сейчас – сколько токсичных отходов скопилось, да вон те же лесные пожары из космоса можно отслеживать. И в то время, и сейчас, я считаю, ни на Луну, ни на Марс космонавтам лететь ни к чему. Нужно строить космические автоматы. Мы мало знаем еще, что там делается в районе Марса, Венеры. Ведь на Луну-то мы полетели после автоматов. Путь пролагают они. Нет, будущее космической науки – за автоматическими станциями. Надо не только Луну изучать, но и дальше двигаться, выходить из эклиптики. Но для этого нужна энергетика. Ясно, что ни керосин-кислородные, ни пороховые двигатели не годятся. Как минимум, нужны кислород-водородные машины. И я считаю, что должен появиться антигравитационный двигатель, потому что основные потери сегодня при запуске ракет – гравитационные.
...

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 03, 2019 4:37 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php? ... tart=61250
прохожий писал(а):
Цитата: Администрация президента США Дональда Трампа потребовала, чтобы NASA организовала полет американских астронавтов на Луну до 2024 года.
Как сообщил вице-президент США Майк Пенс, Трамп поручил NASA и его директору Джиму Брайденстайну выполнить эту задачу «любой ценой»...

либо за последние 50 лет США одряхлели как материально, так и технически, либо 50 лет назад они никуда не летали...

:D :D :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 03, 2019 4:39 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173-108
ioannes писал(а):
02 апреля 2019 13:04
На всякий случай поясню: Реголит как прилипнет к калоше, так за счет когезии и отлипнет, если когезия больше адгезии.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 03, 2019 4:42 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт апр 12, 2019 8:04 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Изображение
Я нашел первую публикацию про лунный обман США. И это не фильм "Бриллианты навсегда" и не книга Кейсинга и не книга математика спеца по теории вероятности. Это публикация в газете "Нью-Йорк Таймс" , опубликовано 17 июля 1969 года . Статья "Apollo 11 MAN AND THE MOON" . Эту информацию представил один из самых активных защитников Лунного Обмана США "Том Сойер". Его комментарии: "В ней, якобы, говорилось со слов осведомителя из НАСА, что все фото и видео материалы были не более чем искусственным монтажом и саму высадку сняли на Земле. После этой заметки в США выходили десятки статей и книг посвященных "лунному заговору".
Оснований не доверять этому сообщению от американского пропагандиста нет. Его фильм это стандартная американская пропаганда.

https://www.youtube.com/watch?v=ZFPXjMued9E
Американцы не летали на Луну? Вот как всё было на самом деле

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс апр 21, 2019 12:05 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://www.nytimes.com/1969/07/17/arch ... -moon.html
Изображение
17 июля 1969 г.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс апр 21, 2019 12:18 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://forums.airbase.ru/2019/05/t103641_66--chislo-lokhov-veryaschikh-v-vysadku-na-lunu-neizmenno-sokras.8438.html
Красильников в СССР ходил по своей блевотине
Yuri Krasilnikov писал(а):
В СССР если поздно куда идешь/едешь - лучше было смотреть под ноги. Были некие шансы вляпаться в блевотину...
А вот сейчас я и не припомню, когда я на улице пьяного видел. При том, что не только водки "хоть залейся", а и коньяков, и рома, и виски, и текилы всякой, о чем тогда и не слыхивали.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб май 04, 2019 3:00 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=83040
pmg писал(а):
от 02.05.2019 16:26:35
Ничего в общем существенного по делу. Про какое то дурацкое эхо с Луны, которое якобы не дает возможности ретранслировать сигнал с Земли. Про прослушку Аполлонов вплоть до А15. из неизвестного источника. Оказывается у нас утерян весь архив Луноходов... Ну и конечно "никакой опасной радиации, можно летать и жить". Ни слова конечно про расчеты Велюрова, параллакс и дозы радиации Олейника. Попова как ни странно отнес к заблуждающимся. Это наверное потому что тот доктор физ мат наук. Но больше всего поразила наглость этого "магистра технических наук" и кавалера Ордена рыцарей фантастики.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб май 04, 2019 3:11 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 125887
Откуда: Томск
Сообщение Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.33400

Эта б..дь пропиндосовская проиграла в суде
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Сб май 04, 2019 3:14 am
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 7564 ]  На страницу Пред.  1 ... 501, 502, 503, 504, 505  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB