Космический корабль Apollo + LM
Автор |
Сообщение |
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Аполлон 1. Интересная "атмосфера" была в капсуле. НАСА утверждает, что там был Чистый Кислород ...с давлением 1, 44 атмосферы. Это не слабая кислородная бомба...плюс в КМ по версии НАСА была емкость с кислородом. Это бомба в квадрате.
Смотрим на результаты "срабатывания" кислородной бомбы:
Вот так фокус! Белая не обгоревшая Инструкция! Не обгорелые пластиковые шланги! Никаких следов бушующего пожара или сильного взрыва емкости с кислородом. Значит НАСА врет про Атмосферу и все это называется : "Они написали убийство!"
|
Чт апр 21, 2011 8:59 am |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
неОбгоревшие шланги
Тут вот что нужно учесть: свойства горения в чистом кислороде проявляются только при "чистом кислороде". Но так как объем замкнутый, а подача кислорода при пожаре прекратилась, мы имеем в капсуле процесс лавинообразного снижения доли кислорода (выгорание) и замещение его углекислым газом. При существенной доли СО2 уже идет "самотушение" пожара.
Так что что-то могло и уцелеть (теоретически)
P.S.
Если учесть по массам кислорода в капсуле, то это максимум несколько килограмм - сколько они могли сжечь горючих материалов? Тоже несколько килограмм. Для покойников этого достаточно, но вся капсула не сгорит
|
Чт апр 21, 2011 11:24 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Нет не соглашусь с Вами, потому, что помню уроки Химии за 9-10 класс (химичка всегда меня выделяла из всех своих учеников и ставила в пример) Я сам этот опыт проводил!
Вот он
А вот последствия взрыва кислородных баллонов
Погибло три человека.
Вот что произошло бы с баллоном кислорода, который был в КМ!
А вот что произошло бы с тем что было внутри после взрыва
А это показано большое помещение...в закрытом маленьком помещении там бы была каша...а тут Инструкция не обгорелая ЛЕЖИТ!!!
|
Чт апр 21, 2011 1:33 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Некорректное сравнение: взрыв кислородного баллона был в открытом помещении с доступом воздуха, у нас же закрытая колба, где выгорает кислород и его замещает углекислый газ.
Считайте, что это тоже, как если бы углекислотный огнетушитель включили вовнутрь.
Железо горит в кислородной колбе с образованием твердых оксидов, кислородная атмосфера при этом не портится
|
Чт апр 21, 2011 2:17 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Велюров писал(а): Некорректное сравнение: взрыв кислородного баллона был в открытом помещении с доступом воздуха, у нас же закрытая колба, где выгорает кислород и его замещает углекислый газ. Считайте, что это тоже, как если бы углекислотный огнетушитель включили вовнутрь. Железо горит в кислородной колбе с образованием твердых оксидов, кислородная атмосфера при этом не портится
1) Согласен, последствия будут ещё хуже! В закрытом помещении и полной кислорода и рядом баллон с кислородо...рвануло бы не по детски!
2) Опыт с горящим железом однозначно дает результат ЖЕЛЕЗО ГОРИТ ДО КОНЦА!
3) Очень даже портится, как и горение серы, спички и само НАСА подтверждает этот печальный факт...Скафандры сгорели от бушующего Пожара!
|
Чт апр 21, 2011 2:30 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Кстати о СО2
Вот горение Угля в кислороде:
http://school-collection.iv-edu.ru/cata ... 91/?&sort=
Горение угля в кислороде
Раскалим кусочек угля на пламени спиртовки. На воздухе уголь едва тлеет, а в колбе с кислородом уголь раскаляется. Горение углерода становится интенсивным.
|
Чт апр 21, 2011 2:33 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Железо горит до конца, по тому что в реакции
Fe+O 2=Fe 2O 3
нет газообразных выделений, которые бы разбавили кислородную атмосферу; если бы доля кислорода упала бы меньше 50% от объема газа - уже железо бы не горело...
Про уголь: если угля много, то что будет, когда кислород выгорит?
Кило угля - меньше литра объема, кило кислорода - кубометр объема
шесть кубов капсулы - это с учетом наддува пускай 10кг кислорода, его можно выжечь всего (!) пятью килограммами горючих полимеров
|
Чт апр 21, 2011 2:35 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Велюров писал(а): Железо горит до конца, по тому что в реакции Fe+O 2=Fe 2O 3нет газообразных выделений, которые бы разбавили кислородную атмосферу; если бы доля кислорода упала бы меньше 50% от объема газа - уже железо бы не горело... Про уголь: если угля много, то что будет, когда кислород выгорит? Кило угля - меньше литра объема, кило кислорода - кубометр объема шесть кубов капсулы - это с учетом наддува пускай 10кг кислорода, его можно выжечь всего (!) пятью килограммами горючих полимеров
В случае с КМ Аполлона 1...до "пожаротушения" СО2 дело бы не дошло, если бы там был реальный баллон с кислородом!
Разорвало бы на хрен Капсулу и дверь бы вышибло, которую якобы не могли открыть техники рядом с КМ...целых Пять минут
Напоминаю: "Аполлон-1 (англ. Apollo-1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия корабля «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон» на борту корабля случился сильный пожар и весь экипаж погиб. Пожар произошёл 27 января 1967 во время наземных испытаний на стартовом комплексе № 34 космического Центра им. Кеннеди. В огне погибли астронавты В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи."
При сильном пожаре Инструкции не обгорелые не валяются!
|
Чт апр 21, 2011 2:43 pm |
|
|
Балетоман
|
НеПрохожий писал(а): При сильном пожаре Инструкции не обгорелые не валяются!
Как видим, валяются. Буквально, рукописи не горят.(с).
НеПрохожий, Аркадий Варламович дело говорит. Не спорьте. Он тут прав на все 100.
|
Чт апр 21, 2011 3:23 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Вы тоже ошибаетесь при чем на 200 %
Сильного Пожара в КМ Аполлона 1 о котором врет НАСА НЕ БЫЛО
|
Чт апр 21, 2011 3:57 pm |
|
|
neofit
|
а было ли само NASA? навероное, мировой коллективный глюк...
НеПрохожий писал(а): Вы тоже ошибаетесь при чем на 200 % Сильного Пожара в КМ Аполлона 1 о котором врет НАСА НЕ БЫЛО
___
пардон, а что было, по Вашему? они там со скуки умерли?
|
Чт апр 21, 2011 10:51 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Скорее всего, раз не было пожара, было убийство с имитацией несчастного случая. Людей посадили в Капсулу. Один только Уайт его надо было ликвидировать как свидетеля фальсификации выхода в космос на Джемини 4 , да и Гриссома было за что отправить на тот свет. Убрали у них гермошлемы и пустили угарный газ СО организовав при этом пожарчик (это не сложно) Подождали пять минут, пока они не задохнутся открыли дверь ...трупы никому не показали , объявили, что скафандры (С алюминиевой фольгой) ПРОГОРЕЛИ...и космонавты мол задохнулись.
Они написали убийство.
Один скафандр мог выдержать пять минут того возгорания которое показало НАСА в КМ "Аполлоне1" Взрыва не была, хотя должен был быть...там бы и яйц не нашли от АстронаХтов , было бы месиво и кровищи море обгорелой м фрагментами внутренностей человека.
Но этого ничего не было. И Белая Инструкция показывает, что и пожара сильного не было!
Она бы как минимум пожелтела и хорошо обгорела по краям листов!
|
Пт апр 22, 2011 5:02 am |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Пожалуй, что инструкция немного все же обгорела
Просто объем горения крайне мал, а горючих веществ - вон сколько!
Нужны дополнительные фотки для анализа
|
Пт апр 22, 2011 12:43 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148360 Откуда: Томск
|
Ну очень немного!
Это на пятиминутный пожар не катит!
Обратите внимание на шланги...они целые, обратите внимание на блестящие детали ...они не закоптились, обратите внимание на остатки краски в кабине...температура была невысокая...иначе бы краска выгорела
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Смотрим:
КМ внутри не подвергалась давлению. Взрыва не было, а должен был быть. Там внутри была емкость с кислородом за пять минут рванула бы мама не горюй.
Явно не тянет на сильный пожар.
Инструкция была на первом месте и приняла первый удар пламени на себя...если только АстронаХт не сел на неё попой, что вряд ли. Но главное шланги точно не обгорели и не прогорели , в то время как скафандр намного прочнее шланга , по версии НАСА, прогорел.
Тоже на сильный пожар не тянет, краска целая, чуть подкоптило.
Эпицентр пожара...но обмотка проводов не сгорела полностью. Не катастрофичное возгорание.
Тела убитых убийцы не показали...и это понятно
|
Пт апр 22, 2011 1:10 pm |
|
|
neofit
|
пожар!? пожаар...
НеПрохожий писал(а): Ну очень немного! Это на пятиминутный пожар не катит! Обратите внимание на шланги...они целые, обратите внимание на блестящие детали ...они не закоптились, обратите внимание на остатки краски в кабине...температура была невысокая...иначе бы краска выгорела http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.htmlСмотрим:
спасибо, познавательно.
и правда, на всепоглощающее пламя не тянет.
оч. давно видел еще фото через открытый люк... не найти уж(,
вид был пожутче вроде...
но и как с этой катастрофой, так и со многими другими описаниями у NASA многовато путаницы...
вот даже с атмосферой в КМ я так чотко и не понял -на Земле) капсулу №1 наддували до 1атм, что, чистым О 2? это смерть даже без пожара... если поработать с 10к минут, а они выполняли часовые программы...
После(!) гибели вдруг выяснилось, что ничего ужасного азот (N 2)
ни капсуле, ни аппаратуре не сделает, и - вуаля!: наддуваем 60/40% N2/О2 !?))
так зачем огород городить -со стравливанием, шлюзами и пр.?
значит не такая уж яичная скорлупа КМ?
вот только после новшества пришлось с собой по космосу еще и бидоны с азотом возить, поди потом продавали задорого "лунную атмосферу"!?
|
Сб апр 23, 2011 7:03 am |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 165 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|