Автор |
Сообщение |
Maugly
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 8:17 pm Сообщений: 321
|
Re: Космический туалет
Самое прикольное это летать в банке под названием джемини сидя на памперсах, не имея возможности даже встать в течении 14 суток! Легенда гласит что *** и прочие части тела не пострадали!
|
Сб дек 08, 2012 9:19 pm |
|
|
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
Re: Космический туалет
Andrew VK писал(а): "Подсистема удержания фекалий" собирает и удерживает фекалии от попадания в скафандр. Влага, содержащаяся в фекалиях, адсорбируется вкладышем и затем[/i] =ВНИМАНИЕ!= испаряется из вкладыша в атмосферу скафандра, откуда удаляется через систему вентиляции скафандра. Система имеет приблизительную ёмкость 1000 см³ для твёрдых отходов". Вот чему радуется этот чудик: В его "подсистеме удержания фекалий" уже скопилось свыше 1 кг г-на (суточная норма выделений - 200г), а он на нём сидит! Вентилирует скафандр?
|
Сб дек 08, 2012 9:57 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Космический туалет
Andrew VK писал(а): Конечно, очень серьёзно. Как только этап покорения космоса сменяет эпоха его освоения, первая задача, которую необходимо решить, - обеспечение нормальной жизнедеятельности человека в космосе.
Первый длительный (>1 суток) полёт американцы совершили в ходе ЭПАС Союз-Аполлон. Покорение Луны относится к эпохе покорения, а не освоения. Если был ЭПАС, то все функционировало и была отлажена стыковка. Если ничего не было (и не было полетов), то и ЭПАС является фальсификацией. Какую из логик (причинно следственных связей) мы тут выбираем, прямую или инверсную ?
|
Сб дек 08, 2012 11:38 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Космический туалет
Andrew VK писал(а): Andrew VK писал(а): "Подсистема удержания фекалий" собирает и удерживает фекалии от попадания в скафандр. Влага, содержащаяся в фекалиях, адсорбируется вкладышем и затем[/i] =ВНИМАНИЕ!= испаряется из вкладыша в атмосферу скафандра, откуда удаляется через систему вентиляции скафандра. Система имеет приблизительную ёмкость 1000 см³ для твёрдых отходов". Вот чему радуется этот чудик: В его "подсистеме удержания фекалий" уже скопилось свыше 1 кг г-на (суточная норма выделений - 200г), а он на нём сидит! Вентилирует скафандр? А если рванет по переполнению ?
|
Сб дек 08, 2012 11:40 pm |
|
|
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
Re: Космический туалет
Yana писал(а): Andrew VK писал(а): Конечно, очень серьёзно. Как только этап покорения космоса сменяет эпоха его освоения, первая задача, которую необходимо решить, - обеспечение нормальной жизнедеятельности человека в космосе.
Первый длительный (>1 суток) полёт американцы совершили в ходе ЭПАС Союз-Аполлон. Покорение Луны относится к эпохе покорения, а не освоения. Покорение Луны относится к эпохе освоения космоса, когда, по легенде НАСА, уже были совершены длительные полёты на НОО. Yana писал(а): Если был ЭПАС, то все функционировало и была отлажена стыковка. Если ничего не было (и не было полетов), то и ЭПАС является фальсификацией.
Какую из логик (причинно следственных связей) мы тут выбираем, прямую или инверсную ? Ваш силлогизм ошибочен, ибо я ещё не рассказывал про ЭПАС. Его схема существенно отличалась от общеизвестной.
|
Сб дек 08, 2012 11:51 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Космический туалет
Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Andrew VK писал(а): Конечно, очень серьёзно. Как только этап покорения космоса сменяет эпоха его освоения, первая задача, которую необходимо решить, - обеспечение нормальной жизнедеятельности человека в космосе.
Первый длительный (>1 суток) полёт американцы совершили в ходе ЭПАС Союз-Аполлон. Покорение Луны относится к эпохе покорения, а не освоения. Покорение Луны относится к эпохе освоения космоса, когда, по легенде НАСА, уже были совершены длительные полёты на НОО. Первый полет на Луну Это все же покорение (по идентичной программе) А вот второй плет (по следующей программе) - уже был бы освоением (на основании результатов покорения), пример тому директива Королева "Луна- твердая" ИМХО Andrew VK писал(а): Yana писал(а): Если был ЭПАС, то все функционировало и была отлажена стыковка. Если ничего не было (и не было полетов), то и ЭПАС является фальсификацией.
Какую из логик (причинно следственных связей) мы тут выбираем, прямую или инверсную ? Ваш силлогизм ошибочен, ибо я ещё не рассказывал про ЭПАС. Его схема существенно отличалась от общеизвестной. О, да ! Для начала нужно определиться, а был ли вообще ?
|
Вс дек 09, 2012 9:22 am |
|
|
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
Re: Космический туалет
Yana писал(а): О, да ! Для начала нужно определиться, а был ли вообще ? Определяйтесь. Для меня это пройденная ступень.
|
Вс дек 09, 2012 9:38 am |
|
|
Maugly
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 8:17 pm Сообщений: 321
|
Re: Космический туалет
Белый Швейк писал(а): Maugly писал(а): Самое прикольное это летать в банке под названием джемини сидя на памперсах, не имея возможности даже встать в течении 14 суток! Легенда гласит что *** и прочие части тела не пострадали! Действительно, смешно! Спасибо, Maugly! Я считаю, что у той истории, да и других подобных фейков был очень неприятный эффект для нас. Наши руководители повелись на эти обманы и в результате неоправданной спешки погиб космонавт Комаров. А первая долговременная экспедиция для Севастьянова и Андрияна Николаева (17 суток) чуть не закончилась трагически. По крайней мере, Николаев уже никогда не смог летать в космос. И суть не в туалете, который в Союзе был, а в том что мы невольно ориентировались на здоровых, жизнерадостных американцев, проведших две недели в космосе.
|
Вс дек 09, 2012 8:45 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Космический туалет
Maugly писал(а): Белый Швейк писал(а): Maugly писал(а): Самое прикольное это летать в банке под названием джемини сидя на памперсах, не имея возможности даже встать в течении 14 суток! Легенда гласит что *** и прочие части тела не пострадали! Действительно, смешно! Спасибо, Maugly! Я считаю, что у той истории, да и других подобных фейков был очень неприятный эффект для нас. Наши руководители повелись на эти обманы и в результате неоправданной спешки погиб космонавт Комаров. А первая долговременная экспедиция для Севастьянова и Андрияна Николаева (17 суток) чуть не закончилась трагически. По крайней мере, Николаев уже никогда не смог летать в космос. И суть не в туалете, который в Союзе был, а в том что мы невольно ориентировались на здоровых, жизнерадостных американцев, проведших две недели в космосе. Николаев прожил 75 лет и умер от пятого инфаркта (не все столько способны прожить) Комаров погиб из-за нарушения технологии сушки покрытия - не был закрыт крышкой контейнер для парашюта (заводской брак).
|
Вс дек 09, 2012 11:33 pm |
|
|
Maugly
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2011 8:17 pm Сообщений: 321
|
Re: Космический туалет
Типа возразил и чуть ли не опровергнул Ну на всё то у наса есть "ответ" Есть конечно вина на наса, потому и отвечают защитники.
|
Пн дек 10, 2012 6:14 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148334 Откуда: Томск
|
Re: Космический туалет
http://vasi.net/2008/11/18/kak_v_kosmos ... ualet.htmlhttp://www.popmech.ru/article/380-kogda ... v-tyagost/Пятого мая 1961 года NASA во второй раз, после первой неудачнойпопытки, запускала человека в космос. Прямая трансляция приковала кэкранам телевизоров миллионы американцев. Героем дня был астронавт АланШепард. Из-за различных технических проблем запуск корабля постояннооткладывался, и хотя на полет отводилось всего 15 минут, Шепард лежал вскафандре в капсуле Freedom 7 вот уже четвертый час и ему страшнохотелось писать. В то время как телезрители вслед за репортерами задавались вопросом, очем астронавт думает в столь грандиозный момент, в Центре управленияполетами стоял дикий переполох. Алан сообщил, что терпеть дольше нетсил, и специалисты в страшной спешке решали, как быть. Дело в том, чтоникто не предполагал, что полет затянется, и, соответственно,возможности сходить в туалет для астронавта предусмотрено не было.Наконец пришла команда: «Делай это прямо в скафандр». Специалистырешили, что это не опасно, разве что контролировать биение сердцаастронавта теперь было нельзя. Электроды, подававшие эти сигналы, разомсошли с ума, как только их достигла теплая струя. Но полет прошелуспешно. Второй американский астронавт Гас Гриссом к туалетным проблемам был вполне готов. Согласно легенде, на суборбиту он летел в гигантскомподгузнике, составленном из нескольких женских прокладок. Подгузники для взрослых тогда еще не продавались." Это не легенда а официальное вранье НАСА! А это шедевр: "В дальнейшем, когда американцы начали летать на орбиту, астронавтовстали оснащать «более передовой» системой. Специальные мочеприемникисобирали мочу, которую хранили в корабле до окончания полета, а вовремена программы Apollo стали выбрасывать в открытый космос. Для решения же более сложной физиологической задачи американцы приклеивали к анусу скотчем специальный пакет с внутренними стенками, покрытымиабсорбирующим материалом. После облегчения астронавт специальнымвыступом этого пакета очищал тело от нечистот, после чего аккуратноотклеивал его, добавлял внутрь консервант и выбрасывал закупоренныйпакет в мусорный бак. Для приватности во время этого процессаастронавтам разрешалось выключать бортовую видеокамеру. По сообщениямамериканской периодики тех лет, бывали случаи, когда такой пакетотклеивался в неподходящий момент. В том числе из-за этого многихастронавтов удручала подобная система, но до появления «Шаттла» имприходилось с ней мириться. Чтобы хоть как-то облегчить страданияпокорителей космоса, NASA разрабатывала для них продукты, позволявшиепользоваться пакетами как можно реже" ПРИКЛЕИВАЛИ К АНУСУ МЕШОК....СКОТЧЕМ! И это не "легенда" это тоже официальное вранье НАСА и Борман кстати этот момент описывает, мол мешок у него на ж...е порвался
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн дек 10, 2012 6:48 am |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Космический туалет
Maugly писал(а): Типа возразил и чуть ли не опровергнул Ну на всё то у наса есть "ответ" Есть конечно вина на наса, потому и отвечают защитники. А есть что возразить против фактов истории ? Нужно ли опровергать факты из советской космонавтики, ставшие историей ? Факты Николаева и Комарова вот такие. Одна "жертва" дожила до 75 лет и умер от старости, а второй погиб из-за заведомого заводского брака (на собранных тогда Союзах основной парашют не выдергивался даже под весом капсулы, который намного больше сопротивления вытяжного парашюта) Читаем воспоминания и мемуары Главных ТОЙ космической техники Хотя легенды эпохи Брежнева гласили, что Комаров сам подорвал свой корабль, потому как он промахнулся и шел на территорию Китая (видимо слухи об самоликвидаторах на непилотируемых Востоках) В отличие от опровергателей- мне интересно как ОНО было реализовано.
|
Пн дек 10, 2012 2:44 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Космический туалет
Вам же сказали как ОНО (какано) было реализовано - скотчем к попе мешок приклеили, попу заклеили скотчем и вперед, на Луну.
Если мешочек переполнялся - открывали форточку и бросали фекалии в открытый космос, как послание землян иным мирам.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вт дек 11, 2012 8:48 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148334 Откуда: Томск
|
Re: Космический туалет
ВОТ ЕЩЁ ИНТЕРЕСНО: "Специальные моче приемники собирали мочу, которую хранили в корабле до окончания полета, а во времена программы Apollo стали выбрасывать в открытый космос" Это как интересно? Люк Км открывали или Люк Пепелаца? Других дырок для выбрасывания мешков не было!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт дек 11, 2012 9:07 am |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Космический туалет
НеПрохожий писал(а): ВОТ ЕЩЁ ИНТЕРЕСНО: "Специальные моче приемники собирали мочу, которую хранили в корабле до окончания полета, а во времена программы Apollo стали выбрасывать в открытый космос" Это как интересно? Люк Км открывали или Люк Пепелаца? Других дырок для выбрасывания мешков не было!!! Советую изучить как реализован гальюн (сортир) на подводной лодке. Там тоже "лишних дырок" не предусмотрено.
|
Вт дек 11, 2012 2:53 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 220 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|