На снимке LRO отмечен кратер диаметром 9 метров, такие тяжело не заметить. а так же показана точка фотографирования с углом 47º

Вывод
Там, где Surveyor-3 не смог сфотографировать, а Orbiter-3 не смог обеспечить необходимое разрешение, там рельеф полностью не совпадает со снимками LRO
Необходимо учитывать, что надо сравнивать снимки LRO и снимки лунатиков при одинаковой высоте Солнца.

Расположение и размер кратеров около А-12 по фото LRO
Распознать кратеры на фото лунатиков не удалось.

Имитация оппозиционного эффекта, который убирается в фотошопе, поэтому это искусственный эффект.
Притемнил светлые пиксели для выявления структуры грунта.
При этом выявились очертания.
При сравнении с LRO есть некое подобие, но кратер смещен влево.
Оптическая ось объектива, то есть большой крестик – маркер, приходится на край кратеру.
Большие по размеру кратеры на снимках Surveyor-3 должны имитироваться в павильоне.
Вдали на горизонте проявились светлые возвышенности.

Увеличил масштаб снимка лунатиков только по высоте для выявления холмистости и наложил на снимок LRO.
До каждого холма прочертил линию к точке съемки.
Таких холмов на каре LRO нет
Вывод
Получается, что для фото LRO применили фотомонтаж.

При разрешении съемки 0, 5 м следы от лунатиков не должны быть видны.

Ралив, я могу объяснить, с точки зрения фотографа, почему светлые опоры параболической антенны и пепелаца получились толще при увеличении, чем на аналогичном снимке, но без такого увеличения.
Все дело в том, что при съемке с такого расстояния, снимающие приблизились к краю разрешающей способности пленки и оптики. К сожалению - чудес не бывает, белый в таком случае будет "полнить", а черный "стройнить". Это не так заметно, пока мы не захотим увеличить далекие объекты.
Вы и сейчас можете получить подобный эффект с любой цифровой камерой и далекими яркими объектами.
Так что искать тут (различие геометрических размеров), если и можно, то очень аккуратно. Во всяком случае с такими степенями увеличения и такой разницей в качестве снимков...

Красильников:
http://forums.airbase.ru/2014/01/t81580 ... .8332.html
А если еще вспомнить, что Сервейер и "зайчик" успешно сели с первой попытки, а "Луна-9" - после серии неудач, то нашему "патриоту" совсем погрустнеет

ВОТ ВОТ С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ!!!!

Ралив, да не собираюсь я считать. Я снимаю. Много. Каждый день.
И высказал свои личные наблюдения. Практический, так сказать, опыт.
Но если теоретические построения вам важнее практического опыта, тем более, если мой опыт дружит с законами оптики - то флаг в руки.

Не, мне интереснее читать - это кажется видно по количеству моих постов.
Просто когда я увидел принципиальную ошибку в интерпретации оптического артефакта аналоговой фотографии, притянутую "за уши" в качестве доказательства - я на нее указал. А меня тут-же по голове теоремой тюкнули.
Я одно могу сказать - такой эффект "увеличения" блестящих предметов в безвоздушном пространстве будет менее выражен в связи с отсутствием воздушной перспективы. Если, как вы говорите - там 150м, то это снято "в воздухе".

Так в том и дело, всего 150 метров в вакууме,
Я Вам про математику и рассказываю, а Вы все упрямо про 10 километров в атмосфере думаете.
Стирайте свои старые посты, и вставляйте исправленные, иначе вы всю ветку запылите.
Вы на Луне, а не в съемках в Земном павильоне.

Не Вы один читаете и мусорите эту ветку. Извените

Измините имидж, многие в свое время улыбались, но мы решаем трудные проблемы.

Вот этот самый аппарат и фигурировал потом на "Луне"

Сомнительно, что Атлас-Центавр вообще мог доставить 1 тонну груза,Сервеер с топливом, к Луне.

Однозначно нет , а указанный экземпляр Сервейера и участвовал в лунном шоу А12

Сломалось крепление верхней перекладины. Вселенское горе. Потеряна традиция А-11

Даже механику флага нормально сделать для всего человечества не в состоянии, а как же пипелац летал и не ломался

Да да! А есть еще в архиве:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... ission/?12



ЭТО ПЕРЕД "ОТЛЕТОМ" ФЛАЖОК СЛОМАН

Панорама Сервейер-3.
Линию горизонта масштабировал только по высоте – верхняя фотография.
Надо камни на горизонте определить на снимках LRO и А-12