В разных приведенных выше таблицах указываются разный состав основных химических элементов.
Почему в таблицы попало такое маленькое количество элементов ????

В таблицах появляется Углерод ??????? На Луне.

В таблицах неожиданно появляется Титан ???????

……………История появления в таблицах Титана.
30 января 1970 г. Американские ученые сделали открытие № 1
На основании исследования Лунного реголита обнаружен Армолколит (Mg, Fe) Ti2 O5, где присутствует Титан.
Но Титан был обнаружен еще Surveyor-3, и открытий не было.
В какой-то момент времени в таблицу стали включать Титан в основную группу элементов, а некоторые элементы стали исключать ????

Армолколит обнаружили якобы в Лунном грунте после А-11 А-12
Есть предположение, что он был найден раньше на Земле, но этому никто не придавал значения.
В какой-то момент времени решили некому минералу присвоить имя в честь А-11
И такой минерал находят…..
Начинается лихорадочное редактирование таблиц, появляются разные их варианты, сочиняются душещипательные истории, все запуталось……

Как-то так

Шкуратов Ю. Г. Луна далекая и близкая – Харьков: ХНУ, 2006

Интересная информация

По материалам работы КА «Луноход-1» издан атлас фотографий с подробными комментариями геологов, анализировавших их.
Однако на издание аналогичного атласа КА «Луноход-2», полностью подготовленного к публикации в Институте геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского, у Советской страны, затратившей порядка 100 миллионов рублей для осуществления космического проекта, не нашлось нескольких тысяч рублей – атлас так и не был опубликован.

Отметим съемку лунной поверхности, выполненную КА «Луна-22» с помощью механического сканирующего устройства.
На рис. 2.10 приведен пример изображения кратера Птолемей, полученного КА «Луна-22».
Пространственное разрешение снимков около 200 м.
Инженеры, ставившие этот эксперимент в обстановке секретности и отсутствия серьезной научной экспертизы, не понимали, что, если бы они провели эту съемку со светофильтрами, то обеспечили бы научную ценность полученных изображений до наших дней.
Уже в начале 80-х годов данные были стерты; говорили, что кому-то срочно понадобились магнитные ленты для хранения других цифровых записей.

КА серии "Рейнджер
Главным было получение снимков лунной поверхности с разным разрешением в процессе падения аппарата на лунную поверхность.
КА «Рейнджер-1» и «Рейнджер-2» запускались на околоземную орбиту для проведения испытаний систем и приборов для будущих полетов аппаратов этой серии к Луне.

КА «Рейнджер-3» – «Рейнджер-5» несли на себе интересные научные приборы.
Камеры (видиконные системы) для съемки лунной поверхности в процессе падения, а также капсулы с сейсмометрами, которые должны были работать после прилунения. Кроме того, на аппаратах были установлены гамма-спектрометры (определение химического состава) и радиовысотомеры.

Полеты КА «Рейнджер-3» – «Рейнджер-5» оказались неудачными.
Рис. 2.11. Последовательность снимков, сделанных КА «Рейнджер-9» камерой А при падении на лунную поверхность

«Рейнджер-6» – «Рейнджер-9», были выполнены скромнее – они были оснащены только телевизионными камерами.
Каждый аппарат нес 6 камер, разделенные на две полностью автономные группы (даже с раздельным питанием).
Такое дублирование повышало шансы удачной съемки.
Однако полет КА «Рейнджер-6» был все же неудачен – все камеры, не смотря на высокое резервирование, не включились.

КА «Рейнджер-7» – «Рейнджер-9» полностью выполнили свою программу, передав на Землю изображения лунной поверхности высокого качества.
Последние изображения (перед столкновением с поверхностью) имели разрешение около метра.

На рис. 2.11 показана последовательность изображений лунной поверхности, полученных при жесткой посадке КА «Рейнджер-9» в кратере Альфонс.

Все свои темы буду переводить в БФ

Орбитальный лунный аппарат NASA LRO сфотографировал место приземления китайской автоматической межпланетной станции Чанъэ-3.
Съемка выполнялась 25 декабря 2013 года, 21 января 2014 года, 17 февраля 2014 года.


Поскольку угол падения солнечных лучей постепенно меняется с 77º до 45º, на некоторых снимках видно подавление топографии вследствие различия коэффициентов отражения на различных поверхностях.
На февральских фотографиях отчетливо видны следы движения Yutu на юг, приблизительно на 30 метров.
Затем, на другом изображении, он перемещается на северо-запад и останавливается уже на расстоянии в 17 метров от посадочной станции.

Отчетливо видно, как изменилась структура реголита от работы посадочного двигателя.

………………………………. «Сервейер-6», 0.49 N, 358.60 E
После исследования места посадки по полной программе, был поднят управляющими двигателями на 3, 6 м и смещен на 2, 5 м в сторону и продолжил исследования.

На схеме показано, что во время прыжка Сервейер-6 повернулся относительно вертикали на 360º


LRO…разрешение (0, 4 – 0, 55) м \ pi
Так выглядит место посадки и светимость реголита на трех снимках при разном положении Солнца


Эта фотография иллюстрирует способность лунного грунта держать вертикальные грани

Скорее всего, задача была прилуниться в кратере Тихо, начало которого на фотографии внизу, либо на площадке, где разлилась лава.
Одним словом, промахнулись !!!!

В левом нижнем углу на снимке LRO крепко стоит Сервейер-7
Правее, ну очень интересный участок, на котором изливалась лава.
Вот туда, на эту границу надо было прилуняться.
Точности не хватило.
Аполлон -12 прилунится с точностью 155 м. до Сервейер-3
Прогресс на лицо.

Мозаика Сервейер-7
Посадка ….10 – 01 – 1968……01:05:36 UTC
Согласно табличке, съемка поверхности, возможно, производилась сразу после посадки.
Фокусное расстояние камеры 25 мм.
Хорошо видно, как состыковывались отдельные кадры для создания мозаики
Кадры при азимуте 0-90-180-270 градусов состыковывались без разворотов, кадры с других ракурсов при состыковки соответственно разворачивались.

На мозаике хорошо виден теневой и оппозиционный эффект

Как-то так.

Мозаика Сервейер-7
Посадка ….10 – 01 – 1968……01:05:36 UTC
Согласно табличке, съемка поверхности, возможно, производилась сразу после посадки.
Фокусное расстояние камеры вместо 25 мм. стало 100 мм
Правая солнечная панель согласно тени, изменила свое направление
Хорошо видно, как состыковывались отдельные кадры для создания мозаики
Кадры при азимуте 0-90-180-270 градусов состыковывались без разворотов, кадры с других ракурсов при состыковки соответственно разворачивались.
На мозаике хорошо виден теневой и оппозиционный эффект
Как-то так.

Параметры телекамеры Сервейер.
В таблице ошибка, значения в столбце «угол обзора, град.» надо поменять местами.

Самая знаменитые мозаика из снимков Сервейер-7 ?????
На левой фотографии указал азимут оптической оси телекамеры, принимаемой за 0 градусов
Угол обзора на каждый элемент мозаики 25, 4º
Очень большие геометрические искажения

Мозаики справа получены при угле обзора 6, 4º на каждый элемент.

……Посмотрим, что пишут нам разные исследователи:
1..Камень на переднем плане имеет поперечник 0, 5 м, а кратер - диаметр 1, 5 м.
Холмы, видимые на горизонте, находятся в 13 км (Surveyor-7, 68-H-40)
....................... Скорее всего 1, 3 км

2..Мозаика лунной поверхности к северо-востоку от места посадки аппарата Surveyor-7.
Лунный горизонт в средней части снимка находится на расстоянии 13 км.
........................ Скорее всего 1, 3 км
Камень на переднем плане имеет высоту 0, 6 м, а кратер, расположенный сзади справа от него имеет диаметр 1, 5 м и находится на расстоянии 5, 4 м от телекамеры.

3..(Перевод)
Среднее-ударный кратер около 3 метров в диаметре около Surveyor-7, был сформирован большой камень
Большой камень слева от кратера, вероятно, был сформирован после развала при ударе

Разрешение (0, 3 х 0, 55) м \ pi
Выравнивание масштаба производилось с добавлением отсчетов.
Самые темные пиксели внутри тени заменил менее темными, то есть выделил площадь полутени.
На снимке LRO с таким разрешением принципиально не должно быть видною
Сервейер-7 может быть виден.

Надо учитывать, что LRO производит фотографирование сверху, поэтому визуально фотографии выглядят по-разному.

Наложил Сервейер-7 на снимок LRO
Ориентация Сервейер-7 взята из официального отчете NASA
Холмы, видимые на горизонте, находятся в 13 км (Surveyor-7, 68-H-40)
Скорее всего 1, 3 км

Вспоминаем панораму Сервейер-7 с камнем на переднем плане.
1..Камень на переднем плане имеет поперечник 0, 5 м, а кратер - диаметр 1, 5 м.
Холмы, видимые на горизонте, находятся в 13 км (Surveyor-7, 68-H-40)

Приведена фотография LRO (1, 5 х 1, 5) км/
До Холма на горизонте не 13 км, а всего 1, 3 км, то есть ошибка в официальном источнике в 10 раз.
Вот так исправляются ошибки. !!!!!!!

В результате анализа снимков лунной поверхности, полученных аппаратами Lunar Orbiter I—III, было выбрано 8 участков вдоль лунного экватора, пригодных для посадки лунной кабины корабля Apollo

А- 11 удачно плюхнулся в точку с координатами 0° 41' 15" с. ш. 23° 26' в. д, то есть прилично промахнулся и прилунялся на удачу.

Удивительно то, что недалеко от места, где плюхнулся пипелац А-11, прилунился «Ranger-8»

Разрешение снимков «Lunar Orbiter»……1м
Разрешение снимков «LRO»……………..0, 5 м
«Ranger» фотографировал Лунную поверхность при свободном или плавном падении, что позволяло получать фотографии с фантастическим разрешением.
На основании снимков «Ranger-8», можно было снимать Лунную опупею А-11 на Земле.