Миссия аппаратов Surveyor: цели и задачи
Автор |
Сообщение |
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
может Сервейер-3 и был муляжом А-12?
|
Вс янв 05, 2014 1:13 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Велюров писал(а): может Сервейер-3 и был муляжом А-12? Точно нет
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс янв 05, 2014 2:02 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Снимок LRO и карта из отчета 1972 года. По снимку LRO расстояние между А-12 и Surveyor-3 на 4, 5 м больше. По крупным кратерам карта и фото при наложении имеют хорошие совпадения. Реальных фотоснимков Orbiter-3 мы не имеем.
|
Вс янв 05, 2014 2:43 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
LRO…M148319683R По центру в белом кружке А-12, до краев фотографии 550 м. Как должен выглядеть ландшафт в пределах 500 м на фотографиях лунатиков ????? Мне кажется не так, как мы видим на фотографиях Вершины кратеров похожи на холмы, так как за ними наблюдается тень. Тени от Сервейер-3 не видно.
|
Вс янв 05, 2014 3:36 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Ралив, так какова ваша версия?
|
Вс янв 05, 2014 5:38 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Сначала пытаюсь собрать, объединить информацию и сравнить с LRO. Все считают скорость ракета по ALOTS, а какие параметры съемки летящей ракеты, имеющей ускорение по вертикали и горизонтали – хотя именно отсюда растут ноги. Сервейер-3 мог быть реально на Луне. Аполлон-12 есть павильонные съемки. Карта из отчета 1972 года.
|
Вс янв 05, 2014 6:08 pm |
|
|
Закорецкий
Зарегистрирован: Вт сен 20, 2011 10:30 pm Сообщений: 181 Откуда: Киев
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Ралив писал(а): Фотографию взял здесь. APOLLO 12 - Ocean of Storm Apollo 12, Ocean of Storms, EVA 2, 20 November 1969, frames A12-48-7100, 7102, 7103, 7110, 7114 to 7116, 7120 and 7151. Там есть с номерами меньше "7100", например: Это AS12-48-7091. Могу порекомендовать сравнить со своим и посмотреть, как там расположена тень от Пепелаца. И положение "тарелки" у Пепелаца. Почему я и спросил: Сервейор перетаскивали по легенде? Судя по снимкам, снимки с номерами больше 7100 делались при другом положении Сервейора и Пепелаца (перетащили Сервейор правее и повыше). НеПрохожий писал(а): По легенде он прыгал как кузнечик три раза при прилунении и прыгал по пока тому склону кратера а не как бы где!И НЕ ПЕРЕВЕРНУЛСЯ!!! Когда "прилунялся"? После посадки Пепелаца? На глазах астронавтов? Или задолго до этого? Ну так если задолго, то снимать его должны были в одном месте. Или перетащить зачем-то в другое. Из Вики: Цитата: Surveyor 3 was the third lander of the American unmanned Surveyor program sent to explore the surface of the Moon. Launched on April 17, 1967, Surveyor 3 landed on April 20, 1967 at the Mare Cognitum portion of the Oceanus Procellarum В 1967-м садился! А "А-12" в каком "летало"? Кстати, фото LRO: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Apollo_12_LRO.jpgТам есть как бы следы. Но если Сервейор перетаскивали, то должен быть "загиб" следов к прежнему месту Сервейора и дорожка, по которой его перетаскивали правее и выше. А такого "загибона" на снимке ЛРО не наблюдается, однако! (Да и тень от посадочной платформы Пепелаца в другую сторону).
|
Вс янв 05, 2014 7:23 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
M131806467L.. 2010-06-22 \ 00:40 UTC……………M162466771L… 2011-06-11 \ 21:25 UTC 2010-06-22T00:40:00………………………………… ………2011-06-11T21:25:03 Освещенность поверхности Луны = 80%..........Освещенность поверхности Луны = 80% Фотографии привел с реальных необработанных снимков. Несмотря на то, что положение терминатора в одном месте, длины теней отличается в 2 раза Где ошибка ???? Выход лунатиков А-12 на Луну № 1…19 ноября 1969 г…12:00 UTC Освещенность поверхности Луны……80%. Surveyor-3 Decay Landed on moon April 20, 1967, 00:04:53 UT Освещенность поверхности Луны = 73%. На первой фотографии границы тени необыкновенно четкие.
|
Вс янв 05, 2014 8:43 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Нужна помощь. Знаем много дат, определяем высоту Солнца над одной и той же целью на Луне
|
Вс янв 05, 2014 8:54 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Вы обратили внимание, что я делаю фотомозаики для наглядности- это прорыв для форума. Наклон параболической антенны А-12…. 90 – 24 = 64º на Восток. Визуальный наклон тени зависит от рельефа и от положения оптической оси объектива. Мог ли лунатик сфотографировать тень от пипелаца????. Плоская антенна Сервейер-3 должна быть направлена в одну сторону с параболической антенной. Интересна диаграмма направленности такой антенны ??? Солнечная панель должна смотреть на перемещающееся Солнце в течении лунного дня для подпитки аккумуляторы.
Пришло время не просто фотографии показывать, а переходить на более качественный уровень обсуждения.
Вам говорят, Вы родились под созвездием, но как, выйти ночью на улицу, бросить взгляд на звездное небо, сказать, а родился под этим ???
Я родился, когда кратер Коперника был наполовину освещен Солнцем, открываю программы и получаю полную бредятину. Лазерные отражатели так и не позволили нам контролировать движение Луны относительно Землян. Не учитываются собственные движения Луны, а гороскопы, основанные на детском представлении движения планет Вселенной, несут нам истину и бредятину. А щеки надувают кому не лень.
|
Пн янв 06, 2014 12:26 am |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Посетитель 42 писал(а): Велюров писал(а): Но каково ваше мнение о работе реального Сервейера на Луне? Его цели и задачи? Так настоящие Сервейеры по официальной версии на Луне и не были. Те что были - это всего лишь облегчённые экспериментальные прототипы. Настоящие должны были запускаться ракетой Титан -IIIC источником информации поделитесь?
|
Пн янв 06, 2014 2:39 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Закорецкий писал(а): Ралив писал(а): Фотографию взял здесь. Почему я и спросил: Сервейор перетаскивали по легенде? Судя по снимкам, снимки с номерами больше 7100 делались при другом положении Сервейора и Пепелаца (перетащили Сервейор правее и повыше). НеПрохожий писал(а): По легенде он прыгал как кузнечик три раза при прилунении и прыгал по пока тому склону кратера а не как бы где!И НЕ ПЕРЕВЕРНУЛСЯ!!! Когда "прилунялся"? После посадки Пепелаца? На глазах астронавтов? Или задолго до этого? Ну так если задолго, то снимать его должны были в одном месте. Или перетащить зачем-то в другое. Из Вики: Цитата: Surveyor 3 was the third lander of the American unmanned Surveyor program sent to explore the surface of the Moon. Launched on April 17, 1967, Surveyor 3 landed on April 20, 1967 at the Mare Cognitum portion of the Oceanus Procellarum В 1967-м садился! А "А-12" в каком "летало"? Кстати, фото LRO: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Apollo_12_LRO.jpgТам есть как бы следы. Но если Сервейор перетаскивали, то должен быть "загиб" следов к прежнему месту Сервейора и дорожка, по которой его перетаскивали правее и выше. А такого "загибона" на снимке ЛРО не наблюдается, однако! (Да и тень от посадочной платформы Пепелаца в другую сторону). Ну естественно в кавычках: "прилунялся" От прыжков тоже нет следов а это покруче тропинок от сапог
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн янв 06, 2014 4:00 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Общая дискуссия на тему полетов на Луну
Ралив писал(а): Сначала пытаюсь собрать, объединить информацию и сравнить с LRO. Все считают скорость ракета по ALOTS, а какие параметры съемки летящей ракеты, имеющей ускорение по вертикали и горизонтали – хотя именно отсюда растут ноги. Сервейер-3 мог быть реально на Луне. Аполлон-12 есть павильонные съемки. Карта из отчета 1972 года. То что показали нам американцы Сервейер-3 точно не могло быть на реальной Луне в таком виде и при такой легенде посадки...ну никак
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пн янв 06, 2014 4:02 am |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Миссия аппаратов Surveyor: цели и задачи
Таблица из астрономической компьютерной программы по Луне на моменты - первый выход лунатиков А-12 на Луну - прилунения Surveyor-3 - снимки LRO с разными длинами теней. Задача понять высоту Солнца на время известных событий
|
Пн янв 06, 2014 12:58 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Миссия аппаратов Surveyor: цели и задачи
Версия Задача Surveyor-3 и Orbiter-3 получить представление о лунном ландшафте с очень высокой точностью. Имея такие данные, можно моделировать опупею в земных условиях. При этом все данные Surveyor-3 и Orbiter-3 являются закрытыми и возможно, преднамеренно уничтожены или приведены в состояние невминяемости. Теперь моделирование переходит в другую стадию – моделируем наличие А-12. А почему нет. Результат моделирование выливается в большое количество фотографий с ужасными артефактами и бредятиной, наличие лунного грунта, великой космической победе. Все смешалось в этом винегрете, он выдержит все Первопроходцы Surveyor-3 и Orbiter-3 похерены на века. Кстати, и победы наших Луноходов забыты и никто не знает, какую они принесли пользу науке и космонавтике. Жалкие и убогие фотогалереи наших космонавтов на сайте Роскосмоса продолжают топтать эту дорогу.
Лётчик-космонавт Муса Манаров, Герой СССР, полковник в отставке «Ну и на дневной стороне витка всё же не видно звёзд — отражение солнечного света от земной поверхности слишком яркое» Большое вам "все же" комсомольское спасибо от всех налогоплательщиков за столь "все же" содержательную информацию
|
Пн янв 06, 2014 2:08 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 82 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|