Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт мар 28, 2024 8:28 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 1583 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106  След.
 Измерение скорости «лунной» ракеты 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Вт дек 24, 2013 7:50 pm
Сообщений: 49
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Я не понимаю зачем кому бы то ни было отсюда уходить?


Вс мар 01, 2015 11:23 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Кадры из фильма "Москва-Кассиопея"
Изображение
Изображение
В "сопле" фонарик :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн мар 02, 2015 6:24 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://ru-scificrafts.livejournal.com/29613.html

шедевральный фильм Павла Клушанцева "Планета бурь" 1962 года выпуска.
Итак, советская космическая экспедиция движется к Венере - три корабля, "Сириус", "Вега" и "Капелла", девять человек, по трое в каждом корабле. Неожиданный сюжетный ход: один из космонавтов - американец!
Корабли выглядят вот так

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Изображение
Это не настоящая ракета :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пн мар 02, 2015 6:32 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Многие скептики , к сожалению не были знакомы с секретами Кино, с методами комбинированных съемок и приняли полет "лунной" ракеты из ролика на сайте НАСА:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/vid ... aunch.html
с названием: A view of the first stage separation of Apollo 11.
MPEG Video Format (1.4 M), за некую объективную реальность. Но перед нами однозначно комбинированная съемка с участием макета ракеты "Сатурн-5". Можно было догадаться сразу, по исчезновению за ракетой инверсионного следа, который при съемке с земли долго висел в пространстве и не исчезал, как и облака после вспышки , они хорошо наблюдались с Земли и быстро, как в этом ролике не исчезали, и конечно форма выброса из сопел в разряженной атмосфере совсем иная, и в случае с реальной американской ракетой образовывался как бы широкий купол после ракеты, чего при съемках макета не наблюдалось.
Приблизительно вот таких макетов:

http://www.technologijos.lt/upload/imag ... 3.shkl.jpg

http://s018.radikal.ru/i518/1205/e0/686eca15af9f.jpg

http://s019.radikal.ru/i609/1205/de/d22bff8ed82d.jpg

У этих организаторов съемок был такой же механизм разъединения ступеней.Аналогичный макет был и в НАСА, его декларировали, как макет для испытания в аэродинамической трубе:

http://www.comgun.ru/uploads/posts/2010 ... -ssha-.jpg
Скептик Покровский к сожалению тоже не знал схемы фокуса НАСА и решил использовать этот ролик, названный выше, в котором главную ролик играла не настоящая ракета, а макет для определения скорости этого объекта . И вот что получилось, это описано в материалах Попова А.И.: http://www.manonmoon.ru/articles/st22.htm и Покровского С.Г. (светлая о нем память) http://supernovum.ru/article/179
1. Метод «по конусу Маха»
Попов А.И. : "Конус Маха. Читатель, незнакомый с этим понятием, легко поймёт сущность этого физического явления, если посмотрит на картину мчащегося катера (илл.2). Если его скорость больше скорости распространения волн на воде, то за ним образуется характерный треугольный шлейф из отбрасываемой в стороны воды.

http://www.bestcars.com.ua/images/cars/ ... e46b72.jpg

http://www.boatshop24.com/images/bootsb ... 4gross.jpg

Угол φ при вершине конуса определяется простой формулой:
1/sin φ = v/u =М, (2)
где v — скорость ракеты, u — скорость звука в среде, отношение М = v/u называется числом Маха Измеряя катет и гипотенузу прямоугольного треугольника на илл.4, находим значение sin φ = 0,33, откуда по формуле (2) вычисляем:
М=3 или v= 3u (3)
Остаётся подставить в (3) значение скорости звука на высоте отделения первой ступени. Согласно НАСА отделение первой ступени происходит на высоте 65-67 км . Но есть достаточно данных о том, что названная НАСА высота не соответствует действительности, а примерно в 2 раза меньше «официальной» . Скорость звука не так уж сильно зависит от высоты в диапазоне высот 0-67 км : от 340 м/с у поверхности Земли до 360 м/с на высоте 65 км . Тем не менее, для того чтобы не нарушать проделанный анализ использованием сомнительного значения высоты от НАСА, мы возьмём среднее значение u = 350 м/с, то есть соответствующее некоторой промежуточной высоте. Этому значению скорости звука соответствует"
Здесь, как говорилось выше, две незначительные ошибки. Конус Маха виден не с иглы , а сверху колпака на КМ. Колпак открыт для воздуха.
Вторая ошибка Покровского, это его определение величины скорости звука на высоте 60-80 км...Эта величина на такой высоте составляет порядка 280 метров в секунду. http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics ... AirHeight/
280 х 3=840 метров в секунду. Это ещё хуже для версии НАСА. Знал бы Покровский С.Г., что это за картинки такие:

http://supernovum.ru/wp-content/uploads ... turn_3.jpg

Естественно, если использовался , например, для указанных съемок макет ракеты с длиной 11 метров, а не 110, то и создание облаков дыма, и скорость ветра в аэродинамической трубе, она же "скорость" макета, будет не 840 метров в секунду, и не 1000, а всего 83 метра в секунду, или 100 метров в секунду, что посильно вполне для аэродинамической трубы.
Но это особо ничего не меняет, картина показанная американцами не соответствует параметрам полета , которые они декларировали. В этом несомненная заслуга Покровского, будь он повнимательней, он бы заметил и перечисленные странности.

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт авг 13, 2015 5:18 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am
Сообщений: 1804
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Изображение


Ср фев 03, 2016 12:04 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
О скорости "лунной ракеты"
http://files.balancer.ru/16d779f05271bd ... metrov.pdf
Вот статья этого обнаса ранца. Вот его ссылки:
1. Saturn 5 flight manual SA-503, MSFC-MAN-503, 1 November 1968
http://hdl.handle.net/2060/19750063889
2. A SUPERSONIC/HYPERSONIC AERODYNAMIC INVESTIGATION OF THE SATURN 1B/APOLLO UPPER
STAGE,David R. Carlson and William P. Walters, January 1966
http://hdl.handle.net/2060/19660006801
This requested resource (PDF file) is no longer available from NTRS..
Это запрашиваемый ресурс (файл PDF) больше не доступен с NTRS.
NASA Technical Reports Server (NTRS). Server -Сервер. УПСССС!!! Какая досада!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 21, 2017 8:21 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://files.balancer.ru/16d779f05271bda37972dfed80fd0124/forums/attaches/2016/01/16-4076474-101124100837-opredelenie-parametrov.pdf

О подтасовке обнаса ранца , который "опроверг" расчеты Покровского по конусу Маха. Этот лживый засранец берет угол 37, 26*, который был на самом деле углом конуса КМ
Изображение
Изображение
Потом лгунишка поставил это значение по какой-то "номограмме" именно 37, 2 и ура получил нужное искомое значение: 7,8-7.9 МАХОВ....Уряяяяяя!!!
Но этот засранец этот самый угол мерил чуть выше вот так:
Изображение
К слову, это фото, по мнению обнаса ранца само по себе свидетельствует о скорости потока порядка 7.74 М... И зачем он вытащил эту номограмму с другим, удобным и нужным для подтасовки углом 37.2*?
Как нехорошо получилось!!! Какой то ужас: 38.6* . Да кстати, обнаса ранец а зачем тебе номограмма вот эта, но с углом 38.6* получается какой то кошмар:
Изображение
КАРАУЛ!!! Получаем 4,5 МАХА...Умножаем 308 метров в секунду, на 4.5 М , это все твоя метода...и получаем.....(барабанная дробь)
1386 метров в секунду УПСССС!!!!
А надо , было, чуть чуть не хватило, вот эту циферку:
2400 метров в секунду!!! Какая досада!!! А ведь так старался обнаса ранец, так старался и вот опять: Хотел как лучше, а получилось как всегда! Ну что,обнаса ранец, глупый, не удалось тебе натянуть на глобус Сову!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт июн 22, 2017 4:11 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Решил померить угол сам и вот какая беда получилась...СОРОК ГРАДУСОВ а не 38, 6
Изображение

УПСССС!!! Вот оно как "Михалыч"!!!
Изображение
ЧЕТЫРЕ МАХА
4х308=1232 метра в секунду
:lol: :lol: :lol:

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 23, 2017 9:04 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
[youtube]vTt0cAVTC24[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=vTt0cAVTC24

Ну давайте посмотрим , что автор "Матрешкинкот" накопал в статейке
http://files.balancer.ru/16d779f05271bda37972dfed80fd0124/forums/attaches/2016/01/16-4076474-101124100837-opredelenie-parametrov.pdf

Итак, автор ролика берет известную фотографию и делает замер угла конуса:

Изображение

Изображение

Получает 41,98*
Потом, на всякий случай берет более четкое изображение этой ситуации, по версии НАСА, это момент отделения первой ступени. И получает такой вот результат:

Изображение

Изображение

41.01*
Затем автор ролика, начинает сравнение величин, полученных НАСА и показанных в альбоме НАСА результаты продувки макета в аэродинамической трубе. Вот это сравнение:

Изображение

Итак сначала картинка , где специалисты НАСА указали скорость потока ...8 Маха:

http://s018.radikal.ru/i515/1706/4e/cd474f44c407.png

Получил величину угла: 33,98*
Потом следует картинка "продувки" с указанием: 6 Маха:

Изображение

Получил величину угла: 36,63*
И наконец картинка с указанием на 4 Маха:

Изображение

Изображение

Получил значение угла: 39, 71. Автор не догадался как с помощью этих величин, данным НАСА, используя номограмму НАСА от анонимного "защитника" НАСА . Впрочем не трудно догадаться кто этот анонимный "защитник" - это Кандидат геолого-минералогических наук, геофизик Тюрин Анатолий Матвеевич. Заведующий лабораторией геологии и геофизики ОО “ВолгоУрал-НИПИгаз”, кандидат геолого-минералогических наук. В 1975 г. окончил Ташкентский политехнический институт.
С очень большой долей вероятности можно утверждать, что этот опус принадлежит Тюрину:
http://files.balancer.ru/16d779f05271bda37972dfed80fd0124/forums/attaches/2016/01/16-4076474-101124100837-opredelenie-parametrov.pdf
Ну здравствуй "Мвтвеевич" Вот тебе твоим "салом" и тебе по сусалам!
Держи:

Изображение

Итак 308х3.8= 1170,40 метра в секунду....А НАДО 2400 метров в секунду...УПССС!!!
Есть ли аэродинамические трубы в США с разгоном потока до 8 маха и более, на самом деле, точнее были ли такие агрегаты в 60-х? Если честно, то я сомневаюсь в этом, американские лгуны врут на каждом шагу. Но вот, якобы, в России такие трубы были: "Центральный аэродинамический институт имеет 60 различных аэродинамических труб для скоростей от 10 м/с до M=25, некоторые из них (СМГДУ с магнитогидродинамическим разгоном до 8000 м/с, УСГД с давлением торможения 5000 атм) уникальны"
Ладно поверим, что такие аэродинамические трубы, для испытания макетов "Сатурн 5" все таки были в США в те годы...но так не полностью, с допуском на то, что американские обманщики снова лгут

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 23, 2017 1:27 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.20880
VPD против "матрешкинкот":
Изображение
Ничего подобного никакой Земли, никакого самолета. Этот эпизод снимался под углом 90* и совмещение изображения с ролика НАСА в момент полета и изображение ракеты, снятой под углом 90* (плюс минус немного) показывают их тождественность по размерам, ну кроме иглы.

[youtube]vTt0cAVTC24[/youtube]

Изображение

Изображение

Вот это: " возможны искажения за счёт перспективы, в результате которых угол конуса кажется большим." не проктит!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 23, 2017 2:44 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=542716.msg7334947#msg7334947
Скептик "матрешкин кот":
"Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав!
В статье анонимного автора
http://files.balancer.ru/16d779f05271bda...-101124100837-opredelenie-parametrov.pdf , пытающегося подтвердить реальность лунных миссий NASA , было дано сравнение продувки головной части Сатурн-1В в гиперзвуковой трубе(формы последних ступеней "Сатурн-1В" и "Сатурн-5" одинаковы). Сразу бросилось в глаза явное подтягивание результатов к заветной цифре 2400м/с. На изображении четко видно некорректное измерение углов конуса, в левом нижнем углу наложена пустая белая плашка, на которой, исходя из логики, должны быть указаны параметры продувки (хотя бы скорость потока).

Изображение

Эту скорость автор определяет достаточно экзотическим методом по искажению фронта волны уплотнения на конусном обтекателе ниже фермы САС. Ничего странного, обычная заказная статья, призванная убедить читателей в реальности лунных миссий американцев, но автор заложил в нее настоящую бомбу: в списке источников указан интереснейший документ A supersonic/hypersonic aerodynamic investigation of the saturn IB/apollo upper stage Сверхзвуковое / гиперзвуковое аэродинамическое исследование верхней ступени сатурна IB / apollo. В поиске по такому запросу был найден документ в формате .PDF
http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRec ... =ADA455599
В нём действительно присутствуют изображения продувок головной части Сатурна на различных скоростях и углах набегания потока от 0 до 10градусов. Самое интересное, что на каждом изображении четко виден фронт ударной волны и указана скорость потока в числах Маха (привет анонимному автору) Осталось сравнить угол конуса Маха на различных скоростях с углом на фотографии Сатурна-5 в момент разделения ступеней.
Как видно на изображении, образуются несколько ударных волн разной интенсивности (от иглы, от конуса над САС и от конусного обтекателя под фермой САС).

Изображение

Последнюю и было решено использовать для измерений, так как она наиболее мощная и её угол самый большой из всех (трактуем предположения в сторону более высокой скорости Сатурна). На трех изображениях была тонирована область ударной волны и измерен угол конуса Маха. Измерение проводилось на участке, максимально удаленном от конусного обтекателя, где искажения фронта минимальны. Результаты измерения:
[img]
http://s019.radikal.ru/i630/1706/dc/b69c20cda0bc.jpg[/img]

Изображение

Изображение

Поскольку на изображениях присутствует только головная часть ракеты, в районе 2 ступени углы будут существенно меньше, так как в зоне измерения еще присутствует достаточно сильное искажение фронта ударной волны конусным обтекателем. Но раз решено трактовать все допуски в сторону более высокой скорости Сатурна, никакие поправки по этому поводу вводиться не будут.
Осталось измерить конус Маха реального Сатурна в момент отделения 1ступени. Для анализа было взято известное фото миссии Аполлон-11 в момент разделения ступеней.
Из фото был вырезан нужный участок, который затем был повернут так, что бы ось ракеты располагалась горизонтально. Для компенсации перспективных искажений изображение было растянуто по горизонтали таким образом, что бы соотношение диаметра второй ступени к длине ракеты составляло 1:11 (в реальной ракете диаметр 2 ступени 10м, высота ракеты-110м), рядом для сравнения расположено фото ракеты на старте с минимальными перспективными искажениями.

Изображение

Изображение

Результат измерения угла составил 41,01 градус. Для большей точности измерения те же действия были проделаны с кадром из киносъемки, результат составил 41,96 градуса. Весьма близкие результаты. Для сравнения с продувками был выбран меньший из полученных углов(в пользу лунных миссий)
Итак, имеются углы конуса Маха при продувках на различных скоростях
4М - 39,71 градуса
6М - 36,63 градуса
8М - 33,98 градуса
и угол в реальном полёте 41,01 градуса
Вывод: Форма ударной волны (конуса Маха) ракеты "Сатурн-5" в момент отделения первой ступени соответствует скорости менее 4М, что равно примерно 1200-1300м/с. на высоте 50-70 км. Это никак не стыкуется с 2400м/с, заявленным NASA"

[youtube]vTt0cAVTC24[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=vTt0cAVTC24
Автор сильно заблуждается по поводу Реальности вот этого явления: "Осталось измерить конус Маха реального Сатурна" Перед нами не реальный Сатурн 5 , а тот самый макет , который американские обманщики использовали для комбинированных съемок при "отделении первой ступени". Перед нами атмосфера на уровне моря (плюс минус туда-сюда) Это видно по выбросу газов из сопла "ЖРД" , оно характерно именно для плотных слоев Атмосферы, расширение "факела" выброса газов отсутствует!
Автор напрасно не использовал номограмму, приведенную "анонимным" автором", анонимность которого не трудно раскрыть, это известный адвокат НАСА А.М. Тюрин, и как всегда весьма неумный тип.
Вот тогда что получится:

Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср июн 28, 2017 8:47 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Укр из г. Орла Денис Бенюх ( "матрешкин кот) в личной переписке со мной выразил сомнение и иронию ( а точнее начал хамить) по поводу использования аэродинамической трубы :
"Может, подскажете примерный размер гиперзвуковой трубы, в которую поместится сатурн со всеми ступенями? Снимок сделан с этого самолета"

Изображение

Ирония Ваша вызвана тем, что Вы не знаете, как снимаются фильмы про космос и полеты ракет. А вот так и снимаются с помощью макетов ракет, которые работают с реальными , уменьшенными двигателями, ну и фейерверк добавляют. "Сатурн" со всеми "ступенями" вот такой:

Изображение

Изображение

Для такого макета или аналогичного , диаметром 0.4-0.5 метра, он кстати имеет механизм разделения "ступеней" хватит аэродинамической трубы диаметра так метров 10 , и такая труба у НАСА была. Тогда все поместится в картинку и ступени, и дымы и пр.пр. пр. У немцев такие трубы были еще в 30: В 1934 году в районе Берлина построена Большая аэродинамическая труба (Адлерсхоф) для аэродинамического моделирования. В трубе диаметром от 8,5 до 12 м размещались части самолётов и изучалось воздействие на них горизонтальных воздушных потоков.
Что выдает в этом фильме "отделение" первой ступени" использование макета и аэродинамической трубы? 1. Съемки с самолета с помощью телескопа , при обязательно большом увеличении (по версии НАСА расстояние до объекта более 50 км) приводят обычно к тому, что изображение объекта все время прыгает в кадре. А ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ! ; 2 Вот такие взрывы в реальности, который продемонстрировали американские обманщики заканчиваются уничтожением ракеты. ЗДЕСЬ ЭТОТ ВЗРЫВ НЕ ПРИВОДИТ К ПЛАЧЕВНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ. Вот он следующий кадр, все цело:

Изображение

Изображение

Так не бывает с большой ракетой, а с макетом ничего не случится и дыма будет много и огня, фейрверк не уничтожит макет. Макет хорошо закреплен, имеет механизм разделения "ступеней" (чудеса кино) ; 3. выброс газа из сопла "ЖРД" характерен для плотных слоев Атмосферы. Нет расширения факела , которое наблюдается на высоте порядка 45 км и выше, Это очень необычное зрелище. Кто живет в Омске часто его наблюдают и днем и ночью, аномальное расширение факела из сопла ЖРД; 4. Инверсионный след от этой "ракеты" мгновенно исчезает из кадра, на самом деле этот след остается хорошо видимым еще долгое время и не должен был так быстро исчезнуть; 5. Съемки с Земли настоящей ракеты до момента вспышек взрывов сильно отличаются от того, что снято в аэродинамической трубе с использованием макета Сатурна". Мотив таких съемок простой: американцам надо было скрыть факт уничтожения в результате серии взрывов направленного действия большой части ракеты в средине ракеты после ее отделения. Грубо говоря они уничтожили пустышки, как минимум вторую и третью ступень, с адаптером, где должен был находится Пепелац. Цель такого разрушения? Если не разрушить на мелкие фрагменты часть ракеты , то будет хорошо видно (все происходит на высоте порядка 25-30 км, а то и меньше) как на Землю падают большие ступени ракеты. Это был бы полный провал шоу!
А вот тот самый фильм НАСА, откуда получены кадры "ракеты" с конусом МАХА: https://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/launch.html
A view of the first stage separation of Apollo 11.
MPEG Video Format (1.4 M)

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 30, 2017 12:43 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Личная переписка с укром Бенюхом Дмитрием из г. Орла быстро закончилась хамскими высказываниями этого хамоватого мачо. Ну это же укр, классический!
Собственно другого поведения от хамоватого мачо "матрешкин кот" (Денис Викторович Бенюх) с помойки Поливанова Бергсона я и не ожидал. Укровские корни на лицо, незнание Физики , хамство и апломб, этого не отнимешь у Бенюха, любителя женских поп (любитель хлопать по попам набрав в руку краску- очень интеллектуальное занятие) Этот тип выложил, мол хахахаа чушь несете и врезал наповал : гиперзвуковые аэродинамические трубы работают "импульсами" мол не больше 0,5 сек Ну очень интересно! Увы хамоватый мачо с помойки Поливанова не прав! Есть другие данные, которым не доверять нет никаких оснований. Вот, например, такие:
http://daniilk.livejournal.com/37273.html
"Наткнулся на факт существования аэродинамической трубы, которая способна продувать модели имитируя скорости до М14, т.е. в 14 раз выше скорости звука (331x14=4634 м/c). Гиперрежим, М16.5. Длительность работы при М14 - 15 секунд, температура подаваемого воздуха 1754 градуса.
В настоящее время используется, например, для конструирования гиперзвуковых летательных аппаратов с прямоточным двигателем, ракет и т.д. Труба установлена на базе ВВС Арнольд. Интересно, что база начала свой путь как исследовательский полигон в 1948 году, а первым стендом стал вывезенный из Германии комплекс тестирования реактивных двигателей с заводов BMW. 58 ЖД вагонов, 2 баржи и 2 года монтажа. Сегодня, технопарк базы является самым "продвинутым" в мире. Больше полусотни только труб, тестовых камер, стендов для ракет,двигателей и т.д. и т.п. В общем вся американская аэрокосмическая промышленность тестируется здесь."
15 секунд при скорости потока М14, ну это как раз подходит, ролик НАСА длится 30 секунд при скорости М4 вполне реальней результат. Ну и диаметр подходящий :

Изображение

Установка камеры за стеклом неразрешимая проблема? Нет никаких оснований так считать, проблема решаемая! Вот пример, стеклянный "проем" для наблюдения процесса и киносъемки, почему бы и нет. напротив макета, который испытывают в аэродинамической трубе:

Изображение

Да и фотографии от НАСА в статье Тюрина доказывают , что наблюдение за процессом велось сквозь стеклянное окно. Сделать макет поменьше и все получится, работа "ЖРД" всего ничего пять семь секунд, фейерверк тоже пару секунд. Ничего сложного и невыполнимого.
Срок создание трубы 1948, или 50-е тоже подходит. Место нахождения такой трубы: штат Теннесси Центр инженерно-технических разработок им. Арнольда. Фирма засекреченная, работала успешно на НАСА.
но то, что съемка отделение первой ступени в известном ролике это не съемка реальной ракеты, это абсолютно точно. Укр Бенюх не прав, а Поливанова можно поздравить он нашел себе очередного Укровца, который обожает свою "любимые" версии и не желает слушать критику!
Автор сообщения на ЖЖ ссылается на сайты ВВС США, которые в настоящее время закрыты:
http://www.arnold.af.mil/library/factsheets/factsheet.asp?id=13884
Да и задний фон наложить с большим, широким обзором, для кинематографистов США особого труда не представляло. Главное снять процесс разделения "ступени" в трубе! Механизм разделения тоже не проблема Поддерживать скорость 4 маха все 30 секунд и не обязательно, хватит и десяти и меньше, чтобы снять фейерверк и выбросы из "ЖРД"

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 30, 2017 12:47 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Всегда забываю, что когда имеешь дело с укром, а они все поголовно, что наши, что свидомые немного не в себе, наглые, самоуверенные, много не знают , но апломба хватает на десяток нормальных людей! Ну и конечно хамье редкое! Этого не отнимешь и у орловского мачо Бенюха, который решил, что он святее папы римского и меня , честно говоря, огорошил брякнул про гиперзвуковые аэродинамические трубы, которые работают, типа, 0, 5 сек импульсами и значит снять ролик 30 секунд со скоростью потока менее 4 Маха с использованием макета ракеты Сатурн невозможно!
Повторю , немного охренел от глупости и невежества этого орловского мачо , очередного Укровца! И на автомате возразил этому укру, мол, гиперзвуковые аэродинамические трубы в рассматриваемом случае не нужны! А все потому, что мне известно что называют гиперзвуковой скоростью, выраженной в Махах:
" Ги́перзвуковая ско́рость (ГС) в аэродинамике — скорости, которые значительно превосходят скорость звука в атмосфере.
Начиная с 1970-х годов, понятие обычно относят к сверхзвуковым скоростям с числами Маха (М) выше 5."
В зависимости от скорости потока в рабочей части АДТ делятся на: дозвуковые 0 < M < 0,8; обычно в этом интервале чисел М выделяют диапазон малых дозвуковых скоростей, соответствующий числам Маха M < 0,3, при которых газовый поток можно считать потоком несжимаемой жидкости; трансзвуковые 0,8 < M < 1,2; сверхзвуковые аэродинамические трубы: 1,2 < M < 5; гиперзвуковые аэродинамические трубы. M > 5.
ВЫШЕ ПЯТИ МАХОВ!!!! Американские мошенники использовали аэродинамическую трубу со скоростью потока менее ЧЕТЫРЕХ МАХОВ!
Ну и как было показано выше, американцы имели аэродинамические гиперзвуковой трубы с временем работы до 15 секунд! Спасибо немецким ученым, это их рук дела! Результат действительно ошеломляющий. Не зря немецкий язык в 30-х годах был языком Ученых!

Фотографии из статьи Тюрина А.М. известного адвоката НАСА четко доказывают , что у американцев была аэродинамическая труба с длительностью работы не менее 15 секунд, а то и больше, и скоростью Потока около 4 махов и более!
Эти же фотографии и номограмма доказывают, что американцы через смотровое окно фотографировали процессы происходящие с макетом в аэродинамической трубе, в том числе образование конуса Маха при продувках на различных скоростях.
Снять процесс разделения макетов ступеней вполне возможно без аномальных трудностей. И главное скорость потока около 4 Махов, для съемки ролика отделения первой ступени нужна в течении очень короткого промежутка времени не более 10 секунд. В момент образования конуса Маха после фейерверка , "взрыва" в районе второй "ступени" ! И все потом можно сбавить обороты ветра порядка 1 маха хватит , чтобы сдуть этот дым! Другими словами для съемки этого ролика гиперзвуковой аэродинамическая труба была не нужна. Более того в распоряжении организаторов этой комбинированной съемки и не было той нужной трубы, где скорость потока был бы 8 Махов, или хотя бы пять махов! Предел был видимо такой: скорость потока 4 Маха!
Иначе бы организаторы шоу снимали макет ракеты в АДТ с потоком воздуха скорость которого была нужная : ВОСЕМЬ махов! Тогда вообще не подкопаешься!
Да укр орловский прочитал видимо это:
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0239.html
"Высокотемпературные аэродинамич. трубы - особая группа А. т., позволяющая изучать влияние на аэродинамич. характеристики не только больших чисел M, но также высоких темп-р и связанных с ними явлений диссоциации и ионизации газа. Установки этого типа позволяют получать значения давления и темп-ры, близкие к натурным, однако время эксперимента получается малым (111999-23.jpg10-10-3 с)." ВСЕГО ТО ТЫСЯЧНАЯ ДОЛЯ СЕКУНДЫ и обрадовался!!!! Ну он же укр, ему не судьба прочитать что там дальше про время работы АДТ, а там было много других букв:
Электродуговые аэродинамич. трубы (рис. 9) представляют собой особый класс установок, обеспечивающих давление в камере ~107 Па и темп-ру ~5000 К при времени работы 5-10 с.
Упссс!!! До ДЕСЯТИ СЕКУНД!!! А ЕЩЕ ДАЛЬШЕ:
Высотные аэродинамич. трубы (рис. 10) предназначены для исследования обтекания моделей разреженным газом, что соответствует полётам на больших высотах, когда числа 10-2-102. Подготовка установки к запуску начинается с откачки камеры форвакуумными диффузионными насосами и захолаживания панелей криогенного насоса.
Рабочий газ поступает из баллонов высокого давления в ресивер 5, где установлен подогреватель 7. Расширяясь в сопле 6 до заданного значения числа M, газ обтекает исследуемую модель 9 и конденсируется на панелях криогенного насоса 3 и 4. Внеш. панели 3 охлаждаются жидким азотом, а внутренняя 4 - гелием, охлаждённым до Тy20 К. Установки рассматриваемого типа обеспечивают давление в рабочей части p~10-3 Па и значит. длительность эксперимента 1000 с.
УПССС!!! ТЫСЯЧА СЕКУНД!!!
Но американцы для съемки этого воистину эпохального ролика, который они потом использовали и при демонстрации других полетов Аполлона, сатурнов, а не только при полете А11, использовали АДТ с нормальным атмосферным давлением! Именно поэтому факел газа из сопла макета "ЖРД" , установленный на макете сатурн5 не расширяется в виде широкого купола!
Это тоже логично, в условиях вакуума макет ЖРД может элементарно заглохнуть.
Так что можно не сомневаться, американцы использовали для съемок ролика сверхзвуковую АДТ , со скоростью потока 1,2 < M < 5; и нормальным атмосферным давлением!
Вот пример такой трубы:
Изображение
Экспериментальный наконечник в сверхзвуковой аэродинамической трубе (фото с сайта eng.auburn.edu).
Можно снимать ролик НАСА! Упсс!!!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 30, 2017 5:17 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://epizodsspace.narod.ru
Сверхзвуковая аэродинамическая труба

Фирмой „Норт Америкен" построена и введена в эксплоатацию новая аэродинамическая труба (фиг. 11) со скоростью потока 6400 км/час, что соответствует Мa=5,25. Рабочее сечение трубы 40 Х 40 см.

Фиг. 11
По конструкции труба напоминает германскую трубу, сконструированную Кохелем и вывезенную американцами из Пеенемюнде.
Труба состоит из четырех основных частей: резервуара для сухого воздуха объемом 640 м3, вакуумной камеры объемом 1020 м3, рабочей секции, соединяющей оба резервуара, и вакуумных насосов (фиг. 12). Вакуумная камера имеет почти сферическую форму. В ней может быть создано 99,8% полного вакуума.
Принцип работы трубы крайне прост. В вакуумной камере создается вакуум. Одновременно резервуар для сухого воздуха заполняется воздухом, высушенным в специальных сушителях.

Фиг. 12. Схема сверхзвуковой аэродинамической трубы:
1—насосная станция; 2—насосы; 3—вакуумная камера; 4— оптическая система шлирен; 5—быстродействующий вентиль; 6—рабочее сечение; 7—резервуар с сухим воздухом; 8—сушители.

После того как один из резервуаров наполнен, а в другом создан вакуум, открывается вентиль в трубе и разность давлений между резервуарами заставляет сухой воздух протекать через рабочее сечение трубы с большой скоростью. Работа трубы продолжается приблизительно 15 сек.

ПЯТНАДЦАТЬ СЕКУНД! Хватит за глаза! Чтобы снять ролик

Вот еще пример, труба со скоростью потока до 2 маха
Изображение
Модель XB-1 в аэродинамической трубе Boom Tecnology

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Пт июн 30, 2017 9:03 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1583 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB