Измерение скорости «лунной» ракеты
Автор |
Сообщение |
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Сверхзвуковая аэродинамическая труба - аэродинамическая труба, в которой для проведения исследований создаётся сверхзвуковой поток воздуха. Для получения сверхзвуковой скорости в рабочей части аэродинамической трубы устанавливают сопло Лаваля Ну очень похоже на то что показали американские обманщики при отделении первой ступени псевдо ракеты: А вот еще одна сверхзвуковых аэродинамическая труба НАСА: Простор невероятный, скорость потока до 4 махов, время работы трубы более 15 секунд! Вот это то что надо!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт июн 30, 2017 9:17 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Камера для аэродинамических испытаний в Исследовательском центре Лэнгли, штат Вирджиния Заброшенные объекты НАСА http://planetor.ru/zabroshennyie-obekty ... ekskursii/
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт июн 30, 2017 10:26 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
О скорости ракеты "Сатурн-Х" Смотрим внимательно кадры известного ролика и соответствующие фотографии очень хорошего качества с сайта НАСА, вот эти две: Фильм вот этот, выполненный с какого то мифического самолета, согласно сказкам НАСА: https://vk.com/club12072610?z=video122959980_456239045 Вот чтобы можно было наблюдать, будь это настоящая ракета на высоте 65-70 км И уж после такого взрыва никакая ракета бы не выжила! В данной ситуации часть ракеты, которую точно взорвали перестала бы существовать точно... Другие кадры этого взрыва, а точнее череды взрывов на ролике любителя Фила: И, якобы, при другой съемке с самолета через то самое ЛРО Мощнейший взрыв! На ролике в АДТ показано что все в порядке , мол все ступени на месте. А на ролике с самолета . Вот эта запись с настоящего самолета настоящей ракеты Сатурн 5 шоу Аполлон 11: https://www.youtube.com/watch?v=C0Ng6QxaT9AВысота по данным НАСА (завышенным) 65.4 км идет аномальное расширение факела (начинается обычно такое расширение с высоты 30 км) : Перед взрывами аномальное расширение факела на кадре с реального самолета: А на ролике и фотографиях НАСА с мифического самолета ничего такого нет! Сравниваем с кадрами , полученными с мифического самолета: Как нехорошо то получается! Нет такого расширения факела на этом кадре. А теперь взрывы: Взрыв 1, высота 66,3 км , по версии НАСА: Хорошо наблюдается нижняя часть ракеты - первая ступень. Смотрим соответствующий кадр с мифического самолета: Плохо то как! Вся ракета в дыму и в огне! Первая ступень точно не видна! Взрыв 2, высота 66,5 км , по версии НАСА: Снова , хорошо наблюдается первая ступень, она не закрыта пеленой дыма или всплесками пламени. Она очевидно выступает из облака пламени и дыма и видна под углом . Смотрим кадр с мифического самолета: Опять ракета в дыму и огне, ничего не видно, и вряд ли было видно со стороны сопел Взрыв 3 высота 66,8 км , по версии НАСА: Все тоже самое . Первая ступень не скрыта дымом от взрыва. А на кадре с мифического самолета вся ракета закрыта облаком дыма: Сравниваем кадры с настоящего самолета НАСА и с мифического. Высота по версии НАСА , 71.4 км. Как нехорошо получается! На этом снимке есть расширение факела выброса газов в разряженной атмосфере. А на следующем кадре (с мифического самолета, такого расширения нет:
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб июл 01, 2017 8:04 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
О скорости ракеты "Сатурн-Х" И совсем нехорошее явление демонстрируется в кадрах съемки с мифического самолета. Это появление завихрений дыма: Такие завихрения результат столкновения дымового потока со стенкой....АДТ, с невидимым для зрителя препятствием. Какая досада! А ведь так старались обманщики, так старались и попались на мелочи!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб июл 01, 2017 9:19 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
О скорости ракеты Сатурн 5 (шоу Аполлон 11) Итак вот фильм НАСА с реальными кадрами реальной ракеты, но с интересным указанием хронометража: https://www.youtube.com/watch?v=C0Ng6QxaT9AНам интересен вот этот момент прохождения облаков и образования "зонтика" эффекта Прандтля — Глоерта — явление, заключающееся в конденсации атмосферной влаги позади объекта, движущегося на околозвуковых скоростях. Вот он: Из этого кадра мы узнаем, что облака располагались на высоте 7 км, скорость ракеты 311 метров в секунду. И с этим трудно спорить, эффект П-Г образуется именно при такой скорости, а прохождение облака наблюдается на кадрах этого фильма именно в момент появления указанного эффекта. Вот аналогичный момент в другом фильме , тоже от НАСА: [youtube]XSLRMdYSA9M[/youtube] https://www.youtube.com/watch?v=XSLRMdYSA9MНо вот проблема, американцы утверждают, что это произошло на 65 секунде полета. А что было на самом деле? Нам поможет узнать ролик Фила , про старт Сатурна , Аполлон 11, выполнен без монтажа, на ю тубе его благополучно удалили, и понятно почему, но кадры из него остались: Вот то, что нужно: 107 секунда полета!!! А что по графику полета должно быть на 107 секунде? Смотрим настоящий ролик с настоящими съемками, но подправленными данными по времени: [youtube]C0Ng6QxaT9A[/youtube] https://www.youtube.com/watch?v=C0Ng6QxaT9A107 секунды полета, высота должна быть 23, 6 км, скорость ракеты должна была быть 981 метра в секунду! Ну что, американские мошенники, вы попались!!! Теперь вам точно не отвертеться! Все взято от ваших съемок и от съемок Вашего фаната Фила, зря он ролик удалил!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Сб июл 01, 2017 9:59 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
Скорость ракеты Сатурн Х Что мы имеем в итоге? Все просто: просмотр и исследование кадров "отделения первой ступени" с мифического самолета (АДТ), где не наблюдалось расширение факела в разряженной атмосфере, вся ракета была в дыму и неожиданно возникали завихрения дыма, и сравнение этих кадров с кадрами , полученными с реального самолета, где перед взрывами наблюдалось аномальное расширение факела, и при взрывах не исчезала из видимости первая ступень , что характерно для направленного взрыва, где не было никаких завихрений (откуда им в реальности взяться?), доказывают неопровержимо, дают ПОЛНУЮ ясность, что съемки с мифического самолета велась на самом деле с помощью макета ракеты, с работающими недолгое время макетами "ЖРД", с использованием механизма разделения "частей" макета, с использованием фейерверка в районе "2 ступени", в сверхзвуковой камере, где скорость потока достигала в течении 15 секунд около 4 Махов. Да и АДТ была в сечении прямоугольной формы, поэтому дым от фейерверка ударился от потолка АДТ и пола АДТ образовал завихрение. Задний фон мошенники для съемок выбрали чёрным, а для хороших фотографий они сделали его светло синим т фиолетовым, это была ошибка мошенников. Небо там на этой высоте не светло синее, а черное. Фиолетовое небо на высоте более 65 км от поверхности Земли , а это по версии НАСА, именно "небо", съемка велась снизу вверх, с помощью телескопа, с высоты порядка 12 км -предельная высота для полета самолета НАСА. В следующем кадре, где высота полеты "ракеты" еще выше демонстрируется более светлое небо: Светло синее "небо" на высоте 75 км это глупая ошибка американских прохвостов. Мошенники НАСА, которые сляпали эту халтуру, не знали, что чёрное небо наблюдается с высоты полета 30-35 км . Никакого фиолетового, светло синего неба там быть в принципе не должно! Все становится предельно ясно и эта версия об использовании при съемке ситуации "отделение 1 ступени", макета в сверхзвуковой аэродинамической трубе, со скорость потока около 4 Махов, объясняет и "горящий хвост" и чудо взрыва, который не уничтожил "ракету", и конус Маха, и образование завихрений дыма...Температура пламени фейерверка и пламени из сопла макета ЖРД небольшая и макет этот взрыв, это пламя спалить или разрушить не смогут, разве что копоти много будет на поверхности макета, что мы и наблюдаем. Да и судя по виду взрыва (взрывов) которые были зафиксированы настоящим ЛРО американского, настоящего самолета, только среднею часть этой ракеты: 2, 3 ступени и адаптер, предварительно надо отсоединить эту часть ракеты и уничтожить направленным взрывом. При этом головная часть ракеты продолжит полет и она похоже имела двигатели. Да и американцы правили кадры , полученные с настоящего самолета, пытались нарисовать среднею часть ракеты, работу двигателей 2 ступени, но получилось это у них откровенно плохо. Вот фотографии неба на высоте 30-35 км:
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс июл 02, 2017 5:35 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://forums.airbase.ru/2017/07/t81747 ... y.655.htmlВот оно как..."сумасшедшая личность с патологией" он же Phazeus, он же Александр Карпов житель Самарской области...на маеже "цирка" ***: http://s018.radikal.ru/i525/1707/d1/b8ffa4af8161.png http://s41.radikal.ru/i091/1707/c3/8bf1e4e15ba7.png Саша на твой вопрос: Как количество моих мозгов связано с материалами, размещёнными на сайте? есть очевидный ответ: "Никак!" И знаешь почему? А все просто: у тебя Саша, и это очевидно, мозгов НЕТ!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вс июл 02, 2017 5:43 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=542716.new#newhttp://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.21120На помойке Поливанова Бергсона РУБИЛОВО Обнаса ранец, и д и о т thewho (Ху) против орловского мачо Бенюха: "Кстати, у меня получился угол 41, 6 гр." Ху ты точно и д и о т , возьми номограмму от обнаса ранца Тюрина А.М. и сам определи скорость потока в этом случае: Знаешь сколько получится , если определять скорость потока по системе Тюрина? 3.6 МАХА (приблизительно) А НАДО ВОСЕМЬ МАХОВ!!! УПССС!!! Ну ты, и д и о т , реально попал! Победа в этом раунде за орловским мачо, ты и д и о т , обнаса ранился! Орловский качок не очень сообразительный, он так и не понял, как пользоваться номограммой НАСА, но вот по сравнению с тобой и д и о т о м, Бенюх просто ГЕНИЙ!!!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт июл 04, 2017 11:49 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.21140И д и о т Ху против матрешкиного кота 2 раунд. Ну что и д и о т Ху ты все таки тупее всех самых тупых. Смотри как расчитывал Тюрин и номограмму НАСА еще раз...нет нет никаких САС: все прекрасно видно: http://files.balancer.ru/16d779f05271bda37972dfed80fd0124/forums/attaches/2016/01/16-4076474-101124100837-opredelenie-parametrov.pdf32, 6 это конус КМ по прикидкам Тюрина Cone semivertex angle будет 32,6 градусов Вот смотри, и д и о т, что мерил Тюрин А.М. Тюрин округлил угол конуса КМ до 32,6...НЕ САС!!! Потом замерил угол конуса Маха вот здесь и опять не угол от иглы САС: Тюрин смухлевал, засранец и жулик намерил угол: 37, 2...А ТЫ И Д И О Т ЕГО УЛИЧИЛ И ИЗМЕРИЛ ПРАВИЛЬНО (Я ПОЛУЧИЛ ТОЖЕ САМОЕ) 41, 6* Тюрин получил вот такой результат: 7.9 М (Надо немного не дотянул мошенник этот УПССС!!!! Это, и д и о т, согласно номограмме НАСА 3, 6 МАХА скорость потока, ну или скорость в данной ситуации "ракеты" Ты и д и о т , ничего не понял и лабуду несешь: "Вы чё, белены обьелись? Измеряете не тот конус. измерять надо конус САС. От него пляшем. По САМЫМ ГРУБЫМ ЗАМЕРАМ ПО ФОТО ПРОДУВА В ТРУБЕ У NORTHROP SPACE LABORATORIES " А дальше ты , *** выдал: "sin a = 0.23 1 разделить на 0,23=4,34 М Вполне по приблизительным прикидкам подходит " И д и о т и на , для версии НАСА нужно ВОСЕМЬ МАХОВ...а не 4.34М!!! Поздравляю орловского качка, он умнее тебя в тысячу раз, он победил тебя д е б и л а! А ты обнаса ранился!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Вт июл 04, 2017 1:14 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
https://glav.su/forum/1/682/messages/?offset=56720На *** обнаса ранец от радости полные штаны, против орловского мачо Бенюха а вот вам опровергашки : "Стереометрия. 11 класс. "Конусы." Касательно методики "компенсации перспективных искажений" предложенной в статье и приведенной ДальнимВ. Как наглядный контр пример ее неверности можно взять ракету двигающуюся почти от нас (только слегка влево), конус от нее будет виден вообще как почти ровный круг. Вокруг нее. (т.е. его части будут и слева и справа, надеюсь это понятно). После растяжения для так называемой "компенсации перспективных искажений" круг превратится в овал, но его части по прежнему будут находиться и слева, т.е. "обгонять" ракету, Что очевидно не эквивалентно 3D повороту конуса и ракеты. То есть так рассчитывать угол раскрытия конуса по его проекции неверно. Вывод: методика "компенсации" может, конечно, оказать впечатление на домохозяек, но научное сообщество над этим может только посмеяться и отправить статью в топку" Видишь ли глупый и тупой обнаса ранец , орловский мачо этот момент учитывал. Вот оно: "" Из фото был вырезан нужный участок, который затем был повернут так, что бы ось ракеты располагалась горизонтально. Для компенсации перспективных искажений изображение было растянуто по горизонтали таким образом, что бы соотношение диаметра второй ступени к длине ракеты составляло 1:11 (в реальной ракете диаметр 2 ступени 10м, высота ракеты-110м),"" Наклон носа" пакеты" в сторону от наблюдателя крайне незначительный и на результат это практически не повлияет...около 4 Махов, а нужно 8... И мачо сделал фору посчитал 40* вместо 41,6* Так что все в порядке
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
Последний раз редактировалось НеПрохожий Ср июл 05, 2017 6:29 am, всего редактировалось 1 раз.
|
Ср июл 05, 2017 5:07 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.21160И д и о т ты обнаса ранец ХУ, и д и о т о м родился, и д и о т о м помрешь! Ну так, засранец покажи чего ты нашел, какие формулы и какая программа! Ты то и д и о т посчитал на примере иглы САС ....4, 2 МАХА!!! Это мало... А метод с номограммой разработан самим НАСА, что указано в этой статье, "Список литературы" на стр 10 http://files.balancer.ru/16d779f05271bda37972dfed80fd0124/forums/attaches/2016/01/16-4076474-101124100837-opredelenie-parametrov.pdfЭтот метод нашел такой же как ты и д и о т , обнаса ранец Тюрин А.М. Доставай засранец , эти " многоэтажные формулы и комп. программа". Это ты и д и о т , в них не разбираешься, мы разберемся, не бином Ньютона!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Ср июл 05, 2017 6:28 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.21400Помойка Бергсона-Поливанова. Старый против орловского мачо: "Объективный ролик , не резаный, показывает , что разделение ступеней произошло на высоте порядка 20 километров и скорость на этой высоте была намного меньше 900 метров в секунду ... " Знал бы "Старый" где этот ролик снимался!!! Аэродинамическая труба! И смотрят они не ракету...а макет. Настоящая ракета вот она на этих кадрах, этого видео: [youtube]og-db7RdzyI[/youtube] https://www.youtube.com/watch?v=og-db7RdzyIИ там есть интересные кадры: 7 км на 65 секунде по хронометражу НАСА, по хронометражу ролика Фила это 107 секунда А на 107 секунде эта ракета по версии НАСа должна быть на высоте 23, 5 км . И еще : взрывы , где хвост ракеты виден: Ничего такого на ролике 30 секунд НЕТ Вот этого: И расширения факела тоже нет! Вот такого:
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Чт июл 13, 2017 6:12 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.21380На помойке Бергсона-Поливанова Админом, который по некоторым данным это тот же Поливанов опубликовал письмо Попова А.И. по поводу публикации орловского мачо Дениса, любителя хлопать по женским попам, с последующим снятием этого процесса на видео! Вот похвала Денису из Орла: Александр Иванович как всегда слишком добр. На самом деле в публикации орловского мачо есть слабости, которые перешли к нему из статьи Тюрина А.М. Это наклон проекции конуса и малая разница между углами 37-36*, по номограмме это 7-8 Маха в АДТ хорошо для вранья НАСА, 40-42* уже плохо, это всего 3.6-4 Маха в АДТ. Плюс метод НАСА, описанный Тюриным, чья статья и явилась поводом для публикации Дениса Бенюка, и сама номограмма очень сомнительны. Проще было бы измерять по методу НАСА угол "иглы" САС и угол "Конуса Маха" от него. И этот метод, учитывая признаки того, что перед нами макет в АДТ (аэродинамическая труба) особо ничего не дает и опять же искажение перспективой угла конуса
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Чт июл 13, 2017 7:03 pm |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
О скорости ракеты Сатурн Х По версии НАСА это один и тот же момент: Кадр из Ролика с настоящей ракетой: Кадр из Ролика с макетом ракеты в АДТ: Сравниваем: Расширение максимальное у факела с настоящей ракетой составляет (приблизительно) порядка 10-11 "диаметров цилиндра Расширение максимальное факела с макетом ракеты в АДТ (приблизительно ) 3-4 диаметра. Разница видна невооруженным взглядом в ширине факела есть явное различие Ну вот как то так! Это разные "ракеты"
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт июл 14, 2017 8:24 am |
|
|
НеПрохожий
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm Сообщений: 148380 Откуда: Томск
|
Re: Измерение скорости «лунной» ракеты
О скорости ракеты Сатурн Х Итак кадры из ролика с настоящей ракетой Момент перед взрывом: Аномальное расширение факела толщина факела приблизительно до 70 диаметров первой ступени: https://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/launch.htmlA view of the first stage separation of Apollo 11. MPEG Video Format (1.4 M) У нас есть еще один момент полета, которые можно сравнить. Это момент сразу же перед взрывом (вспышкой) Всё очевидно. Сравниваем! Перед нами две разные ракеты!
_________________Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/
|
Пт июл 14, 2017 11:37 am |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 74 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|