FREE-INFORM :: Просмотр темы - Открытое письмо NASA-зависимым

Советский инженер писал(а):

Что, рокетчег, не нравится тебе, когда мнение профессионала прямо противоположно твоему дилетантскому "имху"?

Такова жизнь - профессионалам виднее.

Цитата:

Дмитрий Воронцов не предоставил результатов расчёта, отсутствия разницы в полезной нагрузке при использовании двигателей РД-191 и НК-33.

Велюров писал(а):

Так, кончай демагогию!
Про глушковские РД: давление 250кгс/см2 возникло потому, что Валентину Петровичу дали решать неподхемную задачу - как вписать 4*200тс в диаметр блока 3,9м. Вписать можно только подняв давление. Иначе нужно РДТТ, что ему собственно и предлагали. Но через десять лет. По концу то на то и вышло...
Лучше или хуже - не мне решать...

Про наших читателей.... Я приоткрою тайну и скажу, что 1/3 всего трафика читателей - это... Китай :ok:

Очень много "читателей" из одного малоприметного городка США где крупнейшая база флота их ВМФ...

Рокетчег писал(а):

Слив официально засчитан !!! :ok:

Ракетчик писал(а):

У ПТК НП есть только одна возможность, либо он полетит на Зените, либо не полетит вообще.

Рокетчег писал(а):

Серьёзные люди даже не будут обсуждать тему ПТК НП, потому что этот корабль не полетит никогда, ...

неСоветский неинженер писал(а):

Ракетчик писал(а):

Слив официально засчитан !!! :ok:

А Вася Мостовой окончательно признал, что он болван :ok:

неСоветский неинженер писал(а):

Очень даже возможно. Пилотируемую космонавтику вообще надо ограничить и сосредоточиться на практических нуждах: связь, ДЗЗ, метео, технологии, наука.

Рокетчег писал(а):

А Вася Мостовой окончательно признал, что он болван :ok:

Рокетчег писал(а):

Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.

неСоветский неинженер писал(а):

Рокетчег писал(а):

Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.

Нужно. ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса.

Ракетчик писал(а):

Нужно. ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса.

Советский инженер писал(а):

Ракетчик писал(а):

Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.

Советский инженер писал(а):

ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса.

Ракетчик писал(а):

Да ладно, все космонавты выведены на орбиту, Роскосмос даже заработал на сотрудничестве с США на МКС, доставляли американских, японских и др. космонавтов..

Советский инженер писал(а):

То есть предлагаешь ракеты просто так пускать, без спутников. Ню-ню, ты еще предложи, чтоб самолеты без пассажиров летали

Спутник - "всему голова". Без него ракета - кусок мертвого металла. Основное внимание - "прикладухе" и "науке". ПК - урезать до минимума после МКС (сделать небольшую ОС, пусть на нее пару раз в год летают).

Гвость писал(а):

Воронцов. Ты же признал, что Ракетчик прав. Ответь что-нибудь по существу.

Гвость писал(а):

Или госдеповские деньги не предполагают признание чужой позиции? :smile:

Гвость писал(а):

Зачем менять ветку?
Есть НАСА-зависимый. Его тут лечат. Возможно он неизлечим, даже вероятнее всего.

Гвость писал(а):

Особенно в свете того, что к расчётам Аркадия никаких претензий не предъявляется.

Автор:	Ракетчик [ Вс май 25, 2014 7:32 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Советский инженер писал(а): Что, рокетчег, не нравится тебе, когда мнение профессионала прямо противоположно твоему дилетантскому "имху"? Такова жизнь - профессионалам виднее. Серьёзные люди даже не будут обсуждать тему ПТК НП, потому что этот корабль не полетит никогда, как СЛС и Арес-5, а уж писать на эту тему записки какие требуются двигатели, в то время как Энергомашевская линейка полностью доказала свою надёжность. Лучше бы этот спец, вывел бы массу ракеты для вывода ПТК НП на 300 км орбиту, с Восточного с его ослабленными движками, чтобы все поняли что это абсурд. А такую записку мог написать любой неинженер, случайно попавший в ракетостроение, типа неСоветского неинженера. Цитата: Дмитрий Воронцов не предоставил результатов расчёта, отсутствия разницы в полезной нагрузке при использовании двигателей РД-191 и НК-33. Слив официально засчитан !!!

Автор:	НеПрохожий [ Вс май 25, 2014 7:44 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Велюров писал(а): Так, кончай демагогию! Про глушковские РД: давление 250кгс/см2 возникло потому, что Валентину Петровичу дали решать неподхемную задачу - как вписать 4*200тс в диаметр блока 3,9м. Вписать можно только подняв давление. Иначе нужно РДТТ, что ему собственно и предлагали. Но через десять лет. По концу то на то и вышло... Лучше или хуже - не мне решать... Про наших читателей.... Я приоткрою тайну и скажу, что 1/3 всего трафика читателей - это... Китай Очень много "читателей" из одного малоприметного городка США где крупнейшая база флота их ВМФ... ЭТО ГДЕ ШТАБ КВАРТИРА АГЕНСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США

Автор:	Ракетчик [ Вс май 25, 2014 7:59 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
У ПТК НП есть только одна возможность, либо он полетит на Зените, либо не полетит вообще. Вот пусть спец и думает, как повысить надёжность РД-170 если он считает его ненадёжным, хотя больших проблем с ним не было, но деньги воровали и валили на двигатель, тоже самое проворачивали даже с надёжным Протоном-М, хотя там валили на всё, ракета то большая, на двигатели, систему управления, систему разделения ступеней.

Автор:	Советский инженер [ Вс май 25, 2014 8:17 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Рокетчег писал(а): Слив официально засчитан !!! А Вася Мостовой окончательно признал, что он болван

Автор:	Советский инженер [ Вс май 25, 2014 8:19 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Ракетчик писал(а): У ПТК НП есть только одна возможность, либо он полетит на Зените, либо не полетит вообще. "Мечты пьяного цыгана". Какой нахрен "Зенит"? Первые беспилотные пуски будут на Протоне с Байконура. А пилотируемые - с Восточного на неизвестной пока ракете. Там Зенита уж точно не будет

FREE-INFORM http://free-inform.ru/phpBB3/

Открытое письмо NASA-зависимым http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=89	Страница 63 из 67

Автор:	Ракетчик [ Вс май 25, 2014 8:35 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
неСоветский неинженер писал(а): Ракетчик писал(а): Слив официально засчитан !!! А Вася Мостовой окончательно признал, что он болван Дима Воронцов придумал себе новый псевдоним "Вася Мостовой" неСоветский неинженер писал(а): Очень даже возможно. Пилотируемую космонавтику вообще надо ограничить и сосредоточиться на практических нуждах: связь, ДЗЗ, метео, технологии, наука. Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.

Автор:	Ракетчик [ Вс май 25, 2014 9:42 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
неСоветский неинженер писал(а): Рокетчег писал(а): Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму. Нужно. ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса. Да ладно, все космонавты выведены на орбиту, Роскосмос даже заработал на сотрудничестве с США на МКС, доставляли американских, японских и др. космонавтов. А вот с спутниками тут и правда чёрная дыра, я бы даже назвал это организованным преступным сообществом, три спутника глонасс, фобос-грунт, европейские эксперессы, а также все чудом не выведенные спутники на 80 градус восточной долготы на ГСО, каждый аппарат стоил от 4 до 7 млрд рублей. А также Даурия с их американским конструктором, явный распил денег да еще и вывод средств за границу. Товарищ Сталин бы уже репрессии устроил. Ворам и преступникам не хватает денег, воры и преступники решили и пилотируемую космонавтику распилить, потому что у воров растут аппетиты ? А может расстрелять их будет дешевле ? Как тебе такая Алгебра ?

Автор:	Гвость [ Пн май 26, 2014 10:33 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Советский инженер писал(а): Очень даже возможно. Пилотируемую космонавтику вообще надо ограничить и сосредоточиться на практических нуждах: связь, ДЗЗ, метео, технологии, наука. Ракетчик писал(а): Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму. Советский инженер писал(а): ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса. Ракетчик писал(а): Да ладно, все космонавты выведены на орбиту, Роскосмос даже заработал на сотрудничестве с США на МКС, доставляли американских, японских и др. космонавтов.. Советский инженер писал(а): То есть предлагаешь ракеты просто так пускать, без спутников. Ню-ню, ты еще предложи, чтоб самолеты без пассажиров летали Спутник - "всему голова". Без него ракета - кусок мертвого металла. Основное внимание - "прикладухе" и "науке". ПК - урезать до минимума после МКС (сделать небольшую ОС, пусть на нее пару раз в год летают). Воронцов. Ты же признал, что Ракетчик прав. Ответь что-нибудь по существу. Или госдеповские деньги не предполагают признание чужой позиции?

Автор:	Пилигрим [ Пн май 26, 2014 10:50 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Может лучше другую ветку создать? Тут по-моему о другом

Автор:	Гвость [ Пн май 26, 2014 11:02 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Зачем менять ветку? Есть НАСА-зависимый. Его тут лечат. Возможно он неизлечим, даже вероятнее всего. Особенно в свете того, что к расчётам Аркадия никаких претензий не предъявляется.

Автор:	Советский инженер [ Пн май 26, 2014 12:39 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Гвость писал(а): Воронцов. Ты же признал, что Ракетчик прав. Ответь что-нибудь по существу. Пупкин. Ответь по существу, в чём "прав" рокетчег? Гвость писал(а): Или госдеповские деньги не предполагают признание чужой позиции? А ты уже имеешь опыт получения бабла от Госдепа? Ты должен зарегистрироваться как иностранный агент.

Страница 63 из 67	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/