Открытое письмо NASA-зависимым
Автор |
Сообщение |
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
А в чем смысл этой ветки ???? Напоминает разговор "пьяных" актеров на подмостках театра.. Возможно, я не прав..
Наса писать ничего не надо, надо доказывать
Прогресс шуршит вперед, что то отмирает, надо новые идеи внедрять...cnhfybwt
Прошвырнулся по ветке до N странице - до чего мы дожили...
|
Чт дек 11, 2014 12:02 am |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Белый Швейк писал(а): Велюров писал(а): Да, да! Что-то давненько мы не сталкивались с гвардейцами Кардинала Однако, аналогия неудачная. Гвардейцы кардинала, это тоже самое что КГБ в СССР или ФСБ в России. Удачная, очень удачная. Всвое время шел с большим успехом французкий комедийный вариант "Мушкетеров" - туповатые, бросающиеся толпой на любого, кто имеет что-то против "святого" и вечно получающие по мордасам, при этом любую схватку превращающие в откровенный ржач над ними - это гардейцы кардинала из этого фильма, один в один *** из клуба ***.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Чт дек 11, 2014 12:54 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
http://forums.airbase.ru/2014/12/t81580 ... 8.786.htmlНе, походу таки их с довольствия в ГосДепе сняли. Появился некто то ли Кал, то ли Хам (Hal), что-то вяло пробубнил про кончину опровергательства и капут. Новичек Кимо интересный такой . Грит да, амеры всех с Луной напарили, но все равно великая страна Ну вчем-то он прав - жулики и комбинаторы они действительно великие.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Чт дек 11, 2014 6:37 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
http://forums.airbase.ru/2014/12/t81580 ... .9413.htmlКарней, сцуко барнаульское, забанил уже Ну там зато новичок борзый, щас он им быренько про..аться даст. Но это ШЕДЕВР - Корней мудератор клуба *** (держите меня семеро, уссусь от смеха)
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Пт дек 12, 2014 8:49 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
http://forums.airbase.ru/2015/06/t81580 ... l#p3864982Ну чисто шоб не расслаблялись, пусть свою зряплату в резаной отрабатывают.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Ср июн 17, 2015 3:09 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
"Это просто пир духа..." (с)
|
Чт июн 18, 2015 11:30 pm |
|
|
kab249
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm Сообщений: 62
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Всем добрый день. Аркадий, как Вы прокомментируете испытания газогенератора Ф-1 в Маршалловском центре в январе 2013 года: [youtube]0QIK5OUb3Io[/youtube] [youtube]u3O43J7JFTY[/youtube]
|
Сб июн 27, 2015 12:38 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Ну, да, я ж говорю - карбюратор! Чтоб вы понимали, газогенератор - это такая маленькая камера сгорания, для Ф-1 в номинале рассчитанная на расход всего около 80кг/с топлива про соотношении Км=0,41 - т.е. керосина в 2,5 раза больше, чем кислорода. В камере ЖРД обычно наоборот. Что такое двигатель с расходом 80кг/с? это примерно уровень однокамерного ЖРД тягой 24-28 тон это сопоставимо с одной камерой от четырехкамерного РД-107 но поскольку кислорода очень мало, то даже проще дымогенератор! уровень копоти похож на продукты истекания из сопла Ф-1, но в этом ГГ при Км=0,41 уровень сажи будет 30-40% это визуально подтверждает мою гипотезу о сбросе 30% керосина через "карбюратор" в сопло (коллектор газов ГГ) - похожая картина
|
Вс июн 28, 2015 7:48 am |
|
|
kab249
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm Сообщений: 62
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Велюров писал(а): Ну, да, я ж говорю - карбюратор! Чтоб вы понимали, газогенератор - это такая маленькая камера сгорания, для Ф-1 в номинале рассчитанная на расход всего около 80кг/с топлива про соотношении Км=0,41 - т.е. керосина в 2,5 раза больше, чем кислорода. В камере ЖРД обычно наоборот. Что такое двигатель с расходом 80кг/с? это примерно уровень однокамерного ЖРД тягой 24-28 тон это сопоставимо с одной камерой от четырехкамерного РД-107 но поскольку кислорода очень мало, то даже проще дымогенератор! уровень копоти похож на продукты истекания из сопла Ф-1, но в этом ГГ при Км=0,41 уровень сажи будет 30-40% это визуально подтверждает мою гипотезу о сбросе 30% керосина через "карбюратор" в сопло (коллектор газов ГГ) - похожая картина Большое спасибо, Аркадий. На Авантюре завязались бои местного значения. Уже вколотили в защитников коричневый цвет реголита. Никто, кроме Корнея, больше не вякает и на Коновалова не наезжает. Ну, Корнею хоть ... в глаза, все божья роса . По двигателю никто и рта не раскрывает, хотя я и пытался раскрутить тему.
|
Вс июн 28, 2015 7:43 pm |
|
|
kab249
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm Сообщений: 62
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Ещ одно видео испытаний газогенератора с http://www.nasa.gov/exploration/systems ... _test.html: [youtube]70u748VALt4[/youtube] Аркадий, у НАСА везде непонятки: http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/f1_sls.htmlОтсюда яндекс-переводчиком: Наиболее заметный аспект этих стрельб является абсолютная мощь, когда газогенератор воспламеняется и создает примерно 31,000 фунтов силы. При исходной Ф-1 засветился, газовый генератор, работающий на гигантской турбомашин, что накачал почти три тонны ракетного топлива каждую секунду в упорной камеры и ускоряется через сопло, создавая невероятный 1,5 миллиона фунтов тяги.Здесь http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/604450 вот так: Газогенератор вращал турбину со скоростью 5 500 об/мин, давая мощность в 55 000 лошадиных сил (41 МВт). Хотелось бы выслушать Ваше развернутое мнение по этим испытаниям. Хочу все-таки развить эту тему на Глобальной Авантюре. Цвет я уже продавил, теперь хорошо бы показать читателям чего стоит Ф-1. По крайней мере, после тыканья носом насатых в опыт эксплуатации НК-33 после 20 лет пыления на складе, все они почему-то по-тихому с темы съехали.
|
Пт июл 10, 2015 8:15 pm |
|
|
Ралив
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am Сообщений: 1804
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Посмотрев фильму по рекомендации Шкас, все предыдущее становиться очевидным. http://www.youtube.com/user/Viictor1967 ... feature=iv
|
Чт фев 04, 2016 4:50 pm |
|
|
Велюров
Site Admin
Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm Сообщений: 2875
|
Re: Открытое письмо NASA-зависимым
еще раз про газогенератор Ф-1: это миниатюрная по масштабам всего двигателя камера, где расходуется всего 3% топлива при соотношении Км=0,41 т.е. очень низком содержании кислорода. Реально это сажегенератор, который дает не менее 30% сажи и коксовый газ. Расход 79кг/с что примерно соответствует ОДНОЙ камере четверки РД-107 так что достижение не бог весть какое
|
Пн фев 08, 2016 9:53 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 105 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|