Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пт апр 19, 2024 5:13 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 1002 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67  След.
 Открытое письмо NASA-зависимым 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 10:06 pm
Сообщений: 581
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Советский инженер писал(а):
Что, рокетчег, не нравится тебе, когда мнение профессионала прямо противоположно твоему дилетантскому "имху"? :D Такова жизнь - профессионалам виднее.

Серьёзные люди даже не будут обсуждать тему ПТК НП, потому что этот корабль не полетит никогда, как СЛС и Арес-5, а уж писать на эту тему записки какие требуются двигатели, в то время как Энергомашевская линейка полностью доказала свою надёжность. Лучше бы этот спец, вывел бы массу ракеты для вывода ПТК НП на 300 км орбиту, с Восточного с его ослабленными движками, чтобы все поняли что это абсурд. А такую записку мог написать любой неинженер, случайно попавший в ракетостроение, типа неСоветского неинженера. :|

Цитата:
Дмитрий Воронцов не предоставил результатов расчёта, отсутствия разницы в полезной нагрузке при использовании двигателей РД-191 и НК-33.

Слив официально засчитан !!! :ok:

_________________
Советский инженер писал:
камера ЖРД с более низким давлением в КС и с одинаковой геометрией камеры будет всегда выдавать меньше тяги.


Последний раз редактировалось Ракетчик Вс май 25, 2014 7:50 pm, всего редактировалось 3 раз(а).



Вс май 25, 2014 7:32 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148163
Откуда: Томск
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Велюров писал(а):
Так, кончай демагогию!
Про глушковские РД: давление 250кгс/см2 возникло потому, что Валентину Петровичу дали решать неподхемную задачу - как вписать 4*200тс в диаметр блока 3,9м. Вписать можно только подняв давление. Иначе нужно РДТТ, что ему собственно и предлагали. Но через десять лет. По концу то на то и вышло...
Лучше или хуже - не мне решать...

Про наших читателей.... Я приоткрою тайну и скажу, что 1/3 всего трафика читателей - это... Китай :ok:
Очень много "читателей" из одного малоприметного городка США где крупнейшая база флота их ВМФ...

ЭТО ГДЕ ШТАБ КВАРТИРА АГЕНСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США :D

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вс май 25, 2014 7:44 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 10:06 pm
Сообщений: 581
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
У ПТК НП есть только одна возможность, либо он полетит на Зените, либо не полетит вообще.
Вот пусть спец и думает, как повысить надёжность РД-170 если он считает его ненадёжным, хотя больших проблем с ним не было, но деньги воровали и валили на двигатель, тоже самое проворачивали даже с надёжным Протоном-М, хотя там валили на всё, ракета то большая, на двигатели, систему управления, систему разделения ступеней. :|

_________________
Советский инженер писал:
камера ЖРД с более низким давлением в КС и с одинаковой геометрией камеры будет всегда выдавать меньше тяги.


Вс май 25, 2014 7:59 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Рокетчег писал(а):
Слив официально засчитан !!! :ok:


А Вася Мостовой окончательно признал, что он болван :ok:


Вс май 25, 2014 8:17 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Ракетчик писал(а):
У ПТК НП есть только одна возможность, либо он полетит на Зените, либо не полетит вообще.


"Мечты пьяного цыгана". Какой нахрен "Зенит"? Первые беспилотные пуски будут на Протоне с Байконура. А пилотируемые - с Восточного на неизвестной пока ракете. Там Зенита уж точно не будет :smoke:


Вс май 25, 2014 8:19 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Рокетчег писал(а):
Серьёзные люди даже не будут обсуждать тему ПТК НП, потому что этот корабль не полетит никогда, ...


Очень даже возможно. Пилотируемую космонавтику вообще надо ограничить и сосредоточиться на практических нуждах: связь, ДЗЗ, метео, технологии, наука.


Вс май 25, 2014 8:27 pm
Профиль

Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 10:06 pm
Сообщений: 581
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
неСоветский неинженер писал(а):
Ракетчик писал(а):
Слив официально засчитан !!! :ok:


А Вася Мостовой окончательно признал, что он болван :ok:

Дима Воронцов придумал себе новый псевдоним "Вася Мостовой" :ok:

неСоветский неинженер писал(а):
Очень даже возможно. Пилотируемую космонавтику вообще надо ограничить и сосредоточиться на практических нуждах: связь, ДЗЗ, метео, технологии, наука.

Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.

_________________
Советский инженер писал:
камера ЖРД с более низким давлением в КС и с одинаковой геометрией камеры будет всегда выдавать меньше тяги.


Вс май 25, 2014 8:35 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Рокетчег писал(а):
А Вася Мостовой окончательно признал, что он болван :ok:

Дима Воронцов придумал себе новый псевдоним "Вася Мостовой" [/quote]


А ты себе взял ник "Дима Воронцов"? :D

Рокетчег писал(а):
Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.


Нужно. ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса.


Вс май 25, 2014 9:09 pm
Профиль

Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 10:06 pm
Сообщений: 581
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
неСоветский неинженер писал(а):
Рокетчег писал(а):
Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.


Нужно. ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса.

Да ладно, все космонавты выведены на орбиту, Роскосмос даже заработал на сотрудничестве с США на МКС, доставляли американских, японских и др. космонавтов.

А вот с спутниками тут и правда чёрная дыра, я бы даже назвал это организованным преступным сообществом, три спутника глонасс, фобос-грунт, европейские эксперессы, а также все чудом не выведенные спутники на 80 градус восточной долготы на ГСО, каждый аппарат стоил от 4 до 7 млрд рублей. А также Даурия с их американским конструктором, явный распил денег да еще и вывод средств за границу.
Товарищ Сталин бы уже репрессии устроил.
Ворам и преступникам не хватает денег, воры и преступники решили и пилотируемую космонавтику распилить, потому что у воров растут аппетиты ?
А может расстрелять их будет дешевле ?
Как тебе такая Алгебра ?

_________________
Советский инженер писал:
камера ЖРД с более низким давлением в КС и с одинаковой геометрией камеры будет всегда выдавать меньше тяги.


Вс май 25, 2014 9:42 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Ракетчик писал(а):

Нужно. ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса.

Да ладно, все космонавты выведены на орбиту, Роскосмос даже заработал на сотрудничестве с США на МКС, доставляли американских, японских и др. космонавтов.

А вот с спутниками тут и правда чёрная дыра, я бы даже назвал это организованным преступным сообществом, три спутника глонасс, фобос-грунт, европейские эксперессы, а также все чудом не выведенные спутники на 80 градус восточной долготы на ГСО, каждый аппарат стоил от 4 до 7 млрд рублей. А также Даурия с их американским конструктором, явный распил денег да еще и вывод средств за границу.
Товарищ Сталин бы уже репрессии устроил.
Ворам и преступникам не хватает денег, воры и преступники решили и пилотируемую космонавтику распилить, потому что у воров растут аппетиты ?
А может расстрелять их будет дешевле ?
Как тебе такая Алгебра ?[/quote]

То есть предлагаешь ракеты просто так пускать, без спутников. Ню-ню, ты еще предложи, чтоб самолеты без пассажиров летали :D
Спутник - "всему голова". Без него ракета - кусок мертвого металла. Основное внимание - "прикладухе" и "науке". ПК - урезать до минимума после МКС (сделать небольшую ОС, пусть на нее пару раз в год летают).


Вс май 25, 2014 10:08 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пт апр 22, 2011 1:27 pm
Сообщений: 185
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Советский инженер писал(а):
Очень даже возможно. Пилотируемую космонавтику вообще надо ограничить и сосредоточиться на практических нуждах: связь, ДЗЗ, метео, технологии, наука.

Ракетчик писал(а):
Не нужно ничего ограничивать, нужно делать по уму.

Советский инженер писал(а):
ПК - это черная дыра космонавтики куда бес толку сливается огромная часть бюджета Роскосмоса.

Ракетчик писал(а):
Да ладно, все космонавты выведены на орбиту, Роскосмос даже заработал на сотрудничестве с США на МКС, доставляли американских, японских и др. космонавтов..

Советский инженер писал(а):
То есть предлагаешь ракеты просто так пускать, без спутников. Ню-ню, ты еще предложи, чтоб самолеты без пассажиров летали :D
Спутник - "всему голова". Без него ракета - кусок мертвого металла. Основное внимание - "прикладухе" и "науке". ПК - урезать до минимума после МКС (сделать небольшую ОС, пусть на нее пару раз в год летают).


Воронцов. Ты же признал, что Ракетчик прав. Ответь что-нибудь по существу.
Или госдеповские деньги не предполагают признание чужой позиции? :smile:


Пн май 26, 2014 10:33 am
Профиль

Зарегистрирован: Вт дек 24, 2013 7:50 pm
Сообщений: 49
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Может лучше другую ветку создать? Тут по-моему о другом :???:


Пн май 26, 2014 10:50 am
Профиль

Зарегистрирован: Пт апр 22, 2011 1:27 pm
Сообщений: 185
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Зачем менять ветку?
Есть НАСА-зависимый. Его тут лечат. Возможно он неизлечим, даже вероятнее всего.

Особенно в свете того, что к расчётам Аркадия никаких претензий не предъявляется.


Пн май 26, 2014 11:02 am
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Гвость писал(а):
Воронцов. Ты же признал, что Ракетчик прав. Ответь что-нибудь по существу.

Пупкин. Ответь по существу, в чём "прав" рокетчег?

Гвость писал(а):
Или госдеповские деньги не предполагают признание чужой позиции? :smile:


А ты уже имеешь опыт получения бабла от Госдепа? Ты должен зарегистрироваться как иностранный агент. :-|


Пн май 26, 2014 12:39 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Гвость писал(а):
Зачем менять ветку?
Есть НАСА-зависимый. Его тут лечат. Возможно он неизлечим, даже вероятнее всего.


Есть ***, зависимые от своих заблуждений. Их здесь лечат.

Гвость писал(а):
Особенно в свете того, что к расчётам Аркадия никаких претензий не предъявляется.


Ну, судя по бурной переписке с Авиабазой, претензий было более чем достаточно. :D


Пн май 26, 2014 12:42 pm
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1002 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB