Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пн янв 18, 2021 5:43 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 1002 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67
 Открытое письмо NASA-зависимым 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am
Сообщений: 1890
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
А в чем смысл этой ветки ????
Напоминает разговор "пьяных" актеров на подмостках театра..
Возможно, я не прав..

Наса писать ничего не надо, надо доказывать

Прогресс шуршит вперед, что то отмирает, надо новые идеи внедрять...cnhfybwt

Прошвырнулся по ветке до N странице - до чего мы дожили...


Чт дек 11, 2014 12:02 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm
Сообщений: 1400
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Белый Швейк писал(а):
Велюров писал(а):
Да, да! Что-то давненько мы не сталкивались с гвардейцами Кардинала
:wink:

Однако, аналогия неудачная.
Гвардейцы кардинала, это тоже самое что КГБ в СССР или ФСБ в России.


Удачная, очень удачная.
:Good:
Всвое время шел с большим успехом французкий комедийный вариант "Мушкетеров" - туповатые, бросающиеся толпой на любого, кто имеет что-то против "святого" и вечно получающие по мордасам, при этом любую схватку превращающие в откровенный ржач над ними - это гардейцы кардинала из этого фильма, один в один *** из клуба ***.
:D

_________________
Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.


Чт дек 11, 2014 12:54 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm
Сообщений: 1400
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
http://forums.airbase.ru/2014/12/t81580 ... 8.786.html

Не, походу таки их с довольствия в ГосДепе сняли.
Появился некто то ли Кал, то ли Хам (Hal), что-то вяло пробубнил про кончину опровергательства и капут.
Новичек Кимо интересный такой :) .

Грит да, амеры всех с Луной напарили, но все равно великая страна :)
Ну вчем-то он прав - жулики и комбинаторы они действительно великие.

_________________
Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.


Чт дек 11, 2014 6:37 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm
Сообщений: 1400
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
http://forums.airbase.ru/2014/12/t81580 ... .9413.html

Карней, сцуко барнаульское, забанил уже :D
Ну там зато новичок борзый, щас он им быренько про..аться даст.
:come_on: :Good:

Но это ШЕДЕВР - Корней мудератор клуба *** :cry: (держите меня семеро, уссусь от смеха)

_________________
Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.


Пт дек 12, 2014 8:49 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm
Сообщений: 1400
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
http://forums.airbase.ru/2015/06/t81580 ... l#p3864982

Ну чисто шоб не расслаблялись, пусть свою зряплату в резаной отрабатывают.
:)

_________________
Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.


Ср июн 17, 2015 3:09 pm
Профиль
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3112
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
"Это просто пир духа..." (с) :D


Чт июн 18, 2015 11:30 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm
Сообщений: 72
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Всем добрый день.
Аркадий, как Вы прокомментируете испытания газогенератора Ф-1 в Маршалловском центре в январе 2013 года:



Сб июн 27, 2015 12:38 pm
Профиль
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3112
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Ну, да, я ж говорю - карбюратор!
Чтоб вы понимали, газогенератор - это такая маленькая камера сгорания, для Ф-1 в номинале рассчитанная на расход всего около 80кг/с топлива про соотношении Км=0,41 - т.е. керосина в 2,5 раза больше, чем кислорода. В камере ЖРД обычно наоборот.
Что такое двигатель с расходом 80кг/с?
это примерно уровень однокамерного ЖРД тягой 24-28 тон :D
это сопоставимо с одной камерой от четырехкамерного РД-107 :o
но поскольку кислорода очень мало, то даже проще :|

дымогенератор! уровень копоти похож на продукты истекания из сопла Ф-1, но в этом ГГ при Км=0,41 уровень сажи будет 30-40% :lol:
это визуально подтверждает мою гипотезу о сбросе 30% керосина через "карбюратор" в сопло (коллектор газов ГГ) - похожая картина


Вс июн 28, 2015 7:48 am
Профиль

Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm
Сообщений: 72
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Велюров писал(а):
Ну, да, я ж говорю - карбюратор!
Чтоб вы понимали, газогенератор - это такая маленькая камера сгорания, для Ф-1 в номинале рассчитанная на расход всего около 80кг/с топлива про соотношении Км=0,41 - т.е. керосина в 2,5 раза больше, чем кислорода. В камере ЖРД обычно наоборот.
Что такое двигатель с расходом 80кг/с?
это примерно уровень однокамерного ЖРД тягой 24-28 тон :D
это сопоставимо с одной камерой от четырехкамерного РД-107 :o
но поскольку кислорода очень мало, то даже проще :|

дымогенератор! уровень копоти похож на продукты истекания из сопла Ф-1, но в этом ГГ при Км=0,41 уровень сажи будет 30-40% :lol:
это визуально подтверждает мою гипотезу о сбросе 30% керосина через "карбюратор" в сопло (коллектор газов ГГ) - похожая картина

Большое спасибо, Аркадий. На Авантюре завязались бои местного значения. Уже вколотили в защитников коричневый цвет реголита. Никто, кроме Корнея, больше не вякает и на Коновалова не наезжает. Ну, Корнею хоть ... в глаза, все божья роса :). По двигателю никто и рта не раскрывает, хотя я и пытался раскрутить тему.


Вс июн 28, 2015 7:43 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm
Сообщений: 72
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Ещ одно видео испытаний газогенератора с http://www.nasa.gov/exploration/systems ... _test.html:

Аркадий, у НАСА везде непонятки:
http://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/f1_sls.html
Отсюда яндекс-переводчиком:
Наиболее заметный аспект этих стрельб является абсолютная мощь, когда газогенератор воспламеняется и создает примерно 31,000 фунтов силы. При исходной Ф-1 засветился, газовый генератор, работающий на гигантской турбомашин, что накачал почти три тонны ракетного топлива каждую секунду в упорной камеры и ускоряется через сопло, создавая невероятный 1,5 миллиона фунтов тяги.
Здесь http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/604450 вот так:
Газогенератор вращал турбину со скоростью 5 500 об/мин, давая мощность в 55 000 лошадиных сил (41 МВт).

Хотелось бы выслушать Ваше развернутое мнение по этим испытаниям. Хочу все-таки развить эту тему на Глобальной Авантюре. Цвет я уже продавил, теперь хорошо бы показать читателям чего стоит Ф-1. По крайней мере, после тыканья носом насатых в опыт эксплуатации НК-33 после 20 лет пыления на складе, все они почему-то по-тихому с темы съехали.


Пт июл 10, 2015 8:15 pm
Профиль

Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 9:39 am
Сообщений: 1890
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
Посмотрев фильму по рекомендации Шкас, все предыдущее становиться очевидным.
http://www.youtube.com/user/Viictor1967 ... feature=iv


Чт фев 04, 2016 4:50 pm
Профиль
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 3112
Сообщение Re: Открытое письмо NASA-зависимым
еще раз про газогенератор Ф-1:
это миниатюрная по масштабам всего двигателя камера, где расходуется всего 3% топлива при соотношении Км=0,41 т.е. очень низком содержании кислорода. Реально это сажегенератор, который дает не менее 30% сажи и коксовый газ.
Расход 79кг/с что примерно соответствует ОДНОЙ камере четверки РД-107 :o
так что достижение не бог весть какое :???:


Пн фев 08, 2016 9:53 pm
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1002 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB