12.05.2018 - 0:28
СРОЧНО: Первое фото подбитого ракетой «Панциря» рассказало о причине поражения машины | Русская весна
Как сообщалось, при ночном обстреле Сирии два дня назад израильская армия использовала современные «беспилотники-камикадзе».
Один из этих барражирующих боеприпасов поразил ЗРПК «Панцирь» ПВО Сирии на авиабазе Мезза в провинции Дамаск.
Видео поражения цели было опубликовано вооружёнными силами Израиля.
Этим вечером сирийцы опубликовали первое фото уничтоженного израильским «беспилотником-камикадзе» зенитного ракетно-пушечного комплекса российского производства.
На фотографии отчётливо видно, что все ракеты отстреляны (это видно по нагару на трубах), радар находится не в активном положении, гидравлическая стойка поднята (при изготовке к стрельбе она всегда опускается и стабилизирует положение машины).
«Панцирю» просто нечем было отражать атаку. По всей вероятности, военнослужащие подняли стойку, чтобы отправиться на перезарядку. Судя по всему, израильским военным удалось поразить уже безоружную машину.
При этом, взрывом сильно повреждена лишь кабина и передние колёса. По всей видимости, самая ценная часть ЗРПК осталась цела.
Как ранее сообщалось, ЦАХАЛ атаковал сирийские объекты несколькими волнами, можно сделать однозначный вывод, что ЗРПК хорошо поработал при отражении первой волны ракет.
Также известно, что в результате попадания в машину погиб сирийский герой — лейтенант Али Мустафа. Судя по всему, это именно он бежит на видео к боевой машине, услышав сигнал тревоги.


Источник: http://rusvesna.su/news/1526072690

Американская «Ножовка» против российской ПРО
По сообщению американского издания DefenseNews от 18 апреля 2018 г., корпорация Lockheed Martin получила контракт (928 млн долларов) на разработку гиперзвуковой неядерной крылатой ракеты авиационного базирования по программе Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW, или Hacksaw – «Ножовка»). Контракт с неопределенными сроками разработки и количества опытных образцов предусматривает «проектирование, разработку, изготовление, системную интеграцию, испытания, логистическое планирование и обеспечение интеграции на самолеты всех элементов гиперзвукового неядерного нестратегического оружия воздушного базирования».
По предварительным данным, ракета HCSW с крейсерской скоростью полета 5М и более предназначена для высокоточного поражения стационарных или мобильных наземных целей и будет оснащаться комбинированной инерциально-спутниковой системой наведения.

http://www.arms-expo.ru/articles/124/95163/

Турция назвала дату запуска газопровода в обход России‍
Азербайджан и Турция выбрали неожиданную дату запуска газопровода в обход России
Российский Диалог
Минэнерго Турции назвало дату запуска газопровода в обход России
Газета.Ru
Албайрак назвал работу нового газопровода залогом продолжения активной энергетической политики Анкары. Трансанатолийский газопровод - TANAP - будет введен в эксплуатацию 12 июня, сообщил министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак.
Газета.Ru
14:07

Чурки ....ь черно...ые

12.05.2018 - 18:50
В США готовят нормативную базу для расторжения договора с Россией о ракетах
Комитет нижней палаты конгресса США по делам вооруженных сил одобрил меру, которая позволит американскому президенту Дональду Трампу решать, выйдут ли США или останутся в договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), пишет SFGate.
Отмечается, что соответствующие изменения были внесены в проект оборонного бюджета США на следующий год по инициативе республиканцев. Таким образом, США смогут отказаться от выполнения своих обязательств по договору, если Белый дом не будет иметь подтверждения того, что Россия полностью соблюдает его.
Член комитета, республиканец Майк Галлахер назвал данную меру попыткой США «подтолкнуть Россию к соблюдению» договора об РСМД, пишет издание.
В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. В американском конгрессе даже звучали призывы разработать законопроект, который прямо обвинит Россию в нарушении этого документа и подготовит почву для выхода США из него по той же схеме, по которой Вашингтон вышел из договора по ПРО.
Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору РСМД. При этом глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что у Москвы имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами. В частности, в Москве указывают, что Соединенные Штаты размещают на суше — на военной базе в Румынии, а также в Польше — установки, способные запускать ударные крылатые ракеты типа «Томагавк», что запрещено договором. Российская сторона также обращает внимание на то, что США разрабатывают ударные беспилотники, финансируют исследования по созданию крылатой ракеты наземного базирования.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был подписан 8 декабря 1987 года во время визита советского лидера Михаила Горбачева в Вашингтон. Впервые под сокращение попал целый класс ракетного вооружения с дальностью поражения от 500 до 1000 и от 1000 до 5500 километров.
https://ria.ru/

12.05.2018 - 7:30
Американский агрессор: Как США атаковали советские войска и получали быстрое возмездие | Русская весна
Запад и Россия — противостояние длиною в век.
9 мая 2018 года исполнилось 73 года со Дня Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Значение этого события трудно переоценить не только для нашей страны, но и для всего мира в целом. Великая Отечественная Война является самой значимой вехой во Второй мировой войне, а соответственно и в современной истории, которую можно легко поделить на «до» и «после», проведя разделительную черту как раз под 1945 годом. Именно после сорок пятого года мировой порядок изменился, началось противостояние двух политических систем, началась холодная война.
В современной истории началом «Холодной войны» принято считать 5 марта 1946 года. Именно тогда Уинстон Черчилль, уже не являясь премьер-министром Великобритании, выступил в Вестминстерском колледже со своей знаменитой Фултонской речью.
Так называемый «величайший британец в истории» в тот день произнес следующее: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен „железный занавес”. Коммунистические партии, которые были очень маленькими в восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля. Опасность коммунизма растёт везде, за исключением Британского содружества и Соединенных Штатов».
По своей сути, речь Черчилля не является отправной точкой для начала противостояния Советской и Западной систем, а лишь своеобразным официальным объявлением войны. Еще до окончания Второй мировой войны политическое руководство США и Великобритании знали, что следующим противником Запада на пути к мировому господству станет Советский Союз.
И проверять его на прочность начали уже в 1944 году, когда стало очевидно, что СССР одерживает верх в войне. 7 ноября 44 года несколько американских бомбардировщиков Б-25 в сопровождении истребителей П-38 «Лайтнинг» нанесли удар по советской колонне войск вблизи сербского города Ниш. В результате этого вероломного акта агрессии погибли 38 советских солдат и офицеров.
Поднявшиеся на перехват советские самолеты уничтожили как минимум три «Лайтнинга», заставив американцев ретироваться. После инцидент был назван штабом союзников «досадной ошибкой», а США принесли советской стороне извинения за случившееся.
Но есть несколько фактов, указывающих на ложь в заявлении американской стороны. Участник того боя летчик Борис Смирнов в своих мемуарах писал, что в кабине сбитого «Лайтнинга» нашли карту, где штаб 6-го гвардейского стрелкового корпуса был обозначен как цель для нанесения авиаудара. К тому же, командование США не могло не знать, что вблизи Ниша нет немецких войск. И дата 7 ноября — годовщина Великой Октябрьской революции, выглядит весьма неслучайной для подобного акта агрессии.
В любом случае, очередной «досадный инцидент» со стороны США не заставил себя ждать. В апреле 1945 года знаменитый советский летчик-ас Иван Кожедуб пополнил свой боевой счёт двумя американскими истребителями Ф-51 «Мустанг», которые снова якобы по ошибке попытались атаковать его над Берлином.
В архивах сохранилось еще несколько записей о подобных случаях, которые наводят на мысль, что они были совсем не случайны.
После 1945 года столкновения советских и западных военных прямо или косвенно возникали повсюду по мере нарастания противостояния СССР и США: война в Корее, в которой советские летчики нанесли несколько тяжелых поражений своим заокеанским оппонентам; Вьетнам, которому Советский Союз помог отразить американскую агрессию поставками оружия и отправкой в страну своих военных специалистов.
Подобные «гибридные войны» вспыхивали по всему земному шару, Лаос, Ангола, Египет, Сомали, Йемен, Мозамбик и другие государства становились полигоном столкновения интересов двух мировых гегемонов.
Апогеем стал Карибский кризис, когда Америка в 1961 году приняла решение разместить ядерные ракеты на территории Турции, а Советский Союз, в ответ на это, тайно перебросил свои пусковые установки на Кубу.
Это был первый случай, когда советские ядерные силы были размещены за пределами СССР (в отличие от США). Мир тогда стоял на пороге гораздо более страшной войны, нежели Вторая мировая.
После событий в Демократической Республике Афганистан в 80-ых годах были брошены семена другого жуткого явления, плоды которого человечество пожинает до сих пор. Речь идет о международном терроризме — тогда, в Афганистане, с целью помешать интересам Советского Союза на Ближнем Востоке американской разведкой было создано несколько террористических организаций, которые поныне являются инструментом распространения хаоса в руках США.
Сегодня, противостояние между Российской Федерацией и Соединенными Штатами ощущается вновь, кроме этого, на мировую политическую арену вступают новые игроки, которые стремятся как можно скорее уйти от биполярной модели мирового порядка.
В ответ американские партнеры не сидят сложа руки, вводя экономические санкции против неугодных им государств. Но надолго ли эти экономические войны и не приведут ли они к новому глобальному противостоянию? Вопрос остается открытым.

Источник: http://rusvesna.su/news/1525956851

Американские компании уже жалуются на проблемы с поставками комплектующих из России, рост цен на алюминий нивелирует эффект от заградительных пошлин для металлургов и промышленников, а на подходе еще ответные меры со стороны Москвы.
https://s.rdrom.ru/5/sales/dealer/info_ ... 185531.jpg
Алюминий ушел в отрыв

Главным эффектом от последний волны американских санкций, которые 7 апреля затронули Олега Дерипаску, «Русал» и другие подконтрольные ему компании, стал беспрецедентный рост цен на алюминий на мировом рынке. В апреле трехмесячные фьючерсы подорожали на Лондонской бирже металлов (LME) до $2700 за метрическую тонну. Это более чем на 35% больше досанкционного уровня.

«Последствия [санкций] шокировали и напугали отрасль», — признает президент Aluminum Extruders Council Джефф Хендерсон, представляющий интересы крупных потребителей алюминия в США.
( Свернуть )

По данным исследования WSJ Market Data Group, волатильность цен на алюминий в апреле была самой большой с 1997 года. Учитывая, что «Русал» обеспечивал 6% мирового производства первичного алюминия и 12% потребностей США в этом металле, запрет на любые операции с компанией ударил и по американским промышленникам.

О рисках роста цен уже предупредили производители Whirlpool, Harley-Davidson и Caterpillar. Еще два крупнейших американских потребителя металлов, Boeing и Ford, заявили, что пока контролируют цены, пишет The Wall Street Journal.

Санкции в отношении «Русала» совпали по времени с повышением в США пошлин на ввоз стали (25%) и алюминия (10%), что также повлияло на ситуацию на рынке.

Трамп улучшил условия бизнеса для алюминиевой корпорации Alcoa, но одновременно с этим ухудшил их для Ford, GM, GE Johnson Construction., American Construction и многих других. А с учетом снижения спроса на новые автомобили в стране в марте-апреле, заложить рост цен на металлы в стоимость конечной продукции чревато другими рисками: производители конечной продукции из алюминия в итоге рискуют остаться со складами нераспроданной продукции.

Оценить убытки американских потребителей алюминия, по словам Рожанковского, пока сложно — цены на первичный алюминий еще далеки от стабилизации и остаются крайне волатильными. Однако, скажем, 10% от нераспроданного парка автомобилей Ford будут стоить ему около $4 млрд квартальной выручки и $170 млн квартальной чистой прибыли, что по всем меркам много.

Если подсчитать всех производителей, потребляющих алюминий, то можно выйти на круглую цифру потерь порядка $40-50 млрд квартальной выручки, что в годовом выражении составит $160-200 млрд или 1% ВВП США. Учитывая, что сейчас в среднем экономика США растет чуть более чем на 2% в год, это означает, что инициатива президента США Дональда Трампа может ликвидировать половину ожидаемого роста.

Одним из явных парадоксов протекционизма Трампа стала ситуация с компанией Whirlpool. В начале года она получила поддержку от властей, которые ввели пошлины на импорт стиральных машин, однако полученный эффект был нивелирован ростом цен на алюминий.

Стоимость акций Whirlpool снизилась на 18% по сравнению с 26 января и составляет в районе $185,97 за бумагу. И это при том, что гигант бытовой техники выиграл от благоприятных налоговых изменений и тарифов на стиральные машины иностранного производства, констатирует WSJ.

Показателен и другой курьезный пример, связанный с компанией другого российского бизнесмена Виктора Вексельберга.

Из-за санкций, наложенных на самого Вексельберга, его группу «Ренова» и подконтрольные ей активы, был задержан ремонт туалетов в администрации мемориального вашингтонского парка «Национальная аллея».

Как отмечал The Huffington Post, санкции привели к задержке поставки канализационного насоса и другого оборудования со стороны швейцарской компании Sulzer, 63% которой принадлежало «Ренове».

К 12 апреля «Ренова» сократила долю в Sulzer до 48,8%, чтобы вывести швейцарскую компанию из-под санкций США, и оборудование парку в центре Вашингтона было поставлено на следующий день. Однако из-за задержки поставок нового оборудования сотрудникам офиса какое-то время приходилось пользоваться временным туалетом.

Мы теряем Россию!

Недовольство антироссийскими санкциями испытывают не только покупатели сырья из РФ, но и те американские компании, которые организовывают совместные проекты с российскими партнерами и обустраивают производства на территории РФ. Их озабоченность разделяют и российские компании. Так, например, после того как депутаты Госдумы анонсировали законопроект об ответных мерах на санкции США, предусматривающий ограничение на вывоз их РФ редкоземельных металлов, эксперты тут же заговорили о том, что отразится это в первую очередь на поставках титана для Boeing со стороны «ВСМПО-Ависма».

Сама корпорация заявила, что прекращение поставок для американской компании в этом случае негативно отразится на всей титановой отрасли РФ. И.о. министра промышленности и торговли Денис Мантуров заверил, что уподобляться американскому регулятору и вредить своим же компаниям мы не будем.

Кроме того, у «ВСМПО-Ависма» и Boeing есть совместное российско-американское предприятие в «Титановой долине» в Свердловской области. «Поэтому зачем принимать такие решения, которые в первую очередь отрицательно отразятся на наших предприятиях, на наших производителях?» — сказал Мантуров.

Между тем в законопроекте об ответных санкциях предусмотрены в том числе меры по запрету или ограничению ввоза сельскохозяйственной, алкогольной и табачной продукции, приостановка сотрудничества по атому, авиастроению и ракетным двигателям, что также может негативно отразится на деловом сотрудничестве двух стран.

В среднесрочном периоде важно то, что позиции американских компаний в России начнут занимать китайские компании, предупреждает аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

Аналогичный процесс происходил уже в Судане, который долгое время находится под финансовыми санкциями и где Китай и страны Персидского залива быстро заняли нишу, которая теперь недоступна для США. В свою очередь, ЕС и Китай будут лоббировать защиту своих интересов и бороться с протекционизмом США, развязывая собственные торговые войны, предупреждает эксперт.

Кроме того, санкции будут приводить и уже приводят к дедолларизации: если три года назад доля долларов в расчетах за российский экспорт составляла 81%, то сейчас это уже 70%, отмечает Антонов.

Нельзя сбрасывать со счетов и обещанные государством меры поддержки подсанкционным компаниям, которые потенциально также могут вылиться в новые заградительные пошлины для поддержки своих производителей — теперь уже со стороны России.

У кого что болит

Алюминий не первое свидетельство того, как санкции США бьют по самому американскому бизнесу. В качестве другого примера можно привести компанию Exxon, которая была вынуждена уйти из совместных с российским компаниями проектов в РФ, потеряв на этом $200 млн.

Президент Американской торговой палаты в России (AmCham) Алексис Родзянко ранее отмечал, что новые санкции против России наносят американской экономике больший ущерб, чем попавшему под них российскому бизнесмену Олегу Дерипаске.

Видимо, бизнес также понимает это и готов предпринять шаги на встречу российским партнерам. Так, в этом году в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) — впервые с 2014 года — примет участие посол США в России.

Джон Хантсман анонсировал свое участие в твиттере американского диппредставительства, подчеркнув, что в работе форума будут участвовать многие представители бизнеса из США и это прекрасная возможность обсудить будущее экономических связей между странами.

Хантсман заявлен как один из спикеров традиционной сессии «Россия — США», следует из предварительной программы ПМЭФ. Кроме Хантсмана, в обсуждении российско-американских отношений примут участие президент Boeing International Бертран-Марк Аллен, президент PwC Боб Мориц, глава подразделения Citi Марк Луэ, председатель совета директоров «Реновы» Виктор Вексельберг, старший вице-президент «Норильского никеля» и «Интерроса» Андрей Бугров, президент IBS Group Анатолий Карачинский, президент РСПП Александр Шохин и другие.

В беседе с Bloomberg Родзянко отметил, что американские власти сами призывают бизнес участвовать в ПМЭФ. «Они говорят, чем более высокопоставленных лиц вы отправите, тем лучше», — сказал Родзянко.

Впрочем, ни за год, ни до конца срока Трампа ничего не изменится. Изменения начнутся с переформатирования Украины.

https://www.gazeta.ru/business/2018/05/ ... 7461.shtml

В США ПРИГРОЗИЛИ САНКЦИЯМИ КОМПАНИЯМ ЕС В СЛУЧАЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С ИРАНОМ
14.05.2018 - 12:35
Советник американского президента по национальной безопасности Джон Болтон допустил, что после выхода из иранского ядерного соглашения США могут применить против европейских компании санкции за сотрудничество с Тегераном, передает Газета.Ru.
По его словам, введение таких ограничений против компаний из стран Евросоюза зависит от поведения правительств стран.
«Надеюсь, что европейцы увидят, что в конечном итоге их интерес — в том, чтобы согласиться с нами (по Ирану)», — заметил Болтон.
Ранее министр нефти Ирана Бижан Зангане заявил, что президент США Дональд Трамп играет в двойную игру на нефтяном рынке

Демократы из комитета конгресса США по разведке опубликовали подборку рекламы в Facebook, которую, как они считают, заказало российское Агентство интернет-исследований («фабрика троллей»). По их мнению, реклама работала на обострение противоречий в США перед президентскими выборами 2016 г. Опубликовано порядка 3 500 рекламных объявлений - мы приводим небольшую, но репрезентативную выборку.
Картинка: «Ставь лайк, если считаешь, что лжец не должен стать президентом».
Пост: критика Хиллари Клинтон.
Переходов: 3.
Потрачено средств*: 13 руб.
*Здесь и далее данные конгресса США

https://www.vedomosti.ru/politics/galle ... 6/normal/1

Специалист по американо-российским отношениям Рут Дейермонд считает, что своей манерой правления Дональд Трамп напоминает Бориса Ельцина. В частности, по её словам, глава Белого дома пытается использовать военную операцию, чтобы отвлечь внимание от собственных проблем и укрепить имидж. В результате его поведение ведёт к ослаблению международного авторитета США, утверждает Дейермонд в своей статье для The Independent.

Чрезвычайно непопулярный и сталкивающийся с растущим скандалом глава государства втягивает свою страну в военную операцию, в которой некоторые видят попытку отвлечь внимание критиков от собственных проблем. Его победу на выборах приписывают закулисному воздействию влиятельной державы, которую подозревают в использовании президента для продвижения собственных интересов, пишет на страницах The Independent специалист по американо-российским отношениям в Королевском колледже Лондона Рут Дейермонд.

По её словам, у россиян, которые помнят 90-е, правление Дональда Трампа должно вызывать знакомое чувство. Его часто сравнивают с другими деятелями американской истории, в том числе президентом Ричардом Никсоном. Но, вероятно, «самую поразительно похожую» фигуру можно отыскать в прошлом не США, а России — это первый президент страны Борис Ельцин.

Подобно Трампу Ельцин был «глубоко противоречивой фигурой, политическим уличным бойцом», который выживал благодаря стравливанию противоположных лагерей и сложным деловым отношениям с людьми внутри и вне госаппарата. Российский президент считался харизматичным и неординарным политиком, который любил политическую драму и театральные появления на публике, о чём в частности свидетельствует его известное выступление с танка в августе 1991-го, напоминает автор статьи.

Поначалу Ельцин, по крайней мере, в глазах поклонников, казался человеком, способным радикально реформировать коррумпированные и неэффективные политическую и экономическую системы. Вместо этого его правительство критиковали за проведение курса, который позволял сверхбогатым наживаться на простом народе. В результате в самой России оказались дискредитированы демократические процессы, а доверие к стране за рубежом оказалось подорвано. Множество аналогичных обвинений раздаётся в адрес действующего хозяина Белого дома, и схожие прогнозы делаются о политическом будущем Америки, отмечает Дейермонд.

Она признаёт, что к историческим аналогиям необходимо относиться с осторожностью. До прихода к власти бизнесмен Трамп не был связан с государственным управлением. Ельцин, напротив, имел многолетний политический опыт, но его способность руководить «была уничтожена алкоголизмом».

Но хотя различия найти несложно, у Вашингтона сегодня и Москвы 20 летней давности существуют общие черты, которые нельзя игнорировать. Речь в первую очередь идёт о воздействии двух президентов на международное положение, подчёркивается в статье.

Трамп объявил о неожиданном решении нанести удар по военным объектам в Сирии после того, как ФБР устроило обыск в офисе его адвоката Майкла Коэна. Это натолкнуло критиков на мысль, что это решение было вызвано не столько ситуацией в ближневосточной стране, сколько желанием главы Белого дома отвлечь внимание от внутриполитического скандала.

Желание использовать армию, чтобы упрочить свой президентский имидж на фоне внутреннего политического кризиса, напоминает о решении Ельцина начать «маленькую победоносную войну» в Чечне. Вот только этот конфликт оказался ни победоносным, ни маленьким, напоминает Дейермонд.

Спорные выборы — это ещё одна область, где можно найти сходство между Ельциным и Трампом. Во время трудной кампании 1996 года российский президент, по всей видимости, пользовался американской помощью. Это дало критикам основание говорить о том, что США вмешались в голосование, чтобы поставить у власти свою «марионетку».

Сегодня существует распространённая точка зрения, что российское правительство «вмешалось» в американские выборы, чтобы гарантировать победу «предпочтительного кандидата». Подобное мнение является «катастрофическим» не только для самого Трампа, но и положения Америки в мире.

Причиной тому уникальная роль, которую США играют в международной политике. Ведь после окончания холодной войны американское государство стало «самым мощным в политическом, экономическом и военном плане в мире».

Авторитет США зависит от двух факторов: репутации американского руководства в международных делах и способности президента эффективно править на родине. Когда, как сегодня, оба эти фактора вызывают сомнения, американское влияние уменьшается. В результате появляется глобальная неуверенность и увеличивается риск того, что страны, стремящиеся ещё сильнее подорвать мировой статус Америки, могут пуститься во внешнеполитическую авантюру, рассуждает автор статьи.

Завершение господства США было предсказано задолго до правления Трампа. Для многих наблюдателей сама идея не кажется зазорной. Тем не менее непредсказуемая траектория ослабления Вашингтона на международной арене при действующем президенте ускорила этот процесс, в результате чего мир стал менее стабильным и безопасным.

«В 1950-х Советский Союз прошёл через процесс десталинизации, чтобы исправить ошибки прошлого. Вашингтону срочно нужно начать «деельцинизацию», прежде чем будет нанесён ущерб международной позиции США. Однако в настоящий момент вероятность этого выглядит тревожно малой», — заключат Рут Дейермонд.

https://russian.rt.com/inotv/amp/2018-0 ... t-Elcina-i

«У России пятые по величине запасы физического золота в мире (1900 тонн) после 8130 тонн у США, 3380 тонн у Германии, 2450 тонн у Италии, 2435 тонн у Франции, 1808 тонн по данным на начало года было у Китая. Для сравнения, в 1992 году у России было всего не более чем 300 тонн золота, считая и частное хранение. И ЦБ регулярно пополняет золотые резервы, в основном физически закупая слитки у производителей внутри страны», — поясняет Петр Пушкарев, шеф-аналитик ГК TeleTrade.

Кому и что должна Россия?

В последнее время самые разные люди слишком часто впадают в экспертобесие и принимаются рассуждать о том, что Россия постоянно что-то кому-то должна.
Например. В Сирии происходят регулярные ракетные атаки не только на сирийский, но и на иранский воинский контингент, воюющий против ИГИЛ. После каждого случая атаки начинается скрип: «Почему не ответили? Позор! Иран наш союзник – не ответить западло!». Точно такие же претензии можно услышать и по поводу бурлившего уличными протестами Еревана и вновь ухватившегося за «многовекторность» Казахстана.

Риторика привычная: «Упустили Украину – упустим и Армению с Казахстаном – ведь они наши ближайшие союзники!»

Начать надо, полагаю, с того, что Иран для России – союзник ситуативный, имеющий собственные национальные интересы, зачастую не совпадающие с интересами России. Пока в Сирии идёт война с международным терроризмом и Тегеран желает собственную АЭС, построенную по российскому проекту и на базе российской матчасти, – мы союзники. Но в остальном всё далеко не так гладко, как хотелось бы.

Тегеран, например, не скрывает, что и после окончания войны ему хотелось бы закрепиться в Сирии, чтобы с её территории угрожать Израилю. Нужно это России? Вряд ли. Израилю присутствие иранских войск и вооружённых проиранских отрядов «Хезболла» тоже не нужно – из-за чего и происходят периодические налёты израильской авиации на военные объекты иранской армии и союзных им боевиков в Сирии. Зачем России встревать в чужие и совершенно ненужные ей разборки? России, как и Израилю, послевоенное присутствие Ирана в Сирии тоже без надобности.

Но и без ирано-израильских разборок противоречий у Москвы с Тегераном хватает. Вспомним, что сделал Иран сразу после того, как с него были сняты экономические санкции Совбеза ООН, за что долго и упорно выступала Россия. Тегеран тут же занялся демпингом на рынке нефти, уронив и без того невысокие цены. Иран желает купить большую партию самолётов у США или Евросоюза из политических соображений.

Вольному воля, но зачем в таком случае России помогать Ирану, взваливая на свои плечи дополнительное бремя? Израильтяне нанесли ракетный удар по иранским войсками в Сирии? – Плохо, но не смертельно – отобьётесь. Зато цены на нефть заметно подросли.

Ещё пара парочка подобных атак – и цены на нефть достигнут заветных $100 за баррель, за счёт которой мы за год – полтора свою социалку подтянем согласно мартовским указам президента Путина. У вас свои интересы – у нас тоже свои интересы. Россия давно сыта платонической «братской любовью».

Как тут забыть, что целые государства и нации обязаны своим выживанием и общим подъёмом нашей стране – Российской империи и Советской России. А как РИ/СССР не стало, так пнуть его ещё не остывший труп или плюнуть в самый крупный его осколок – Российскую Федерацию – бывшие спасённые в очередь становились. Никто ведь не вызывает столько ненависти, как тот, кому ты всем обязан. Спасибо, братство мы уже проходили – теперь неплохо было бы попробовать какую-нибудь циничную, но не оставляющую простора для неприятных сюрпризов любовь по расч
ту.

Вот, кстати, Казахстан. Не один пуд соли совместно съеден. Вместе, и во времена царизма, и во времена коммунизма, плюс «оккупация Москвы», оставившая после себя университеты, школы, заводы и библиотеки, а вот поди ж ты. Как только из Казахской ССР нарисовалось «незалежное» Назарбайство, так русских сразу погнали оттуда взашей, даже с территорий, прирезанных баламутом Никитой – из Северного Казахстана. Потом, правда, опомнились – местные кадры не те, квалификация хромает. Стали русских назад зазывать.

Какие были первые шаги Елбасы Назарбаева? Кто помнит? Выравнивание «этнического дисбаланса, опасного для молодой и гордой демократии». Из-за прирезанных северных земель русских в Казахстане на 1991 год жило больше, чем казахов. Так что Назарбаев стал ввозить в страну оралманов – импортных казахов из Китая, Монголии и бывших союзных республик.

Оралманы в современном Казахстане не прижились – культура, история – всё чуждое, да ещё и русского языка не знают. Постепенно, для назарбайской элиты оралманы стали сосредоточием всего зла. Но оралманов в то же время учили, что вовсе не Елбасы и его окружение главные притеснители понаехов. Во всём виноваты русские!

И вот, пожалуйста, – новый виток выдавливания русских из Казахстана, да ещё и новые «незалежные» прожекты – повальный переход на латиницу и, что гораздо хуже, переговоры с американцами – разрешить им открыть свою военную базу на Каспии.

Кроме того, Елбасы, за спиной у партнёра по Таможенному союзу и ЕАЭС, на деньги Китая тащит объездной железнодорожный путь от станции Достык, через Туркмению к Ирану. И, что не менее интересно, ширина колеи новой железки – европейская, для упрощения перевалки грузов. В другое время Россия бы на подобные фокусы закрыла глаза, но не теперь. Немножечко шума вокруг Ирана не помешает – проезд китайских грузов по Транссибу – понад усэ!

Кроме того, к неудовольствию Назарбаева, Россия отказалась продолжать прокладку по своей территории автомобильной трассы из Китая. А всё почему? Власти Поднебесной, преследуя собственные интересы, желают проложить трассу за свои деньги с последующим контролем за грузопотоком. Назарбаев согласился на условия китайцев? – Его проблемы. Россия заинтересована в транзите по своей территории, но путь должен находиться под её суверенным контролем.

Что же так повлияло на решение «старого партнёра и друга» Назарбаева резко сменить ориентацию? Полагаем, всему виной заморозка американцами $22 млрд суверенного фонда Казахстана на счетах бельгийского филиала Bank of New York Mellon по обвинению в коррупции. А это 17% ВВП Казахстана, на минуточку. Тяжба длится вот уже пять лет, за разморозку счетов «западные партнёры» хотят какие-то полмиллиарда, но дело так никуда и не сдвинулось. Астана не желает расставаться с собственными деньгами за здорово живёшь, но в то же время сигналит «уважаемым людям»,
то готова содействовать политически.

Как может повлиять на Назарбаева и его окружение Россия? За шиворот и в стойло – не наши методы. Но усложнить жизнь слишком хитрозадому и ведущему нечистую игру партнёру очень даже по силам. В частности, Россия в свою очередь прокладывает в обход Казахстана два протяжённых железнодорожных пути для расширения в том числе и китайского транзита в Европу.

По всем прикидкам, Астана планировала снимать на транзитных пенках (железная дорога в Иран и автотрасса из Китая) не менее $20 млрд в год. Сумма, сравнимая с замороженной на бельгийских счетах.

Ну и кто кого перехитрил?

Что касается Армении, то у неё всё ещё впереди. Пока что трудно сказать, как конкретно отразятся на будущем республики бурные события апреля 2018 года. Одно можно сказать однозначно: пришёл конец 20-летнему правлению республикой «карабахского клана».

Действия нового премьера Пашиняна пока что внушают оптимизм. Первый иностранный визит – в Россию, заявление о неизменности внешней политики, поскольку «массовые акции протеста были связаны с внутренней политикой».

Несколько ошарашивают заявления Пашиняна о намерении вернуть Республику Арцах (Нагорный Карабах) Азербайджану и объявление Армении стороной конфликта с выделением Арцаха в качестве третьей договаривающейся стороны, но пусть они там сами как хотят договариваются. У Москвы в этом конфликте своя роль – челночная дипломатия, которая пока что срабатывает в случае угрозы полномасштабной войны.

Кстати, Пашинян предложил Эрдогану заключить дипломатические отношения, но хитрый президент-султан пока что ответил отказом, ссылаясь на возможные территориальные претензии. Как известно, «самостийные» армяне почти 100 лет назад проиграли войну Турции, поспешив войти в состав СССР, но расставшись с территориями за мирный договор. С тех пор национальной идеей армян является «Араратнаш». Без особых надежд, впрочем.

Судя по всему, армянский раскол и в самом деле проходил по линии верхушки «ереванские-карабахские», что очень хорошо объясняет спокойствие Москвы. Тем не менее, говорить о согласии в республике пока рано. Потерпевший поражение «карабахский» Саргсян ушёл недалеко, возглавив правящую политическую партию в парламенте, откуда будет влиять и дальше на внутреннюю политику в ожидании кланового реванша.

Но конфликт армянской верхушки, как считают наблюдатели, не тот случай, когда армяне начнут резать друг друга или разваливать страну на куски.

Во всяком случае, армянский кризис развивался не по украинскому сценарию, и можно сделать вывод, что интересам России в Закавказье ничто не угрожает. Выбор Пашиняна – выбор граждан Армении, и не нам его осуждать.

Постсоветская практика показывает, что если «партнёры» или даже «друзья» либо не знают, чем заняться, либо решают собственные вопросы, то и ладно – за все издержки им же и платить. Но вариант возни за нашей спиной, нарушающей наши стратегические интересы, не останется без внимания и соответствующей реакции. Уж будьте спокойны!
https://www.politnavigator.net/komu-i-c ... ssiya.html

В России прекратил работу международный фонд «Демократия», созданный в 1993 году бывшим членом политбюро, одним из идеологов перестройки Александром Яковлевым. Фонд публиковал сборники уникальных советских документов. Организация закрывается из-за отсутствия средств: «Демократия» отказалась от иностранного финансирования, «чтобы не считаться агентом». Сотрудники уже полгода работали без зарплаты, но последней каплей стало окончание срока бесплатной аренды помещения, которое предоставил фонду еще президент Борис Ельцин.
О закрытии фонда “Ъ” рассказала его президент Наталия Ушацкая. «К сожалению, у нас не получилось найти постоянные источники финансирования,— сказал она.— Сейчас фонд находится в состоянии ликвидации. Мы уже вынуждены отказывать авторам, которые планировали напечататься у нас».
Напомним, международный фонд «Демократия» был создан в 1993 году по инициативе экс-члена политбюро ЦК КПСС, академика РАН Александра Яковлева.
https://www.kommersant.ru/doc/3628765?query=фонд%20демократия

"Нас больше не интересуют переговоры, которые будут преследовать цель загнать нас в угол и заставить в одностороннем порядке отказаться от наших ядерных боеприпасов" (с) МИД КНДР

КНДР фактически выдвинула ультиматум США, требуя отказаться от политики угроз в отношении Пхеньяна. Анонсированный саммит в Сингапуре с участием Трампа и Ким Чен Ына может пройти, если США прекратят политику угроз и односторонних требований. Как еще 12 мая предупреждали северные корейцы, не стоит принимать миролюбие за слабость. США предупреждениям не вняли, поэтому КНДР показывает, что может легко выйти из уже достигнутых договоренностей, ссылаясь на хамское поведение США и военные учения, которые стали последней каплей. Когда в Пхеньяне говорят об односторонности, они имеют ввиду желаемый вывод войск США из Южной Кореи, который может быть частью платы за ядерное разоружение. США особой готовности выводить войска не изъявляют и продолжают бряцать оружием. Таким образом, предлагаемый формат переговоров, где обсуждается только ядерное разоружение КНДР Пхеньяну совсем не интересен, как впрочем и Китаю.

Сделка - "уничтожьте ядерное оружие, а мы снимем санкции, КНДР тоже не интересует". Страна уже давно привыкла жить в окружении и санкции ее заботят не так сильно, как полагают в США.
"США говорят о предоставлении нам экономических выгод и преимуществ в случае, когда мы откажемся от ядерного оружия. Мы никогда не ожидали, что Соединенные Штаты будут строить экономику и никогда не пойдем на такую сделку в будущем (с) МИД КНДР
Не для того разрабатывалось ядерное оружие и межконтинентальные баллистические ракеты, чтобы променять их на жалкие подачки. Тут вопрос военно-политический, о чем КНДР постоянно напоминает. Для реальной сделки, США должны поступиться чем-то существенным, что устроит Пхеньян и Пекин.

Отмена переговоров с южанами и угроза в адрес Вашингтона, это пока предупреждение. У США есть несколько недель, чтобы пересмотреть свои подходы в отношении КНДР, что выглядит маловероятным. Если все будет идти так как идет, то у КНДР просто не будет иных вариантов, чтобы отказаться от переговоров с США,
Стада лизоблюдов бегающих вокруг Трампа с Нобелевской премией за "денуклеаризацию" в этом случае явно совершили фальстарт.

https://colonelcassad.livejournal.com/