02.05.2018 - 23:58
Страшный взрыв: камера сняла падение военно-транспортного самолёт ВВС США (ВИДЕО) | Русская весна
Видео крушения американского военного транспортника С-130Н «Геркулес» в штате Джорджия попало на запись камеры автостоянки для дальнобойщиков.
По предварительным данным, в результате катастрофы погибли 5 военнослужащих, об этом сообщил канал WCJB со ссылкой на представителя ВВС Национальной гвардии США Джеффа Безора. Точное количество людей, находившихся на борту самолёта в момент крушения, не установлено, уточнил Безор.
Пожарные города Саванна ранее обнародовали фотографии с места авиакатастрофы, на кадре можно увидеть хвост военно-транспортного самолёта, лежащий рядом с автомобильной дорогой, на его фоне густой чёрный дым дым и огонь.
Напомним, что это уже восьмое военное воздушное судно Вооружённых сил США, разбившееся за два месяца. Ранее падали штурмовики, истребители, боевые и военно-транспортные вертолёты. Число жертв этих катастроф превысило 20.
Неделю назад в Соединённых Штатах разбился истребитель F-16 ВВС США.
[youtube]PE8vc2SVWbU[/youtube]

Источник: http://rusvesna.su/news/1525293573

В результате крушения военно-транспортного самолета С-130 в американском штате Джорджия погибли девять человек. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на источник. Крушение произошло в 2 мая в 11.30 по местному времени рядом с международным аэропортом "Саванна Хилтон Хед".
Газета.Ru
06:38
бумсссс!!!

Посол РФ отказался от встреч с британской стороной 9 мая‍
Британские парламентарии пригласили посла РФ в Лондоне на встречу 9 мая
Life.ru
Посла РФ в Лондоне 9 мая пригласили встретиться с британскими парламентариями
Известия
В российском посольстве Брайанта поблагодарили за предложение, но отказались от встречи. Дипломаты напомнили, что 9 мая празднуют День Победы и будут участвовать в памятной церемонии. Британскую сторону пригласили присоединиться к мероприятию.
REGNUM
09:58

США заявили об успешном испытании «гравитационной» ядерной бомбы
Дарья Михалина 17:05 03.05.2018
Американские военные рассказали об испытаниях 12-й версии «гравитационной» ядерной бомбы B-61.
ВВС США заявили, что провели испытания «гравитационной» ядерной бомбы, сообщает портал Military.com.
Отмечается, что в ходе тестирования было проведено в общей сумме 26 инженерных, опытно-конструкторских и управляемых летных испытаний.
«Программа работает очень хорошо», - подытожил заместитель начальника штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции генерал-лейтенант Джек Вайнштейн.
Он не уточнил, какие именно модели самолетов были протестированы, однако, как сообщает издание, оружие должно быть совместимо с платформой истребителя пятого поколения F-35 Lightning II. Новые бомбы должны стать в пять раз точнее предыдущих моделей - бомб B61-3, B61-4, B61-7 и B61-10.
Также Вайнштейн отметил прогресс, которого удалось достичь США в ядерных разработках за последние годы.
Предполагается, что первая партия оружия будет выпущена уже в 2020 году

05.05.2018 - 17:35
Российский «Шторм» изменит ситуацию в трёх регионах, — СМИ США | Русская весна
Перспективный авианесущий крейсер проекта «Шторм» может изменить баланс сил на море сразу в трёх регионах, пишет издание Military Watch.
По словам экспертов, в Средиземном море, где Россия уже значительно увеличила своё присутствие, такой корабль был бы полезен для обеспечения гарантий безопасности Дамаску как важнейшему союзнику Москвы в регионе.
Кроме того, появление там авианесущего крейсера могло бы служить символом поддержки для стран Персидского залива, с которыми Россия также налаживает военно-политические связи, говорится в статье.
Во-вторых, корабль проекта «Шторм» сможет действовать при низких температурах, в частности в Арктике. Так как американские авианосцы не предназначены для операций в таких климатических условиях, появление «Шторма» позволит приобрести решающее преимущество в силах в регионе, крайне богатом природными ресурсами.
Кроме того, авианесущий крейсер может пригодиться России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Его появление сможет сдвинуть баланс сил на море не в пользу западных стран и Японии, отмечает издание.
Разработка перспективного авианесущего крейсера может вызвать интерес у потенциальных покупателей, например у Индии. Палубная версия истребителя пятого поколения Су-57 также могла бы заинтересовать Китай.
С учетом всех этих факторов создание «Шторма» выглядит вполне целесообразным, заключает Military Watch.
Проект «Шторм» был впервые представлен широкой публике на международном военно-техническом форуме «Армия-2015». В 2017 году замглавы Минобороны Юрий Борисов сообщил, что заложить новый авианесущий крейсер планируется к 2025 году.
Сейчас в составе российского ВМФ есть лишь один корабль такого класса — «Адмирал Кузнецов».

Источник: http://rusvesna.su/news/1525530909

Великие державы наседают... Принято решение о восстановлении 2-го флота ВМС США
Вчера, 08:47
США приняли решение о восстановлении Второго флота ВМС. Впервые он был развёрнут в 1950 году, отвечал за территорию Атлантического океана от Северного полюса до Карибского моря и был расформирован в 2011 году по причине отсутствия угрозы Америке со стороны Северной Атлантики. Об отсутствии угрозы заявили в командовании ВВС США. Теперь мнение об угрозе в Вашингтоне поменялось
В настоящее время, по заявлению главкома ВМС США адмирала Джона Ричардсона, по мере усложнения обстановки в сфере безопасности и возвращении эпохи конкуренции великих держав назрела необходимость ответа на новые вызовы в сфере безопасности страны.
А как же "единственная великая держава"? А как же заявления о "региональной, ничего не решающей, России?"
В соответствии с заявлением командующего ВМС США, Второй флот будет осуществлять оперативное и административное руководство кораблями, самолётами и наземными силами на Восточном побережье США и в северной части Атлантического океана. Его административным центром, как и прежде, будет Норфолк.
https://topwar.ru/141010-prinyato-reshe ... -ssha.html

05.05.2018 - 4:00
Вашингтонский ультиматум: как Китай может отреагировать на жёсткие торговые требования США | Русская весна
США призвали КНР сократить американский дефицит в двусторонней торговле на $200 млрд к концу 2020 года.

Аналитики утверждают, что подобный ультиматум со стороны Вашингтона невыполним.

В нынешних условиях Соединённые Штаты будут не в силах нарастить экспорт в Китай и сократить объёмы поставок из страны. Кроме того, фундаментальные причины торгового дефицита связаны с особенностями самой американской экономики. Почему Пекин вряд ли согласится играть по новым внешнеэкономическим правилам США — в материале RT.

В пятницу, 4 мая, в Пекине завершились торговые переговоры между представителями США и КНР. Как сообщает агентство «Синьхуа», по итогам двухдневной встречи делегации обеих стран «сумели достичь определённого консенсуса по целому ряду вопросов с целью урегулирования торгово-экономического конфликта». В то же время стороны признали и наличие по-прежнему сохраняющихся серьёзных разногласий по некоторым проблемам, но при этом не обнародовали никаких деталей.

По информации Bloomberg, представители США во главе с министром финансов Стивеном Мнучиным призвали Китай сократить торговый дефицит США с республикой на $200 млрд к концу 2020 года. Соответствующее требование содержалось в распространённом накануне переговоров документе.

В 2017 году торговый дефицит Штатов с Китаем составил $375,2 млрд. За последние десять лет этот показатель увеличился на $116,7 млрд. Такие данные приводит министерство торговли США.

Согласно статистике ведомства, в прошлом году импорт Соединённых Штатов из Китая составил $505,5 млрд, а экспорт — только $130,3 млрд.

Американцы преимущественно закупают у производителей КНР электронную технику ($147 млрд), оборудование и механические устройства ($109,6 млрд), мебель ($32 млрд), а также игрушки и спортинвентарь ($25,5 млрд).

Как пояснил RT руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов, одним из вариантов сокращения торгового дефицита США с Китаем могло бы стать уменьшение импорта из КНР. Для этого Соединённым Штатам придётся перенести основную часть производства к себе или же полностью выкупить китайские предприятия, где изготавливают продукцию для американского рынка. По словам эксперта, такие действия будут крайне проблематичными для Вашингтона.

«США также могли бы перенести производство из КНР в другие страны, например, Бразилию или Аргентину. Но наращивание торгового дефицита всё равно продолжится. Более того, нет гарантий, что Китай не начнёт скупать те производства в Латинской Америке, на которых производится продукция для американского рынка», — отметил Маслов.

По оценке эксперта, вторым вариантом действий могло бы стать наращивание собственных поставок в КНР.

«Теоретически США могут нарастить экспорт, например, сои, мяса, любых продуктов питания в Китай. Но делать это надо было до того, как США решили вступить в торговое противостояние с Китаем и американская продукция частично подпала под санкции», — считает Маслов.

По словам младшего аналитика ИК «Фридом Финанс» Алена Сабитова, наращивание американского экспорта в КНР возможно лишь в случае уменьшения китайских тарифов и либерализации регулирования.

«Власти КНР уже объявляли ранее о мерах либерализации автомобильного рынка. Для сравнения, китайские ставки импорта на автомобили составляют 25% против 2,5% в США, что оставляет большой потенциал снижения. Такие шаги позволят увеличить экспорт новых машин в Китай с $10 до $15 млрд в ближайшие два года, за счёт чего в плюсе окажутся компании вроде GM, Ford и Tesla», — отметил эксперт.



Впрочем, по оценке аналитиков «Фридом Финанс», даже в этом случае в течение двух-трёх лет дефицит можно будет сократить лишь на $50 млрд.

Личная проблема
Дефицит США в торговле с КНР связан прежде всего с особенностями самой американской экономики. Об этом в разговоре с RT рассказал доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Пётр Мозиас. По словам эксперта, главная причина заключается в низкой норме сбережения в США — это касается как домохозяйств, так и государственного сектора.

Согласно данным Федерального резервного банка Сент-Луиса, в марте 2018 года этот показатель составил 3,1%, а в декабре 2017-го опускался до минимума за последние 12 лет — до 2,4%. Низкая норма сбережения означает высокую норму потребления, и у таких экономик обычно бывает торговый дефицит.

«Американцы потребляют много, и их экономика растёт главным образом за счёт потребительского спроса. Поэтому вполне логично, что они имеют торговый дефицит. Если бы его не было в торговле с Китаем, он бы образовался в товарообороте с кем-нибудь ещё», — пояснил Пётр Мозиас.

Эксперт также подчёркивает, что ещё одна причина дефицита в торговле США с КНР заключается в различиях в конкурентных преимуществах двух стран.

«Китай наращивал свой экспорт благодаря дешёвой рабочей силе. Американская экономика больше специализируется на высокотехнологичных товарах, а китайская — на трудоёмких. Поскольку трудоёмких товаров можно поставить больше, у США и образовался торговый дефицит», — пояснил эксперт.

Валютный изъян
«Первое, в чём американцы обвиняют китайскую сторону — это занижение Китаем валютного курса юаня, что благоприятствует экспорту. Это, конечно, спорный вопрос, поскольку юань очень сильно укрепился за последние годы, и насколько он сегодня недооценён однозначно сказать нельзя. Но китайская сторона может пойти навстречу американским требованиям и воздержаться от крупномасштабной девальвации своей валюты. Это может способствовать уменьшению дефицита», — отметил Мозиас.

Другим осложняющим фактором является вопрос о защите прав интеллектуальной собственности. 22 марта Дональд

Трамп подписал меморандум о борьбе с экономической агрессией Китая и заявил о ежегодной краже интеллектуальной собственности со стороны КНР. По словам американского лидера, действия государства в этой области обходятся Штатам в сотни миллиардов долларов.

«Американские компании нередко избегают поставок на этот рынок своей высокотехнологичной продукции, чтобы она не подвергалась пиратскому копированию. Китай в этом отношении может взять на себя определённые обязательства», — пояснил Пётр Мозиас.

Вместе с тем эксперт отмечает, что эти меры будут способствовать лишь некоторому снижению дефицита, но не его устранению. Другими словами, сократить показатель на $200 млрд не представляется возможным.

«Сделано в Китае»
Одним из требований американской стороны также стало сворачивание китайской государственной программы поддержки передовых технологий «Сделано в Китае 2025». Об этом сообщает газета The Wall Street Journal.

Как объяснил Пётр Мозиас, в рамках данной программы поддерживаются прежде всего высокотехнологичные капиталоёмкие отрасли — космическая и авиастроительная промышленности, высокотехнологичное судостроение, производство оборудования для железнодорожного транспорта, сельскохозяйственное машиностроение и другие.

«Китайские власти поддерживают экспансию этих отраслей на внешний рынок в том числе и различными экспортными субсидиями. Поэтому компании данных сфер экономики КНР представляют всё большую конкурентную угрозу для американских производителей соответствующей продукции», — пояснил эксперт.

По оценке опрошенных RT экспертов, подобные призывы со стороны США являются совершенно несерьёзными и в целом могут говорить о полном непонимании структуры китайской экономики.

«В отличие от США, вся китайская экономика направляется и управляется государством. В данном случае это означает, что Китай создаёт максимум условий для работы частного бизнеса и государственно-частного партнёрства», — отмечает Алексей Маслов.

Таким образом, просьба отказаться или даже сократить поддержку в рамках программы «Сделано в Китае 2025» равносильно требованию изменить экономическую модель развития Китая.

По оценке Маслова, власти КНР на такое вряд ли смогут решиться.

https://russian.rt.com/business/article ... ya-deficit

May 5th, 13:56
Май – месяц особый. И не только из-за майских праздников, оставшихся в наследство от СССР. Май 2014, а точнее – Одесса и последовавшая реакция на события в Доме Профосоюзов чётко разделил жизнь на 2 части, оставив в далёкой истории какие-то остатки иллюзий и заблуждений.
До мая 2014 года у многих из нас, выросших в СССР, инфицированных ленинским императивом о «дружбе народов», присутствовала какая-то детская наивность о неестественности националистического морока, в котором, как нам казалось, исключительно временно пребывают разнокалиберные, вчера еще союзные, небратья. Кровавые эксцессы 90х при этом старательно списывались на всеобщую криминализацию общества, горячий южный темперамент и прочие форс-мажорные обстоятельства…

Казалось, что стоит им только объяснить, с цифрами в руках продемонстрировать, на живом примере показать, и они признают всю невыгодность и даже пагубность, прежде всего для них самих, этой нелепой русофобии, бурно колосящейся на всём постсоциалистическом пространстве.

Одесса – 2014 была Апокалипсисом и Откровением в одном флаконе. На Куликовом поле «клятых москалей» травили газом, жгли и забивали до смерти дети тех, кто ещё вчера шел с ними в общих колоннах под плакатами «Мир! Труд! Май!», внуки тех, кто брал Рейхстаг и гонял по схронам бандеровцев и лесных братьев, как помойных котов.

После Одессы-2014 стало окончательно ясно, что ленинская «дружба народов» была заблуждением, этаким лёгким, абсолютно искусственным флёром, моментально и бесследно испаряющимся без мощнейшего аппарата принуждения. Всё остальное, а именно – русофобия и геноцид русских при любой возможности - это фундаментально, всерьёз и надолго…

Одесса – 2014, а точнее реакция на нее «всего цивилизованного человечества», уничтожила остатки иллюзий про «недопустимость актов геноцида в современном, толерантном, гуманном и до *** политкорректном Европейском сообществе».

Неожиданно вдруг оказалось, что принципы гуманности, равноправия и учета интересов никак не распространяются на «этих русских варваров», уничтожение которых вызывает у всех «цивилизованных народов» целый спектр положительных эмоций – от молчаливого одобрения до бурного восхищения.

Интернет-отзывы, интервью в СМИ и просто бытовые комментарии представителей титульных евронародов Прибалтики к репортажам из майской Одессы-2014 не оставляли ни капли сомнений – они страстно желают повторить у себя дома то, что сотворили их майданутые укроколлеги.

Оказывается те, с кем я разводил дискуссии и пытался что-то доказать в рижском ИМХО-клубе, все эти «витьки», «хаусы», «калвисы» и прочие баховы, готовы в любую минуту следовать «подвигу героев-бандеровцев в Одессе», как только поступит соответствующая команда от Большого Брата, отличающегося особо изощренным «гуманизмом».

Первое откровение, оно же – руководство к действию после Одессы-2014 – не вести никаких дискуссий и не пытаться ничего доказать русофобам. О чем говорить, в чём убеждать? Противоречия у нас с ними антагонистические, которые решаются исключительно уничтожением одной из сторон.

Они честно признались, что приложат все силы, чтобы меня не было. Я честно признался, решительно ничем не могу им помочь. Какой после этого может быть диалог?

После осознания такой нехитрой дискретной реальности с удивлением наблюдаешь за непрекращающимся мазохизмом на российских ТВ каналах, куда постоянно приглашаются индивиды, не скрывающие своей цели - уничтожить Россию, которых ведущие и гости студии смиренно уговаривают не быть подонками…

Реакция «всего цивилизованного человечества» на выходки укрофашистов продемонстрировала, что это «всё человечество» завершило очередной виток на исторической спирали, разделив мир на «юберменьшей» и «унтерменьшей», где унижение не считается унижением, а убийство - убийством, если унижать и убивать русских.

При этом геополитический пасьянс сложился таким образом, что часть исторической России, существующей сегодня в границах РФ, не посчитала такой подход причиной для делигитимизации фашистского режима, не посчитала нужным вообще делать какие-то резкие движения (прекращение торговых связей, разрыв дипотношений), в результате чего авиация укрофашистов бомбила «самок и личинок колорадов», заправляясь российским авиационным керосином, а укрофашистские танки давили «ватников», заливаясь российской соляркой…

Безопасных мест на планете не остаётся.

Одесса-2014 продемонстрировала, что сошедшее с ума «всё цивилизованное сообщество» может организовать локальный Армагеддон в любой точке глобуса. Новая постодесская реальность продиктовало смену тактики сопротивления возродившемуся фашизму. Русофобы вообще не собираются обсуждать с русскими никакие вопросы, кроме условий добровольного суицида, а уличные протесты их давно уже не пугают, но зато дают отличный повод для любых провокаций и расправ над неугодными.

В сложившихся условиях там, где более-менее организованное вооруженное противодействие фашистам по каким-либо причинам невозможно, единственно действенным способом является создание обособленных от враждебных государств структур жизнеобеспечения, начиная со снабжения и заканчивая образованием.

Да, это - сегрегация. Да, это - автаркия. Но не мы – её инициаторы. Титульные элиты создали и успешно используют модель апартеида. Нам осталось только признать эту реальность и довести до логичного завершения, тем более, что стихийно всё уже происходит и без формального признания. Не скажу за все регионы проживания русских общин, но в Прибалтике даже коммерческие структуры и их клиентура всё заметнее структурируются по языку общения и процесс этот уже необратим…

Фашизму - быть! К сожалению...

На вопрос "быть или не быть" все элиты от Лиссабона до Варшавы хором ответили "Yes, of course!", потому что он оказался очень даже востребованным, одним - для организованного грабежа, другим - для отвлечения населения о реальных экономических (национальных, демографических) проблем и для перекладывания ответственности с реальных виновников на внешних недоброжелателей и внутренних «врагов народа».

Который раз история демонстрирует, что развивается она по спирали, и после появления нового фашизма, обязательно появляется новый Мюнхен, а следом - обязательное требование "Не отвечать на провокации!", хотя всем и каждому понятно - это уже ничего не изменит, кроме количества жертв, которых с каждым днем будет всё больше и больше, с обязательным "Апофеозом войны" художника Верещагина на финише, который в очередной раз вдребезги разобьёт надежды на "авось пронесёт".

Надо признаться честно - наше поколение, выросшее в СССР и воспитанное на иллюзиях дружбы советских народов, оказалось категорически не готово к тому, что небратья вот так вот запросто смогут травить, жечь, стрелять, а также массово уничтожать русских невоенными, но от этого не менее жестокими методами. Одесса-2014 стала тем шоком, после которого излечение от наркотика мифической "дружбы народов" пошло естественно и ускоренными темпами.

Процесс излечения от иллюзий благодаря неустанной круглосуточной заботе "всего цивилизованного человечества" идёт ударными темпами. Результат его еще слабо виден даже вооружённым глазом, но результат его гарантированно не понравится ни небратьям, ни нашим западным партнёрам. Однако будет уже поздно...

Про стихийные процессы реагирования на русофобию, идущие подспудно во всех слоях и социальных группах русского общества, как в самой России, так и за её границей - в следующем материале.

https://seva-riga.livejournal.com/

Дополнительные ограничительные меры в отношении России в связи с проведением выборов президента в Крыму рассмотрят постоянные представители 28 стран-членов Евросоюза 8 мая. Об этом сообщается на сайте Совета ЕС в опубликованной повестке дня.
Известия
04:15

В ходе первого удара Россия, полагает эксперт, могла бы уничтожить 131 американский город, где проживают примерно 70 миллионов человек, а также снизить способность США к массированному ответу. Второй удар мог бы прийтись на еще 12 городов и привести к гибели 28 миллионов человек.
Lenta.ru
04:12

08.05.2018 - 16:50
В США сломался новейший авианосец | Русская весна
Новейший авианосец военно-морских сил США Gerald Ford был вынужден вернуться в порт после поломки во время плавания, сроки начала его боевой службы сдвинуты на 2022 год, передает агентство Блумберг.
По данным агентства, технические проблемы с «главным упорным подшипником» энергетической установки на борту авианосца были выявлены еще в январе и все еще не устранены. При этом представители ВМС сообщили об инциденте только несколько недель назад в ходе бюджетных слушаний в конгрессе.
Как сообщается, аналогичная поломка уже происходила во время ходовых испытаний самого дорогого корабля ВМС США в апреле 2017 года.
Ранее планировалось, что авианосец начнет боевую службу в рядах американского флота в 2019 году, однако теперь этот срок сдвинут на 2022 год, сообщает агентство.
США начали строительство новейшего авианосца USS FORD в 2009 году, с этого времени бюджет проекта увеличился на 22% и достиг 12,9 миллиарда долларов. Многократные задержки на этапе строительства, а также огромная стоимость флагманского корабля вызывает критику со стороны американских законодателей в адрес Пентагона и ВМС страны.

Источник: http://rusvesna.su/news/1525787441

Европейский союз готов опротестовать во Всемирной торговой организации (ВТО) любые односторонние меры США против Ирана, если они будут противоречить интересам европейских компаний, заявил на брифинге официальный представитель правительства Франции Бенжамен Гриво. По его словам, этот вопрос прорабатывается в координации с европейскими партнерами. Он добавил, что ответ будет соразмерным и соответствующим правилам ВТО.
Это уже не отстаивание своего права строить с Россией газопроводы - это бунт на корабле. Тем более обидный для США, так как в шоу участвует и Великобритания.

Рукотворный кошмар русофобов
7 мая, 1:11
Оголтелая русофобия, возведенная коллективным Западом в ранг политического императива, приводит к очень неожиданному для него же результату.
«Необходимо точно определить лейтмотив наглого и по-настоящему хамского отношения западных политиков к нашей элите. Все европейские и американские пляски с бубнами сосредоточены вокруг вариаций одной важнейшей темы: от российских руководителей довольно грубо требуют покаяния в различных выдуманных грехах и демонстративно наказывают за неповиновение. Складывается совершенно определенное впечатление, что правителей современной России не считают элитой и не хотят с ними разговаривать как с равными.» (Владимир КОРНЕЕВ)
Добавлю, что элитой, равной себе, "наши западные партнеры" не считают не только правителей России. Они не считают элитой огромное количество граждан РФ, в разное время сваливших из России и давно живущих на Западе, внешне даже вполне лояльных «всему цивилизованному человечеству».
За исключением немногочисленных идейных противников российского суверенитета в любых проявлениях, патологических гедонистов, думающих что шопинг, гольф, казино и прогулки на яхте – это именно то самое «всё», ради чего всходит Солнце, свалившие - это достаточно амбициозные персоны, отнюдь не считающие место в англосаксонской прихожей мечтой всей своей жизни…
Клюнув в своё время на западные ништяки и получив вместо привычно-почётного места под Солнцем, статус почётного «лоха» и «терпилы», эти люди, мягко говоря, разочарованы своим положением внутри «всего цивилизованного человечества» и вполне искренне желают сатисфакции.
Их мнение не транслируют западные СМИ, их лица не мелькают в новостных хрониках, вследствии чего создаётся впечатление, что вся эмиграция состоит из илларионовых и каспаровых. А это совсем не так.
Особенно это не так это среди детей эмигрантов, получивших самое что ни на есть англосаксонское образование и чётко усвоившим, что сословное общество на Западе – не миф, а суровая реальность, и в «высшую лигу» им, «понаехавшим», вход категорически и навсегда заказан.
Да, среди них присутствуют дети «особо одарённых родителей», которым «стыдно быть русскими», но даже в собственной эмигрантской среде они занимают маргинальную нишу, пребывая в явном меньшинстве, что ярко и недвусмысленно продемонстрировали выборы президента РФ за её пределами.
Абсолютно неадекватная, с явными признаками психического расстройства огульная русофобская истерика коллективного Запада, привела к крайне интересному результату – часть той самой «элиты», которую Бжезинский считал уже своей… как бы сказать это поприличнее… взбзднула, да так, что западные СМИ устроили истерику насчет «пригретой на груди» 5й колонны имени Путина…
Спесь и чванство «всего цивилизованного сообщества», его двойные стандарты- одни для себя, другие – для «варваров», постоянные попытки отобрать и поделить, закрытие прямо перед носом преданных неофитов социальных лифтов широко разрекламированного«общества равных возможностей», сделало то, что не смогла сделать за 70 лет вся советская пропаганда –
Поддержка действующей власти (президента) России в эмигрантской среде впервые в истории стала выше, чем внутри РФ.
А теперь представим, что будет, если эти эмигранты (или их дети) амбициозные, циничные, разочарованные и обиженные Западом, но прекрасно знающие его изнутри, вернутся таки на историческую Родину и (как того хотят англосаксы) вольются во властные структуры.. они точно будут проводниками их влияния?
Если тебя незаслуженно обидели, вернись и заслужи…
Получив приличный пинок под зад там, где было обещана "земля обетованная", и осознав, какое мощное и современное вооружение для расчётов с обидчиками имеется на Родине, они, как правильные пацаны, может захотят вернуться и процитировать героя Бодрова из фильма «Брат-2»: «В чём сила, американец?»
Нет-нет, я сейчас не про патриотизм эмигрантской тусовки. Я – про циничный, исключительно в англосаксонском стиле «только бизнес, ничего личного…», диктующий логичный ответ на вопрос: «Зачем пресмыкаться и выпрашивать что-то у того, у кого то, что тебе надо, можно просто отобрать?"
«Акела» уже два раза моргнул «на стрелке» (в Южной Корее и в Сирии), а раз ничто человеческое ему не чуждо, значит дело только за тем бесшабашным хищником, кто не обременён нравственными мучениями на тему «стрелять-не-стрелять», и кто первый не побоится «грузить гегемона».
Резюмируя сказанное, повторю свой призыв к «нашим западным партнерам» и хору сочувствующим им небратьям: "Молитесь на Путина! После него могут прийти те, кто без всяких угрызений совести сделает именно то, в чем вы его обвиняете. Вам это надо?"

https://seva-riga.livejournal.com/

Крымский синдром
Хорошо известен Афганский синдром, Чеченский синдром, Вьетнамский синдром в США, сериал "М.Э.Ш" отлично показал Корейский синдром, а вот в Англии был Крымский синдром.
Среди депутатов, оказавшихся в британском Парламенте в 1857 году и позже, были ветераны Крымской войны. Например, лорд Г. Перси, от Северного Нортумберленда, страдал хроническими приступами невралгии и был ярым пацифистом, потому что сидел в котле под Инкерманом с 50 солдатами и без боеприпасов.
Лорд Д. Хэй был командиром канонерской лодки "Уосп", лишился передних зубов, что не мешало ему яростно выступать в прениях. А эсквайр Джон Уильям Фейн, депутат от Оксфордшира, оказался матерым зрадником.
Во время войны в своем округе он тишком набрал 600 милиционеров, чтобы те били королевских офицеров, пытавшихся вербовать солдат. Достопочтенный эсквайр гордился тем, что делает обществу услугу целых два раза: во-первых, никого из 600 ребят на войну уже не отправят, а во-вторых, Оксфордшир не получит своей порции гробов из варварской России.
Некоторые же депутаты пошли на войну добровольцами, причем на большие должности. Так, депутат Лодердейл Моль (Lauderdale Maule) был назначен сюрвейер-генералом, то есть вообще - главным логистом английской армии в Крыму.
Перед отъездом в Крым он произнес довольно бравурную вещь в Парламенте, мол, русских мы разобьем, проблем нет, армия не имеет на складах только черепахового мяса и прогулочных тростей, всего остального - просто с избытком, в общем - не война будет, а легкая прогулка.
Конец его был не только печален, но и в какой-то степени саркастичен, как и вся английская логистика времен Крымской - до Крыма он даже не доехал, умерев в Варне от недостатка медикаментов и плохого ухода.
Еще один парламентарий Д. Б. Б. Эсткорт прибыл в Крым как парламентский наблюдатель к фельдмаршалу Раглану (Реглану). И Эсткорт, и сам фельдмаршал погибли от холеры.

Россия не признает решение суда о компенсациях за присоединение Крыма
В Минюсте подчеркнули, что у Гаагского арбитража нет юрисдикции на рассмотрение такого иска