Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Сб апр 27, 2024 5:12 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 680 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 46  След.
 Delta-IV Heavy 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а):
Изображение
Здесь нет претензий, здесь водородные похоже


А ведь это Дельта-4Хэви? По-твоему, американцы сбацали их две - одну водородную, другую - нет? :D


Ср апр 10, 2013 4:50 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm
Сообщений: 5266
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
Советский инженер писал(а):
НеПрохожий писал(а):
Изображение
Здесь нет претензий, здесь водородные похоже


А ведь это Дельта-4Хэви? По-твоему, американцы сбацали их две - одну водородную, другую - нет? :D


Элементарно, как у Ватсона !
Эта - еще не раскочегаренная версия второй

Кста, чем и зачем обжигается теплоизоляция за первые 100 метров полета (оценка 100 метров это 8 секунд полета с ускорением 3 м/сек)

Выглядит так, что теплоизоляция полыхнула как нитроцеллюлезная кинопленка (целулоид).
Или как прессованный бездымный порох на открытом воздухе


Ср апр 10, 2013 5:22 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
Yana писал(а):
Кста, чем и зачем обжигается теплоизоляция за первые 100 метров полета (оценка 100 метров это 8 секунд полета с ускорением 3 м/сек)

Выглядит так, что теплоизоляция полыхнула как нитроцеллюлезная кинопленка (целулоид).
Или как прессованный бездымный порох на открытом воздухе


Не зачем, а почему. Из-за просчета в газодинамике пускового устройства газоход не может "всосать" все выхлопные газы при запуске двигателей. В результате отсутствия эжекции выхлопные газы образуют огненный шар - fireball - вокруг носителя. Он и поджигает ТИ баков.


Ср апр 10, 2013 5:37 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148268
Откуда: Томск
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
Чтобы не блеяли наса раны факт на *** отличие водородных от явно не водородных очевидно.
Видимо не было у них реальных водородных двигателей когда летали эти:
Изображение

Зачем начали врать? Блефуют когда хотят показать что у них это есть, когда ничего нет для того , чтобы из лохов получить финансирование например, бюджетное.
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Ср апр 10, 2013 5:43 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а):
Чтобы не блеяли наса раны факт на *** отличие водородных от явно не водородных очевидно.
Видимо не было у них реальных водородных двигателей когда летали эти:


Назови, на каком же типе двигателя они тогда летали? :smoke: И, как по твоему, насколько трудно переделать керосиновую ракету на водородную? :wink:


Ср апр 10, 2013 6:45 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
Белый Швейк писал(а):
Советский Инженер, Вы мастерски доказали что газеты на спине БОРа не горят при спуске с орбиты.


В данном случае я лишь привел воспоминания непосредственных участников программы.

Белый Швейк писал(а):
Будьте так любезны, я Вас очень прошу, без травки и прочей лабуды, объясните (так-же, МАСТЕРСКИ), почему такая разница в старте Дельты?
Эти две картинки немного обескураживают...


Если посмотреть виде всех шести пусков тяжелой Дельты то везде можно видеть и файрболл и подкопченная ТИ.


Ср апр 10, 2013 7:13 pm
Профиль
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 5:55 pm
Сообщений: 2875
Сообщение Re: ЖРД F-1
Yana писал(а):
Советский инженер писал(а):
Велюров писал(а):
давайте без демагогии :twisted:
я говорю не про сажу, а про желтое пламя, или у вас телозащита валится аккурат под сопло и там сгорает?! :-?


Да, ради Бога! Только сдается мне, определение типа КРТ по цвету пламени из фото-видеоматериалов сродни гаданию на кофейной гуще. Вот Вы можете со 100% уверенностью утверждать, что состав абляционного ТЗП не может придать специфический окрас пламени?


И там нет солей натрия,которые дают яркий желтый цвет уличных натриевых ламп

если не секрет, откуда берутся столь нелепые отговорки? хотя бы что дало повод так думать? :smoke:


Ср апр 10, 2013 9:06 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148268
Откуда: Томск
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
Первые Дельты 4 и РД без вариантов не были водородными.
Вариантов не много-альтернатива это "керосинка" типа Фи1
Тут все видно при сравнении двух дельт

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 11, 2013 4:59 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm
Сообщений: 5266
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а):
Первые Дельты 4 и РД без вариантов не были водородными.
Вариантов не много-альтернатива это "керосинка" типа Фи1
Тут все видно при сравнении двух дельт


А теперь, ВНИМАНИЕ, вопрос:
На сколько просто или сложно переделать керосиновую ступень в водородную и обратно ?
На сколько сложно переделать стартовый стол с керосина на водород ?

Как по мне (тупого дилетанта) не просто, ИМХО

Предлагаю на примере Дельты изучить J-2, для которого не установлено, был ли он керосиновым или водородным ?
Как перейти с водородной второй ступени Сатурна на керосиновую и обратно ?

Так что следующая серия вопросов снова останется без ответов


Чт апр 11, 2013 7:59 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс апр 10, 2011 9:05 pm
Сообщений: 972
Откуда: Зеленоград
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а):
Первые Дельты 4 и РД без вариантов не были водородными.
Вариантов не много-альтернатива это "керосинка" типа Фи1
Тут все видно при сравнении двух дельт

Немного больше фотографий
(...пока без комментариев...)
Изображение Изображение

Изображение Изображение
Изображение Изображение
__________________________________________________
Изображение
__________________________________________________

Изображение

Изображение
:idea:


Последний раз редактировалось ШКАС Чт апр 11, 2013 8:05 am, всего редактировалось 2 раз(а).



Чт апр 11, 2013 8:01 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm
Сообщений: 5266
Сообщение Re: ЖРД F-1
Велюров писал(а):
Yana писал(а):
Советский инженер писал(а):
Да, ради Бога! Только сдается мне, определение типа КРТ по цвету пламени из фото-видеоматериалов сродни гаданию на кофейной гуще. Вот Вы можете со 100% уверенностью утверждать, что состав абляционного ТЗП не может придать специфический окрас пламени?


И там нет солей натрия,которые дают яркий желтый цвет уличных натриевых ламп

если не секрет, откуда берутся столь нелепые отговорки? хотя бы что дало повод так думать? :smoke:


Тут прямая ирония, особенно для неПрохожего


Чт апр 11, 2013 8:02 am
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
Белый Швейк писал(а):
А теперь для осбо тупых и недоумков (то есть, для меня), переведите на простой русский: "файрболл и подкопченная ТИ"
Вы-же у нас крутизна-а-а!
Куда уж мне до Вас!


Что такое явление fireball я объяснил парой постов выше, отвечая на вопрос Yana. ТИ - общепринятое сокращение слова "ТеплоИзоляция".


Чт апр 11, 2013 8:25 am
Профиль

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а):
Первые Дельты 4 и РД без вариантов не были водородными.
Вариантов не много-альтернатива это "керосинка" типа Фи1
Тут все видно при сравнении двух дельт



Это технически невозможно - переделать керосиноввую рракету в водороднную. И главное - к чему ээттот геморрой. икто же МакДооннел Дуглаас и Боингу не запрещаал сделать керосиновую рракету. Но для них проще и надежннее было сделать водородную.


Чт апр 11, 2013 8:28 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 148268
Откуда: Томск
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
Возможно создать керосиновую ...а потом лохам выдать ее за водородную, легко
Зачем? Чтобы финансирование получать из бюджета и оспаривать что Пендостан превыше всего

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 11, 2013 4:05 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 5:13 pm
Сообщений: 3843
Сообщение Re: Delta-IV Heavy
НеПрохожий писал(а):
Возможно создать керосиновую ...а потом лохам выдать ее за водородную, легко
Зачем? Чтобы финансирование получать из бюджета и оспаривать что Пендостан превыше всего


Каким лохам? ВВС США? Они неспособны отличить ЖВ от керосина? :D И дро сих пор по дури завозят водород, а ULA по ночам заправляет Дельты-4 водородом? :D И потом, почему сразу не "пилить" деньги с керосиновой ракеты, ведь от них никто не требовал водородную РН, от них требовали носители, более дешевые, чем имевшиеся тогда Титаны-2-2/3/4 :D

Не, не катит твоя версия, НеПрохожий. Придумывай другую :smoke:


Чт апр 11, 2013 8:20 pm
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 680 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 46  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 137


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB