FREE-INFORM http://free-inform.ru/phpBB3/ |
|
Мурманская находка http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=83 |
Страница 11 из 424 |
Автор: | Yana [ Пт фев 22, 2013 10:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
Lucum писал(а): Yana писал(а): Оценка точки падения второй ступени на 4500 км 31° с. ш. 40,5° з. д. (без учета вращения Земли) Справочно: Азорские острова 38°36′00″ с. ш. 27°59′00″ з. д До Азор полторы тысячи километров, полторы суток хода на скорости 23 узла Да что ж такое?! Справочно: «…координаты места гибели — 33°40′23.56″ с. ш. 32°35′06.26″ з. д.». Гибели чего ? Мы считаем расстояние не по прямой в непонятной системе координат, а по трассе траектории на глобусе Получается дальность 4600 км дуга окружности на средней широте 30 градусов Или считаем дальность на высоте полета с последующим пересчетом на "поверхность" ? (Surface - поверхность) Кста, карта от НАСА- поперечный меркатор, линейных размеров не сохраняет |
Автор: | Yana [ Пт фев 22, 2013 10:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
ШКАС писал(а): Именно так и есть, доски палубы продольные Надпись "NASA" видна со стороны левого борта, а фотографирование экипажа со стороны правого борта. Между фотками "очистки от льда" и "экипажа в кепочках" (фотография сзади, с правого борта, один и тот же ракурс) пропал флагшток и появилась надпись "NASA", которой раньше не было и которая не видна со стороны правого борта. Очередной фотомонтаж... С тяжелым вздохом, ничему верить нельзя, одна липа... |
Автор: | НеПрохожий [ Сб фев 23, 2013 4:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
*** Андрюха жжет! Ну и кто там после этого опуса о фальсификации флага в Мурманске ...чего то там курит? |
Автор: | Yana [ Сб фев 23, 2013 9:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
НеПрохожий писал(а): *** Андрюха жжет! Ну и кто там после этого опуса о фальсификации флага в Мурманске ...чего то там курит? Увы, ты опять на уровне своей тупизны - ты прочитал буквы но не понял что они означают Есть две фотографии Ракурс один (нижний кадр чуть ближе), но пропал носовой флагшток и на подкидыше появилась надпись "NASA", где ее раньше не было Это дает основание заподозрить, что кадры постановочные (опять в Голливуде нахомутали с реквизитом). Автоматически можно распространить постановочность на погрузку в не идентифицируемом порту, якобы Мурманске (со ссылкой- это первый американский военный корабль после второй мировой войны, который посетил русский порт через 25 лет) С тем же успехом можно утверждать, что мурманского подкидыша не было, благо из бывших ракетчиков проговорился один только Черток, а все это одна из проделок НАСА, тьфу Голливуда по заказу НАСА Ну почему тупому неПрохожему это нужно раз за разом повторять одно и то же ? |
Автор: | Велюров [ Сб фев 23, 2013 5:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
Yana, с глубоким интересом читаю вашу версию о подделке мурманской находки. Вам безусловно приз за оригинальность. Но ваш тезис нуждается в развернутости - поясните вашу гипотезу подробнее. Кто и зачем, по-вашему, это все подделал? Особенно в свете того, что об этом 40 лет никто и не вспоминал... |
Автор: | Yana [ Сб фев 23, 2013 8:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
Велюров писал(а): Yana, с глубоким интересом читаю вашу версию о подделке мурманской находки. Вам безусловно приз за оригинальность. Но ваш тезис нуждается в развернутости - поясните вашу гипотезу подробнее. Кто и зачем, по-вашему, это все подделал? Особенно в свете того, что об этом 40 лет никто и не вспоминал... Моя версия ничем не хуже той, в которой имитатор командного модуля спускается на парашюте ГДЕ ОН СПУСКАТЬСЯ НИКАК НЕ МОЖЕТ и НИКАКИЕ парашюты НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ в точке падения второй ступени. Случайно подвернувшаяся частная яхта с фотоаппаратом и возникает у военных альтернатива: топить яхту с экипажем и фотоаппаратом или не топить. Несравнимо жирнее получить тренировочные снимки капсулы на парашюте и продать их журналюгам для сенсации. Но боюсь, что именно имитатор с бортовым номером мог даже не сбрасываться, а только предназначался для вылавливания воды. А вот с фотками в самом деле нестыковка. Но корабле две фотки явно не венгерского происхождения (потому как при погрузке обледенения капсулы еще нет, строповка совпадает, а... 1. Появляется надпись NASA где ее не было. 2. Пропадает флагшток (хотя мог обломаться естественным путем, но на первой фотке лед с флагштока уже счистили), но две шлюпбалки на месте. Ситуация ничем не хуже "Лунных фоток" с несовпадениями. Так что экипаж в летних/парадных форменках на фоне льда- на 80% липа (естественно зимнее обмундирование дли мороза). По фотографиям порт не идентифицируется как место загрузки (разве что найти фотки пары домов на берегу той эпохи). И вообще загрузка производится через "грузового диспетчера", у которого и транспорт и краны и причалы. Загрузка идет через "грузовую контору" порта (как минимум так было в 2001). Портовая обработка одинакова во всем мире. Собственно передача должна была происходить не "стенка на стенку" на причале, а оформлением документов в грузовой конторе порта, после чего подключаются грузчики, строповщики, крановики. Так что еще и сомнение в том, что факт возник только через 40 лет, когда его подтвердить невозможно. При отсутствии доказательств дырки можно заполнять любыми последствиями забористой травы. Например была электроразводка в капсуле или нет, чем управлялся световой маяк и от чего электропитание. Были сработавшие пиропатроны выброса парашюта... |
Автор: | Велюров [ Вс фев 24, 2013 12:43 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
нифига не понял а можно более логически связано и по-русски? кстати, известно ли вам, что владелец сайта astronautix.com перепроверил и подтвердил каноническую версию и дажне разыскал живых участников приема-передачи так как же? |
Автор: | Yana [ Вс фев 24, 2013 1:30 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
Велюров писал(а): нифига не понял а можно более логически связано и по-русски? кстати, известно ли вам, что владелец сайта astronautix.com перепроверил и подтвердил каноническую версию и даже разыскал живых участников приема-передачи так как же? И этому сайту верим ? Он же утвержадает, что F-1 выдавал заявленных 690 тс ? Неужели тоже перепроверил ? Или верим всему или сомневаемся во всем Начнем: Откуда взялись две обледенелые фотографии, которые фоткали совсем не венгры ? |
Автор: | НеПрохожий [ Вс фев 24, 2013 4:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
Полностью поддерживаю Велюрова! *** заслуживает ПРИЗ оповергастии! то что он напечатал про подделку флага, Мурманска это НЕЧТО |
Автор: | Yana [ Вс фев 24, 2013 6:13 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
НеПрохожий писал(а): то что он напечатал про подделку флага, Мурманска это НЕЧТО *** Ты способен различить: ФЛАГ (тряпка, похожая на линялые плавки) и ФЛАГШТОК (палка, к которой эти линялые плавки привязывают или на котором поднимают) В данном случае это стояночный гюйс, применительно к Береговой охране США пятьдесят белых звезд на серо-синем фоне и пользуется на носовом флагштоке при стоянке на якоре или у причала в дневное время На пропавшем флагштоке на носу спорного ледокола в море не должно быть ни гюйса, ни флага. Объясни, ты же раньше понимал чем отличается флаг от флагштока во время обсуждения лунных фотографий, но к нынешнему времени стремительно поглупел... |
Автор: | Велюров [ Пн фев 25, 2013 2:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
Я все понял - вы морской волк, съевший пуд соли, ходили на ледоколе в Арктику и все такое. Я про другое - так в чем смысл вашей версии. Какова логика, мотивы? Смысл? Просто любопытно. Может вы и правы, но хотелось бы выслушать до конца |
Автор: | НеПрохожий [ Пн фев 25, 2013 7:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
Да да очень хотелось бы. Как подкалывает моя дочь своих знакомых: " Нуууу оооочень интересноооо. Принимаем вас в клуб уфологов!" Вот особенно про флагшток на ледоколе в Мурманске- это так интересно! Не про флаг, а про флагшток!!! |
Автор: | НеПрохожий [ Вт фев 26, 2013 8:43 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
*** Вот одно я не могу понять : ПОЧЕМУ АМЕРИКОСОВ ПУСТИЛИ В ПОЛЯРНУЮ ЗОНУ СССР? Что они там потеряли? Зачем это все шоу с плаванием во льдах? К чему это все? Забрали КМ А13 и по тихому свалили, так нет же поперли в холод. Что это? А может они попытались северным морским путем пройти в США? |
Автор: | Велюров [ Вт фев 26, 2013 3:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мурманская находка |
НеПрохожий писал(а): *** Вот одно я не могу понять : ПОЧЕМУ АМЕРИКОСОВ ПУСТИЛИ В ПОЛЯРНУЮ ЗОНУ СССР? Что они там потеряли? Зачем это все шоу с плаванием во льдах? К чему это все? Забрали КМ А13 и по тихому свалили, так нет же поперли в холод. Что это? А может они попытались северным морским путем пройти в США? возможно - эхо войны... искали что-то, что могло утонуть во время войны на судах морских конвоев 1942-45гг (деньги, золото, документы...) |
Страница 11 из 424 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |