Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Чт янв 21, 2021 5:33 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 1399 ]  На страницу Пред.  1 ... 90, 91, 92, 93, 94  След.
 Американская матрешка 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
Лунная ракета СССР Н1.
Назначение – высадить человека на Луну и вернуть обратно на Землю.
Количество ступеней 5
Количество рабочих ступеней 5.
Длина 105,3 м.
Диаметр 16,9 м.
Сухая масса ракеты 208 т.
Стартовая масса 2735 т.
Масса полезной нагрузки на НОО 90 т.
Масса полезной нагрузки на орбите Луны 31 т.
Масса полезной нагрузки на Луне 5,56 т.
Экипаж 2 человека.
Высаживается на Луну 1 человек.
Первая ступень:
Длина 30,1 м.
Диаметр 16,9 м.
Сухая масса 130 т.
Стартовая масса 1880 т.
Двигатель НК-15
Количество двигателей 30
Тяга всех двигателей 4620 тс.
Удельный импульс на уровне моря 297 с.
Время работы двигателей 115 сек.
Горючее - керосин
Окислитель - жидкий кислород.
Достигнутые результаты:
Произведено 4 пуска ракеты. Все пуски закончились аварией.
Максимальное время полета 106,93 сек.
Максимальная высота полета 40 км.
Максимальная тяга двигателей 4620 тс.
Максимальная скорость 2611,99 м/сек
Максимальная дальность падения от места старта 70 км.

Лунная ракета США Сатурн 5
Назначение - обмануть человечество.
Количество ступеней 3
Количество работающих ступеней 1 + САС
Высота 110,6 м.
Диаметр 10,1 м.
Стартовая масса 612,09 т.
Масса полезной нагрузки на НОО - 0 т
Масса полезной нагрузки на орбите Луны – 0 т.
Масса полезной нагрузки на Луне – 0 т.
Первая ступень:
Длина 42,5 м.
Диаметр 10,1 м.
Сухая масса 135 т.
Стартовая масса 535 т
Двигатель Н-1В + ТРД
Количество двигателей Н-1В – 8
Количество двигателей ТРД - 5
Тяга 8 двигателей Н-1В 773 тс.
Тяга 5 турборакетных двигателей системы Брауна - 30 тс.
Общая тяга двигателей 803 тс.
Удельный импульс на срезе сопел двигателей на уровне моря 100 с.
Время работы двигателей 150 секунд.
Горючее - керосин
Окислитель – жидкий кислород
Достигнутые результаты:
Все фрагменты всех ракет Сатурн 5 упали в океан.
Максимальное время полета 297 секунд.
Максимальная высота полета 37, 5 км.
Максимальная тяга двигателей 803 тс.
Максимальная скорость 1000 м/сек.
Максимальная дальность падения от места старта 250 км.

Решением Политбюро ЦК КПСС работы над лунной ракетой Н1 в СССР были прекращены. США не имели технических средств для высадки людей на Луну. Американцы никогда не высаживались на Луну. Таки образом нога человека никогда не ступала на поверхность Луны.


Сб ноя 09, 2013 12:53 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
del


Последний раз редактировалось Alex23 Пн апр 03, 2017 2:48 pm, всего редактировалось 1 раз.



Пн апр 03, 2017 2:34 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
Изображение поднятого со дна океана двигателя, который был установлен на летающей ракете Сатурн 5. Все трубки на переднем плане – это трубопроводы, по которым подавались горючее и окислитель. Весь этот клубок трубок был заключен в оболочку камеры сгорания, которая разрушилась при ударе об воду первой ступени. Газ сжимался компрессором и по стрелке подавался в камеру сгорания, которая была установлена ниже компрессора в патрубке ТНА. Сжатые компрессором ракетные газы подавались на неподвижный коллектор двухступенчатой турбины. Коллектор не вращался. Он имеет множество щелей, которые служили для формирования струи ракетных газов и подачи струи ракетных газов под нужным углом на лопатки первой ступени турбины. Лопатки первой ступени турбины видны через выломанную часть коллектора. С лопаток первой ступени газы подавались на лопатки второй ступени турбины и сжатые поступали для расширения по трубопроводу в тупиковый отросток справа. Он был установлен в макете двигателя чуть ниже его критического сечения. Он выполнял функции эжектора. Из эжектора ракетные газы с высокой скоростью поступали в макет двигателя и двигались вниз на выход из сопла, увлекая за собой газ из неработающей камеры сгорания макета двигателя.
Изображение


Пн апр 03, 2017 2:47 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128029
Откуда: Томск
Сообщение Re: Американская матрешка
Ну хоть бы почитал учебники для 1-2 курса для технических вузов, про общую теорию ЖРД. Там все есть и такие бы глупости этот ишак бы не печатал и не позорился
Вот вполне доступно. Учебник ВУЗа, где учился известный обнаса ранец Дима Воронцов-лузер и неудачник...
http://www.ssau.ru/files/education/uch_posob/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F,%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%87%D0%B5%D0%B2%20%D0%92%D0%A1.pdf Егорычев
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЯХ, ФИЗИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ИХ РАБОТЫ
Или это: Алемасов, В.Е. Теория ракетных двигателей: учебник для студентов втузов / В.Е. Алемасов, А.Ф. Дрегалин, А.П. Тишин; под ред. В.П. Глушко
Очень все просто и доступно...Глупости про матрешку здесь не пройдут!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Вт апр 04, 2017 2:02 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
Сколько веревочке не виться, а конец найдется. Всему свое время. А мне кто-то не верил. Вот и первая деталь от американской матрешки поднята на поверхность со дна морского. Деталь называется теплообменник. Будем теперь изучать ее устройство.

Изображение


Ср апр 05, 2017 8:02 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
Детали двигателя ракеты Сатурн 5

Изображение


Ср апр 05, 2017 8:22 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
На изображении показан эжектор. Он был установлен в верхней части макета двигателя F-1 . В макете двигателя ракетные газы не генерировались , а только пропускались из смесительной камеры в сопло макета. Часть газов проходила свободно под давление газов смесительной камеры. Для ускорения этих газов применялся показанный на изображении эжектор. Другая часть газов из смесительной камеры проходила через компрессор, двухконтурную турбину и эти ускоренные газы подавались по короткому газоходу из турбины ТНА в эжектор. За счет высокой скорости ракетных газов выходящих из эжектора ускорялась и основная масса газов из смесительной камеры. Патрубок ТНА был соединен коротким газоходом с верхней частью макета двигателя F-1 и он хорошо виден при подъеме ракеты Сатурн 5. С противоположной стороны эжектор имеет пустую полость, через которую проходят эжектирующие газы. Все эти технические ухищрения Брауна позволяли Сатурну 5 с пятью макетами двигателей оторваться от стартовой платформы и развить скорость не более 3М. Горение в тесном пространстве ТНА было сильно затруднено. Поэтому топливная смесь сгорала не полностью, и за летящей ракетой Сатурн 5 тянулся шлейф несгоревшей топливной смеси. Для увеличения тяги ниже двухступенчатой турбины в патрубке ТНА была смонтирована форсажная камера, в которую подавалась топливная смесь. Эта не полностью сгоревшая топливная смесь проходила через кольцевой коллектор и на некоторую величину увеличивала тягу. Сгорание смеси в форсажной камере тоже происходило плохо.

Изображение


Ср апр 05, 2017 9:02 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 15, 2011 11:14 pm
Сообщений: 374
Сообщение Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а):
На изображении показан эжектор.

Вы похожи на персонажа Вашкевич Виктор с БФ, который годами пытается всех убедить, что сопло - это зло, от которого надо срочно избавляться.
Его неадекватность легко объяснить старческим маразмом, Вашу - исключительно торжеством интеллектуальной импотенции.
Бегите отсюда, вас здесь не любят. Уверен, это чувство взаимно.

Кстати, Попов отказался от этого "доказательства" еще 5 лет назад, когда ему популярно объяснили скептики с профильным образованием.


Ср апр 05, 2017 9:45 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
C-Real писал(а):
Alex23 писал(а):
На изображении показан эжектор.

Вы похожи на персонажа Вашкевич Виктор с БФ, который годами пытается всех убедить, что сопло - это зло, от которого надо срочно избавляться.
Его неадекватность легко объяснить старческим маразмом, Вашу - исключительно торжеством интеллектуальной импотенции.
Бегите отсюда, вас здесь не любят. Уверен, это чувство взаимно.

Кстати, Попов отказался от этого "доказательства" еще 5 лет назад, когда ему популярно объяснили скептики с профильным образованием.


Про любовь читайте и пишите в других темах и на другом форуме. Эта тема про устройство ракеты Сатурн 5. Если вы можете сказать по этой теме что-то новое и интересное – все прочитают. А пока вы не можете разобраться в работе представленных фактических фрагментов двигателя ракеты Сатурн 5, хотя вся работа и взаимодействие этих фрагментов мною подробно описана. Собственно я решил написать несколько новых сообщений в теме только потому, что почти все картинки из темы исчезли. Так же НАСА уничтожило все ролики, которые я анализировал и выкладывал сканы из них. Теперь этих роликов в сети нет. Наука скептикам – не выкладывайте ссылки и сохраняйте свои материалы. Поскольку я сохранил некоторые копии изображений, то я их и выложил. Одни тексты не дают всей полноты и ясности устройства двигателей ракеты Сатурн 5. Ракета Сатурн 5 не имела работающих двигателей F-1. Таких двигателей способных беспрерывно отработать 150 секунд вообще не существовало никогда. По крайней мере роликов с их работой за много лет так никто не нашел и не выложил. Если желаете опровергнуть мои слова – тогда потрудитесь и выложите ролик с работой этого двигателя. Работа двигателей в составе первой ступени не принимается, потому что на любой первой ступени ракеты Сатурн 5 работали двигатели именно так и именно такие как у меня изложено в моей теме. Ракета Сатурн 5 была выполнена в виде матрешки. В первую ступень ракеты Сатурн 5 была вмонтирована первая ступень ракеты Сатурн 1 В. И на всех испытаниях первой ступени ракеты Сатурн 5 в ней работали двигатели первой ступени ракеты Сатурн 1В. Точно так же происходило и в полете ракеты Сатурн 5.


Чт апр 06, 2017 8:57 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 15, 2011 11:14 pm
Сообщений: 374
Сообщение Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а):
Про любовь читайте и пишите в других темах и на другом форуме.

Есть ли хоть один человек, поддержавший данную гипотезу за все 5 лет?
Нет. Даже сам Попов от нее открестился.

Является ли ваше упорство признаком адекватности?
Нет. С таким догматизмом лучше топить за религию и не соваться в научные сферы.
:think:


Чт апр 06, 2017 1:07 pm
Профиль

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
C-Real писал(а):
Alex23 писал(а):
Про любовь читайте и пишите в других темах и на другом форуме.

Есть ли хоть один человек, поддержавший данную гипотезу за все 5 лет?
Нет. Даже сам Попов от нее открестился.

Является ли ваше упорство признаком адекватности?
Нет. С таким догматизмом лучше топить за религию и не соваться в научные сферы.
:think:


Послушайте, я не знаю кто вы. Но уж то что вы лжец - это точно. Если сам тупой, то решил привлечь для весомости уважаемого человека и ученого Александра Ивановича Попова. Только жаль, что и о нем ты ровным счетом ничего не знаешь. Так же гнусавишь и лжешь на него как и на меня. Если ты дубина не забанен в гугле, то можешь прочитать, если способен читать, мнение А.И.Попова о ракете Сатурн 5 по ссылке http://allconspirology.org/books/Aleksa ... lstva--/27 Хоть ты и совсем тупой, но надеюсь все же прочитать сможешь, что у А.И.Попова в первой ступени ракеты Сатурн 5 указана первая ступень ракеты Сатурн 1 Б. А сейчас пошел на х у й, гнида!


Чт апр 06, 2017 1:20 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128029
Откуда: Томск
Сообщение Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а):
у А.И.Попова в первой ступени ракеты Сатурн 5 указана первая ступень ракеты Сатурн 1 Б.


Укро поросенок ты невменяемый, у Попова А.И. вот такой "матрешки" как у тебя чокнутого хама НЕТ:
Изображение
НЕТ НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!

Все просто раскаленный газ из КС ЖРД не может поворачивать под углом 90*, ему проще РАЗРУШИТЬ ПРЕГРАДУ...да и будет БУМССС при такой схеме!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 06, 2017 1:44 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128029
Откуда: Томск
Сообщение Re: Американская матрешка
C-Real писал(а):
Даже сам Попов от нее открестился.


Насколько мне известно Попов А.И. не открещивался от идеи, что компоновку баков например и расположение ЖРД можно в Сатурне 5 сделать по схеме Сатурна 1В, для облегчения конструкции! Это логично и вполне допустимо, скорее всего так оно и было: в корпусе первой ступени топливные баки были меньше, меньше массы и были расположены, скорее всего по схеме установки оборудования в Сатурне 1В.
При этом Попов А.И. сильно ошибался, полагая, что ракета Сатурн1В реальная, увы и эта ракета имела огромные проблемы!
Отсюда кстати и идея "матрешки" мол реальная ракета Сатурн 1В заменила туфтовую ракету Сатурн5. Все оказалось хуже! И Сатурн5 и Сатурн 1В ТУФТОВЫЕ ракеты. И там и там при старте на высоте 40-25 км фиксируются вспышки, второй ступени , это как минимум, после ее расстыковки с первой и головной частью ракеты.
Да и уж точно матрешки "Алекса" Попов А.И. не предлагал. Вот этой:
Изображение

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 06, 2017 1:53 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 2:09 pm
Сообщений: 444
Сообщение Re: Американская матрешка
НеПрохожий писал(а):
C-Real писал(а):
Даже сам Попов от нее открестился.



Насколько мне известно Попов А.И. не открещивался от идеи, что компоновку баков например и расположение ЖРД можно в Сатурне 5 сделать по схеме Сатурна 1В, для облегчения конструкции! Это логично и вполне допустимо, скорее всего так оно и было: в корпусе первой ступени топливные баки были меньше, меньше массы и были расположены, скорее всего по схеме установки оборудования в Сатурне 1В.
При этом Попов А.И. сильно ошибался, полагая, что ракета Сатурн1В реальная, увы и эта ракета имела огромные проблемы!
Отсюда кстати и идея "матрешки" мол реальная ракета Сатурн 1В заменила туфтовую ракету Сатурн5. Все оказалось хуже! И Сатурн5 и Сатурн 1В ТУФТОВЫЕ ракеты. И там и там при старте на высоте 40-25 км фиксируются вспышки, второй ступени , это как минимум, после ее расстыковки с первой и головной частью ракеты


Пендос! Ты тупой песдобол и не гони на А.И.Попова. Ты ровным счетом ничего не понял в устройстве ракеты Сатурн 5. Но твой гонор и апломб не дают возможности признаться, что ты обычная тупица. Все дураки, кроме тебя! За пояснениями о конструкции Сатурн 5 можешь обратиться к Александру Ивановичу Попову. Ибо твоему куриному мозгу это не под силу.


Чт апр 06, 2017 1:59 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 128029
Откуда: Томск
Сообщение Re: Американская матрешка
Alex23 писал(а):
За пояснениями о конструкции Сатурн 5 можешь обратиться к Александру Ивановичу Попову.

Ты тупая невменяемая укро с в и н ь я! Я прекрасно знаком с позицией Попова А.И. и не только по его публикациям:
Изображение
В отличии от тебя, укро поросенок ты невменяемый, Попов А.И. адекватно реагирует на иное мнение и глупостей твоих он не высказывал!

_________________
Большой Космический Обман США ЖЖ: http://neprohogi.livejournal.com/


Чт апр 06, 2017 2:55 pm
Профиль WWW
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 1399 ]  На страницу Пред.  1 ... 90, 91, 92, 93, 94  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB