Послушайте, может это и бред, но никто не задумывался из вас над вариантом РДТТ в качестве иммитаторов?

РДТТ в Сатурне 1В не было ...но НАСА в своем кино демонстрирует при отделении ступеней точно такую же вспышку чуть выше первой ступени , как и в случаях полетов Сатурн 5 - это взрыв цилиндра

Да при чем здесь РДТТ в Сатурн-1В?
Мы рассматриваем вариант "нечто летающее", которое не имеет название.
И это нечто должно быть похоже на первую ступень С-5, притом работать так, чтобы создавалось впечатление работы 5-ти сверхмощных ЖРД.

Тезисы версии американская матрешка.
1. Американцы никогда не высаживались на Луну.
2. Вместо реального полета на Луну американцы, используя материалы книги Германа Поточника, осуществили обман общественности, разработали и осуществили лунную аферу.
3. Президент США Кеннеди до 19 ноября 1963 года верил, что его подчиненные , используя технические достижения США готовятся к реальному полету На Луну. !9 ноября 1963 года он был посвящен в тонкости лунной аферы. По всей видимости, он не одобрил ее и был убит.
4. Все работы связанные с лунной программой США были посвящены разработке ракеты Сатурн 1В, как ракеты носителя обманки ракеты Сатурн 5 и разработке ракеты обманки Сатурн 5
5. Была создана гигантская инфраструктура и проведен огромный комплекс исследований для создания ракеты обманки Сатурн 5. Над ракетой с заявленными характеристиками работы никогда не велись.
6. Ракета Сатурн 5 не взлетала при помощи двигателей F-1.
7. Двигателя F-1 c заявленными характеристиками никогда не существовало. Целью работ над двигателем F-1 не было достижение заявленных характеристик.
8. Целью работ над двигателем F-1 было создать двигатель, из которого истекала струя газа абсолютно похожая на струю , истекающих из двигателей ракеты обманки Сатурн 5. Вследствие этого сначала была создана ракета обманка Сатурн 5, испытана на стендах и в полете и уже после этого был показан двигатель F-1 на стенде в работе. Струю газа из F-1 подогнали точно под струю газов двигателей ракеты обманки путем добавки необходимого количества керосина. Таким образом струя в обоих случаях совпала идеально.
Продолжение следует.

Это не УТЯЖЕЛЕНИЕ. Такова конструкция матрешки. Относительно чего утяжеление?

В версии матрешка РДДТ имитируют разделение ступеней.

Не, я говорю об имитации маршевых первой ступени.
Связали пучочек из 5 РДТТ, закрыли легкосплавным корпусом и вуаля - и летит, и тяги побольше, и вч-устойчиво, и можно выхлоп поиммитировать, малое время работы объяснить плохим УИ F-1, а под конец всё это подорвать в небе.

Не, что-то очень уж круто.
При таком раскладе следующие Мухин, Попов и ..... Велюров.
Если уж Кеннеди не пощадили.

Эту вспышку НАСА декларирует как последствие "работы" РДТТ первой ступени Сатурн 5.
Что касается ЖРД то их работа видна при съемке снизу, изображение в размерах резко уменьшается , что говорит о реальности такого кино НАСА. Все работает и это подтверждено многими свидетелями. Матрешка бы ЖРД просто бы привела к элементарному взрыву ...первой ступени, чего мы естественно не наблюдаем в реальности

Продолжение тезисов.
9. На всех пусках ракеты Сатурн 5 видно раскаленное днище ракеты с пятнами расположенными по дуге вокруг центрального двигателя.
10. Вместо реальных двигателей F-1 на ракете Сатурн 5 были установлены макеты двигателей внешне похожие на двигатель F-1.
11. Чтобы макеты двигателей не разогревались вместе с днищем, что могло выдать обманщиков, проточная часть макетов охлаждалась подачей керосина.
12. При всех стартах ракеты Сатурн 5 в первый момент запуска двигателей регистрируется необычное явление. После появления черного облака выхлопных газов двигателей над стартовой платформой, газы стремительно втягиваются обратно. Такое явление не наблюдается ни в одной другой ракете.
13. Имеются изображения ракеты Сатурн 5 с навешенными металлоконструкциями, являющихся силовой рамой макетов двигателей. Это является подтверждением работы над макетами двигателей.
14. Имеются изображения стендов, на которых производится выпуск газов двигателя в большие емкости.
15. Имеются изображения двигателя Н-1 укрытые теплоизоляцией.
16. Внутри ракеты обманки Сатурн 5 была установлена двигательная установка ракеты Сатурн 1В.
Продолжение следует.

Не знаю. Браун, как видите поступил иначе.

1. "Матрешка" здесь не при чем
2. То же самое.
3. Как раз одобрил ещё как одобрил, более того, он отдал приказ 5 мая 1961 года осуществить первую фальсификацию пилотируемого "полета" в космос.
4. Ничего подобного: программы Меркурий и Джемини полностью сфальсифицированы
5. На одной ракете они не зациклились "обманка" была и ракета Сатурн 1В
6. Эта ракета взлетела но параметры Фи 1 естественно были завышены, как и вес ракеты
7. Матрешка то здесь никаким боком!
8. Ну и зачем тогда "матрешка"?!

А почему она должна была обязательно взорваться? Поясните.Над ней трудился огромный коллектив специалистов несколько лет. Потрачены гигантские суммы денег. Проведено множество испытаний, пока не был достигнут нужный результат. Может вначале и взорвалось несколько штук. Потом недостатки устранили и полетела матрешка нормально.

9. Нагретое да но не раскаленное.
10 И зачем их..прятать это смешно падение тяги и лишний вес
11. Пламя изнутри как рвануло бы и полная попа!
12. Это объясняется не "матрешкой"
13. Это явно не "макеты"
14. Матрешка тоже здесь не проходит!
15. Матрешка тоже здесь не при чем!

Отсутствую подходящие аналогичные РДТТ в ту эпоху, из которых можно было бы собрать первую ступень, ИМХО