Автор |
Сообщение |
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
Космический туалет
Советский инженер писал(а): На чем зиждется Ваша уверенность? Допустим, американцы летали. Вопрос: как и куда они справляли нужду?
|
Сб ноя 24, 2012 10:57 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Советский инженер писал(а): На чем зиждется Ваша уверенность? Допустим, американцы летали. Вопрос: как и куда они справляли нужду? Кстати да. Этот вопрос отчего-то вообще обходят стороной. В павильоне нет проблем - зашел за лунный валун, сделал все дела и еще и буковку "С" на память оставил. А как на Луне? Ну вот приспичило. В скафандр что ли? А потом в модуль, вываливать, потом снова скафандр одевать, атмосфэру снова стравливать, потому что ни продохнуть, ни, извините, пёрнуть.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Сб ноя 24, 2012 11:13 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Советский инженер писал(а): На чем зиждется Ваша уверенность? Допустим, американцы летали. Вопрос: как и куда они справляли нужду? А кто изобрел "Утку под кроватью" для лежачих АстронаХтов ? На Скайлебе был "срательный агрегат" с автоматическим отбором анализов, если конечно они попали внутрь бака третьей ступени и там что-то было... Но это уже другая тема...
|
Вс ноя 25, 2012 4:02 am |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): А кто изобрел "Утку под кроватью" для лежачих АстронаХтов ? На Скайлебе был "срательный агрегат" с автоматическим отбором анализов, если конечно они попали внутрь бака третьей ступени и там что-то было... Но это уже другая тема... Мне всегда казалось, что американский лунный модуль немножко уступал по размерам "Скайлебу", поэтому "срательный агрегат" в ЛМ вряд ли мог представлять из себя что-то совершеннее дырки в полу. Но там сопло. А может они копили, копили, а потом ба-бах дружно в сопло. Как раз должно хватить на стартовый отрыв, учитывая малую гравитацию. Да и проблема упертого сопла объясняется. Но тут другая проблема. Вот сходит Армстронг на лунную поверхность, делает свой "огромный шаг для всего человечества" и от натуги с восторгом приходит ему телеграмма от украиского родственника г-на Поносюка. И шо ему робыты? Це ж поки усе зробыть, дупа почирвонее.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вс ноя 25, 2012 12:00 pm |
|
|
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
Re: Схема миссий N+1
BezdelNik. писал(а): "срательный агрегат" в ЛМ вряд ли мог представлять из себя что-то совершеннее дырки в полу. Агрегата там не было.
|
Вс ноя 25, 2012 12:22 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): BezdelNik. писал(а): "срательный агрегат" в ЛМ вряд ли мог представлять из себя что-то совершеннее дырки в полу. Агрегата там не было. Потому что его место занимало сопло . Кстати, при всех веселых аспектах, это одна из тяжелорешаемых проблем обеспечения жизнедеятельности, условия очень нестандартные, если не сказать больше, в лунных экипажах, оказывается, еще те Сернаны были, поэтому как-то хотелось бы и узнать про техническое решение данной проблемы. Наши вот очень подробно, чуть ли не с демонстрацией вживую, даже с особенностями приспособ для мужчин и женщин, рассказывают. А омереканцы похоже прямо на Луне всё это делали. Ну теперь понятно, откуда там у какого-то деятеля вместо лунного камня кусок одеревеневшего дерьма оказался - случайно вместе с реголитом собственное собрали Вот же казус международный - привезти с Луны собственное дерьмо, да еще и вручить на международном уровне ВИП-персоне. Но смотрите - мы уже решили две проблемы. Это проблема упертого сопла и проблема объяснений, как это вместо лунного грунта у человека оказалось то ли окаменевшее дерево, то ли задеревеневшее говно. Может уже пора и счетец НАСА предъявить? Ведь идеи тоже денег стоят.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вс ноя 25, 2012 12:34 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Схема миссий N+1
BezdelNik. писал(а): Yana писал(а): А кто изобрел "Утку под кроватью" для лежачих АстронаХтов ? На Скайлебе был "срательный агрегат" с автоматическим отбором анализов, если конечно они попали внутрь бака третьей ступени и там что-то было... Но это уже другая тема... Мне всегда казалось, что американский лунный модуль немножко уступал по размерам "Скайлебу", поэтому "срательный агрегат" в ЛМ вряд ли мог представлять из себя что-то совершеннее дырки в полу. Но там сопло. Лунный модуль не имеет отношения к Скайлебу, поскольку тот строился на геометрии Сатурн-1Б. В этом месте находится шлюзовая камера Скайлеба BezdelNik. писал(а): А может они копили, копили, а потом ба-бах дружно в сопло. Как раз должно хватить на стартовый отрыв, учитывая малую гравитацию. Да и проблема упертого сопла объясняется. Но тут другая проблема. Вот сходит Армстронг на лунную поверхность, делает свой "огромный шаг для всего человечества" и от натуги с восторгом приходит ему телеграмма от украиского родственника г-на Поносюка. И шо ему робыты? Це ж поки усе зробыть, дупа почирвонее. Если отбросить всю иронию, то мы получаем технологию "ухода за лежачим больным", отработанную веками. Больные могут быть без сознания и в коме. Традиционная подкроватная утка в космосе заменена на пакет с липкими краями ну и влажные салфетки никто не отменял. А все остальные проблемы- по прилету к дерматологу... Совкам один раз удалось и после прилета- к венерологу... Резюме: Ни в лунном, ни в командном модулях не было предусмотрено многоразовых средств гигиены. Как и не предусмотрена дезодорация естественных запахов
|
Вс ноя 25, 2012 2:05 pm |
|
|
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
Re: Схема миссий N+1
BezdelNik. писал(а): Кстати, при всех веселых аспектах, это одна из тяжелорешаемых проблем обеспечения жизнедеятельности, условия очень нестандартные, если не сказать больше, в лунных экипажах, оказывается, еще те Сернаны были, поэтому как-то хотелось бы и узнать про техническое решение данной проблемы. Я выждал паузу в надежде получить вразумительный ответ от "большого знатока" лунных миссий НАСА, "Советского инженера". Но тот счёл за лучшее промолчать. Теперь я доложу о "техническом решении проблемы" - его попросту не было. Астронавты, по легенде НАСА, справляли нужду прямо в штаны. Вот как выглядит гени(т)альный инструментарий НАСА: "Стринги" - мочеприёмник, который опорожнялся через трубочку. "Рейтузы" - подсистема сбора фекалий. Такое замысловатое название с намёком на ультратехнологичное изделие имеют обычные семейные трусы. Одни из них даже выставлены в музее: Как видите, рейтузы снабжены резинками дабы плотно облегали бёдра и препятствовали протеканию фекалий вниз в условиях гравитации. Нетрудно, правда, заметить, что в невесомости фекалии, переполнившие рейтузы, устремятся в генитальную щель и далее распространятся по всему комбинезону... По легенде НАСА, рейтузы можно было опорожнять и собирать фекалии в специальной ёмкости, представлявшее собой небольшое "мусорное ведро" (в дальнем углу под номером "20"): Но на технологии опорожнения рейтуз фантазия деятелей НАСА кончилась и она до сих пор не раскрыта (очевидно, хранится за семью печатями под грифом "секретно"). Видимо, астронавты, сняв с товарища скафандр, затем подручными средствами - ложками, вилками, салфетками и др. - вычерпывали содержимое рейтуз и складывали его в "ведро". Оно, конечно, для 3-х взрослых мужиков очень маленькое. Надо отметить, что они питались разнообразной пищей, ни в чём себе не отказывая, - некоторые даже поправились. Хватит ли его для 10-12-дневного путешествия - по-моему, нет. А если кто-то отравится несвежей пищей или, что ещё хуже, отравятся все разом - тут и 5 вёдер будет мало... Следовательно, имеем полное право предположить, что значительное количество фекалий они носили при себе, воплощая в жизнь древнегреческий афоризм - omnia mea mecum porto ( "всё своё ношу с собой"). Ну а поскольку астронавты возвращались на Землю в тех же скафандрах, то и фекалии, собранные в "подсистеме сбора фекалий" , возвращались вместе с ними.
Последний раз редактировалось Andrew VK Вс ноя 25, 2012 3:26 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
Вс ноя 25, 2012 3:16 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Ну а поскольку астронавты возвращались на Землю в тех же скафандрах, то и фекалии, собранные в "подсистеме сбора фекалий" , возвращались вместе с ними. По фоткам установлено, что астронаХты возвращались уже без скафандров... А за одно могли осуществить гигиеническое обмывание тушек и полоскание одежды в океане, иначе бы их (засранцев) не пустили бы в порядочное общество Хотя я слышал другую версию с одноразовыми липкими контейнерами для плановой дефекации фекашек при снятом скафандре. ========================= Для информации: В советских дальних бомбардировщиках не было сортиров (полет 12 часов и более, Чкалов летел через полюс в Америку 63 часа) Видимо обходились вывешиванием *** в люк ?
Последний раз редактировалось Yana Вс ноя 25, 2012 3:35 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
Вс ноя 25, 2012 3:24 pm |
|
|
Andrew VK
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm Сообщений: 292
|
Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): По фоткам установлено, что астронаХты возвращались уже без скафандров... Они выходили без скафандров, но оные с рейтузами были при них. Yana писал(а): Хотя я слышал другую версию с одноразовыми липкими контейнерами для плановой дефекации фекашек при снятом скафандре. Слухи могут быть всякими, но значимой является только версия НАСА.
|
Вс ноя 25, 2012 3:30 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Схема миссий N+1
Andrew VK писал(а): Yana писал(а): По фоткам установлено, что астронаХты возвращались уже без скафандров... Они выходили без скафандров, но оные с рейтузами были при них. Yana писал(а): Хотя я слышал другую версию с одноразовыми липкими контейнерами для плановой дефекации фекашек при снятом скафандре. Слухи могут быть всякими, но значимой является только версия НАСА. Интересна версия НАСА, как они снимали скафандры перед выходом и зачем переодевались в чистенькие комбинезоны
|
Вс ноя 25, 2012 3:38 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Схема миссий N+1
А вот это всё, при всем комизме ситуации, является серьёзнейшим аргументом против высадки на Луну. Я не шучу, потому что это действительно проблема из проблем. Достаточно примеров из жизни. 1. Одной из причин срыва путча в августе 41-го года стало то, что солдаты и офицеры как-то быстро нашли общий язык с гражданскими. Одной из основных причин стало то, что тупоголовые и разжиревшие военачальники напрочь забыли, что человек существо физиологической, особенно в плане выделений. Если он может долго не кушать, то долго терпеть, когда припрет он не сможет. А Язов дал такую команду, когда посыпались доклады об интересных проблемах. Он сказал, чтобы люди сориентировались на месте. Вот и наориентировались до того, что просрали путч 2. В российскую армию образца начала 90-х стали массово принимать женщин на солдатские должности. В ЛенВО учения были сорваны из-за того, что командирам в голову не пришло сделать раздельные нужники, а женщины наотрез отказались Была дана команда на устранение недостатков и начало учений перенесли на неделю.
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вс ноя 25, 2012 7:43 pm |
|
|
kab249
Зарегистрирован: Пн июл 04, 2011 5:31 pm Сообщений: 62
|
Re: Схема миссий N+1
Yana писал(а): ...
Для информации: В советских дальних бомбардировщиках не было сортиров (полет 12 часов и более, Чкалов летел через полюс в Америку 63 часа) Видимо обходились вывешиванием *** в люк ? Была передача, посвященная ДБА: обходились ведром.
|
Вс ноя 25, 2012 8:19 pm |
|
|
Yana
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 6:41 pm Сообщений: 5266
|
Re: Схема миссий N+1
kab249 писал(а): Yana писал(а): ... Для информации: В советских дальних бомбардировщиках не было сортиров (полет 12 часов и более, Чкалов летел через полюс в Америку 63 часа) Видимо обходились вывешиванием *** в люк ? Была передача, посвященная ДБА: обходились ведром. Которое не входила в штатный комплект оборудования самолета. Кста, воняло в гермокабине как в Аполлоне ? Кста, та же проблема у современных рекордных планеров, которые висят в воздухе без посадки от восхода и до заката. Позиция водилы- лежа на спине Как кустарно решена проблема напожурчать я видел в реале (клизма с прорезанной сбоку дырой по размеру девайса, кембрик и проковырянная дырочка для кембрика в корпусе). Говорят, проблема бывает в уговорить себя журчать лежа на спине и без расслабона
|
Вс ноя 25, 2012 8:32 pm |
|
|
BezdelNik.
Зарегистрирован: Сб ноя 17, 2012 9:02 pm Сообщений: 1337
|
Re: Схема миссий N+1
Хе, а если пилот дама? Как тогда клизму к девайсу приспособить?
_________________ Бандера и Власов - герои 3,14-дарасов.
|
Вс ноя 25, 2012 8:59 pm |
|
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 93 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|