Подвели оба парашюта и основной и запасной? Это то, что случилось с Комаровым, но там скорее всего полимерное покрытие прикипело к парашюту и приклеило его. Но это было всё-таки на заре космонавтики. Может американцам не мучаться с Орионом, а достать чертежи КМ Аполлона? Ведь он реально летал (Союз-Аполлон).
Кстати, где их знаменитые стенды, после прогона на которых лётные испытания вообще не нужны?

http://www.youtube.com/watch?v=EmxIgtxOkVY

Да верно этот самый ролик, при полете из космоса никакие РДТТ не спасут при второй космической скорости , будет крутить так же и всю капсулу прожарит

Просто топливные элементы компактнее и удобнее
--------------------------------------------------------------------
Удобнее то удобнее, но к ним нужно топливо!
Вот Главная проблема! А где его взять в космосе???

Я так и написал.

Да Согласен. Единственный выход мини АЭС

Солнечные батареи необходимо ориентировать на солнце. Это предъявляет требования к постоянной ориентации КК или станции, посмотрите на МКС, сколько там батарей, все это хозяйство приходится поворачивать, вычислять наиболее выгодное положение. Конечно, для ориентации топливо тратить не обязательно, для этого есть силовые маховики- гиродины. КПД солн. батарей довольно низкий- около 30%. Со временем поверхность батарей изнашивается от температурных перепадов, деградации от жесткого излучения и микрометеоритов, потому КПД падает еще больше. Но альтернативы для крупных долговременных станций пока нет (АЭС лучше для беспилотных КК)
Топливные элементы хороши для быстротечных полетов типа шаттла. Тем более что места на нем много, есть куда поместить штатный и топливо для него.
Меня еще удивляет- почему в Аполлоне нет солнечных батарей как на Союзе? Неужели топлива для его топл. элементов хватало?

Одна из причин - сложность развёртывания солн.батарей. Как вы знаете и Джемини и Аполлоны запускались без обтекателя. Солн.батареи просто некуда прятать.

это не совсем так, что у нас вопросы топливных элементов не прорабатывали, просто изначально пошла установка обойтись без водорода
у меня где-то есть книга (даже две), где говорилось о разработке ТЭ на основе гидразин-производных, и вроде были некоторые успехи, но видно были и траблы
насколько я припоминаю, по энергетике нужно не меньше 100Вт мощности (режим на грани умирания), т.е. помножте время на Луне на 100Вт и на коэффициент 1,5-2 для активной работы и получите результат
солнечные батареи имеют один большой недостаток - при посадке на Луну они могут: 1) разломаться от посадочной перегрузки; 2) покрыться толстой пылью.

кроме того, развернуть реально большие батареи уже после посадки в условиях ненулевой гравитации может быть нереально

Перед посадкой надо батареи сложить. Ну и всех этих проблем нет у КМ. ИМХО, американские инженеры прикинули проблемы с механикой солн.батарей и решили не рисковать. И не зря опасались. На Союзе-1 батарея не раскрылась.

Наши Луноходы были на Солнечных батареях. Да и Американские, которые сыграли роль АстронаХтов тоже были с солнечными батареями.
Не разломались.И пылью не покрылись. И выдвинулись.
Потом в своем Вранье американцы тоже декларировали Солнечные батареи на многие приборы

у Лунохода ряд особенностей - он маленький, ему нужно меньше энергии, нет систем жизнеобеспечения космонавтов, потом там была одна эллипсоидная батарея на крыше, у ЛМ сверху стыковочный узел, снизу двигатели, установить можно только сбоку, да и сбоку антены, двигатели ориентации... Потом солнечные батареи вещь хрупкая, при посадке удар может быть ого-го! Так что риск велик...

Но америкосы похоже туда доставили этот "Луноход" , который "тропинки" на Луне наделал, если фотографии ЛРО не подделка:

Чёрный луноход вместо белоснежного ровера
В НАСА даже не решились назвать луноход ровером
Надпись к фото гласит "место последней стоянки ровера".

http://forums.airbase.ru/2010/02/t69685 ... overa.html

не думаю, что кто-либо помимо СССР доставлял луноходы на Луну
скорее триноги типа Сервейер

Если фотографии ЛРО подлинные про "тропинки" то скорее всего им удалось создать луноходы. Американцы своих электронщиков не расстреливали и в тюрьму не сажали. Поэтому в этой области СССР и отстало, в области электроники. Америкосы могли создать небольшие луноходы, как видно из "тропинок" они далеко не ушли от Сервейров-Х. Опять же при наличии реальности этих фотографий
Нельзя исключать, что снимки ЛРо нарисованы:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html
Но если они пропустили "Черные пятна", то скорее всего нечто подобное там все-таки есть: