Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пт мар 29, 2024 1:37 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 282 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.
 Космический корабль Apollo + LM 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Вт сен 20, 2011 10:30 pm
Сообщений: 181
Откуда: Киев
Сообщение 
Закорецкий писал(а):
И там под флагштоком какой-то странный след - от граблей?
Похоже, я ошибся, скорее всего это два рядом следа от ботинка. Но в других местах этого же снимка есть таки странные следы:

Изображение

Есть объяснения? Это от таскавшихся проводов?
Штук пять сразу параллельных?


Пн окт 17, 2011 6:32 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
Интереснее количество полосок на следе от 7 до 10 вот это реально забавно


Пн окт 17, 2011 8:39 pm
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт сен 20, 2011 10:30 pm
Сообщений: 181
Откуда: Киев
Сообщение 
НеПрохожий писал(а):
Интереснее количество полосок на следе от 7 до 10 вот это реально забавно
Так эти ж полоски тоньше, чем полоски от ботинка. И очень как-то "вразброс", не от "топтания", больше похоже на "заравнивание" чего-то.
Или у астранаХтов были ботинки с разным протектором?


Пн окт 17, 2011 10:16 pm
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
Здесь *** блеют мол это все перспектива. Но действительно есть фотографии с Очень тонкими полосками. А эта тень на "луне" не сетка


Последний раз редактировалось НеПрохожий Ср окт 19, 2011 5:07 am, всего редактировалось 1 раз.



Вт окт 18, 2011 6:11 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт сен 20, 2011 10:30 pm
Сообщений: 181
Откуда: Киев
Сообщение 
НеПрохожий писал(а):
Но действительно есть фотографии с Очень тонкими полосками.
А может быть, это след от протектора обуви "помощников"? Если те "протекторы" пошире в площади и с более тонкими полосками?


Вт окт 18, 2011 8:33 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение 
Закорецкий писал(а):
НеПрохожий писал(а):
Но действительно есть фотографии с Очень тонкими полосками.
А может быть, это след от протектора обуви "помощников"? Если те "протекторы" пошире в площади и с более тонкими полосками?
Дэвид Перси предполгает, что нестандартные следы могут быть следами вспомогательных подставок для оборудования, замаскированных под следы астронавтов или результатом саботажа.
Цитата:
Такой случай больше соответствует единственному отпечатку какой-то опоры, возможно, внесённой на площадку для проведения изменений и направленной в "неправильную" сторону. Даже, более вероятно, саботаж.
Фотоаномалии Аполлона: дальнейшие исследования
См. Аполлон-11: аномальный отпечаток ботинка и добавленный флаг?
Изображение


Вт окт 18, 2011 6:06 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
BigPhil писал(а):
Закорецкий писал(а):
НеПрохожий писал(а):
Но действительно есть фотографии с Очень тонкими полосками.
А может быть, это след от протектора обуви "помощников"? Если те "протекторы" пошире в площади и с более тонкими полосками?
Дэвид Перси предполагает, что нестандартные следы могут быть следами вспомогательных подставок для оборудования, замаскированных под следы астронавтов или результатом саботажа.
Цитата:
Такой случай больше соответствует единственному отпечатку какой-то опоры, возможно, внесённой на площадку для проведения изменений и направленной в "неправильную" сторону. Даже, более вероятно, саботаж.
Фотоаномалии Аполлона: дальнейшие исследования
См. Аполлон-11: аномальный отпечаток ботинка и добавленный флаг?
Изображение

Вы знаете саботаж очень сомнителен. Скорее всего Халатность, Разгильдяйство и Пьянство - вот причины этих фотоляпов.
Чушь конечно не могли появиться лишние полоски или исчезнуть недостающие вот их 10 на всех ботинках след четкий значит и дальше должно быть 10...а не 7 и не 8 и 9. Это понятнее понятного.
Нет это были не помощники это были ДУБЛЕРЫ с разным размером ботинок...отсюда и разница. Основные актеры часто напивались и не могли участвовать в съемках. Вот и выпускали дублеров.


Ср окт 19, 2011 5:14 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
Кстати терминология "опровергатели" и "***" это признак что перед Вами ***, который притворяется скептиком, поклонник Педроссии кстати (педросс-кровосос)


Ср окт 19, 2011 9:23 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
http://www.oa.uj.edu.pl/apod/apod/image ... a1_lro.jpg

Все есть тропинки инструменты флаги...нет только следа от работы ЖРД Пепелаца , когда по мнению опровергуна Красильникова ВСЮ ПЫЛЬ СДУЛО! :D


Пт окт 21, 2011 6:22 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение 
Где же эта ступень на самом деле?
Изображение


Сб окт 22, 2011 9:02 pm
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Космический корабль Apollo + LM
Посмотрите какие замечательные фильмы появились в видеоархиве Apollo Atmospheric Entry Phase
Согласно этим фильмам Аполлоны выполняли маневр двойного входа в атмосферу.

[youtube]qpL7VaugDa8[/youtube] [youtube]UhTo8LjEIhA[/youtube]

На ютюбе имеется копия хотя я раньше их не там не видел. Больше пока не смотрел, но мне кажется, что должны быть ещё такого типа. Что касается данного фильма о возвращении с Луны в атмосферу Земли, то в нём уже произносятся правильные слова, которые мы обсуждали, но которые отсутствуют в отчётах по миссиям Аполлона: двойной вход в атмосферу (skip reentry). Постоянно говорят о втором входе, хотя из графики видно, что КМ не покидал атмосферу.
Я проверил весь отчёт Аполлона-8 (первый вернувшийся со 2-й космической) http://www.hq.nasa.gov/alsj/a410/A08_MissionReport.pdf В нём нигде не встречается термин skip reentry
А вот статья в википедии Skip reentry утверждает, что Аполлоны никогда не выполняли skip reentry, хотя и были способны на это.
Изображение
На самом деле это, конечно, ложь, двойной вход в атмосферу предполагает выход из атмосферы после первого торможения, чего Аполлоны не делали и точка второго входа должна быть через примерно четверть земной окружности. На других форумах я уже встречал мнение, что Аполлоны действительно выполняли двойной вход - так они теперь называют восходящий участок траектории. А теперь вспомните, как знакомые нам пропагандисты уверяли, что Аполлону не нужен двойной вход, а он нужен только Зонду, чтобы попасть в СССР. Что они теперь скажут, как будут менять свою точку зрения?
Кстати, обсуждаемый фильм сделан на очень высоком уровне в плане простого объяснения сложных понятий и явлений. Он также сделан в ретро-стиле. Изображение нестабильно, как у переснятых с плёнки старых фильмов. В начале и конце имеется логотип НАСА, но нет года выпуска. Интересно, что у всех фильмов в видеоархиве имеется год создания, а у этих учебных фильмов его нет. Глядя на графику и слушая голос, невольно кажется, что он сделан в 60-е. Так ли это? Я думаю, что это суперсовременный фильм т.к. на ютюбе я не нашёл дату закачки старше 4 мес.

Если сравнить картинки из фильма вот с этой диаграммой Аполлона-8
Изображение

Изображение
то диаграмма противоречит объяснениям из фильма. Нет ярко выраженного восходящего участка, а имеется 2 небольших. Также в фильме говорится, что на вершине восходящего участка ускорение 0,05g. Но такого не может быть, т.к. сопротивление набегающего с огромной скоростью воздуха создаёт большое торможение.
На рисунке из отчёта график скорости нигде не имеет горизонтального участка, а значит ускорение нигде не равно нулю
Изображение
Также показано 2 участка радиомолчания, а не один как раньше.
Общее впечатление - это ревизия старых взглядов. НАСА сидит на раскаляющейся сковородке и вынуждена выпускать подобные материалы под всё возрастающим градом недоумённых вопросов.


Сб дек 24, 2011 7:23 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 1:30 am
Сообщений: 529
Сообщение Re: Космический корабль Apollo + LM
Велюров писал(а):
На самом деле в таблицах НАСА указаны длины "тормозных" путей, так вот - они меньше, чем при спуске орбитальных миссий - чуть больше 2000км, так что разгуляться негде, траектория очень крутая, гладкая, по сути - баллистичекая :o
А.И.Попов на Большаке высказался о том, что все пилотируемые полёты НАСА до первого полёта шаттла в 1981г. были суборбитальными. Должен признать, что эта идея настолько радикальна, что я пока не могу её полностью принять. Хотя многие факты указывают именно на это. Вот и Вы, Аркадий, верно указали, что 2000км горизонтального плеча недостаточно даже для управляемого спуска с орбиты Земли. Действительно, если управляемый спуск "Союза" начинается над восточной частью Турции или странами Персидского залива, то до места посадки в 150 км юго-восточнее Джезказгана по земле 2400км. И потрясающая форма астронавтов, и невероятная точность приземления. Если НАСА не знала даже этого...
Изображение
Есть ещё один аргумент... Мысль, высказанную Александром Ивановичем, уже давно раскручивает НеПрохожий. И как недавно сообщил Хома, какой-то НАСА-агитатор Никомо потратил много времени, чтобы прочитать его мысли и написать на них ответ. Также к НеПрохожему приставляли Маню К, кукуку на Большаке и DBQ на синьюсе. И эта вся тусовка уже много месяцев таскается за НеПрохожим и "развенчивает" его идеи. Был бы НеПрохожий безобидным конспирологом, его из этой шатии-братии никто бы не замечал. Видимо хоть НеПрохожий и стреляет неприцельно, всё-таки часто попадает и попадания эти болезненные для заказчиков и хозяев этой толпы защитников НАСА.


Сб дек 24, 2011 7:31 am
Профиль WWW

Зарегистрирован: Вт сен 20, 2011 10:30 pm
Сообщений: 181
Откуда: Киев
Сообщение Re: Космический корабль Apollo + LM
Красивая большая фотография командного модуля "Аполлона-10" в музее:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/ApolloX_CommandModule_London.jpg

И ни одного следа от обдувания горячей плазмой атмосферы, большие окна (не поплавившиеся) ....


Сб дек 24, 2011 9:46 am
Профиль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 8:46 pm
Сообщений: 147733
Откуда: Томск
Сообщение Re: Космический корабль Apollo + LM
На сайте НАСА есть страничка посещение музея НАСА с капсулами от Меркурия и Джемини до последнего Аполлона.
Но потерял ссылку не могу найти. Друзья НАСА так они сразу эту страницу находят , им редактор дает ссылку тут же.
Это например Дэжемини никаких следов вообще и при "приводнении"

Изображение

Важны любительские снимки как независимые источники информации.
Не обгорелые КМ Аполлона:
Изображение

Конечно можно теперь наврать мол задняя часть обгорела и потом ее покрасили, но скорее всего задняя часть и была не обгорелой.
А вот это похоже ЭПАС!!! :D :D :D

Изображение


Сб дек 24, 2011 11:59 am
Профиль WWW
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 25, 2011 6:39 pm
Сообщений: 292
Сообщение Re: Космический корабль Apollo + LM
BigPhil писал(а):
Кстати, обсуждаемый фильм сделан на очень высоком уровне в плане простого объяснения сложных понятий и явлений. Он также сделан в ретро-стиле. Изображение нестабильно, как у переснятых с плёнки старых фильмов. В начале и конце имеется логотип НАСА, но нет года выпуска. Интересно, что у всех фильмов в видеоархиве имеется год создания, а у этих учебных фильмов его нет. Глядя на графику и слушая голос, невольно кажется, что он сделан в 60-е. Так ли это? Я думаю, что это суперсовременный фильм т.к. на ютюбе я не нашёл дату закачки старше 4 мес.

Здесь пишут, что 1967-68гг.: http://www.archive.org/search.php?query ... jectory%22)


Вс дек 25, 2011 2:00 pm
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 282 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB