(удалено)

Ну когда тупой прочитает Закон Архимеда!!!
Двоечник иди поучись в школе в 7 класс обратно его! Уроки физики прогуливал, пьянствовал , курил вот и результат- полная деградация и пугающее невежество!
КАКИЕ ПРИЧИНЫ ???КАКИЕ СЛЕДСТВИЯ НЕДОБОРА ВЕСА КРОМЕ ПЛОТИКА???
Как раз Велюров и подсказал, что высчитать объем воды вытесненного бубликом ЛЕГКО!
Я и посчитал. Точнее онлайн калькулятор

(удалено)

ОООО!!!
Ну про вторую, как и первую естественно эти корыта не были в космосе (приплел же двоечник)
Но речь не о том!
Речь об ошибке КА он не посчитал объем вытесненной воды Бубликом (тор) плотиком НАСА
Вот в чем его ошибка. И расчет с учетом плотика дает 5400
Но двоечник не рубит в физике он ноль полный. а вот сам *** скорее всего ВСЕ понял. Осталось дождаться его честного признания в своей ошибке при расчетах. но слишком он влюблен в самого себя, вряд ли признается.

(удалено)

все понесло двоечника по накатанному. Не долго он сопротивлялся
но главное сделано: показаны убогость, невежество и глупость этого двоечника, который не знает Закон Архимеда, не знает, что надувные плотики даже на ремнях держат груз на поверхности воды и при этом под тяжестью груза погружаются в воду

(удалено_)

Да похоже попадание прямое!
вот смотрим фотографию приводнения Аполлон 16
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... -36602.jpg



откуда у трех аквалангистов две лодки? Их же надуть надо и оснастка. До авианосца далеко
В вертолете места мало для двух лодок и трех спасателей.Конечно можно поместить при желании но сомнительно. Скорее всего лодки и доставили астронаХтов к КМ
Просто и гениально

(удалено)

Началось. все как обычно!
Вот любуйтесь на своего "кумира" и "гения" из НН.
Смотрите что он творит и кто он такой!
Все аргументы у него быстро кончились и началось это.
Для чего он это делает? Да чтобы прекратить реальное обсуждение американского вранья. Это его цель
И никто не травит московского гения. Он кстати закон Архимеда в отличии от своего "адвоката" знает. С его мнением не согласны, ему возражают, в этом нет ничего криминального. Пить с ним на брудершафт никто не собирается.
Хамить ему и ругать его матом тоже , кроме его "адвоката" из НН (который его посылал не раз на три буквы) никто здесь не делал. несмотря на его самовлюбленность и комплекс *** он много сделал для разоблачения вранья НАСА и заслуживает уважительного отношения.


Почему в лодке Четыре белые фигуры?

(удалено)

Вот опять подтверждение! Так кого надо после матов и потоков брани блокировать?
"Защитник" АК помню не раз его самого матом крыл!
Но аргументов у него нет и трусоват он трусоват , всегда как гаденький кляузник бежит в свору или маме жалуется мол обижают. Один на один он не может трусит.
Про собрание затрындел!
А вот без собрания посчитать объем вытесненой воды бубликом плотика он может!
Не знает ничего и нержавейка у него не горит

()

Теперь Вы поняли что он добивается это "чудо"?
Прекращение всякого обсуждения и его блокировка!
копирует один и тот же текст , он чувствует свою безнаказанность и матерится и бранится и все ему сходит с рук.
Пора просто радикально остановить потоки брани и невменяемости этого типа. Кучка его поклонников уйдет ничего от этого форум не потеряет. Тем более половина из этой "кучи" это его клоны.
Смешно даже цитировать его фразы о защите АК , тем более его никто кроме самого "чуда" хамства не оскорблял и матами не крыл. Ему указали на ошибку , не только я кстати, но он признавать ее не желает. Что же этого его право не признавать никто его не травит и не наезжает.
Он не согласен с Мужиком и приводит аргументы, я допускаю версию Мужика и привожу контраргументы. Никто никого не оскорбляет . Это нормальный процесс выяснения истины и обсуждения. А запрещать высказывать мнение оппоненту только на том основании, что оппонент с вами не согласен по меньшей мере нелепо.
Единомыслие и одобрямс не приводит к реальным результатам. Наоборот нужна конструктивная критика и возражения. Критика всегда полезна, чем подхалимство и лесть.
Но если вместо конкретного обсуждения маты и брань конечно же люди в шоке: Мол какие скептики ужасные хамы. Вот этого и добивается "чудо" хамства из НН. Он умышленно стряпает образ "скептика" невежды хама и матерщинника!
А большевистское желание заткнуть рот всем кто не с нами (тот против "нас") это приведет к деградации и полному застою в форме унылого и нелепого "Одобрямса"

()