Вот известный снимок А-17 на сайте НАСА
http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GP ... 001137.jpg



Уже есть вопросы: а чего это такой странный наклон горизонта Луны? То была какая-то гора? Край нехилого кратера?
Если Солнце слева, то почему такая неправильная линия терминатора на Земле?

А вот этот же снимок с посветленным фоном:



А вот увеличенный фрагмент шлема:



Видно, что кто-то присел на корточки, чтобы сфотографировать.

Подозреваю, что этот кадр был "склеен" из нескольких снимков.
Вырезали снимок одного астронавта на ровной поверхности:



К нему справа подклеили снимок флага, который подержал кто-то другой, надевший на время шлем. А потом доклеили еще и фото Земли (с неправильным разворотом по линии терминатора - так Земля видна с орбиты Луны, а не с ее поверхности).

я бы уточнил - так Луна видна с орбиты Земли, ведь Земля в четыре раза больше Луны в размерах, так что и видна она будет много крупнее на небе

тогда возникает вопрос: КАК ОНИ ВЫЖИЛИ?

Дети в СССР про это знали в 1965 году

Вы ошибаетесь насчет "корточек" Этот кто-то стоит на ногах, сделайте увеличение и увидите, и этот кто-то стоит ВНИЗУ И БЕЗ РАНЦА

Почему до сих пор наса не отредактировало этот компромат на себя?
Почему никто не обратил внимание на подвес- см. проволока вверху? Или по легенде это антенна?

Антенна, хотя она торчит маленько не там

Да я не про размер, а про линию терминатора - с размером тоже конечно, "отдельный разговор". Собственно, "борцы за пепелапцев" могут кричать, что съемка велась ШИРОКОУГОЛЬНОЙ камерой. Поэтому, дескать, многие элементы такие ма-а-а-аленькие. Хотя, есть и другие снимки, снятые минимум с метров 20, но го-о-ораздо покрупнее. И как им так все удавалось (наоборот)?:

Широкоугольная камера и АстронаХта бы делала поменьше

Кстати, о фотографиях.

Вот есть фото из А-17 (якобы панорама из нескольких снимков):


http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/a17pan22469-76emj.jpg

Если посветлить черную часть симка, то получится следующее:



Ну ладно, тень от ЛМ в каком-то виде, но почему похожий вид на месте неба? На месте неба теоретически должны "проявиться" звезды и остаться черный (темный) фон (как видно и выше).
Странно как-то.

Как трынде один *** "ЗВЕЗД НЕТ НЕ БЫЛО И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ"

Ну чё, я "вытягивал" звезды на некоторых фото. Например на фото с орбиты Луны (видимо) с наклеенным "ЛМ":

хм звезды! гы
а кто снимал фазу посадки? неизвестный инопланетянин

Звезды это признак фальсификации, поэтому у *** ДЕФЕКТЫ пленки

Аномально большой след ботинка


"рамка" на поверхности Луны?


Как они попали туда? Об этих и других исследованиях читайте в переводной статье Фотоаномалии Аполлона: дальнейшие исследования